作者:
jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)
49.218.144.130 (台灣)
2025-05-09 11:57:53 → jo4ck6ul4id: 中職哪來的進階數據,但阿全在邦接傳球有落差應該是蠻明顯的
另外是沒接好通常算的是爆傳 4F 05-09 12:06
→ jo4ck6ul4id: DH沒記錯要跟老胡輪,還有高國輝也會去dh的樣子 9F 05-09 12:16
作者:
hippo0823 (河馬)
114.136.137.171 (台灣)
2025-05-08 19:08:47 推 jo4ck6ul4id: 真刺激~這時代很難看到了吧
就算轉隊,對上澤的攻擊等級應該就是現代的極限 19F 05-08 19:49
作者:
leftavoid (火警綜合盤)
116.241.198.98 (台灣)
2025-05-08 15:50:10 推 jo4ck6ul4id: 選秀待遇會不如洋將?部長和慶仔表示.. 49F 05-08 16:03
作者:
zxc906383 (無無)
42.72.24.97 (台灣)
2025-05-07 20:50:16 推 jo4ck6ul4id: 好猛,韓職是要跟日職拼了嗎
球場假如再擴建場均會再上去吧 7F 05-07 20:53
作者:
TiauEX (跳)
218.164.19.166 (台灣)
2025-05-07 19:58:10 推 jo4ck6ul4id: 就聯盟有沒有要訂簽約金範圍啊,我記得美日都有訂,你聯盟做市場評估+要求球團寫養成報告也會有改變啦,火腿還不是簽到大谷 3F 05-07 20:01
作者:
Knoger (中信鯨)
49.215.91.214 (台灣)
2025-05-07 19:55:23 推 jo4ck6ul4id: 就落後沒攻勢要怎麼aaoa 11F 05-07 19:57
作者:
jim307prin (竹竿人)
223.137.244.20 (台灣)
2025-05-07 17:45:28 → jo4ck6ul4id: 有什麼好洗的啦,大董又沒得罪邦迷,錢都給了還要給大董難看就多了啦 3F 05-07 17:47
作者:
suchungzen52 (神岡鋒哥)
49.215.96.89 (台灣)
2025-05-06 23:35:02 → jo4ck6ul4id: 原本想噓,因為這種創作文類型重複太多
下次唱一下吧,假如沒有版權問題用ai 也可以啊
但創作辛苦給箭頭 5F 05-06 23:43
作者:
GaryCrawford (Keep Real)
27.53.248.53 (台灣)
2025-05-06 23:13:33 → jo4ck6ul4id: 事實上,縮減洋投,土投養成難度一定上升
這是長期累積下來中職本身土投量一直都撐不起來
要看到洋砲,一定是增加洋將名額
土投是另外問題 6F 05-06 23:21
作者:
DoncicInPTT (東七七)
223.137.33.119 (台灣)
2025-05-06 23:14:14 → jo4ck6ul4id: 紅中:安捏.. 5F 05-06 23:18
作者:
jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)
49.218.144.130 (台灣)
2025-05-06 21:44:28 → jo4ck6ul4id: 所以,被競爭掉,選手自己想辦法回來啊
李宗賢的舉例,那砍洋投名額算了 6F 05-06 21:51
作者:
rochiou28 (胡扯)
36.235.204.27 (台灣)
2025-05-06 19:48:33 推 jo4ck6ul4id: 剛轉台就看到~~ 27F 05-06 19:48
作者:
leftavoid (火警綜合盤)
116.241.198.98 (台灣)
2025-05-06 18:38:25 推 jo4ck6ul4id: 中繼??不好好的先發養成模式嗎?
紅中體系這點上還是不喜歡 5F 05-06 18:45
作者:
girl10319 (凱莉)
61.61.71.163 (台灣)
2025-05-06 07:48:58 推 jo4ck6ul4id: 小文沒說錯啊,要土投量變多,球團不會養就算改制度土投一樣炸給你看 5F 05-06 10:04
作者:
teradayuki (祐希)
49.218.144.185 (台灣)
2025-05-05 21:03:46 → jo4ck6ul4id: 好了啦,火腿本身也不是中4日型態的球團,找個片子跟5姑娘中一下啦 20F 05-05 21:16
作者:
jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)
49.218.144.130 (台灣)
2025-05-05 20:11:35 → jo4ck6ul4id: 也只有蝦哥時代還算不錯,後面越來越歪啊,大寶算這兩年進步很多就是 13F 05-05 20:18
→ jo4ck6ul4id: 內野部長回來會穩定很多吧,不過內野飛球也確實好像沒那麼好 17F 05-05 20:20
→ jo4ck6ul4id: 我說手套部分啦,內文有說撇除棒子傳球了 21F 05-05 20:20
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
c753968412 (tony1027)
114.47.192.61 (台灣)
2025-05-05 19:43:43 推 jo4ck6ul4id: 不熟賽車,但法拉利王朝的新聞好像有看過,然後有機率進桶的一篇 3F 05-05 19:47
作者:
jack801016 (電子發票小板工)
223.137.249.108 (台灣)
2025-05-05 19:06:42 → jo4ck6ul4id: 其實有點多,以前蠻常外野舉牌要誰誰下台 4F 05-05 19:10
推 jo4ck6ul4id: 爪陳瑞振時代不確定,阿喵除了甘蔗,好像大橋也有過的樣子,和信李來發好像也有被嘲諷的樣子 17F 05-05 19:38
作者:
OneSeam (一縫線)
120.126.102.102 (台灣)
2025-05-05 19:01:37 推 jo4ck6ul4id: 舉手發問,那像李振昌四縫側投,是因為出手角度導致四縫會往右側位移,在日本也會歸類噴射? 2F 05-05 19:09
→ jo4ck6ul4id: 是這樣啊,所以日職對直球的定義就是偏高壓投出的四縫類型,其他就再定義? 15F 05-05 19:13
推 jo4ck6ul4id: 嗯…後面有點看不懂推文,有點不太明白(然後日文看 22F 05-05 19:16
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
IamMIT5566 (MIT56哥)
223.137.95.89 (台灣)
2025-05-04 23:47:31 噓 jo4ck6ul4id: 真的想多了,不要說平鎮穀保,u18世界杯的台灣隊輸的機率還是偏高很多
職業層級的比賽不是只有天賦,就算高水準的u系列,在 49F 05-04 23:58
→ jo4ck6ul4id: 控球面就明顯差職業一層 53F 05-04 23:58