作者:
waakye (-----)
59.126.18.222 (台灣)
2026-01-01 01:32:15 → jxoxsxhx: 回饋家鄉呀 原住民沒這麼功利 84F 220.137.9.38 01-01 01:42
作者:
black1x2y3z (安)
219.69.43.75 (台灣)
2026-01-01 00:24:38 → jxoxsxhx: 太讚啦 2026還能聽到這麼熱血的跨年 306F 220.137.9.38 01-01 00:32
作者:
sincsnow (sincsnow)
125.229.29.235 (台灣)
2025-12-23 11:00:04 → jxoxsxhx: 1成的人非常同意DPP清廉? 眼睛是? 235F 118.167.193.246 (台灣) 12-23 12:09
作者:
Antler5566 (鹿茸五六)
114.137.237.163 (台灣)
2025-12-18 15:02:41 → jxoxsxhx: 原來現在是立法癱瘓到行政了 16F 220.137.4.127 12-18 15:10
作者:
DosTaLiCa (DOSstamp)
60.248.140.207 (台灣)
2025-12-18 13:46:38 → jxoxsxhx: 又來不倒閣是支持不副署
支持幹嘛彈劾? 63F 220.137.4.127 12-18 14:35
作者:
kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)
101.12.149.45 (台灣)
2025-12-18 14:17:52 → jxoxsxhx: 立院發是擴權是窮台
政院發是體恤民生 23F 220.137.4.127 12-18 14:31
→ jxoxsxhx: 我猜會這樣解釋 XD 26F 220.137.4.127 12-18 14:32
作者:
fhjqwefs (Kenshin)
114.32.176.79 (台灣)
2025-12-18 11:24:22 → jxoxsxhx: 接受但不想簽名 是不想負責?
不想負責還待在閣揆位置上幹嘛? 50F 220.137.4.127 12-18 11:31
→ jxoxsxhx: 憲法的確沒給閣揆不副署的條文 63F 220.137.4.127 12-18 11:33
作者:
hank811020 (小哲)
42.78.142.79 (台灣)
2025-12-18 10:20:14 → jxoxsxhx: 我猜是因為不倒閣就是挺卓
不彈劾就是挺賴 這樣的思維吧 43F 220.137.4.127 12-18 10:53
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
123.192.245.67 (台灣)
2025-12-18 02:53:57 → jxoxsxhx: 不副署讓之前立委為了法案衝撞立法院
的過往看來像白痴 229F 220.137.4.127 12-18 07:20
作者:
chal ( )
1.170.164.2 (台灣)
2025-12-18 02:55:21 → jxoxsxhx: chal大 這樣做就是人治 不是法治 350F 220.137.4.127 12-18 08:06
→ jxoxsxhx: 沒公布就不是法律 好像是沒辦法送釋憲? 359F 220.137.4.127 12-18 08:10
→ jxoxsxhx: 釋憲無法開 用副署權 現在就沒有
要的話 可以呀 就修憲 361F 220.137.4.127 12-18 08:11
→ jxoxsxhx: 因為憲法就是這樣規定 就照著走 364F 220.137.4.127 12-18 08:12
… 共有 10 則推文，點此顯示