作者:
wahaha99 (喔)
36.226.161.125 (台灣)
2023-05-28 22:14:06 推 linbryan: 教學影片內容沒那麼好製作.去看看yt.基本上都是帶政治色彩.有料又不會打瞌睡影片.台灣還真沒能力製作.這是人家好萊塢厲害之處 29F 05-29 05:50
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-05-27 10:55:17 推 linbryan: 這個ID好像到處貼文 16F 05-27 11:35
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
69.158.246.77 (加拿大)
2023-05-27 08:59:45 推 linbryan: 為何團購就會便宜?軍購向來會加成,美國也一樣.因為防弊措施.讓廠商行政成本增加 156F 05-27 11:30
作者:
jobli (千王之王 我在賭場殺瘋了)
180.217.244.244 (台灣)
2023-05-27 07:59:31 推 linbryan: 如是因國產較貴合理.台灣需要養這些國產廠商.難不成中國打過來.馬立委會去中國幫台灣軍人買抗生素? 114F 05-27 10:28
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.229.115 (台灣)
2023-05-25 20:47:51 推 linbryan: 極音速飛彈有足夠能力末端修正嗎.航母戰艦可不是停在哪裡讓你打 120F 05-25 22:14
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.227.10 (台灣)
2023-05-24 20:54:32 推 linbryan: 只準合理發言的一言堂很好啊.難道亂七八糟的多言堂才是王道? 523F 05-24 22:15
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
49.216.21.84 (台灣)
2023-05-23 22:03:52 推 linbryan: 所謂保證有如合資公司.以色列式是自己出資60%以上.別人出40%.以甚自我資本80%.烏要有意願出60%才成.阿富汗則是希望都別人出錢給他玩.台灣有些人也是相同心態 72F 05-24 07:15
作者:
ehentai (e.hentai)
106.1.217.16 (台灣)
2023-05-23 16:24:28 推 linbryan: 蔣中正的愛國教育如果是成功.那來黃埔軍系去舔共.去看馬克時空訪問阿海第二級.有談到什叫愛國.兩岸那套都是做作的 191F 05-23 19:14
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-05-21 19:33:34 推 linbryan: 不讓kmt上這想法不好.但改成kmt你如朝消減或延宕台灣軍力發展.就不讓你上.這樣可以.如上次反對佈雷系統就是消減台灣軍力 138F 05-22 13:18
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
125.229.241.246 (台灣)
2023-05-21 21:29:58 推 linbryan: 烏克蘭現在需要炮灰.巴哈姆特用的太多了.烏不需F16.但需要你這種砲灰 96F 05-22 07:53
作者:
utn875 (utn875)
111.71.213.181 (台灣)
2023-05-20 21:51:43 推 linbryan: 奇怪俄國以前為何不賣SU35给伊朗.價格,技轉條件?看來伊朗也是贏家.無人機外銷又得實戰資料.買武器又技轉.烤一俄國全球香.除烏慘 33F 05-21 08:15
作者:
WaterFrog (水蛙大)
223.139.53.189 (台灣)
2023-05-21 01:10:09 推 linbryan: 什麼都要什麼都做不好.要規劃計劃要先把優先順序訂好.沒法全顧到.那也是沒辦法.規劃不能鑽牛角尖 81F 05-21 08:08
作者:
amordelcor (heyheyhey塞飽了開呀是묵)
223.137.93.69 (台灣)
2023-05-20 22:39:24 推 linbryan: 2027被中國接收?建議樓主用嘴砲來國造F16.4年就造出來.國造絕對比外購至少多2或3倍時間(最快2036)現在網軍程度越來越差.想用是是而非理由來阻擾軍購該減 28F 05-21 07:56
作者:
njong (斬風)
1.171.85.119 (台灣)
2023-05-20 20:53:07 推 linbryan: 有些人喊國造的意義是不造或知耗錢耗時可拖延台灣建軍.降低祖國武統難度 103F 05-20 22:32
作者:
t110147 (隱)
106.1.217.16 (台灣)
2023-05-20 08:04:07 推 linbryan: 台灣看到市場沒.如何開發一種便宜.且無資安顧慮戰場上無人機 72F 05-20 14:52
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-05-20 11:38:22 推 linbryan: 自行研發不是買美國不賣的.是研發適合我們需要.而美國沒這項產品.如以色列自行研發許多獨特產品. 214F 05-20 14:48
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-05-20 05:40:58 推 linbryan: 中國如運用第四種戰術來攻打台灣會不會很有效.利用武裝漁民.畢竟現在漁民不是以前小船.能招到夠多是問題.但有可能因中國認知作戰很強 10F 05-20 07:57
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-05-19 06:01:10 推 linbryan: 不太可能.烏保護首都防空都來不及.那有閑空把愛國者送到邊境做攻擊用.何況愛國者雷達信號源很強.容易被鎖定 36F 05-19 07:30
作者:
Croy (科洛依)
49.216.18.78 (台灣)
2023-05-18 15:14:21 推 linbryan: 建議樓主去看馬克時空訪問阿海第二集.阿海被長官問.你受命一台坦克出擊.但敵方有170台.你怎麼辦.實戰經驗和書生空談思考邏輯是不一樣 32F 05-18 16:08
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-18 14:32:01 推 linbryan: 匕首應該是極音速飛彈便宜版吧.利用飛機本身速度達極音速.造價不可能太貴 32F 05-18 15:08