作者:
chshsnail (廢柴大叔蝸牛)
36.232.41.67 (台灣)
2026-02-16 00:22:31 → peterturtle: 「因為他是孔明」可以解決一切問題 www 6F 02-16 00:54
作者:
chiafann (NAZZZ)
118.68.3.170 (越南)
2026-02-15 13:25:49 → peterturtle: 第三條對家庭主婦蠻傷的其實 711F 61.231.155.229 02-15 18:05
作者:
LeonardoChen (LeonardoChen)
138.199.50.129 (美國)
2026-02-14 02:18:15 → peterturtle: 一些常見的功能是不用自己寫沒錯,但其實屎山沒有想像中好清,我讓商用AI對一段兩千行的屎山做單純重整都能出問題了,更不要說一些解耦與重構公式等動作 54F 61.231.155.229 02-14 04:06
→ peterturtle: 這算非常常見的詭辯,你聽到那些「不是XX是OO」基本上都在搞類似的玩意兒 39F 02-14 03:28
作者:
thesonofevil (四非亞心)
60.251.60.52 (台灣)
2026-02-13 09:51:40 → peterturtle: 這種遊戲蠻多的啊,比如像鬼武者要通關還要解水管工 3F 02-13 09:54
作者:
peterturtle (彼得龜)
125.227.142.24 (台灣)
2026-02-12 15:41:18 → peterturtle: 小孩子哪知道反不反核的 15F 27.51.56.92 02-12 16:19
作者:
DarkKnight (.....)
42.73.33.90 (台灣)
2026-02-11 11:12:10 → peterturtle: SMR問題不光只是還沒商轉,還有因為規模小導致同量電力產生的高階核廢料「遠超」傳統爐的問題,這是源自物理上的限制,除非把燃料濃度往上堆,但往上堆會變啥懂得都懂 XD 14F 27.51.65.86 02-11 11:18
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
Madridtop (新手上路)
101.9.37.138 (台灣)
2026-02-11 08:28:20 → peterturtle: 講真的我是贊同回核能去啦,我本來就是偏擁核派(多元能源)的,但老實說我不太想只因為今天轉個彎就原諒前十年的惡搞耶。 7F 27.51.65.86 02-11 08:40
作者:
EvilSD (星塵遠征君)
1.169.212.49 (台灣)
2026-02-10 23:15:36 → peterturtle: SMR雖然部署快、小型且比較難發爐,但高階核廢料超多來著
我是覺得那些靠腰核廢的人,如果這次跑去支持SMR會有點好笑啦 182F 02-11 08:09
作者:
baddaddy (壞爸爸)
118.169.86.134 (台灣)
2026-02-10 21:37:19 → peterturtle: SMR核廢料更多 84F 02-11 08:06