作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-11-17 18:42:03 → ppt123: 沒收的俄國資產不太可能（已拖3年了可判斷整體情況只有歐洲各國用經援的錢讓烏國去向法國、瑞典慢慢買 5F 11-17 19:11
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-11-17 10:58:41 → ppt123: 馬杜羅靠作票取勝，某些人還真以為馬杜羅得民心？馬杜羅被美軍逼下台，成千上萬委國民眾自願幹美軍？美國只要讓委國辦一次公平大選，讓委國人民自己表達民意，這樣所成立的政府（據信是反馬杜羅派）自然有群眾基礎，由這個政府派兵繼續搜捕在逃的馬杜羅即可 84F 11-17 16:32
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
118.163.250.12 (台灣)
2025-11-17 14:50:30 → ppt123: 國防部應該頒布規則，遭起訴的廠商列入黑名單擋住投標（若沒在程序上擋住報名，廠商幸運矇到底標答案就得標了）如果規則存在，承辦人還放行，就懲處承辦人 3F 11-17 15:01
→ ppt123: 不過相關機關的網頁橫向聯繫不知做得健全與否？地檢署的起訴名單裡的嫌犯姓名，是否連線到政府採購網？ 7F 11-17 15:04
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.208.91 (台灣)
2025-11-16 18:57:26 → ppt123: 中國網友怎麼老是喜歡複誦牆內抖音傳的那套到牆外？ 94F 11-16 22:44
→ ppt123: 明眼人都知，韓國打的小算盤更想牽制日本（獨島爭議）只是表面不說（先拐到核潛再說），但美國也不是笨蛋，用一些契約（比如對抗中國）當條件看南韓接不接受（且簽約為證），南韓不接受則核潛艦？想得美咧～ 115F 11-17 12:59
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.208.91 (台灣)
2025-11-17 09:53:53 → ppt123: 所以，「某外國向中國買中國自製軍備」，是用來外宣中國軍備多好多好用的，不是真的要賺錢，那個「外國」多半也是奉陪打嘴砲（真花錢買的泰、緬例外），向印尼這種中等國家等級開始，就不會拿自家國防開玩 30F 11-17 11:41
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.208.91 (台灣)
2025-11-17 04:30:31 → ppt123: 川普不會讓美軍長期駐紮委國，那豈不變成另個阿富汗八成是找異議人士籌組臨時政府，然後舉行大選以獲得 41F 11-17 08:34
→ ppt123: 合法性。經過大選以後，馬杜羅很難用民族主義煽動。 44F 11-17 08:35
→ ppt123: 某人不懂地緣政治就回去多唸點書。委國在拉美<-美國核心利益區，委國作怪，所以有可能被美國打。如果 86F 11-17 12:23
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
27.51.19.198 (台灣)
2025-11-17 01:02:59 → ppt123: tsbljonathan、dfgh5566，兩人在本板長期固定反串。常待本板看文的網友筆記一下，不須隨他倆耍寶句起舞 113F 11-17 11:45
→ ppt123: 樓上替你家中共洗地還洗失敗。中國「逛」完釣魚台後也只能繼續嘴砲，你家中國倒是上島行使統治行為啊？在燈塔上插上五星旗保持個一週看看？ 117F 11-17 12:33
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
macassans (野選殘壘)
27.247.160.103 (台灣)
2025-11-16 18:22:25 → ppt123: 早就說過了，陸軍高層一堆智障，總統每次晉升陸軍新將領，怎麼都不會選一選？晉升的大多依舊是智障接手！陸軍裡不是沒有少數珍珠，但是大多成了遺珠之憾～啊不意外，總統自己就是連淺顯軍事常識都缺乏的軍盲 31F 11-16 22:46
→ ppt123: 環環相扣。陸軍高層一堆智障，誰選任這些智障的？ 51F 11-17 18:40
… 共有 57 則推文，點此顯示
作者:
s1777001 (iPad溫開水)
111.82.113.199 (台灣)
2025-11-16 17:16:37 → ppt123: 地面部隊的重火力、防護、通信、運輸等等軍備，並不是多麼新穎到美國不賣，重點是看陸軍高層要不要編裝給地面部隊各個基層填線也包含各裝備滿級填線與陽春裝備填線看陸軍高層有沒有心與有沒有腦而已， 19F 222.250.234.244 (台灣) 11-17 08:20
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-11-16 15:54:51 → ppt123: 你對對岸網民真有耐心教導，但不知對方有無學習誠意 1F 11-16 16:01
作者:
typhoonghi 36.232.189.193 (台灣)
2025-11-15 23:46:37 → ppt123: 科普一下日本政界情勢，長期與自民黨結盟的公明黨較親中與主張軍事不發展，所以就算安倍想強軍，也需顧及友黨的合作；公明黨這次想給高市排頭哪曉得高市直接放生公明黨，改與同樣強硬的維新會合作選上首相；所以日本內閣可放開手腳研議修法放鬆先前的軍事限制 153F 11-16 15:53
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.83.86.20 (台灣)
2025-11-13 22:00:10 → ppt123: 軍方高層（處理人事業務的，跟處理後勤業務的一樣）一群智障，所以才會想出一堆智障政策還不自知，然後一路都被各級將校主管簽准。然後到了部長級，顧立雄也是個連對軍隊人事或訓練的基本常識也沒有的軍盲，結果很多其實容易被正常人發現、然後改革的國軍內的 34F 11-14 08:11
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
kadar (卡卡達達)
59.127.163.9 (台灣)
2025-11-13 11:16:05 → ppt123: 國關觀念拜託有一點，若大致粗分組：現在是中+俄v. 37F 11-13 13:36
→ ppt123: 美+日，各陣營的核心國家抱團結夥，如同一戰前夕。 39F 11-13 13:37
→ ppt123: 那麼若是日本被美國要求支援潛艦要航行到太平島水域隨美軍一起打中國艦隊，或到白令海峽水域隨美軍一起 41F 11-13 13:37
→ ppt123: 打俄國艦隊，航程遠，且搞不好附帶需潛伏數個月， 44F 11-13 13:38
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
ppt123 (xp)
101.138.82.78 (台灣)
2025-11-12 21:31:38 → ppt123: 感謝大家的說明。唉，兩小消失後，只能在三大裡選了 30F 11-13 00:13
作者:
kaol (Orphan)
119.236.73.118 (香港)
2025-11-12 22:01:53 → ppt123: 這種事就是政務官堅持下去就對了，對違抗者懲以抗命依照獎懲規則，比如懲以記大過、考績給丙，諸如此類顧立雄這個軍盲宣佈不要連坐、不要休假回報，結果下面中層指揮官看顧立雄沒有，陽奉陰違，顧立雄這個蠢蛋出完一張嘴宣佈漂亮措施，下面不鳥後，跟著裝死 22F 11-12 23:19
作者:
pigpigcom123 (jkk01)
118.231.172.204 (台灣)
2025-11-12 15:48:28 → ppt123: 換言之是操弄概念，玩數字遊戲來自欺欺人 4F 101.138.82.78 11-12 21:34
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-11-12 15:10:39 → ppt123: 大家應該關心事實癥結：所以美國特戰的體能標準是？臚列至少部份指標數字，看是不是男生及格標準與女生及格標準的數字不同？ 13F 11-12 17:10
→ ppt123: 如果說「人證」的話，我10/15發文提及某前海陸隊員親口說美軍對女性特戰人員的體能標準設的比男性低！ 17F 11-12 18:09
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
aikopake (money)
220.133.27.166 (台灣)
2025-11-11 10:21:32 → ppt123: 萊爾富的5%不太用得到，因為其他量販超市也能買到還
能累積會員點數，你要在萊爾富買到20元商品才省1元
萊爾富沒什麼特別值得購買的20元以上實惠商品..
若買微波便當--可是它原本就賣得貴，省5%不一定值得 21F 11-12 10:40
作者:
ppt123 (xp)
101.138.84.97 (台灣)
2025-11-12 10:00:27 → ppt123: 兩千有點小貴，因為不是當傢俱，是拿來踩的，材質粗勇就好不必多精緻（把精緻化的成本省下來降低售價更香），
所以有沒有那種木工廠出品的粗勇但較便宜的厚實矮木凳？在高級店面買了漂亮、昂貴的實木凳子，三兩下踩髒了很可惜因為是預計擺在室外風吹日曬不定時踩上去拿稍高處物品用的 10F 11-12 10:53
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
ppt123 (xp)
101.138.34.193 (台灣)
2025-11-11 13:20:25 → ppt123: 我本文已經舉實際的例子解說了，裝睡的人就不必廢問了。明知故問的人所謂的美國不敢在這國（阿富汗）、那國（烏克蘭）怎樣怎樣導致美國很滅自己威風，那麼裝睡的人怎麼不先證明烏克蘭是美國核心利益，而美國為了怕核武大國所以不出兵救自己的核心利益？ 44F 11-11 14:59
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
takase (............)
2025-11-11 03:45:37 → ppt123: 依照「多數」因素，確實中國在登陸戰承受較高損失，但是那個X因素的「民心、步兵士氣」是否在萬一戰事初期國軍遇到比預期更大的損失，民心、步兵士氣就像骨牌一樣塌了？如果有可能，那麼有無儘早對症下藥？ 15F 11-11 08:16
→ ppt123: 如果軍方高層對於灘岸防禦的規劃，真的如例如jobli 20F 11-11 08:19
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
luciffar (更大的民主=打掉雜質)
59.126.87.93 (台灣)
2025-11-08 21:24:31 噓 ppt123: 垃圾文章 30F 101.138.78.160 11-09 00:11
作者:
wild2012 (噹噹噹噹噹)
61.231.167.221 (台灣)
2025-11-08 23:58:19 噓 ppt123: 聽你在放屁。 1F 101.138.78.160 11-09 00:03
作者:
mana1993 (默莫)
182.234.75.199 (台灣)
2025-11-08 23:30:42 → ppt123: 所以依照樓上的舉例，合邏輯的是藍白綠都有不對的地方。這樣的推論則沒毛病～
不過這系列主題問的是藍怎麼變成挺共產黨這個比很爛的民進黨在治理國家上更爛的黨的？吸納吸認為中國（吃特供的趙家人除外 5F 101.138.78.160 11-09 08:28
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
101.10.162.239 (台灣)
2025-11-08 22:07:57 噓 ppt123: 民進黨一堆缺點，沒錯啊；但跟共產黨比，紅、綠兩黨哪個「更」爛，你心裡沒點逼數？共產黨真正心裡怎麼看國民黨？殺了多少國民黨黨員，你不知道？趙家人除外的中國社會一般人，在生活中比如每天吃地溝油、 48F 101.138.78.160 11-09 07:59
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
hydra3179 (掉兩枚紙板)
59.126.215.116 (台灣)
2025-11-08 21:11:09 → ppt123: 民進黨本來就一堆缺點。但是這個但是，
總有個比較級。在正宗國民黨裡的理性人士而言，國民黨最好，但是再來呢？y
就民進黨與共產黨相比呢？哪個「比較」爛？會認為這兩個黨裡，共產黨比民進黨好、 148F 101.138.78.160 11-09 07:17
… 共有 48 則推文，點此顯示
作者:
A6 (短ID真好)
60.246.192.221 (澳門)
2025-11-08 14:16:16 → ppt123: 我有在前文推文陳述，該篇說「一定」，把話講太滿了 74F 11-08 20:52