作者:
toto123 (toto123)
123.192.64.44 (台灣)
2023-04-03 17:25:13 推 prichman: 484沒上到車 漲了一倍後 上不了車 83F 04-03 21:33
作者:
mfcke (待退)
111.243.146.209 (台灣)
2023-04-03 18:10:59 推 prichman: 真的不少航空業內 沒上到車的考慮A10 畢竟便宜又近 但我自己是吞不下去 寧願提早投資航空城土地 29F 04-03 21:29
作者:
k760827g (龜XD)
211.75.33.2 (台灣)
2023-03-20 12:54:42 推 prichman: 太貴 又不是沒數量 58F 03-20 16:06
作者:
aweb (一個網路)
210.59.251.70 (台灣)
2022-11-27 09:20:29 推 prichman: 當初這些範圍就是五隻羊+砂輪任內確定的 鄭上來只是落實先建後拆+抗議部分剔除+調整部分不願優先搬的產專
剩下的應該會繼續 但明年一直流標的 GC04航空城延伸綠線就難說了 70F 11-27 12:41
作者:
freeclouds (創造自己新的人生)
180.217.28.26 (台灣)
2022-09-28 14:00:03 推 prichman: 再放一陣子 六億變十億 中路鳥位置都要一坪120了 按45%換算 30萬農地換成建地成本才67左右 48F 09-29 01:57
推 prichman: 航空城二期地點不怎麼好 除了相對單價低以外 好像沒什麼優勢 不如一期 或是蛋黃紅單 但就沒法避稅了
當然要論噴最快的 應該是南科區段徵收農地吧 一兩萬噴 66F 09-29 12:38
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
H2 (超級噴火龍X)
61.66.151.73 (台灣)
2022-09-27 11:32:04 推 prichman: 居民才是問題 尤其社子島幾乎都是違建 許多設籍補償問題 164F 09-27 13:09
推 prichman: 安置資格認定 估計可以在吵好幾年 最慘的都是只有違建的居民 說不定沒地 只有地上物 180F 09-27 13:14
推 prichman: 要發揮土地價值 還是推區段徵收 一次打掉重來 居民安置在安置住宅大樓 或是邊陲給安置街墎 199F 09-27 13:17
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
futureroad99 (hello)
118.167.92.127 (台灣)
2021-10-23 08:13:06 推 prichman: 這個貸款成數跟 年限 不是菜雞能有的... 147F 10-23 12:38
作者:
leo0057410 (LEO)
42.73.87.117 (台灣)
2021-03-15 20:26:14 推 prichman: a16現在是魚塭農田 之後要區段徵收 又是一個便宜的重劃區了 以青埔為蛋黃的航空城重劃 77F 03-16 00:39
推 prichman: a16潛力不小吧 當初醫院這塊地還被欽點成第二行政中心 難保之後第二行政中心不會被安在旁邊G16 81F 03-16 00:44
作者:
SilverFlare (銀白閃焰)
36.238.75.57 (台灣)
2021-01-30 16:20:33 噓 prichman: 增資都搞不懂 還這麼宏聲 韭菜欠割 76F 01-30 18:44
作者:
somanyee (Soman)
180.217.65.6 (台灣)
2020-10-04 08:48:29 推 prichman: 阿里跟小米 都持有不少的小鵬股份 中國新創要嘛阿里派系 就騰訊派系 nio蔚來就是騰訊的 這家後面就是阿里出來的
再來這家 現金流遠比 nio健康 燒錢也比nio慢 而且是對岸中僅剩 獨立開發自動駕駛並高度在地化 可以說.. 116F 10-04 11:51
作者:
z9988kk123 (love snoopy)
101.8.50.242 (台灣)
2018-03-26 21:18:26 推 prichman: 頂加嗎?? 4F 03-26 21:20
作者:
F0r (廢宅4)
223.141.170.150 (台灣)
2015-12-23 20:41:23 推 prichman: 多空預測我不評論 有人說Dr.T的中南部文太假? 這篇空空 28F 12-23 21:21
→ prichman: 取暖 就大獲好評?? 這篇文章你怎麼不在08 歐債時PO 30F 12-23 21:22
→ prichman: 我想當時也是一片叫好 因為一致看空阿 然後? 再來 32F 12-23 21:22
→ prichman: 包租公 說難聽點 離開台北玩透天沒有7% 8% 根本幼幼班 36F 12-23 21:23
→ prichman: 哪裡太假? 根本自己孤陋寡聞 量力而為 房屋是必需品也是 39F 12-23 21:24
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
bidiow 180.218.114.158 (台灣)
2015-11-19 03:16:48 推 prichman: 剛剛去7-11 都賣光了 好餓 48F 11-19 03:37
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
61.228.30.211 (台灣)
2015-10-31 14:49:23 推 prichman: 世界大賽就該這樣打阿 嗆起來真爽 25F 10-31 15:52
作者:
okplaymayday (星期天的歷史學家)
36.232.170.96 (台灣)
2015-10-31 13:53:39 推 prichman: 幹你他媽也太認真了吧 勾起我的回憶啦 我買過+9細138萬 23F 10-31 14:30
作者:
wa410489 (蛙軟)
1.163.7.33 (台灣)
2015-10-04 03:04:59 推 prichman: 吃屎啦 297F 10-03 00:33
作者:
SmallJohn (錯過了就沒了嗎)
101.14.163.71 (台灣)
2015-08-25 20:44:35 推 prichman: 哇賽 小約翰!!!!!!!!!! 121F 08-25 22:35
作者:
skateboy (新生活)
118.165.222.240 (台灣)
2015-08-14 23:27:11 推 prichman: 內壢呀 看不起重劃區域 就挑舊市區重機能 取向不同 42F 08-15 00:05
→ prichman: 不過從你的評價 過嶺＞青埔 就代表你對於建設未來沒有研 45F 08-15 00:06
→ prichman: 究 買舊市區就好 希望你的看法是對的 十年後別後悔就好 48F 08-15 00:07
推 prichman: 會嗎 雖然對大直不熟 五六年前大直有客戶的案子 那時真XX完全差別好大 只是住的人應該還是沒住的三峽這麼滿吧 56F 08-15 00:13
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
dans (Go for the eye)
1.34.0.161 (台灣)
2015-07-29 22:19:11 推 prichman: 是啊 説説數據 套公式 跟著帥老師 套一下 感覺就是屌 22F 07-30 07:53
作者:
fewen (費雯)
123.192.210.236 (台灣)
2015-07-30 00:10:20 推 prichman: 你舉的 那是哪門子副都心啊 慢慢等吧 33F 07-30 00:35