作者:
anti87 (張二狗)
101.137.181.229 (台灣)
2024-01-11 19:05:32 推 rmna: 入境隨俗 6F 01-11 19:45
作者:
wei811247 (OHK)
220.141.151.13 (台灣)
2024-01-11 02:36:55 → rmna: 早點閃人 248F 01-11 15:17
作者:
scott99001 (幫浦)
223.137.159.3 (台灣)
2024-01-11 12:12:03 → rmna: 上面嗆人只賺3萬是有什麼毛病... 32F 01-11 15:19
→ rmna: 同上面3萬>>>0 ,老公就賺少了老婆還不事生產 39F 01-11 15:35
→ rmna: 針對三萬真的有夠白痴,是變成六萬才能希望老婆工作 45F 01-11 16:10
→ rmna: 賺多少跟希望另外一半分擔家計到底有什麼屁關係 47F 01-11 16:11
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
bearalex (立德聯發科轉職房仲1980)
61.222.194.196 (台灣)
2024-01-09 23:24:25 → rmna: 廢話3000萬就刷掉一排ptt仔了... 49F 01-10 10:03
作者:
CynthiaaC (不吃紅蘿蔔 )
49.216.45.167 (台灣)
2024-01-08 20:11:56 推 rmna: 說兩難但看推文完全一面倒 18F 01-08 20:26
推 rmna: 內湖就是晚上無聊點,但永和不該被提出來比較 23F 01-08 20:36
作者:
railwayman (軟體那提)
111.254.184.5 (台灣)
2024-01-08 13:15:03 → rmna: 原po作為一個南部人真的為台北發很多文章耶... 143F 01-08 14:53
→ rmna: 看這文這麼多人回,是不是太久沒戰南北了.. 167F 01-08 15:06
作者:
sdhpipt 180.217.43.135 (台灣)
2024-01-08 09:19:04 → rmna: 不太公允,這樣直接把商空社福開放空間停車場全部算進去了用一戶多少本身算法就很怪,大小也不一樣 9F 01-08 09:48
作者:
doggy1234567 (7654321)
223.139.78.208 (台灣)
2024-01-07 07:55:53 推 rmna: 如果只是格局不滿意改個格局比在那邊搞東搞西簡單多了。 25F 01-07 08:59
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
114.136.43.18 (台灣)
2024-01-06 11:37:32 推 rmna: 新北低單價才會比較在意房屋稅? 11F 01-06 12:12
→ rmna: 台北有單一自住,核定單價跟房價單價比也少 17F 01-06 12:16
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.20.230 (台灣)
2024-01-04 17:49:12 推 rmna: 案子沒吹,只是台鐵不搬了,南港的房子租人比較划算 15F 01-04 21:28
作者:
GooglePlay (谷哥不累)
111.235.200.12 (台灣)
2024-01-01 03:45:33 推 rmna: 藍線最塞是板橋到市政府這段,更北而且沒跨河的民生線對已經被紅綠線夾著的藍線沒啥幫助。反而環狀蓋好有機會讓永春以東的乘客不用擠板南最塞的一段 26F 01-01 10:07
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.7.136 (台灣)
2023-12-29 07:37:07 推 rmna: 54%不高阿XD 3F 12-29 07:49
推 rmna: 謝國樑是說明年一月會申請二階進市區可行性評估經費 12F 12-29 11:47
推 rmna: 如果沒繼續往東進市區,那就跟增加當地就業的目的衝突了 14F 12-29 11:50
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
114.136.207.81 (台灣)
2023-12-27 19:21:26 推 rmna: 要說預估人數不信鐵道局還算合理,過去歷史各種人數預估都爛到笑,轉乘距離不信鐵道局說法難道要更相信Youtuber嗎...另外不要只是看了黑皮影片就覺得基隆捷運進民汐進市區有多吸引人好嗎... 也不說時程一堆未知,民汐經過的站也不是北市最主要的商業區,拿人流最多的行天宮來說好了 69F 12-28 00:24
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
112.78.67.3 (台灣)
2023-12-25 12:47:20 推 rmna: 奇怪樓上們都是怎麼看文章的,擺明中央就是想推現有基隆捷運和板南延伸有什麼關係... 甚至舊宗段也都沒提啊 6F 12-25 13:53
推 rmna: 這篇剛好可以跟黑皮最近影片留言來對照,黑皮整個影片就著重在如何讓汐止人進入市區,河谷廊帶開發在他口中是"未知之數"但中央可是把這未知之數當成重點中的重點,河谷廊帶都變成河 19F 12-25 17:11
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
castlabell (HAPPY)
42.73.3.50 (台灣)
2023-12-23 09:39:02 推 rmna: 三重各種爛,但跟青埔比樂勝 62F 12-23 11:59
作者:
sean90330 (次の肥宅)
118.166.51.24 (台灣)
2023-12-19 22:55:33 → rmna: 原po沒提在上班的地方能停車 70F 12-20 09:06
作者:
Onnnnnnnnnnn (↙㊣煞氣a萬華何潤東㊣↗)
61.230.17.186 (台灣)
2023-12-19 13:22:24 推 rmna: 可以大方跟同事朋友分享你的想法,幫助大家更認識你 92F 12-19 14:47
推 rmna: 小宅設計費本身也高不到哪去 118F 12-19 15:06
作者:
WOODOM (武當)
223.222.204.4 (南韓)
2023-12-18 12:24:36 推 rmna: 要酸青埔是沒關係,但結果自己住新北一環也太遜了吧 21F 12-18 13:20
作者:
LinuxKernel (Linus Torvalds)
138.199.43.12 (美國)
2023-12-17 10:16:57 → rmna: 住西邊往台北通勤開車真的很折磨,該騎機車就騎機車吧 31F 12-17 11:03
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
180.217.10.49 (台灣)
2023-12-17 07:36:46 推 rmna: 這和政黨輪替關係在哪..新北自己就不想搞板南延伸了
然後北五堵保長坑南港就是基隆河谷廊帶開發計畫重點,不是簡單一兩句話帶過就好 42F 12-17 10:50