作者:
hihihihehehe (遠離塵囂)
118.166.27.85 (台灣)
2026-01-28 22:51:23 → sakamarker: 也是，低薪問題不用解決，所有人通通當大學教授就好 14F 01-29 08:11
作者:
TKB5566 (= =)
111.241.146.200 (台灣)
2026-01-14 22:40:27 → sakamarker: 有個題外提問...女權"的對相對面何不是"男權"
而是"父權"呢？ 6F 01-15 08:14
→ sakamarker: 所以其實父權只是一種權力運作的模式？只要掌握權力女性也可以是"父權"的擁有者？
該不會講到最後，其實根本與男女沒有關係....? 22F 01-15 13:31
作者:
justid (不知為藥)
116.241.205.29 (台灣)
2025-12-10 22:21:44 推 sakamarker: 放家長去搞家長，一有事就請家長來，大概只能這樣了 4F 12-11 08:00
作者:
jean17 (談悟紅塵慾/醒夢識人間)
223.141.239.141 (台灣)
2025-12-03 19:32:21 推 sakamarker: 真心覺得餵食這種技巧很好用 25F 12-04 11:20
作者:
words2012 (づ′・ω・)
111.240.153.214 (台灣)
2025-11-28 13:47:08 → sakamarker: 把這句話倒過來...好像也... 5F 223.200.162.43 11-28 13:51
作者:
hwusuenn (HU)
114.46.77.15 (台灣)
2025-11-23 09:19:02 推 sakamarker: 其實我也支持謹言慎行，不過就算是言語上有過失，
學校真的有必要用程序追究到這樣的地步嗎？
難怪現在大家會認為多做多錯，純粹依課本唸課文
最安全
在這爭議狀況中，明明應該有其他更佳彈性的處理方式 87F 11-24 10:14
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
chiabone (chiabone)
111.249.77.113 (台灣)
2025-10-30 00:03:10 → sakamarker: 話說，這個堂數？是用代理聘還是代課聘...?
上面寫兼課，下面寫代理呢....? 3F 10-30 10:26
→ sakamarker: 代理也是原PO自己的寫，我還以為學校因為怕招不到
因此開出什麼特別好的條件，果然是想多了 10F 10-31 08:26
作者:
Rizzi (Cartography)
123.240.131.5 (台灣)
2025-09-21 20:44:47 推 sakamarker: 不知道有沒有老師有提行政訴訟，而且程序已經到底的應該要來提釋憲吧...校事會議這個有缺陷的制度，
根本就有侵害教師基本人權的疑慮呀.... 50F 09-22 08:41
作者:
Feng1984 (飛翔~)
223.137.192.254 (台灣)
2025-09-16 19:43:03 推 sakamarker: 上面有個研習四選一個文，可惜沒有開教師法律訴訟
相關的研習，否則一定秒選呀!超實用!
說實話有些議員也很奇怪，教師也是他們的選民，
怎就不知道也要幫教師服務一下 12F 09-17 08:42
作者:
pigpigcom123 (jkk01)
39.14.33.135 (台灣)
2025-09-14 11:38:32 噓 sakamarker: 每年加薪呀，要簽什麼通通都簽! 31F 09-14 22:48
作者:
nsman (恩欸斯曼)
124.6.30.121 (台灣)
2025-09-08 21:33:51 推 sakamarker: 其實我覺得誣告雖然很難成立，讓他們走走程序，
也不失為一種嚇阻的方式....? 16F 09-09 09:10
作者:
st100281 (AU)
42.77.143.21 (台灣)
2025-08-12 14:34:07 推 sakamarker: 私校真的看學校 ...我有過2年後才拿到的 16F 08-12 18:05
作者:
bensonokok (昌)
42.72.115.177 (台灣)
2025-07-03 23:40:49 → sakamarker: 夢到之前有學校把助理變成代理教師然後讓他兼 22F 07-04 07:51
作者:
cigxm (不想當備胎 >_<)
101.9.194.201 (台灣)
2025-04-11 05:47:58 推 sakamarker: 樓上為什麼要講出來...不小心感到贊同怎麼辦... 2F 04-11 07:50
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2023-11-24 20:20:39 → sakamarker: 這樣補學費?乾脆主張全改成公立學校好了! 6F 11-24 22:02
作者:
smallplug (廢到笑)
58.99.97.167 (台灣)
2023-11-22 14:29:21 推 sakamarker: AI祭祖服務 5F 1.174.16.94 11-22 14:30
作者:
janevieve502 (榛果巧克力)
223.136.163.98 (台灣)
2023-11-21 15:46:21 → sakamarker: 借問一下，現在身心科醫師會開明確的休養時間證明
嗎？家人之前有類似狀況，可是看的身心科醫師，他
表示，身心科醫師現在不會開確實時間的休養證明？ 4F 11-21 17:49
作者:
iPadProPlus (哀配之神)
223.136.51.195 (台灣)
2023-11-20 19:03:42 推 sakamarker: 回顧蔡沐霖事件，代表處也是不惶多讓 19F 1.174.5.184 11-20 19:09
→ sakamarker: 代表處倒是沒有否認人員言行的問題呢 27F 1.174.5.184 11-20 19:12
作者:
saber50116 (Catdog)
223.138.108.16 (台灣)
2023-10-05 18:54:43 推 sakamarker: 有推有上 102F 10-06 13:46
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2023-07-09 22:51:38 推 sakamarker: 教師管教權持續限縮，那最直接的辦法就是
特定學生有任何不當行為影響班級，就直接勸說其他
家長出面投訴學生吧，老師別把責任往自己身上攬 21F 07-10 11:40
作者:
turbomons (Τ/taʊ/)
42.75.18.8 (台灣)
2023-05-25 14:01:12 推 sakamarker: 說得很好呀，體罰本應列入法制化程序 3F 220.143.116.133 (台灣) 05-25 14:03
作者:
bewell (一切都好)
223.140.209.252 (台灣)
2023-05-11 09:52:07 噓 sakamarker: 你也知道這是滑坡呀..... 6F 220.143.117.251 (台灣) 05-11 09:53
作者:
joanzkow (星浪)
123.192.240.119 (台灣)
2023-05-01 07:56:37 → sakamarker: 英法日法沒跟台灣建交，全體民主失敗 84F 220.143.96.205 05-01 09:22
作者:
Croy (科洛依)
101.12.53.81 (台灣)
2023-05-01 09:11:06 → sakamarker: 話說，英美日也通通沒有跟台灣建交
一定是內部惡勢力勝利了!! 2F 220.143.96.205 05-01 09:19
作者:
tcchen33399 (max)
114.137.78.227 (台灣)
2022-08-03 09:44:46 推 sakamarker: 51俱樂部提案又要重開了嘛!~~~ 11F 203.71.189.118 08-03 09:45