作者: tonyian (巨水瓶) 2025年在 PTT 的推文記錄
2025年在Bank_Service板第40篇~第21篇
點此顯示第3頁
- → : 鎖還是有用啊，表示你本來在裡面的錢，至少可以提領的部分是沒問題的，是你的行為或是後面的行為觸發風險警戒 12F 10-01 16:00
- 推 : 這就是吹牛的新聞稿，實務上怎可能這麼粗暴
現在銀行業高管是不是不只把民眾當白癡而已，還把自己當白癡了？ 57F 09-26 09:12 - 推 : 核心問題都是貢獻度太低的問題，銀行最後是會算總分的，你只要有辦法 貢獻度分數>風險分數，銀行不敢也不會拿你開刀，更別說這兩者權重高機率不是1：1,到底怎加權的模型（銀行自己）說了算，別以為銀行真的只拿風險來開刀
真的大筆「灰色」洗錢的都是銀行在幫忙的 27F 09-26 09:46… 共有 8 則推文，點此顯示 - 推 : 先說我不是替詐騙說話，但有些人對於詐騙的認知定義真的不是一般人腦迴路，最明顯的例子你看信宗教跟政黨的大概就會理解了，如果你覺得「詐騙」的定義很簡單直覺，請自己回答看看如何用一句話「定義」何謂詐騙（同時囊括所有類型詐騙跟可以明確排除不是詐騙的類型），或是去問這些 27F 09-18 10:39… 共有 6 則推文，點此顯示
- 推 : 所有的問題都是貢獻度太低，你立馬說要買100萬的外幣/投資商品，所有的問題都不會繼續追問了 31F 09-13 14:43
- 噓 : 風險評分不是這樣計算的，還有很多因子，甚至有交互項，他可能只是最後行為是轉帳小額剛好直接風險飆過臨界值，看交易內容又看不出
不然你說為何都沒有財管戶被鎖，財管戶或是貸款戶絕對在模型的風險負向分數有很高的權重 45F 09-07 09:46 - 推 : 笑死,台新自己把事情搞得更麻煩了 23F 09-05 00:07
- 推 : 如果這個模型是風險部門做的就好笑了，風險部門最愛寧可錯殺也不願放棄一個 60F 09-04 17:59
- 推 : 就是要這樣，讓全台正常人，知道政府有多費 1F 09-03 19:06
- 推 : 一點都不意外，台新自己的系統就疊床架屋，看看那個richart/Life 每次啟動都很慢，絕對有問題 1F 08-30 22:44推 : @TZUYIC因為那個絕對是server 串資料庫有問題要馬是server 寫不好，可能跨太多服務，要馬是查db寫不好，跨太多db，app根本改善不了啥東西 32F 08-31 08:01
- → : 如果他都能撈到換發身分證了，為何不提供民眾同意授權由政府傳新的身分證資料給銀行就好，或是線上直接儲存新身分證，政府的通知不就證明是本人真的更換身分證嗎
到底要求民眾去分行的用意是啥？ 4F 08-29 17:20 - 推 : 翻譯：你們銀行不要處理半套，讓刁民吵到我這來，再不弄好，有你們瞧得 5F 07-23 20:39
- 推 : 早就說了吧，應該把所有詐騙案人都列為共同正犯 10F 07-13 11:37
- 推 : 檢察官能用抓恐嚇的力道抓詐騙主謀的話，詐騙早就降低了詐騙都要等受害者出現才愛抓不抓的,反觀另一個，根本沒有受害者立馬羈押，真想要抓詐騙者早就用同等力道對付了https://i.imgur.com/kWBgppO.jpeg
隨便搜尋就是一堆法律人在教導詐騙車手如何無保請回，一 13F 07-05 13:49… 共有 11 則推文，點此顯示![]()
- → : 小道消息是工機具相關人士說政府跟業界的不說白的認知是會落在28,信者恆信，不信者就不要信吧 12F 06-26 14:29
- 推 : 好險我不是富豪（疑） 11F 06-22 15:22
- 推 : 金管會真的在講屁話耶,就是你管理有問題啊 4F 06-15 00:18
- 推 : 金管會自己自作自受啊，說不定就是銀行就是要把壓力轉回去給愚蠢的金管會，演習給金管會看說照你的建議就是會變成這樣 20F 06-13 17:26
- → : 銀行找機會讓你生氣抒發，提供情緒價值，還不珍惜
這可能是你在銀行飆罵難聽都不會被告的最佳機會了 15F 06-13 08:14 - 推 : 居然沒有板橋府中這裡，這邊也同時有原富邦跟原日盛，一直覺得日盛的要關了 6F 06-10 23:36
點此顯示第1頁