作者:
TaiwanXDman (XD...)
140.113.24.38 (台灣)
2012-08-15 14:51:14 → vmgvu: 台北股市表示:.......我~~ 16F 08-15 15:43
作者:
chester71 (.. )
219.87.252.73 (台灣)
2012-07-22 10:40:03 推 vmgvu: 私心喜歡4號這種線條用色都簡單清楚的
2號熊熊會讓我以為看到格子襯衫都某一處....XD 1F 07-22 10:55
作者:
cosmic (永不停息的風)
182.234.45.208 (台灣)
2012-07-20 18:07:38 → vmgvu: 新埔還好吧，去年同期第5位，今年新莊線影響也不過下降到第6位。
新莊線新北市成長了? = =" 是啦~~ 台北橋+165 菜寮+48 頭前庄+236 先嗇宮+77 -> 好微乎其微的感覺。輔大站跟新莊站下降 51F 07-20 20:32
→ vmgvu: H大+1 新莊站(新莊線新北市段老2) 連加入蘆洲線團體聯盟都還少一點人~~中間插隊了好幾站... 59F 07-20 20:45
→ vmgvu: 蘆洲線五站合計86433人/天,新莊線新北市七站合計74400人/天 64F 07-20 20:49
→ vmgvu: akway 當然效果不佳...印象中本板有人講過新莊線通車後新埔站起碼要掉個1~2萬人以上/天 71F 07-20 21:02
→ vmgvu: TaiwanXDman 新莊線剛通車時有票價優惠 87F 07-20 21:15
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
cosmic (永不停息的風)
163.29.35.132 (台灣)
2012-06-25 16:12:33 → vmgvu: 從去年10月~今年5月 市政府大概已經穩定領先西門站(除了1月西門站還有小贏市政府站之外)
新埔站看起來有機會回去挑戰淡水站
劍南路站插了蘆洲線團結一心聯盟車隊....
新莊線新北市段第2新莊站只比板南線最後一名土城站多1千多人 4F 06-25 16:46
→ vmgvu: 東門站就算通車 根本也不會影響到台北車站 (因為紅藍線又不是站外轉乘)
民權西路站的狀況又不同，新蘆線沒通之前有些是在這站轉公車東門站通車 松江南京站也不可能直接幹掉南京東路站
沒什麼理由東門站通車松江南京站就爆增運量 爆增客源何來? 48F 06-26 06:55
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
Sanjeff (oh my head)
114.40.218.236 (台灣)
2012-06-24 18:18:47 → vmgvu: 上海市區的平地範圍應該不小吧,相對台北盆地先天就受限小了所以就算三期路網通通都通車的台北捷運還是就頂多那樣子... 1F 06-24 19:00
→ vmgvu: 淡水線+信義線+板南線+新店線+松山線+中和線+新蘆線+文湖線+環狀線+南北線+安坑線+三鶯線+民生汐止線+淡水輕軌≒248km再加桃園機場捷運53km最多就是300公里左右。
社子輕軌17.9km+萬大樹林線22.1km=40km。 6F 06-24 19:08
作者:
Howard61313 (紅豆生南國 花惹發isthis)
140.112.211.25 (台灣)
2012-06-20 21:07:08 推 vmgvu: 上海6219平方公里≒北+北+基+桃+竹+竹+1/2宜蘭縣 18F 06-20 23:20
作者:
mikeadrian (mike)
118.168.80.80 (台灣)
2012-06-20 00:55:20 推 vmgvu: Howard61313大 不能解釋台鐵在樹林那邊不夠用，報告只顯示路線容量，並不能解釋台鐵樹林站不夠應付->桃園中壢每天5萬多人進出，但這2站每天的班次停靠數還比樹林站要少。 70F 06-20 16:01
作者:
tcbus (女友很像成瀨心美)
112.105.104.116 (台灣)
2012-06-17 23:23:46 → vmgvu: 頂溪站:我過橋也是台北市呀 ...
"就業型態"的影響不小~~
西元1901年台鐵日治時代改走板橋樹林鶯歌到桃園，當年如果沒這樣子改走的話，其實也輪不到新莊發達，而應該是"三重"。國民政府來台初期，台北縣最多人的地方就是三重鎮了。
至於板橋，就算沒有台鐵，還是會很發達，因為位置就在新北市西邊的中間點，腹地也算完整。 108F 06-18 19:15
作者:
hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
114.24.190.112 (台灣)
2012-06-15 08:42:32 → vmgvu: 2F 桃園明明一堆地方 http://travel-taoyuan.tycg.gov.tw/怎麼界定纜車"太多"?1個?2個?3個?...
扣掉遊樂園內部設施，台灣主要營運纜車也只有貓空/日月潭。烏來纜車歷史悠久現在已經比較普通...
三鶯纜車確定沒有了。北投纜車目前看來是阿婆生子。 5F 06-15 12:37
→ vmgvu: 纜車途中景色很人工?奇怪...為什麼我看到多是山林或湖水...香港的纜車才多是看市區摩天大樓->但這也沒啥不好的就是~~因為不管是山景/水景/市景...各有千秋
金九纜車也確定沒有。
http://0rz.tw/E4RD0 貓空纜車。一堆菜園一堆民房? 12F 06-15 13:02 … 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
cosmic (永不停息的風)
182.234.43.57 (台灣)
2012-06-12 19:14:39 → vmgvu: 以新增新莊線新北市段7站來說 只有成長7%多 其實算蠻差的~~去年同期約150萬，也就是不考慮其它車站增加，通通都算這7站增加的話也只有11萬左右(但事實上其他捷運站增加的部份再扣除，就顯示新莊線新北市段的貢獻又更縮小一點了~~) 22F 06-13 11:59
作者:
m0952202 (天空衝了)
77.176.81.65 (德國)
2012-06-12 03:04:14 → vmgvu: 問題是台灣幾個城市道路都不夠寬~~
從影片看來那路寬起碼要有10線車道水準。
2線公車道，2線月台，6線一般車道。
ps.旁邊的人行道看起來也還很寬。估計台北市起碼要敦化南北路或仁愛路這種寬度的才能依法炮製....
說真的，要是有這種路寬等級，幹嘛不搞高架捷運..... 41F 06-12 12:14
→ vmgvu: sorry~~公車雙向有4線車道才對。
影片介紹該BRT日均80萬人次~~~~這足夠運量換捷運系統...
因為高架捷運底下充其量佔1-2線車道，還可以讓出更多空間給一般車道或人行道或綠化帶... 48F 06-12 12:21
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
cosmic (永不停息的風)
163.29.35.132 (台灣)
2012-05-25 10:42:32 → vmgvu: 3F 上個月松江南京就已經超越了南勢角呀
新莊線新北市段7站就有5站未達一萬人 ...該加油了 61F 05-25 19:52
→ vmgvu: 頭前庄/先嗇宮2站附近都有都市計畫區更新 但要看長期~~
三重站有機場捷運轉乘 可能有點幫助
菜寮/台北橋 這2站可能就如此慢慢龜速成長了吧 沒啥利多 65F 05-25 20:07
→ vmgvu: 夜市本來就是觀光取向的東西呀 127F 05-26 10:24
→ vmgvu: 我只是回應 spiritman:士林夜市太過觀光取向了不是很喜歡 131F 05-26 10:39
作者:
silentocean (寧靜海)
210.69.35.10 (台灣)
2012-03-08 11:43:26 → vmgvu: 好高的自償率...
三鶯線從頂埔之後一路到教育研究院這段沒啥平地面積了，至於到了教育研究院之後那邊應該大部份都被北大特區開發完了。 9F 03-08 13:30
作者:
askaLing (Ling)
223.142.248.2 (台灣)
2012-02-29 15:57:09 推 vmgvu: 多功能車站用途比較實用
現在的披薩屋真是浪費人家許多向上空間.... 17F 02-29 17:01
作者:
edctw (Q我有UBER免費接送200元)
220.136.185.5 (台灣)
2012-02-25 07:32:48 推 vmgvu: 同意 分個顏色又不是難事 為什麼要堅持不分色來考驗民眾.. 20F 02-25 11:40
→ vmgvu: 現階段的小南門跟小碧潭也是分出不同顏色 增加易辯性 22F 02-25 11:41
作者:
cosmic (永不停息的風)
163.29.35.132 (台灣)
2012-01-31 12:45:01 → vmgvu: 夜市......也搬新家了 42F 01-31 15:56
→ vmgvu: 蘆洲線這樣子成長很低，內湖線99年12月跟98年12月相比較 都成長超過2-3成。 91F 02-01 17:54
→ vmgvu: 樓上 板南線東延到南港展覽館是民100年2月27日通車。 ok
但早在民99年12月跟民98年12月相比較運量 內湖線很多站就都成長超過2成以上了。 95F 02-01 18:15
→ vmgvu: IVIs大 內湖線是98年6月通車 初期半年不穩而已 後來99年初開始內湖線就漸入穩定了~~
如果還是不信 那你可以拿99年12月的數據跟100年12月相比較~劍南路/西湖/港墘/東湖/葫洲/文德 這幾站都年成長10%以上 112F 02-02 19:21
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
dendu (我愛奶茶熊)
114.32.145.120 (台灣)
2012-01-11 11:20:19 推 vmgvu: 樓上 台灣才幾間醫學中心 雙和也沒有醫學中心阿 = ="
桃園+八德或中壢+平鎮都雙雙快60萬人口 也沒醫學中心
我只能說台灣人真的很迷戀醫學中心...
sp.馬偕醫院也不是醫學中心
http://ppt.cc/CSWH 新泰去長庚嫌遠?那桃園縣都要哭哭了吧 91F 01-11 13:36 → vmgvu: 醫學中心歷年評鑑 馬偕在民89年度是被評鑑過醫學中心 後來就好像沒有了
喔 對吼 抱歉~~馬偕有 眼殘~ 104F 01-11 14:15
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
gior (GIOR)
122.147.239.158 (台灣)
2011-12-28 14:04:56 → vmgvu: 真矛盾的官員 那麼害怕元旦前通車的話 那麼快報交通部履勘改善幹嘛?? XD 3F 12-28 14:09