作者: wowu5 (wowu5) 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(1744) 2026年(71) 2025年(418) 2024年(339) … 2019年(1)
※ 選擇看板: 所有看板(1744) Military(1431) C_Chat(290)
第87頁 第86頁 第85頁 第84頁 … 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(1744) Military(1431) C_Chat(290)
第87頁 第86頁 第85頁 第84頁 … 第1頁
第1744篇~第1721篇
![]()
- → : 波羅的海三國恐怕每一個的軍隊都比愛爾蘭強
BTW這是理論上GDP比瑞典更高的國家 3F 02-26 06:22 - → : 這個不就是只買美貨，把國造砍掉的版本嗎 52F 223.19.252.169 02-22 14:27
- → : 「提供第三代熱像儀夜視能力，使其夜戰性能接近早期M1戰車」 這句應該是亂寫的吧，早期M1只有第一代就算M1A2 Sep V3也只是第二代熱成象 1F 02-22 03:43
- → : 早在二戰時海軍三吋炮主要用途就是防空
所以問題不是「能不能」而是「多有效」 1F 02-21 01:54 - → : 這次的特別預算沒看到有新聞說有增購陸劍二
最近陸軍新的「鷹眼」雷達/接戰中心一體車其實有潛力擴充為額外的陸劍二單位(只要在編制內加入發射車) 50F 02-18 22:58→ : 我只查到有提到空軍IDF用的劍2 C型要買 54F 02-18 23:13 - → : 現在的國際有在跑的無人CCA大多都只是FJ44級的引擎 17F 02-17 18:32→ : 消耗式的東西沒必要太好料
就算單具F124也比用FJ44的CCA、MQ-28翻了一倍多推力鯤鵬乾重110kg應該是FJ44的四成左右(假設推重比一樣以不掛彈(自殺式/偵察式)中型無人機來算應該是合用 24F 02-17 20:36… 共有 10 則推文，點此顯示 ![]()
- → : 第二艘航艦(福特號)才正在前往中東途中 6F 223.19.252.169 02-15 19:48
- → : 廢文，最好是有任何一種武器裝備是沒有弱點 10F 02-15 16:25
- → : 國軍現在手上的的AAV-7已經有90輛 83F 02-15 16:23
- → : 這篇重點應該是康定級的弓三吧 3F 02-13 15:49
- → : M109等同於要養一輛履帶主戰車，原來用牽引炮的單位難以無痛換裝 6F 02-12 19:19
- → : 從不覺得歐洲合作軍備開心過.jpg
MyDrone 2F 02-12 14:29 - → : 烏軍用經驗交換裝備 4F 02-09 20:33
- → : 川普應該是過去跟未來美國總統中最不介意改名這事吧甚至可能會主動覺得你改名建軍是好主意 14F 02-08 19:56
- → : 那個雷達叫LTAMDS 5F 02-07 21:09
- → : 這個尺寸就差不多是原來康平計劃的有人艦再縮小一點不一定要個專用的「MCM母艦」才能控制無人艇
你在新的巡防艦上配備相應的資料鏈和控制台就行
重點是以台灣的用法不用像外國一樣必須大船運小船 7F 02-07 21:02 - → : 後面的XQ-58預定USMC會採用 2F 02-06 09:33
- → : 不知你想表達甚麼，要是當年沒買那就沒有今天的交付還是你覺得應該當年就不要下單
還是說你覺得現在交付已經是過期，沒用了？ 1F 02-06 03:27 - → : 「連特別條例都沒有過，怎麼會有1.25兆的特別預算？你知道這個，那之前洗「兩頁A4 1.25兆」是在說甚麼? 14F 02-05 14:17
- → : HIMARS有個缺點是沒有便宜的洗地用DPICM 30F 02-05 11:37→ : 舊彈M26恐怕不是過期就是已給烏克蘭用光了 33F 02-05 11:49
- → : 「機械式PLOS」不就是普通的瞄具前置線嘛，那算PLOShttps://i.imgur.com/XTv1gp8.png
這是RPG-7的PGO-7瞄具
能不能不要亂用名詞 4F 02-04 21:39![]()
- → : 這不算是「導引」，這算是步兵武器版的戰車射控
PLOS是另一種東西，那是指飛彈在飛行中會自動偏向亦即其實是INS慣性導引的一種 4F 02-04 01:02
點此顯示第86頁