作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-12-05 14:07:05 → wowu5: BAE當初收購了CV90生產商結果英國自己又不買 13F 12-05 14:55
作者:
cjol (勤樸)
101.10.237.33 (台灣)
2025-12-04 22:13:25 → wowu5: 笑了,這個川普上任差不多一年還是停留在原點 19F 12-04 23:13
作者:
cjol (勤樸)
114.38.135.187 (台灣)
2025-12-03 21:35:52 → wowu5: 根本沒有計畫要加購F-16,跟你採購別的軍備無關 26F 12-03 22:45
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.209.213 (台灣)
2025-12-02 18:16:21 → wowu5: 上面是有人覺得軍購只有F-16一項? 123F 12-03 03:55
作者:
PTTJCY (胖豬)
118.169.27.226 (台灣)
2025-12-03 01:53:09 → wowu5: 就算那個大牌老人畢業了去當個人勢也不是跟Holo爭同一塊餅要看箱推、企業勢活動的,還是Hololive是龍頭地位
沒有那個畢業的是直接加入Holo的商業對手或出來自組一箱 13F 12-03 02:17
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-12-02 16:58:52 → wowu5: 自己退縮但敵方沒有相應配合那就只是主動示弱 187F 12-02 20:35
作者:
aa1477888 (Mika)
218.35.220.53 (台灣)
2025-12-02 19:54:43 → wowu5: VT粉們不還是看live、fes看得很爽?怎麼沒見有人主動杯葛sololive 然後叫他們的推回去只搞直播? 123F 12-02 20:11
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
223.200.17.73 (台灣)
2025-12-01 18:57:47 → wowu5: IBCS是市面上惟一愛國者下一代升級的現成貨
其他的甚麼系統基本上沒一個是產品,全都只是概念 18F 12-01 19:42
→ wowu5: IBCS是包括硬體轉接、通訊網絡、導引裝置等的一套完整新一代射控後端
其他甚麼別的主要只是上級指管軟體的東西沒法像它一 46F 12-02 00:42
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-11-29 15:39:34 → wowu5: 現在已不用認真看待川普政府放話的任何和平方案 6F 11-29 15:54
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2025-11-25 01:25:08 → wowu5: 歷史上應該沒有出現過雙方還想打的時候第三方能調停特別是這個第三方除了出張嘴之外甚麼都不做的時候 6F 11-25 02:58
作者:
cjol (勤樸)
36.232.226.157 (台灣)
2025-11-24 22:47:33 → wowu5: 川普的幻想沒有任何現實性,他根本沒有執行這個「方案」的資源和執行力 8F 11-24 23:03
→ wowu5: 他的政府到現在就沒有任何完整做完一件事的能力 11F 11-24 23:06
作者:
andyken (碎夢殘刀)
101.8.84.42 (台灣)
2025-11-20 07:31:04 → wowu5: MANPADS為了可攜性犧牲了不少性能,本土防衛作戰沒必要有非常多的MANPADS,買刺針就足夠了
用車載式的系統,就算只是悍馬/皮卡都能搭載比刺針大幾倍的防空彈 14F 11-20 12:16
作者:
andyken (碎夢殘刀)
101.8.81.30 (台灣)
2025-11-19 09:14:05 → wowu5: 當年第一批的愛國者就是GEM版,但好像沒消息有升級成GEM+ (GEM-C) 18F 11-19 10:46
→ wowu5: 那是說讓原有的射控/發射車改成也能打PAC-3,但愛二和愛三本身是不同的彈 21F 11-19 10:51
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-11-18 21:31:47 → wowu5: 會不會最後空軍變成要用陸劍二撐過交貨前的過渡期 40F 11-18 23:54
→ wowu5: 未來國軍武獲的方向可能應偏向於以美國戰系為核心配國造的硬體,兼顧性能和交貨速度/價錢 44F 11-19 00:08
→ wowu5: 但要是這只是前三套, 後面的九套不知再要等到幾年空軍可能要考慮後續的建軍方向 49F 11-19 00:52
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-11-16 23:02:20 → wowu5: 兩伊戰爭都打七年了 26F 11-17 00:46
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-11-13 21:30:59 → wowu5: 德國人口八千多萬,全職兵員才比國軍多一點點 7F 11-13 22:20
作者:
kaol (Orphan)
119.236.73.118 (香港)
2025-11-12 22:01:53 → wowu5: 自衛隊正名這個議題大概只有東亞國家關心吧
非漢字的外國人心想「隊」跟「軍」不都是"force"嗎 52F 11-13 03:21
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-11-12 16:41:03 → wowu5: 樓上上說甚麼傻話,現實是英軍前進部署協防東歐才對 5F 11-12 17:33