作者:
hihihihehehe (遠離塵囂)
118.166.25.140 (台灣)
2026-02-03 00:34:40 → ys45689: 在台灣被污名化的交通工具就很難翻身了，看看brt和輕軌，台灣保守到看到新事物先排斥，民眾也笨到不會自己搜尋理 7F 02-03 04:45
作者:
noposo (尼波)
101.8.27.126 (台灣)
2026-01-30 22:51:57 → ys45689: 看來品酒也只是被包裝出來的 384F 223.139.116.171 (台灣) 01-31 02:45
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.90.138 (台灣)
2026-01-22 18:28:10 → ys45689: 樓上，這樣很好啊。當初推翻左營方案就已經很好了，現在只剩六塊厝這點要推掉 36F 01-22 20:07
→ ys45689: 會說六塊厝站點可以的應該八成都不是屏東人。 75F 01-22 21:40
→ ys45689: 如果真的像樓上那樣蓋，相信大家就比較沒意見。但那樣蓋沿途要拆一堆房 221F 01-23 16:09
作者:
mife103 (hibernation)
90.160.203.217 (西班牙)
2026-01-20 01:54:53 → ys45689: 關西以前有看到第二跑道的人工島上要蓋一個新航廈，是怕下沉速度加快才取消的嗎 55F 01-20 19:29
作者:
MiCy (米賽)
61.224.142.186 (台灣)
2026-01-16 10:09:41 → ys45689: 她的牙醫該負全責 24F 223.139.79.22 01-16 12:12
作者:
teramars (tomorrow never k)
101.8.233.151 (台灣)
2026-01-15 09:30:08 → ys45689: 付費記得都是有遮或擦邊 26F 223.139.79.22 01-15 12:32
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
39.14.0.131 (台灣)
2026-01-10 06:50:32 → ys45689: 迴龍站體結構長那樣怎麼可能直通 12F 01-10 12:28
作者:
fantasysu (啊 哩 咘 咑)
125.227.4.171 (台灣)
2025-12-31 10:26:03 → ys45689: 收費版還是一樣有碼，沒料 39F 42.77.29.228 01-01 02:49
作者:
hicker (笨蛋治世的時代)
114.36.238.108 (台灣)
2025-12-18 10:22:11 → ys45689: 樓上，這東西日本很多連小站都可能有，就是彈自己高興就 4F 12-18 11:36
作者:
tiesto06202 (I'm Winner戰神)
27.247.160.88 (台灣)
2025-12-16 09:01:50 → ys45689: 雷鳥恢復會不會有湖西大雪妖風導致的延遲問題 35F 12-16 14:25
→ ys45689: 可是米原案最不可能成真的一點不就是北陸和東海道的號誌等硬體設施配不起來嗎？硬要直通不是等於西日本自己還要多付錢改裝 133F 12-17 03:09
作者:
medama ( )
49.218.240.235 (台灣)
2025-12-17 00:26:29 → ys45689: 舊版的還比較省錢，改成新版的過後就不怎麼划算了 2F 12-17 03:05