顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 789
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-10-16 16:30:11
看板 C_Chat
作者 mkcg5825 (百合× 舞台× 殺陣)
標題 Re: [板務] 修改板規 4-5
時間 Fri Oct 16 12:08:17 2026
 
我記得討論版務可以赦免
 
讓現任版主回答以下問題就可以知道了吧
 
首先是動物類：
黃牛、菸蟲、酒鬼、母豬、舔狗、肥貓、貓奴、黃猴子、V仔獸、河豚、水溝鼠、鴕鳥、老母
雞

再來是嘲諷類
OO廚、肥瘦宅、盤子、孝子、粉色系三原色紅藍綠、尼哥、黑鬼、奈米屌、神經病、甲甲、
基佬、姬佬?
海鮮
諸如此類
 
請各位現任版主對上面這些詞做自己的心證判定
確定標準為何  我想部份人最想知道的是這個吧
 

這被判的話帳號大概直接死了吧...
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.229.198 (臺灣)
※ 作者: mkcg5825 2026-10-16 12:08:17
※ 文章代碼(AID): #1gqQCpYA (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1792123699.A.88A.html
※ 同主題文章:
　 10-10 15:58 arrenwu. ■ [板務] 修改板規 4-5
　 10-10 16:41 newrookie. ■ Re: [板務] 修改板規 4-5
　 10-10 23:23 borondawon. ■ Re: [板務] 修改板規 4-5
　 10-16 09:15 jerry7668. ■ Re: [板務] 修改板規 4-5
● 10-16 12:08 mkcg5825. ■ Re: [板務] 修改板規 4-5
　 10-16 20:54 Katsuyuki118. ■ Re: [板務] 修改板規 4-5
 
※ 編輯: mkcg5825 (223.140.229.198 臺灣), 10/16/2026 12:09:02
→ Lisanity: 原本板務的訴求又不是在講標準== 這個人在講什麼呢？1F 10/16 12:10
推 anpinjou: 我記得尼有多次無違判例2F 10/16 12:10
→ tetsu327: 你會被檢舉然後下去3F 10/16 12:10
→ AirPenguin: 這前面就討論過了吧 版規定太細難執行啊4F 10/16 12:11
→ mkcg5825: 有標準才能知道修改版規的合理性啊5F 10/16 12:12
噓 Lisanity: 你真的有看過原本板務的訴求是什麼嗎？？6F 10/16 12:12
→ Lisanity: 你先去看過一次 看完再說==
→ mkcg5825: 上面這些指的都是地圖炮而非針對個人8F 10/16 12:13
→ Lisanity: 我覺得你還是沒有搞清楚Katsuyuki大提出的板務9F 10/16 12:15
→ starsheep013: 看了標題就來發文嗎==10F 10/16 12:15
推 nineflower: 不能黃牛、菸蟲、酒鬼、母豬、舔狗、肥貓、貓奴、黃猴11F 10/16 12:17
→ nineflower: 子、V仔獸、河豚、水溝鼠、鴕鳥、老母
→ nineflower: 雞了嗎？
→ mkcg5825: 他提的修正就是由本人或授權檢舉 而非版主心證這件事啊14F 10/16 12:18
→ mkcg5825: 事實上也是如果沒有板主心證這件事也不會引爆黃牛事件
→ mkcg5825: 不是嗎
→ Lisanity: 那跟這些詞的標準有什麼關聯？17F 10/16 12:19
→ mkcg5825: 今天標準一致沒有任何妥協餘地，他也不會提這個版務修18F 10/16 12:20
→ mkcg5825: 改
→ Lisanity: 限定PTT使用者當事人檢舉跟這些標準有關聯？20F 10/16 12:20
→ mkcg5825: 因為根本不知道自己會不會講一講就突然下去了21F 10/16 12:20
→ Lisanity: 你覺得限定PTT使用者當事人檢舉=這些詞的標準，是嗎？22F 10/16 12:21
→ Lisanity: 你還不如這些直接到隔壁去問標準 ==
→ mkcg5825: 統一標準，這條修改就實質變得不需要了24F 10/16 12:23
→ newrookie: 對啊 這個應該是去版務的看板提問ㄅ...25F 10/16 12:24
→ mkcg5825: 還要隔壁問標準那怎麼不直接在版務上規定更實際點26F 10/16 12:24
推 arrenwu: 所以你有什麼在規定上「更實際」的調整方式嗎 :D27F 10/16 12:25
→ mkcg5825: 而且別忘了每次版主更換標準隨之浮動，難道每次換完版28F 10/16 12:26
→ mkcg5825: 主就要去隔壁問標準？
→ Lisanity: 你確定Katsuyuki大的實際訴求是統一4-5標準嗎？30F 10/16 12:26
→ mkcg5825: 這裡就請阿蘭回答一下針對上面這些詞你的態度了31F 10/16 12:26
→ arrenwu: @mkcg5825 你如果想降低風險的話 那好像也只能問了32F 10/16 12:26
→ Lisanity: 不是 這已經偏離板務訴求的大方向了吧？！33F 10/16 12:27
→ arrenwu: 我也覺得這篇文章跟板務討論的關聯不太明顯34F 10/16 12:27
→ mkcg5825: 禁字表就是最快最實際的只是沒有人去寫35F 10/16 12:27
推 anpinjou: 你整篇文章不是濃縮成：給我禁字表  就好了嗎   何苦呢36F 10/16 12:28
推 nineflower: 不對呀，你們怎麼都被帶著跑了，我就問他舉的動物類嘲37F 10/16 12:28
→ nineflower: 諷類哪個是講了就會被桶了？
→ casto: 禁字這東西早就討論到爛了好嗎==39F 10/16 12:28
推 smart0eddie: 版務訴求是因為群體的負面言詞容易吃4-5 所以想限縮40F 10/16 12:28
→ mkcg5825: 菸蟲41F 10/16 12:28
→ Lisanity: 你這篇訴求已經偏離了== 不要說我沒提醒你42F 10/16 12:28
→ smart0eddie: 成當事群體檢舉43F 10/16 12:28
→ smart0eddie: 而有些群體的名詞本身即是負面詞彙
→ arrenwu: 可能是因為沒有板主用禁字表在執行4-5？45F 10/16 12:28
→ Lisanity: 我已經提醒你三次了= =46F 10/16 12:28
→ Lisanity: 禁字表很久以前就有人提過了
→ mkcg5825: 阿蘭說的太對了48F 10/16 12:29
→ mkcg5825: 這可以影響修改方向並沒有偏離
→ mkcg5825: 甚至可以連原版規都不動
→ arrenwu: @mkcg5825 你如果是想提議禁字表 我覺得你文章該寫得明確51F 10/16 12:32
推 Lupin97: 你這個已經脫離原案討論了。原案是改動標準、開方便之門52F 10/16 12:32
→ Lupin97: 給人謾罵的自然人群體，而不是這篇辱罵詞的判斷，不同回
→ Lupin97: 事
→ arrenwu: 一些55F 10/16 12:32
→ mkcg5825: 之前阿蘭建議講菸人、吸菸者 就覺得很扯了56F 10/16 12:32
推 newrookie: 這篇的懶人包57F 10/16 12:33
→ newrookie: 阿蘭請給我禁字表 阿蘭:沒有這種東西喔 原po:好的謝謝
→ casto: 問改動方向沒人叫你問版主判斷標準59F 10/16 12:33
→ mkcg5825: 是在討論改動標準啊  加鹽訂表也是改動方向可討論60F 10/16 12:33
→ Lisanity: 是限定PTT使用者的標準，不是叫你討論攻擊詞的標準==61F 10/16 12:36
→ Lisanity: *相關群體或個人對象
→ Lisanity: 這兩種標準是兩回事
→ nineflower: 在想什麼？現在講菸蟲也不是必桶啊  你可以說斯模格64F 10/16 12:39
→ nineflower: 香吉士是菸蟲，但你有禁字表就真的變必桶了，你確定要
→ nineflower: 這樣
推 c24253994: 57樓全對 西洽有四個板務已經難能可貴了 別再為難 難道67F 10/16 12:40
→ c24253994: 有人會希望西洽跟現在的八卦一樣大亂鬥時代？
→ mkcg5825: 他的修改案 版主也說就算通過也不一定會按照他的修改案69F 10/16 12:40
→ mkcg5825: 修改 我在討論的也是4-5改動的方向性。
→ c24253994: 禁字表出來的話會更難管板，要花大量心力維持標準，可71F 10/16 12:41
→ c24253994: 能還會每週2-3次板務文大亂鬥，這種屎缺誰願意做？=_=
→ nineflower: 就像藍色阿 綠色阿 在不同的文判定會不一樣，你設禁字73F 10/16 12:42
→ nineflower: 表的話，這兩個字是真的完全不能出現在西恰
→ mkcg5825: 比現在好吧  講出來就閉嘴了  你知道什麼可以講什麼不75F 10/16 12:43
→ mkcg5825: 能講
→ mkcg5825: 現在是你不知道你閒聊閒聊然後就突然進桶了
→ nineflower: 不是應該要自己判斷什麼時候講什麼話嗎？78F 10/16 12:44
→ Lisanity: 你要不要來體會一下嘗試用禁字表處理板務是什麼感覺79F 10/16 12:44
→ mkcg5825: 那個顏色規4-11管 所以還好80F 10/16 12:44
→ casto: 改了之後   [閒聊]香吉士是不是菸蟲?   好的 你out了81F 10/16 12:44
→ casto: 你要確定這樣之後西洽不會真的瘋狂開趴喔
→ nineflower: 誰來搞個版主模擬器出來 一玩就知道禁字表多瞎83F 10/16 12:46
→ spfy: 禁字表就不可能會有用 討論好幾年了 隔壁用整個國家做實驗84F 10/16 12:46
→ spfy: 給你看
推 anpinjou: 我確認一下  先不管能不能講  你內文的那些名詞如果讓86F 10/16 12:47
→ anpinjou: 你全都不要講會對你的使用體驗上造成很大的困擾嗎
推 c24253994: 隔壁國也知道不管用 所以現在都直接施壓營運 讓言論和88F 10/16 12:48
→ c24253994: 帳號消失
→ Lisanity: https://i.imgur.com/2p5YrL3.jpeg90F 10/16 12:48
→ Lisanity: https://i.imgur.com/tASPoWA.jpeg
[圖]
 
[圖]
→ Lisanity: 與其尋找板主，不如為自己創造一個板主。—板主模擬器92F 10/16 12:48
→ Lisanity: 我也很想知道a大的疑問
→ mkcg5825: 打起字來會很熬口94F 10/16 12:51
推 c24253994: 不是啊 剛剛看了一下你被檢舉的文章，幾乎都無違規或3-95F 10/16 12:52
→ c24253994: 5，你上次被水桶已經是2021了欸=_=有啥不滿？
→ c24253994: 你完全知道板規的標準不是嗎？
→ pili955030: 討論改善的方向也未必是有不滿吧？98F 10/16 12:54
→ pili955030: 畢竟4-5的修改並沒有要按照原提案人的提案去進行，也
→ pili955030: 可以是其他方案
→ anpinjou: 我大概懂他的意思了  就跟一些討厭中國但覺得支語很好101F 10/16 12:54
→ anpinjou: 用是一樣的意思
→ mkcg5825: 不參與討論當然safe103F 10/16 12:54
→ anpinjou: 就是想把尊貴的尼古丁用戶縮成煙O去O之類的104F 10/16 12:55
→ mkcg5825: 講死字下去那是活該105F 10/16 12:55
→ Lisanity: 那你還有什麼好擔心的= =106F 10/16 12:56
→ anpinjou: 別亂說啊  我可沒說死  別造謠107F 10/16 12:56
→ mkcg5825: 看到媽的有病被捅讓我不知道能不能講話108F 10/16 12:56
→ Lisanity: 你就ACGNV這些領域去聊就好啊 總不會你沒事就罵人吧？109F 10/16 13:00
推 c24253994: 有病請對有病的那個人說：）這個算蠻人身攻擊的吧？罵110F 10/16 13:02
→ c24253994: 人價目表是有的喔
推 newrookie: 所以問題就是:為什麼要罵你看不順眼的人事物有病?0.0112F 10/16 13:02
→ c24253994: 這還好吧？像我就對黃牛這種擺明搶劫的行為覺得有病：113F 10/16 13:03
→ c24253994: ）
推 newrookie: 你是熟讀版規的(′・ω・‵)115F 10/16 13:05
→ mkcg5825: 批判跟讚美都是發洩的一種方式  我不認為批判是難看或116F 10/16 13:06
→ mkcg5825: 錯誤的
→ mkcg5825: 我也理解各位的想法  相信有討論會有改善
推 newrookie: 你要批判可以r 可是明明有很多想講的119F 10/16 13:16
→ newrookie: 卻直接濃縮成一句有病 這不就只是在發洩情緒嗎0.0
推 yisky: 你等等這篇會被檢舉喔121F 10/16 13:17
→ yisky: 他們根本不是來討論的
→ mkcg5825: 上面的都很理性  有在正常討論 ok的123F 10/16 13:19
→ mkcg5825: 至少讓人知道我不是來鬧版的
推 c24253994: 他們不是來討論的（X125F 10/16 13:23
→ c24253994: 我就是來臭的（O
→ Lisanity: yisky 那你那篇有在討論嗎？講別人以前要不要先看看自127F 10/16 13:24
→ Lisanity: 己
推 yisky: 提醒他風險啊 畢竟你的善行大家都知道129F 10/16 13:28
→ casto: 確實  我覺得無助恐懼130F 10/16 13:30
推 kimisawa: 講真的 就改4-5要兩人以上檢舉才成立就好131F 10/16 13:35
→ kimisawa: 現在問題就是某人檢舉當解每日的 未來只要他發現他檢舉
→ kimisawa: 不能這麼摸毛 回到年初的程度就好了
→ kimisawa: 既然是群體 檢舉要求兩人（群體)也行吧？
→ nineflower: 看不懂兩人以上檢舉是什麼意思？所以檢舉成功水桶數算135F 10/16 13:40
→ nineflower: +2還+1？
推 c24253994: 你這就只是在單純限縮檢舉權，再說了，檢舉仔又不是每137F 10/16 13:40
→ c24253994: 一篇都能成立
推 kimisawa: 哪有縮限？你還是可以檢舉 只是沒有另一人檢舉一樣的139F 10/16 13:41
推 zakokun: 多人是什麼鬼 雖然你被罵到了 但只有你檢舉 所以謝謝指140F 10/16 13:41
→ zakokun: 教這樣嗎
→ kimisawa: 自動不成立而已 4-5現在就是檢舉人心證嚴重142F 10/16 13:42
→ kimisawa: 我指的是群體
→ anpinjou: 要求兩人檢舉？   那只能說你很棒144F 10/16 13:42
→ kimisawa: 我沒說清楚 我指的是群體那個145F 10/16 13:42
→ casto: 笑死 那不就看到一篇然後其他人再跟著發一篇就好146F 10/16 13:42
→ casto: 然後看到BM檢舉文double 恩對
→ anpinjou: 你這就跟大佳神人場因為只有幾個人抗議但全場觀眾有兩148F 10/16 13:43
→ anpinjou: 萬人所以你是來亂的一樣邏輯
推 newrookie: 其實我覺得想法不錯捏 只是實行上不會優於現在的方式150F 10/16 13:46
推 zakokun: 馬卡龍的標準可能偏怪 但你不能為了擋他然後推一個更怪151F 10/16 13:47
→ zakokun: 的規則阿
推 leoleoaakk: 檢舉人心證很重又是什麼鬼 判的是板主又不是檢舉人 真153F 10/16 13:48
→ leoleoaakk: 的覺得別人濫用檢舉BM也有相應的板規 都沒問題那不就
→ leoleoaakk: 代表是在合理範圍 說到底不要違反板規有這麼難嗎 整天
→ leoleoaakk: 在那邊擔心檢舉仔
→ Lisanity: 樓上說的痛切 當浮一大白157F 10/16 13:50
噓 Kust: 禁字表這類東西就最沒用也最麻煩的東西158F 10/16 13:51
→ c24253994: 檢舉人心證很重問題是判案的又不是檢舉人XD159F 10/16 13:51
→ Lisanity: ACGNV這麼多領域可以讓你聊 難道就一定要碰撞板規嗎？160F 10/16 13:52
→ Lisanity: 說真的 不要去跟板規硬碰硬就不需要擔心這些問題啦
→ mkcg5825: 最怕版規自己撞過來就是了162F 10/16 13:54
推 tim479974: 大部分都是自己去撞版規,沒有版規撞過來的問題,4-5修163F 10/16 14:02
→ tim479974: 改過後也運行10年了？
推 FwFate: 你出禁字表那就有人會用同音字，甚至長的像字來玩165F 10/16 14:03
→ FwFate: 對於中文來說禁字表只會被玩出花來而已，沒有什麼用
推 yokan: 禁字表不可行  看看對岸什麼5月35日/XDD之類的就知道啦167F 10/16 14:07
→ mkcg5825: 現行4-5 4-7也是可以用閃的，是因為已經有人試錯下去才168F 10/16 14:07
→ mkcg5825: 會知道這個要閃
→ yokan: 你想要的只是版主定義哪些群體不被4-5約束而己..170F 10/16 14:07
→ chuckni: 你這個只是拐個彎在要求禁字表而已 禁字表為什麼不實行我171F 10/16 14:07
→ chuckni: 想這只有有版主實務經驗的人能回答你 但既然決定是不實行
→ chuckni: 了你要推翻最好的方法其實是自己當版主然後用你有務實經
→ chuckni: 驗認為有更好來說服人 這個爭議到目前都是說服力不夠的問
→ chuckni: 題 你當版主有實務經驗就能賦予說服力
→ mkcg5825: 不知道這個需不需要閃才是麻煩點176F 10/16 14:07
→ chuckni: 不知道要不要閃就是要你連擦邊都不要去賭177F 10/16 14:08
→ Lisanity: 你只要記得西洽的初衷就不需要擔心這些啊178F 10/16 14:09
→ chuckni: 寫出來擦邊球就有可能大幅增加也會給有心的人知道他避開179F 10/16 14:09
→ chuckni: 哪些字就好
→ tim479974: 當全部要閃不就好？理論上在這邊發言都是要看過版規的181F 10/16 14:10
→ chuckni: 至於你認為這些不合理那真的只有你實際當過版主覺得版務182F 10/16 14:10
→ chuckni: 負擔的了才說服的了人
→ wcp59478: 兩人以上檢舉不就只是多開一個分身的事嗎w184F 10/16 14:20
推 kskg: 想人身攻擊但不想踩禁止人身攻擊的板規？185F 10/16 14:21
→ zakokun: 乾脆說檢舉要有人附議才受理好了 不用同樣的案子發兩篇186F 10/16 14:29
噓 jeff666: 禁字表就做不出來的 還在鎮魂曲187F 10/16 14:51
推 yokan: 要版主定義禁字表  不如要版主定義何謂人身攻擊還比較實際188F 10/16 14:55
推 smart0eddie: 就是可能冒犯到群體的負面言詞啊189F 10/16 15:01
→ smart0eddie: 像是 ** ** 跟 ** 之前都桶過
→ smart0eddie: 倒是** 後面沒有接**就不會被桶
→ smart0eddie: 外國不是有團體要求對某些群體的稱呼要去污名化更改
→ smart0eddie: 用詞嗎
推 Sinreigensou: 正面表列會被鑽漏洞194F 10/16 15:05
→ chuckni: 像V仔獸會變成水桶那時就是有人一直在找各種替換字罵V粉195F 10/16 15:13
→ chuckni: ，基本上就是直接賦予一個固有詞彙謾罵意義，會想要公開
→ chuckni: 禁字表真的太小看人類創意
推 qq204: 他就生活壓力大整天想當正義魔人檢舉人 XD198F 10/16 15:16
→ qq204: 現在好笑的是拐彎抹角的嘲諷的更難聽卻無法動
→ qq204: 結果這些其他地方沒事的，這邊卻會出事
→ tim479974: 本來每個地方都有自己的不歡迎詞不是正常嗎？201F 10/16 16:10

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 10　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇