顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 264
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-10-11 06:06:15
看板 C_Chat
作者 borondawon (柏融大王)
標題 Re: [板務] 修改板規 4-5
時間 Sat Oct 10 23:23:48 2026

單純討論為何會有這個板務出現

最一開始是黃牛那波(主要是戰鬥陀螺轉賣消息那段時間文章頗多)  很多人罵黃牛是OO

就被4-5檢舉送了進去  因此還產生了尊敬的黃牛大人這個梗

再來是尼古喵喵這波  又送了不少人進去

所以前板主提出了一個滿極端修正案（基本上各大板都不太會放到這麼寬）的板規

那麼問題就出在  到底罵一個本來就已經是很負面形象的群體

例如  黃牛  菸  毒  甚至強姦犯

後面+上負面用詞   舉例如  蟲  狗  或是垃圾  廢物之類的

到底符不符合4-5要件  現在就是因為有些人有意或無意用這些負面群體來釣魚

再加上檢舉大師出手  才導致這次的議題

那麼有沒有一種修正方式  是可以避免這種情況的  但又不用全部放寬的

可能就是這次的方向？



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.195.198.201 (加拿大)
※ 作者: borondawon 2026-10-10 23:23:48
※ 文章代碼(AID): #1gobY6XG (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1791645830.A.850.html
※ 同主題文章:
　 10-10 15:58 arrenwu. ■ [板務] 修改板規 4-5
　 10-10 16:41 newrookie. ■ Re: [板務] 修改板規 4-5
● 10-10 23:23 borondawon. ■ Re: [板務] 修改板規 4-5
　 10-16 09:15 jerry7668. ■ Re: [板務] 修改板規 4-5
　 10-16 12:08 mkcg5825. ■ Re: [板務] 修改板規 4-5
　 10-16 20:54 Katsuyuki118. ■ Re: [板務] 修改板規 4-5
推 arrenwu: 可能就是這次的方向？ <--- 我希望是1F 10/10 23:29
→ arrenwu: 不過從這串文章也看得出來 大家意見一大堆，但真的要修改
→ arrenwu: 板規細節馬上發現有各種困難XD
推 zakokun: #1fY3mQq3 (C_Chat) 阿蘭你現在角度比較4F 10/10 23:31
→ zakokun: 偏政見還是之前在BM提過的勸導修正阿
[政見] arrenwu - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
[圖]
作者: arrenwu (最是清楚哇她咩) PartA: 個人資料與政見 1.個人帳號資料 (上站次數／退文數) 《ＩＤ暱稱》arrenwu (最是清楚哇她咩) 《經濟狀況》小富 ($397512) 《登入次數》6832 次 (同天內只計一次) 《有效文章》11002 篇 (退:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件
→ arrenwu: 兩者並不衝突啊6F 10/10 23:32
推 zakokun: 了解 謝謝阿蘭7F 10/10 23:33
推 Scarlett888: 真的要極端的做法就是負面群體不受4-5保護  不過那首8F 10/10 23:33
→ Scarlett888: 先要定義什麼是負面群體了xd
→ roger2623900: 我會覺得文字敘述放寬讓版主抓標準可能好一點 反正10F 10/10 23:33
→ roger2623900: 最差最差就和現在一樣嚴而已 只是就版主很容易被說
→ roger2623900: 是版皇
推 macaron5566: 可以給板主開大怒灌的權限 讓板主開一篇文指定一個13F 10/10 23:34
→ arrenwu: @Scarlett888 這個是其中一個造成複雜的原因14F 10/10 23:34
→ macaron5566: 個人或群體 大家可以用任何方式侮辱和霸凌他們15F 10/10 23:34
→ arrenwu: @macaron5566 我覺得這滿沒有營養的就是了16F 10/10 23:35
推 Scarlett888: https://i.urusai.cc/L7pbJ.jpg17F 10/10 23:35
→ Scarlett888: 村長在隔壁表示：
[圖]
→ arrenwu: 怒灌文比較像是針對事件19F 10/10 23:35
→ arrenwu: 我原本政見中的修正想法，跟這篇的想法類似，但認定部分
→ arrenwu: 會成為一個困難點。這個除了心證空間變得很大、更大之外
→ arrenwu: 還可能造成一些誤解。比如有人看到 "A群體是個垃圾"，
→ arrenwu: 可能一不小心就以為「在西洽用垃圾批評群體不違規」
→ arrenwu: 或者因為心證空間的性質，可能有人會以為"B群體跟A群體
→ arrenwu: 一樣差勁，所以講他們垃圾也沒關係"
→ arrenwu: 結果在板主眼裡這兩個群體差距很大
推 Scarlett888: 如果各大板都有這條  也可以參考看看其他板怎麼處理27F 10/10 23:41
→ Scarlett888: 的  像是傻子  這種詞  到底會不會被判違規  說不定
→ Scarlett888: 其他板不太會
→ arrenwu: 傻子會不會判違規跟 4-5 內容關係不大，跟板主比較有關係30F 10/10 23:42
→ arrenwu: 那個是判定的邊界問題 不是4-5的板規問題
推 arrenwu: 現在比較像是要想個能開通「某些人比較欠罵」的準則XD
推 andy0481: 我覺得沒法子開吧 討論版百百種人 法官認證犯罪事實之前33F 10/10 23:43
→ Scarlett888: 現在就是有些人覺得判定的邊界抓太嚴了吧  從...我忘34F 10/10 23:43
→ Scarlett888: 記哪邊公告文下面的反應來看  要找一下
→ andy0481: 頂天就是嫌犯 也就是尚未成為罪犯 那誰有資格定罪他們36F 10/10 23:44
→ arrenwu: 這個要弄多半會有一段時間的磨合期 尤其是「A群體為什麼37F 10/10 23:44
→ arrenwu: 就比B群體欠罵」之類的情況
→ andy0481: 沒定罪前 大家都是一般公民 那怎麼能把部分人開通成可罵39F 10/10 23:45
→ andy0481: 一般討論閒聊版 還要自己開出非法律認定的群體標準來分
推 arrenwu: 我覺得不太能分「可罵」和「不可罵」，比較像是「用這樣41F 10/10 23:45
推 lovesleep68: 不過像是ACG群體權益受損的事件，有些人就會失去平常42F 10/10 23:45
→ lovesleep68: 的冷靜，一時手快開罵
→ andy0481: 誰可以罵誰不可以罵 我只能說 執行上準備累死44F 10/10 23:45
推 Scarlett888: #1gcJaCGw (C_Chat)  這篇45F 10/10 23:46
[公告] 被討厭的菸民水桶 - C_Chat板 - Disp BBS
[圖]
arrenwu 違規人 ： wcp59478 違規項目： 4-5 二犯 罰則 ： 水桶 14 日 違規文章： #1gaz--p5 (C_Chat) 抽煙的人大多都亂丟菸屁股？ - C_Chat板 - Disp BB
→ arrenwu: 的詞彙形容這群人我覺得還好啦」46F 10/10 23:46
推 mkcg5825: 真的有人玻璃心碎掉 請去現實吉47F 10/10 23:46
推 macaron5566: 就算定罪了也不能罵 國家刑罰權和能不能罵是兩回事48F 10/10 23:46
→ arrenwu: 但這個要執行的話 在一般板友看起來心證空間就會超級大49F 10/10 23:46
→ andy0481: 定罪了至少是法律上認定比較非法的群體 在討論上可能比50F 10/10 23:47
→ macaron5566: @lovesleep68 以尼古喵喵事件來看 大多數4-5是罵吸菸51F 10/10 23:47
推 xrdx: 我前陣子就被檢舉說罵霸凌仔是O生被桶半個月，超級傻眼52F 10/10 23:47
→ andy0481: 較能分成負面那邊 但的確也不能進行人身攻擊觸犯民法53F 10/10 23:47
→ macaron5566: 的人 而不是罵要求下架的人54F 10/10 23:47
→ xrdx: 以後要說尊敬的霸凌仔大人了嗎55F 10/10 23:47
→ macaron5566: 明明吸菸者就不是造成下架的人 為什麼是他們被罵？56F 10/10 23:47
→ macaron5566: 生氣了就可以霸凌無關的群體嗎？
→ andy0481: 就滿微妙的 你不能否認可能有人覺得自己小時候沒自己參58F 10/10 23:49
→ macaron5566: 以尼古喵喵事件為例 情緒失控 結果罵無關的群體59F 10/10 23:49
→ andy0481: 與霸凌 但在一旁旁觀 導致覺得自己也是霸凌仔60F 10/10 23:49
→ andy0481: 但事後已經糾正且開始做善事 這樣子你罵也會地圖砲到他
→ macaron5566: 然後對4-5標準不滿的人又對不能罵吸菸者不滿 舉這個62F 10/10 23:49
→ macaron5566: 例子 這很奇怪
推 arrenwu: 不用啊 你就說霸凌者 不就好了64F 10/10 23:51
推 LipaCat5566: 說好話就不會有爭議 這樣不好ㄇ65F 10/10 23:51
推 kimokimocom: 現在4-5體制版主沒有判斷被罵群體是否該罵 罵就下去66F 10/10 23:53
→ kimokimocom: 要版主判斷哪個群體該不該罵 感覺太不實際 又不是道
→ kimokimocom: 德判官
推 Scarlett888: https://l.urusai.cc/aj1VT.jpg69F 10/10 23:53
→ Scarlett888: 菸O那次推文滿多人反應的
[圖]
→ arrenwu: 板主也不是不能嘗試去扮演道德判官 但是這樣大家會不會71F 10/10 23:53
推 arrenwu: 覺得比較爽就難說了
推 andy0481: 問題就是不能因為抽菸不喜歡就把他們變成可以罵的群體73F 10/10 23:56
→ andy0481: 這樣子真的認定後 以後誰都能把自認為負面的開地圖砲了
→ arrenwu: 痾 沒有啦 就算改認定方式 也是板主在認定75F 10/10 23:57
→ andy0481: 除非這次討論 有誰有超強大的號召力畫出那條認定線76F 10/10 23:57
推 Scarlett888: 看起來 要嘛維持  要嘛全拿掉該改用4-777F 10/10 23:58
→ Scarlett888: 4-5要在中間畫線是一件滿困難的事情..
推 arrenwu: 全拿掉改用4-7 並沒有比現在好啊79F 10/10 23:59
推 nineflower: 尊敬的黃牛我記得陀螺熱起來前就有勒耶，記得是前幾年80F 10/11 00:01
→ nineflower: 罵演唱會門票轉賣什麼的吧
→ Scarlett888: 主要是4-7的判定比較嚴格  很多4-5成立的  拿到4-7可82F 10/11 00:01
→ Scarlett888: 能就不會成立了
→ pili955030: 我會希望適度的放寬一些沒那麼嚴重的攻擊詞，不過實84F 10/11 00:01
→ pili955030: 務上好像很難達成
→ Scarlett888: 但就是推文的攻擊傾向可能會變得比現在強烈86F 10/11 00:01
推 lovesleep68: 尼古貓貓事件扯出的公告現在還在置底，要說無關團體87F 10/11 00:02
→ lovesleep68: 也很怪吧?
推 andy0481: 現在就是好管理為主阿 放寬詞就是要問哪些可以放89F 10/11 00:04
→ andy0481: 又是畫線問題 又要畫群體 又要畫負面詞 麻煩死了
→ andy0481: 現在大家乖乖尊重 吵架也不要帶髒字跟歧視字眼
→ andy0481: 畫線後就變成 欸你怎過線 欸他怎沒過線 欸這線畫不公平
推 arrenwu: andy0481提到另外一個我覺得造成事情複雜的點就是：其實93F 10/11 00:05
→ arrenwu: 4-5也不是要人講尊敬的黃牛大人，你講黃牛就好了
→ arrenwu: 指向黃牛的謾罵對於討論並沒有幫助
推 nineflower: 套一句a嘎蝦桶說的話，請大家尊重 包容 友善96F 10/11 00:07
推 Scarlett888: https://l.urusai.cc/JPHwh.jpg 邊看文邊釣魚  居然97F 10/11 00:07
→ Scarlett888: 釣到bae魚 笑鼠
[圖]
推 arrenwu: 我的釣竿還是Lv3 釣這些高級魚挺累得99F 10/11 00:08
→ Scarlett888: 所以說4-5畫線很難  全有全無是最簡單的做法  (實際100F 10/11 00:08
→ Scarlett888: 上其他大板這條也沒有在搞畫線的)
→ Scarlett888: 我也是 LV3  不過那個橫條最小也就那樣了  勉強可以
推 starsheep013: 蟲狗豚百分百是地圖砲啊103F 10/11 00:15
→ Scarlett888: 可能...有些人平常講O蟲講習慣了  （新聞也常用）104F 10/11 00:19
→ Scarlett888: 然後沒意識到這其實是地圖砲
推 roger2623900: 二手菸本來就是大問題 抽煙的人被波及很正常吧106F 10/11 00:29
→ roger2623900: 抽煙這行為本身就是傷害周圍的人 不爽挺正常的
→ macaron5566: 明明是代理商不肯打碼自行下架 為什麼罵吸菸者？108F 10/11 00:30
推 nineflower: 不能講雲蟲了嗎？109F 10/11 00:30
推 Snomuku: 討論主題有任何宅宅受害都算可以罵吧 被黃牛詐騙搞 在專110F 10/11 00:31
→ Snomuku: 屬版還不能罵
→ macaron5566: 任何用燃油汽機車的人 尾氣都對人體有害 所以都能罵?112F 10/11 00:31
推 tim479974: 主要想讓c洽變成怎麼樣,我是希望存粹一點而不是謾罵113F 10/11 00:39
推 xrdx: 對對對都不能罵，被霸凌的當事人罵霸凌仔也會被桶，和諧最棒114F 10/11 00:41
推 roger2623900: 覺得被影響到你就罵啊 只是也可能被檢舉115F 10/11 00:42
推 sameber520: 罵了進桶也沒什麼 自己打字負責而已116F 10/11 00:47
推 arrenwu: 也不用和諧什麼啊 就事論事討論就好了117F 10/11 00:47
→ sameber520: 只是這樣抓就一定會拿釣魚仔不用處理嗎之類的煩死你118F 10/11 00:48
推 L1ON: 這個就會被拿來玩啊 我建議不修119F 10/11 00:49
→ Kust: 我是建議自制啦 少爆粗口 分什麼能罵不能罵的肯定一堆衍生120F 10/11 01:09
→ Kust: 問題
→ Kust: 你在這裡罵霸凌者是能幹麻
→ siro0207: 版規是指人身攻擊的用詞吧 不要用人身攻擊的用詞去罵不123F 10/11 01:52
→ siro0207: 就好了嗎?
推 tim479974: 因為很多時候有人覺得對負面群體用負面的話語才是正常125F 10/11 02:13
→ tim479974: 的,不能人身攻擊就是在保護
推 qq204: 令人尊敬的殺人犯大人127F 10/11 02:19
→ arcanite: 現實裡開地圖炮罵整個群體非特定人都告不成了128F 10/11 02:35
→ arcanite: 例如之前罵軍人的 只有C洽才在尊貴的黃牛大人 呵呵
推 smart0eddie: 真的要說的話光是某些群體的名詞本身就是負面了 即使130F 10/11 03:08
→ smart0eddie: 是描述事實
→ chuckni: 你要就是禁語表 但我直接告訴你禁語表不可行也不用想 因132F 10/11 03:48
→ chuckni: 為人的創意是無限的更何況現在還有AI
→ chuckni: 只要寫白了哪些不能講嗎上就有一萬種繞過去的名詞被創造
→ chuckni: 出來，最有名的就是V那時直接拿數碼寶貝當罵人用語
推 aegius1r: 搞出禁語表就等著像對面那樣各種藏詞 不要鬧136F 10/11 04:35
推 shirokase: 自己亂訂不合理的規定，再來說打字要負責？哇塞，把對137F 10/11 05:13
→ shirokase: 信仰不認同上升到對自己負責，這邊是伊斯蘭化喔
推 qwert438: 這個問題有個變體是本來就是負面的詞會不會中獎 譬如不139F 10/11 05:22
→ qwert438: 能講黃牛要講轉賣師 或是西洽特產的詞 像油門這個詞算不
→ qwert438: 算負面

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 10　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇