顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-07-05 16:09:02
看板 PlayStation
作者 nomore5566 (5566 forever)
標題 Re: [情報] 2028年起不再推出實體版光碟
時間 Sat Jul  4 07:40:31 2026


我ps4開始除了跟主機一起買的ff15外就沒買過實體版
也是因為皇家版商法讓我對SE深痛惡決不再SE遊戲
啊跑題了 回來
如上面說的基本上沒有實體對我影響不大
但是索尼的宣布方式讓我覺得太噁心了

1. 全部數位化
2. 關閉ps3和vita
3. 500部電影被下架無任何賠償

這三個官方公告如果是隔幾個月或一年半載出來我還可以理解

但幾乎集中在一起我就只看到索尼的傲慢
這幾乎是在懟着消費者說我騎臉開大你又能怎樣

※ 引述《Barefoot24 (アドル)》之銘言
: 來源:官方部落格
: https://reurl.cc/yOxxdq
: https://i.verb.tw/n8iSJTaF.jpg
: 看來PS最後的優勢也沒了,下一代準備跳槽PC
: 索尼吃便便吧
: ----
: Sent from BePTT on my Sony XQ-FS72



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 161.142.138.149 (馬來西亞)
※ 作者: nomore5566 2026-07-04 07:40:31
※ 文章代碼(AID): #1gI4Xn_P (PlayStation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1783122033.A.FD9.html
j3307002: 第三個真的是最糟糕的1F 07/04 07:41
j3307002: 那是玩家直接買斷且下載玩就直接從收藏庫砍
j3307002: 就當你索尼與電影公司授權結束了
j3307002: 這些東西都有玩家的購買紀錄
j3307002: 你要原價退回是很容易的
j3307002: 不知道那些受害的消費者會不會與索尼打集體訴訟
j3307002: 因為當初他們不是租借也不是訂閱而是買斷
j3307002: 如果購買前搞一個什麼消費條款就能無限免責
j3307002: 那國內與國外法院就不會判一些公司的契約部分無效了
j3307002: 奴隸契約也是契約,但你想現代法院會允許嗎
j3307002: 把買斷造成的所有權用條款降成隨時可取消的使用權
j3307002: 這個東西與你電視公司一年一年買轉播權是不同的
j3307002: 把這個混為一談的人才更令人無法理解
j3307002: 一堆誇張的競業禁止條款一樣是契約
nomore5566: 電影下架是不可抗力我能理解15F 07/04 07:46
nomore5566: 但是決定要什麼時候停止實體片或關閉舊商城是索尼自
nomore5566: 己能決定的吧
nomore5566: 一般來說正常應該隔一段時間後再宣布是更明智的做法
nomore5566: 但索尼就擺明你消費者會怎樣想idontcare
j3307002: 但後面法院判例都說沒有對價關係的競業禁止是無效的20F 07/04 07:47
j3307002: 電影下架是不可抗力我能理解,但應該原價退費
j3307002: 索尼就吃定死忠得會繼續買數位版就這樣
j3307002: 好像有統計數據說數位它只能賺到十趴的錢
j3307002: 其實沒實體拿STEAM護航也沒啥關係
j3307002: 不過人家STEAM打折優惠力度都遠勝於你
j3307002: PC是貴了點但功能多,國外也有XSX甚至XBOX未來新機
j3307002: 如果不太在乎聲光效果的還能轉投任天堂
nomore5566: 其實消費者如果看過了打個折當作租來處理我覺得也行28F 07/04 07:50
nomore5566: 但可以如此傲慢的態度怎麼可能呢
j3307002: 玩家是真的沒必要一定要死忠於PS的30F 07/04 07:50
j3307002: 重點是那個隨時可取消的使用權是沒有退費補償的
j3307002: 如我花600元買一部買斷電影它直接砍,不會退600給我
j3307002: 這就完全變成手遊,官方說停就停,沒有退費的
j3307002: 但是同樣如你花600買一部實體BD就不是這樣了
j3307002: 只要你播放器沒壞,實體BD沒壞能永遠玩下去
j3307002: 就跟我GB老遊戲戰國群雄傳能玩到卡帶壞掉為止一樣
j3307002: 我不用擔心某天遊戲平台直接說砍就砍
jack30338: 哪個平台哪怕是key卡都是關了服就不能載 能換平台表示38F 07/04 08:43
jack30338: 問題根本不是數位所有權 單純就只是覺得索尼貴要抵制而
jack30338: 已 還得幫自己找個冠冕堂皇的理由
Penny4321: 不在意,繼續檢討二手仔。41F 07/04 08:50
JOPE: 拿STEAM出來就表示不在乎實體了,剩下的就是PS對PC,老話題42F 07/04 08:50
JOPE: 吵了這麼久還不是一樣PS照玩
nomore5566: gog表示...44F 07/04 08:50
Xray2002: #1exRdhcV (PC_Shopping)45F 07/04 08:50
[菜單]36k影音文書機 - PC_Shopping板 - Disp BBS j3307002 已買/未買/已付訂金(元):未買 預算/用途:win10不更新,想換win11電腦,玩非3a遊戲兼文書影音用,預算約36k. CPU (中央處理器):AMD R5 7500F,4690元 MB (主
JOPE: GOG就在那邊,沒人在乎也沒人要46F 07/04 08:51
Xray2002: 他說換新電腦都講幾年了,結果還不是沒換47F 07/04 08:51
Xray2002: 他去年衝首發NS2,結果買完才在度爛鑰匙卡,問題是鑰匙
Xray2002: 卡早在NS2發售前就討論多久了
Xray2002: 過去幾個月在隔壁板抱怨鑰匙卡的人,結果現在跑來嘴這
Xray2002: 個?
nomore5566: gog的問題是很多廠商不願意加入還有steam的擠兌效應52F 07/04 08:55
nomore5566: 不要說gog一樣有drm的epic送那麼多遊戲還不是半生不
nomore5566: 死狀態
JOPE: 玩家的選擇,實體還是擁有權都去吃屎吧55F 07/04 08:57
Xray2002: 另外一位,從戰神5一開始發售,跑來這邊喊批戰神才是顯56F 07/04 08:58
Xray2002: 學,到後來跑去徵二手戰神5,我看了也是???
Xray2002: 結果這次事件,兩位瞬間像撿到RPG一樣,整個活過來了啊
Xray2002: ,兩位還真不能沒有索尼呢
illumi: 電影那個sony沒拿到永久授權怎麼敢賣,等等,所以google跟ap60F 07/04 09:05
illumi: ple賣的電影也不是永久授權嗎
Cubelia: 這三個消息集中發出真的是最糟糕的做法62F 07/04 09:08
Cubelia: PR部門根本死去
SaberMyWifi: 問題是罵完還不是繼續買、繼續縱容、那有差嗎64F 07/04 09:09
Andosinjo: PS6目前是X86的Zen6架構啦…但難保10年後會不會轉向ar65F 07/04 09:15
Andosinjo: m
Andosinjo: 如果轉了,PS4、PS5、PS6的遊戲內容也會掰掉
haogo: 罵跟說轉平台的人記得別買PS6 不要跟我搶68F 07/04 09:15
Andosinjo: 另一種就是索尼不堪伺服器成本,公告一下就把內容收掉69F 07/04 09:18
Andosinjo: ,以前索尼愛搞特規,買家真的砸錢下去後,它就收攤不
Andosinjo: 玩的例子也不少
ronga: PS3 跟PSV只是關閉商城  已經買過還是可以下載的72F 07/04 09:28
ronga: 我是覺得這影響還好  要買早買了
nintenblo: Google我不知道,但Apple我記得是也會不見,不過個人購74F 07/04 09:29
nintenblo: 買紀錄都可以補下載,至少沒像Sony這麼誇張。
ronga: 之前sony也有授權到期全部消失,但後來談妥又恢復76F 07/04 09:38
ronga: 2023年的事了
baw88: 不過有些人認為砍掉實體片之後只是少數人在那邊叫,sony為78F 07/04 10:01
baw88: 了你們這些實體片玩家弄產線不賺錢只是為了服務你們少數人
baw88: ,砍掉是剛好而已,但是面對你說的第三點倒是默不作聲
yellowbooky: 一堆站在索尼幫算成本的,以後若數位和PSN全面加價是81F 07/04 10:09
yellowbooky: 不是也要讚聲
ronga: 還是老話一句 大家是不是忘了實體片收掉最爽的是發行商83F 07/04 10:11
ronga: 實體成本都發行商付的 全轉數位他最賺,怎麼搞得好像實體片
ronga: 成本都sony....
ronga: sony只有收受權費跟壓片的錢而已 其他都發行商自己想辦法
ronga: 壓片的事業單位也是sony旗下單位,而非負責遊戲的SIE
ronga: 兩邊財務是分開的
Xray2002: 簡單來說,對於跟自己無關,或目前沒有影響的項目,選89F 07/04 10:21
Xray2002: 擇don car,這好像不論哪個國家,或男女老少,已經不是
Xray2002: 什麼新鮮事了
illumi: 就不曉得取消實體對整個線下市場的影響,如果沒賣實體現在92F 07/04 10:24
illumi: 那些大型連鎖還願意幫你上架其它的週邊嗎,台灣小賣店現在
illumi: 基本剩老任的東西了,如果之後線下只看得到任天堂,sony 5年
illumi: 後能有新客戶嗎
haogo: 那也是索尼自己要想的問題點 看索尼要怎麼出招96F 07/04 10:27
ronga: 有沒有想過為啥剩老任的東西  因為老任好賣97F 07/04 10:27
ronga: 老任受眾全年齡層  有些家長店內看到買片實體片
ronga: 但ps 現在大多都轉數位了 這樣實體進貨量會抓很小
ronga: 現在行銷來說 也非得走實體通路 社群還比較有用
ronga: 總之那就交給sony去煩惱吧 它們也不是笨蛋不用幫它們操心
Mimmature: 週邊現在也是線上購買居多了吧102F 07/04 10:42
Mimmature: 實體店消失也好 少了一群剛需 房價租金都有望大砍
Mimmature: 未來的生活成本都可能因此下降
jasonbay22: 一直覺得psn不貴尤其是對新玩家來說為什麼要吵呢105F 07/04 11:02
jasonbay22: 使用權又如何又不是開發者要賺錢而且遊戲玩過或破關
jasonbay22: 後根本沒再開過就玩新的
ronga: 有在工作通常時間很少,新遊戲都玩不完了  還去玩舊遊戲108F 07/04 11:07
ronga: 我實體從ps1收到ps5初期,會再回去玩也只有學生時期的ps
ronga: 之後遊戲片就只是擺飾而已 根本不會再拿出來玩
linkinchez: 第三太扯111F 07/04 11:09
jasonbay22: 真的是 現在遊戲那麼多樣化根本玩不完要搞收藏的就去112F 07/04 11:11
jasonbay22: 搞不懂有啥好吵的 不就是休閒娛樂嗎
jasonbay22: 喜歡哪個平台就去買是有啥差嗎又不是多少錢難不成玩
jasonbay22: 個遊戲還要炫耀有pspc還是任天堂嗎無聊
Mimmature: 還好啦 批踢踢很久沒這麼熱鬧了116F 07/04 11:16
ken121: 索尼數位版真是個笑話117F 07/04 12:06
ice76824: 不能蹭二手才緊張 嘻嘻118F 07/04 12:20
ggyy744: 家裡沒網路的不是人喔119F 07/04 12:21
herro760920: 雖然第3點在這個版較無關,但第3點真的是欺壓消費者120F 07/04 12:34
herro760920: ,只能祈禱歐美那邊較保護消費者的市場能集體訴訟了
herro760920: 。
loveyourself: 不算完全無關 那是ps store的電影,你現在買的遊戲123F 07/04 12:42
loveyourself: 也是ps store上的
ronga: 我是覺得影片跟遊戲要分開看   影片之前就有停止授權過125F 07/04 12:46
ronga: 後來談妥沒事。遊戲到目前為止還沒聽過停掉的消息
ronga: 兩者授權方式不同 影片是串流授權 遊戲不是
illumi: 問題是影片為何是串流授權阿,我能理解商城收掉不能下載,但128F 07/04 15:16
illumi: sony一開始賣影片時既然拿串流授權他就只能賣串流授權,那
illumi: 第三方給sony的遊戲授權也是有限時間的?
illumi: 例如我在kobo買的電子書,如果有一天kobo倒了,我能理解電子
illumi: 書飛了,可是你今天沒倒,跟我說電子書授權過期,那你一開始
illumi: 就不要用賣的阿
tokyod: 索尼敢這樣做 就是法律沒有平衡買家權益 變成賣家獨大134F 07/04 15:34
tokyod: 那些數位派沒要沒緊 只是索尼還沒動到你們的蛋糕罷了
illumi: 查了一下,amazon居然還曾經遠端刪掉1984,雖然有退款,不過136F 07/04 15:38
illumi: 刪1984也夠諷刺的
badgreen: 啥蛋糕?數位派比較能接受,不在乎天長地久,只在乎曾經138F 07/04 15:39
badgreen: 擁有,你到底擁有了什麼?
tokyod: 而且沒實體版價格刺激 數位版折扣只會更硬140F 07/04 15:41
badgreen: 現在三廠,幾乎全平台上,數位版遊戲如何價格比較硬??141F 07/04 15:43
tokyod: 沒有像STEAM市場那麼大 想要有那種折扣很難啦142F 07/04 15:44
badgreen: 你可以舉例是那個遊戲嗎?獨立遊戲?143F 07/04 15:45
justicem: 數位電影還有租借跟購買的選項 數位遊戲只有購買沒有租144F 07/04 16:09
justicem: 借卻一樣有被收回的可能性
supereva: 實體版權益會愈來愈差這個我好幾年前就知道了  你自己146F 07/04 16:21
supereva: 後知後覺XD
neos042: 真的有傲慢的感覺148F 07/04 20:22
allenz78: 真的 三個訊息連發 真的屌149F 07/04 22:28
herro760920: 實體版權益越來越差?沒這回事吧。倒不如說PS數位版150F 07/05 07:36
herro760920: 一直沒有更好,也沒有跟實體版做出更大差異,甚至還
herro760920: 略輸實體版。
ronga: 我覺得不占空間就贏實體版了耶XD153F 07/05 09:52
herro760920: 在說權益又不是優點154F 07/05 10:29
selvester: 最後一篇了 來講一下 已經有律師發現一件事:「當初,155F 07/05 11:10
selvester: Sony 在反托拉斯官司中表示 除了Sony 線上商店 你可以
selvester: 選擇實體由店舖銷售的通路,所以沒有獨家販售的問題」
selvester: 現在好了,自己當初在法庭上說詞剛好會成為反托拉斯法
selvester: 的死穴,後面就會逼迫開放 數位授權的購買 在第三方
selvester: 通路商,也就是誰想分一杯羹的可以入 甚至微軟也可以
selvester: 如果強一點,我希望在steam直接有PS 數位版的遊戲
selvester: Sony 最糟的是搶劫式侵吞有限線上已購授權 那500影片
selvester: 以及推動唯一數位化的商業宣告 同時發生 在steam上
selvester: 授權到期的意思是不再販售 而不是停止提供 鮮明對比
ronga: 有需要其他平台也能買說 這有反拖啦斯問題?165F 07/05 11:31
selvester: 樓上 你試試從其他通路買 然後不在PSN兌換看看166F 07/05 11:44
ronga: PlayStation 主機上推出的新遊戲將不再生產實體光碟,僅以167F 07/05 14:03
ronga: 和"零售通路"販售。 sony不是笨蛋  為啥同樣是平台的xbox
ronga: 任天堂 steam都不會被告
ronga: sony伏筆有埋好了
best159357: steam 不也一樣他的key只能在steam兌換? PS 只要將171F 07/05 14:36
best159357: 遊戲序號 下放到實體了通路不就好了 或者像是steam 一
best159357: 堆網路賣key的網站也能開始賣PS KEY 或像大型通路像亞
best159357: 馬遜開始販售
ronga: 對 聲明就有埋伏比說會在實體通路賣序號了175F 07/05 14:57
nomore5566: 反托拉斯steam不會有問題因為oc平台有gog和epic,xbo176F 07/05 15:35
nomore5566: x和老任才要擔心
sniperex168: 我看聲明以後還會在實體通路販賣,應該就是賣序號卡178F 07/05 15:38
sniperex168: 說不定跟steam一樣,各網站的序號折扣不同
ronga: 有賣遊戲序號就不會被告的樣子180F 07/05 15:46

--
※ 看板: PlayStation 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇