顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 323
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-10-08 05:00:17
看板 Stock
作者 RpRp (人生好好玩)
標題 Re: [新聞] 供電不能都要人民埋單 台電擬找台積電出錢
時間 Wed Oct  7 07:01:01 2026

: 台電董事會敢跟政府叫板
 想太多
 台電就是妥妥的國營
 電費就是政府規定
 要虧損多少也是政府規定
 台電董事長就是政府指派
 完完全全的空降

 當年電子系畢業的台電董事長黃重球
 在2016說了一句綠電完全不能取代核電的真話
 就直接被民進黨立委砲轟  下台

: 噓 lltools     : 又在造謠 哪裡有缺電 全台都蓋滿數據場 哪裡缺電?    10/06 20:05

 台灣114年發電量為2897億度
 全年用電量為2830億度


 關掉的核二核三加起來為300億度
 而被砍掉的核四預估為210億度

 可以很清楚看到，小小多山的台灣鋪滿了光電板，
 鋪到海上去然後不知道怎麼處理，
 然後一邊說是永續資源，一邊弄沒幾年又說有新技術更高效率，
 問題是舊的光電板拆下來廢料誰處理？費用多少？

 核電發電平均一度2元
 別說什麼核廢料處理還要錢這種沒常識的話
 這2元已經包含了核廢料處理基金了


 光電外購1度4.9元  共167億度
 離岸風電1度6.6元  共122億度

 這兩者加起來電費為1623億元
 核二核三的300億元加起來電費為600億元

 一年產一樣約300億度的電，成本差了1000億元
 這才是台電虧損的主因
 天然氣漲價什麼的是次因
 因為那部分虧損中油有幫忙吃，難以計算


 民國104年，台電一年是「賺」600億元
 這個紀錄直到2025年才被打破
 (沒錯  2025台電帳面上是賺錢的，
 只是前幾年帳上還欠了上千億)


 因為電價自2022年開始連續調漲
 台電的電費收入從2022年的6450億，
 成長到2025年的9323億。

 2022年台電一年賠2675億，
 到2025年變成賺錢，
 最主要是油價與天然氣相對2022大跌，
 還有工業用電大~~~幅漲價的結果。


: → ozaki1986   : 台電就冗員垃圾多，才會搞到虧錢，電發不夠，產業    10/06 21:06
: → ozaki1986   : 外移剛好而已，台積電持續投資美國剛好而已          10/06 21:06

 這個就是完全沒常識的話
 台電的人事成本，一直都沒超過380億，
 很明顯從2022年到2025年人事成本佔總成本一直越來越低，

 而且台電近幾年持續缺工嚴重，
 維護人員的錄取分數越來越低，
 如果說台電是冗員好混怎麼不考進來？
 而且2025年根本是賺錢的哪來虧錢？


 現在最大的問題很明顯是電就是不夠，
 電力不夠跟冗員又有什麼關係？

 每年正常的電力消耗成長是2%，
 (這還是先不計算AI世代的改變)
 在台灣就是需求將近60億度，
 也就是如果要用光電來彌補成長缺口的話，

 「每年至少要蓋現在既有光電板的1/3」這麼多光電板才能補上缺口

 說不缺電根本是大笑話。


 補一點股點：

 在亞洲的半導體市場上，
 目前韓國是台灣的假想敵居多，
 我們靠著護國神山，
 韓國靠著記憶體。

 然而台灣這邊是砍掉核電，
 韓國則是加重核電，
 目前韓國的計畫是2038年核電占比35%。

 也就是說如果以長期來看，
 五年後多數產能若跟上了，
 最後卡住AI的是能源的話，
 韓國已經是預估走在台灣前面了。

 在2005年的慶州公投，
 慶州市是以89.5%的同意率勝出，
 這種結果是台灣目前沒有的，
 在說科學之前，
 核能在台灣已經變成政治鬥爭了。


 目前AI的產業還在以製造各核心零件為主，
 如果未來蓋高耗能的數據中心轉變為AI主流的話，
 韓國是可以考慮的投資標的。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.5.49 (臺灣)
※ 作者: RpRp 2026-10-07 07:01:01
※ 文章代碼(AID): #1gnNsl6F (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1791327663.A.18F.html
※ 同主題文章:
　 10-06 15:16 keel90135. ■ [新聞] 供電不能都要人民埋單 台電擬找台積電出錢「蓋電廠」
● 10-07 07:01 RpRp. ■ Re: [新聞] 供電不能都要人民埋單 台電擬找台積電出錢
　 10-07 11:51 zzahoward. ■ Re: [新聞] 供電不能都要人民埋單 台電擬找台積電出錢
　 10-07 12:12 IBIZA. ■ Re: [新聞] 供電不能都要人民埋單 台電擬找台積電出錢
　 10-07 13:24 nba6479. ■ Re: [新聞] 供電不能都要人民埋單 台電擬找台積電出錢
　 10-07 14:58 a000000000. ■ Re: [新聞] 供電不能都要人民埋單 台電擬找台積電出錢
噓 mahament    : 所以今年夏天電不夠用了嗎1F 10/07 07:05
 電夠用會偷開許可證已經到期的興達電廠嗎？
 然後被抓包還用可笑的未除役藉口
 感謝一樓示範有政治沒專業的台灣人
推 m9103232    : 狗吠火車2F 10/07 07:07
推 fay001      : 專業又中肯，給讚3F 10/07 07:08
→ akito555    : 選完必漲電費4F 10/07 07:08
推 myjesty     : 肯定漲電費的，這個坑這麼大，怎麼可能不找人填5F 10/07 07:12
推 aftermathx  : 都付錢給工廠在用電高峰時停工了 你說電夠不夠用6F 10/07 07:12
→ akito555    : 今年夏季傳產少用很多電 沒單乾脆不做7F 10/07 07:17
推 Csir        : 台灣不需要台積電，人民有便宜電比較重要8F 10/07 07:18
推 cmcmisgod   : 這篇數據清清楚楚9F 10/07 07:19
→ cmcmisgod   : 電不夠就會叫工業用戶少用
推 q43128      : 別用專業來判斷市場 蠢人很多 聽到消息 先進場撈一11F 10/07 07:24
→ q43128      : 波在說 hehe
推 herculus6502: 台積已經預先反應了 就是德州設廠13F 10/07 07:25
推 w22519352   : 這篇很中肯，錯誤的能源政策遲早會拖累國家的產業14F 10/07 07:29
→ w22519352   : 發展
推 tinuo       : 這年頭說真話會被追殺的16F 10/07 07:29
推 lucky466    : 推真話17F 10/07 07:30
噓 stationary  : 你覺得缺電你趕快空啊18F 10/07 07:32
推 orange1204  : 幫補血 等等大軍到現場開噓19F 10/07 07:34
→ timTan      : 照你算的不是非停電不可？20F 10/07 07:35
推 Yan239      : 用愛就可以發電了21F 10/07 07:37
推 Kobe5210    : 中肯，怪台電不怪決策官員的，心態可議莫名其妙22F 10/07 07:38
推 BBKOX       : 別的不說，綠能明顯不適合台灣23F 10/07 07:38
→ BBKOX       : 尤其在屋頂廣設太陽能板
※ 編輯: RpRp (59.125.5.49 臺灣), 10/07/2026 07:41:40
推 fallinlove15: 專業給推25F 10/07 07:40
推 fisher6879  : 黨已經轉彎，誰飯盒誰就是黨的敵人，飯盒仔看不清現26F 10/07 07:40
→ fisher6879  : 實
推 fairy129520 : 高價的電力才有油水吧28F 10/07 07:42
推 gg01233277  : 事實 但是你會被出征29F 10/07 07:42
→ afei12      : 人事成本越來越低有把外包商算進去?30F 10/07 07:43
推 joeduck     : 暖暖蛇都返核了31F 10/07 07:43
推 jack529     : 實話不能亂說32F 10/07 07:43
推 Federerstone: 台積電財務長講過：台灣電價已是全球營運場區的最高33F 10/07 07:44
噓 FK6819      : 沒大停電是不是很失望？34F 10/07 07:44
→ Federerstone: 站在企業角度，可能真的海外擴廠比較快，沒人靠北（35F 10/07 07:46
→ Federerstone: 吃台灣電），又有人才（台積電再蓋下去，台灣又少子
→ Federerstone: 化，沒人上班了）
→ ohyakmu     : 不用說了，你就是不愛台灣的同路人38F 10/07 07:47
推 jessicaabc98: 專業推39F 10/07 07:47
推 BBKOX       : 政府機關、國營機電部門這幾年很多人跑去科技業，40F 10/07 07:48
→ BBKOX       : 科技業的人又跑去台積電
推 MrJack      : 幫補血..42F 10/07 07:48
推 Fezico      : 國營機電老早都包出去惹43F 10/07 07:50
推 benpanyen   : 台電賠錢的主因還是用天然氣取代燃煤啦。我是認為民44F 10/07 07:50
→ benpanyen   : 生和工業電價都應該如實調漲，不該因為選舉凍漲，才
→ benpanyen   : 能正確反應各種能源政策的結果
→ Fezico      : 大概只剩蓋章的那個還是正國營47F 10/07 07:51
推 g8785       : 錯誤的政策造成不可逆的高額成本48F 10/07 07:51
推 giips111078 : 講了那麼多有邏輯的，但是能拿他們怎麼樣49F 10/07 07:51
推 lordwill    : 謝金河就是意識形態太重才會每次都烙賽被鄉民笑50F 10/07 07:52
推 aaa80563    : 東元委屈了 重電都好委屈51F 10/07 07:52
推 TCPai       : 科學問題變成政治問題就是國家的悲哀52F 10/07 07:54
推 hunteryoyoyo: 台積表示稅收都我在繳，出生率都我在撐53F 10/07 07:54
推 kf0916      : 說的非常專業，給讚！但某族群就是看不懂54F 10/07 07:56
噓 guestwhat   : 政策是一部分 國營冗員多也是事實55F 10/07 07:56
→ guestwhat   : 做過台電的工程 確實不像做工作的
推 curlymonkey : 專業57F 10/07 07:57
推 madcloud    : 推58F 10/07 07:57
→ guestwhat   : 年輕基層操歸操 老的一堆擺設59F 10/07 07:58
推 Fezico      : 還在國營冗員多的不知道活在哪個時間線，現在能包的60F 10/07 07:58
→ Fezico      : 都包出去。不能包的想方法包出去。外包約聘滿天飛
推 cool10528   : 支持核能？ 你是不是中共同路人62F 10/07 07:59
→ curlymonkey : 冗員確實多，沒人要進來當底層囉63F 10/07 07:59
推 Qoood       : 韓國比台灣敢面對事實64F 10/07 08:00
推 benpanyen   : 基層外包跟高層冗員不衝突吧！國營銀行公公併推不動65F 10/07 08:00
→ benpanyen   : 不就是因為會少很多位置嗎？
噓 guestwhat   : 皇家包也都一堆死老人 你自己親身走訪67F 10/07 08:00
推 WANGSH      : 羨慕用核能的國家 難怪不缺電物價穩定68F 10/07 08:01
推 joice76x    : 缺電為什麼要空？缺電政府也不會停台積的電 是停你69F 10/07 08:01
→ joice76x    : 家的電
推 a2080259    : 冗員多不就代表新人進去更累xd71F 10/07 08:02
推 shoppinglin : 最近新聞一直放股民賺多少多少，又要普發多少，差不72F 10/07 08:02
→ shoppinglin : 多選完該調漲了
推 jog7788     : 說的蠻中肯的，可是40%聽不進去74F 10/07 08:03
→ a2080259    : 台股五萬 普發五萬75F 10/07 08:03
推 cafein      : 推76F 10/07 08:03
推 Beantownfan : 韓國能這麼多核電的原因主要是他們地震超級很少77F 10/07 08:05
推 hcwang1126  : 屋頂種電已經是沒辦法的辦法QQ 當然少子化可能也是78F 10/07 08:05
→ hcwang1126  : 個解
推 gotoshopping: 中肯80F 10/07 08:06
推 tennokyoukai: 一樓噓的好，我們不會缺電只會用貴一點的電，反正81F 10/07 08:06
→ tennokyoukai: 台電虧損，政府會救，經濟十年大好，我們很有錢
→ Beantownfan : 地理因素不能忽視83F 10/07 08:06
推 lincon818   : 禍國央乂84F 10/07 08:06
噓 kobe245566  : 你馬的臺灣就是被民進黨害死操你媽的85F 10/07 08:07
推 LALAPP      : 台積電撐台電 讚啦86F 10/07 08:08
噓 NoMomoNoLife: 好了啦 快廢掉2009年通過的再生能源發展條例啊87F 10/07 08:08
推 hcwang1126  : 就把撥補當和像國防支出一樣的必要之惡吧 企業賺錢88F 10/07 08:08
→ hcwang1126  : 繳稅 稅再補貼能源
→ dog41125    : 有提到黨名的建議修改成暗喻，不然你要失去發言權了90F 10/07 08:08
推 skyhelp     : 專業91F 10/07 08:08
推 chen5512    : 如果電真的夠用，那麼賴清德幹嘛要重啓核三92F 10/07 08:09
推 lonelyQQ    : 所以韓國的電力公司一定很賺錢對吧:p93F 10/07 08:10
推 simdry      : 天然氣之前中油幫吃虧損後來也是丟回來給台電吃，94F 10/07 08:12
→ simdry      : 天然氣跟燃煤的價差才是主要虧錢的原因啦
推 lafeelbarth : 人變少是要怎麼發電96F 10/07 08:13
推 capser      : 我是人...97F 10/07 08:13
推 nFONn       : 綠圾獨裁統治，根本不會治國98F 10/07 08:13
推 coveted     : 這篇很明顯想釣魚，我不會上鉤被桶的99F 10/07 08:14
推 jecint1707  : 韓國有etf可以投嗎？100F 10/07 08:14
推 WellyT      : 靠數據說話，推一個101F 10/07 08:14
推 jokem       : 同意 就是電不夠102F 10/07 08:15
推 iammi21     : 愚民政策效果出色103F 10/07 08:15
→ jokem       : 各種話術逃避現實104F 10/07 08:15
推 whyhsu      : 幫補血105F 10/07 08:15
→ homerunball : 日本地震比鬼島還多 不要再拿地震自慰106F 10/07 08:16
→ homerunball : 九州電力跟關西電力核能佔很高謝謝
推 ig49999     : 核四不能用 完全沒有要負責 嘻嘻108F 10/07 08:17
→ ig49999     : 人
推 isu0911     :110F 10/07 08:17
推 j7410888    : 能源上面輸慘韓國了111F 10/07 08:17
噓 IBIZA       : 面對現實好不好？核二燃料棒拿不出來、核四從未萬過112F 10/07 08:18
→ IBIZA       : 眼光
推 STi2011     : 數據拿出來那群人又要躲起來了114F 10/07 08:18
→ jokem       : 馬奶油電雙掌被罵到臭頭 現在喜迎漲價 超爽的115F 10/07 08:18
→ IBIZA       : 完工，一直選錯字116F 10/07 08:18
推 r40491101   : 綠電才是王道 跟地緣威脅有關 台灣不蓋核電不單純只117F 10/07 08:18
→ r40491101   : 是成本考量
噓 gnik20152   : 一大群不是股版常客 三不五時跑來發這種風向文119F 10/07 08:18
推 akwwa       : 非常專業120F 10/07 08:19
→ IBIZA       : 拿一堆根本沒辦法發電的電廠，說這個幾百億度121F 10/07 08:19
→ IBIZA       : 台電虧損是因為天然氣取代燃煤
推 billy791122 : 綠電超爛 汙染高 發電少 還沒到年限就一堆報廢123F 10/07 08:20
→ IBIZA       : 跟核電綠能沒啥關係124F 10/07 08:20
→ wfelix      : 核二是燃料棒沒地方放不是拿不出來125F 10/07 08:21
推 ficp        : 推真話126F 10/07 08:21
噓 Comtw       : 我是人127F 10/07 08:21
→ IBIZA       : 那就是拿不出來128F 10/07 08:21
噓 tony332976  : 電子系畢業好像是什麼很重要的指標一樣129F 10/07 08:22
推 hihimen     : 一樓不知道政府偷開退役的舊燃煤、燒重油的發電廠130F 10/07 08:22
→ wfelix      : 本來不需要拿出來的,原廠址把燃料池多挖幾個就好了131F 10/07 08:23
推 lonelyQQ    : 會虧錢不就是不能合理反映成本而已 扯一堆不知道幹132F 10/07 08:23
→ lonelyQQ    : 嘛
→ hihimen     : 核四都經歐盟認証過了，也冷試車過了，沒完工?134F 10/07 08:23
推 cetus       : 講白了就拉不下臉政策轉彎135F 10/07 08:23
→ wfelix      : 不過政府不給挖就是了136F 10/07 08:23
→ IBIZA       : 笑死，真應該派你去挖137F 10/07 08:23
推 mimicwpe    : 推138F 10/07 08:23
推 hot123      : 核能乾式儲存在新北已經可以用了139F 10/07 08:23
→ IBIZA       : 不用懷疑，核四從未完工140F 10/07 08:24
噓 johnsnow    : 你就看看哪個縣市願意開放蓋核能電廠啊，廢話一堆141F 10/07 08:24
噓 catboost    : 哪個縣市同意放核廢料了嗎142F 10/07 08:24
→ wfelix      : 把燃料棒放在數十年前挖的舊池子不危險143F 10/07 08:24
推 conqueror507: 寫的不錯144F 10/07 08:24
→ lonelyQQ    : 喜歡討論車話題的每次就喜歡把全部議題扯一起以為自145F 10/07 08:24
→ lonelyQQ    : 己很懂結果什麼都沒講
→ kcy05785    : 反核仔要不要看民調？當初花東的儲存場147F 10/07 08:25
→ kcy05785    : 民調是ok的
推 mercedeces  : 綠圾真的反智,做了一場五千多億的秀149F 10/07 08:25
→ wfelix      : 要多挖幾個池子來放,政府說不行太危險150F 10/07 08:25
推 obs11122    : #綠能你不能151F 10/07 08:25
→ johnsnow    : 還慶州公投，也不看看現在慶州人口外移多慘152F 10/07 08:25
推 STi2011     : 忘記提醒記得打 "新核能"   "舊核能"太危險了153F 10/07 08:25
→ smallox     : 科學的東西要被某黨拿來政治操作真的很可悲154F 10/07 08:25
噓 alotofjeff  : 垃圾綠電可以不要全民買單嗎？155F 10/07 08:26
推 ok020402    : 小心有其他族群要進攻你了 啊不會 因為他們現在也支156F 10/07 08:26
→ ok020402    : 持核能
推 amacus      : 要逼走神山啊158F 10/07 08:26
→ wfelix      : 台電在核二燃料棒塞了七八成 乾儲又遲遲不能過時159F 10/07 08:26
推 fiend0229   : 認真說，你這樣子看雖台電看雖台灣居心叵測，同路人160F 10/07 08:26
→ johnsnow    : 多挖幾個池子，也不看看新北市政府願不願意放行161F 10/07 08:26
→ fiend0229   : ？以上這就是你目前在台灣的立場162F 10/07 08:26
推 accock      : 綠能是門好生意  反核賺到流湯 嘻嘻163F 10/07 08:27
推 q888atPt    : 網軍很可憐 看人家賺大錢自己都沒買 在那酸有屁用164F 10/07 08:27
→ johnsnow    : 整篇就紙上彈兵啊165F 10/07 08:27
→ mercedeces  : 核四一號爐早完工,那是二號還沒試機,綠圾寧願開老爺166F 10/07 08:27
→ mercedeces  : 車,也不願意開核四
推 kcy05785    : 反正這種智障這幾年品鑑夠多了，多幾個沒差168F 10/07 08:27
→ q888atPt    : 把打工錢拿去買沒電用的台積電才能致富 嘻嘻169F 10/07 08:27
→ wfelix      : 有提議要多挖池子(比較快,這技術也用了數十年沒事)170F 10/07 08:27
→ kcy05785    : 台灣缺人口外移的鄉鎮，別逗我笑了171F 10/07 08:28
推 Slipknot    : 自己主子都轉彎了，還在嘴笑死172F 10/07 08:28
推 willy1006   : 推專業，綠電就是個用來貪錢的笑話173F 10/07 08:28
推 cfesun      : 難怪台積電要去美國 畢竟島國...174F 10/07 08:28
推 johnsnow    : 花東儲存場的民調是ok才笑掉大牙吧175F 10/07 08:29
→ wfelix      : 但反核方不想讓這個實質能讓核二提早停工的籌碼失效176F 10/07 08:29
推 imhanhan    : 慘了慘了，要變…177F 10/07 08:29
→ johnsnow    : 等真的要公投或是蓋的時候，反抗力道會有多大178F 10/07 08:29
→ johnsnow    : 就是個在螢幕前講些廢話的人啊
推 kcy05785    : 沒住當地的領票灌票去鬧還好意思講喔180F 10/07 08:30
→ obs11122    : 「錯誤的政策比貪污更可怕」能源政策完全亂搞，後181F 10/07 08:30
→ obs11122    : 果已經初見端倪，就像公教體系崩壊、醫護大逃亡，
→ obs11122    : 有志之士早就反映，黨依然亂搞，可憐納。
→ kcy05785    : 意識形態仔就是這樣，不是你的地方也去鬧184F 10/07 08:30
推 plonkerlp33 : 這篇完全沒有政治色彩寫的很好 台灣目前就是需要用185F 10/07 08:30
→ plonkerlp33 : 電 但是執政黨完全看不到 用各種理由說不缺電
噓 ck326       : 我是人 我飯盒187F 10/07 08:30
推 Dogmeat     : 青鳥會來噓你 先補血188F 10/07 08:31
推 cheermin    : 幫補血189F 10/07 08:31
噓 globin      : 喔，啊不就很專業？190F 10/07 08:31
推 heavenlymoon: 這裡不能說真話的191F 10/07 08:31
推 johnsnow    : 真的 難怪現在韓國股市創新高 台灣沒有192F 10/07 08:31
推 accin       : 太中肯會被噓，先幫高治193F 10/07 08:32
推 Skaterboi   : 綠能催到底的政策對誰好 大家都知吧194F 10/07 08:32
→ johnsnow    : 當地自己鬧得怎樣還好意思扯外面195F 10/07 08:32
推 Centurio    : 土地小發展綠電就是意識形態操作，精神勝利法196F 10/07 08:33
推 CruiseTom   : 党不喜歡197F 10/07 08:33
推 b1izzard2000: 專業198F 10/07 08:33
推 obs11122    : https://i.verb.tw/jgVret9K.jpg199F 10/07 08:33
[圖]
推 Myers2      : 真的不要再鬧了200F 10/07 08:34
推 snobbish    : 台電還不敢漲價就是最大的笑話201F 10/07 08:36
推 carkyoing   : 綠能最賺阿，誰賺走了大家都知道202F 10/07 08:36
推 kinve1014   : 光電板處理費用不敢提 一堆人整天被騙203F 10/07 08:37
噓 bj45566     : 怎麼不敢講你萎大的俎國核能發電佔總供電量的比例比204F 10/07 08:37
→ bj45566     : 台灣還要低？？？
推 dnzteeqrq   : push =.=206F 10/07 08:37
推 jacksnowman : 推207F 10/07 08:38
推 mars0323    : 專業之分析208F 10/07 08:38
推 ntuanada    : http://i.imgur.com/hesmqsw.jpg209F 10/07 08:39
→ IBIZA       : 根據黃士修拿出來的核四重啟報告，核四一號爐工程進210F 10/07 08:39
→ IBIZA       : 度97.76%，二號爐96.76%，未完工項目包括儀控系統、
→ IBIZA       : 電纜等項目
推 OEC100      : 以後耗電的都送美國213F 10/07 08:39
推 frozen      : 幫補血214F 10/07 08:39
→ bj45566     : 而且中國近幾年大量引進太陽能發電和風力發電 -- 你215F 10/07 08:40
→ bj45566     : 是忘記了還是害怕想起來？？？
推 RS512       : 真正的毒瘤dpp217F 10/07 08:40
→ hihimen     : 笑死，外面人行道還在施工的話也不算完工囉218F 10/07 08:40
→ IBIZA       : 依照同一份報告，核四距離完工時間，含測試，在立法219F 10/07 08:41
→ IBIZA       : 院重編預算之後，一號機4年、二號機5.5年，這一份已
→ IBIZA       : 經是核四重啟最樂觀的評估
→ IBIZA       : 儀控系統是人行道喔？你是打算手動進去爐心操作是吧
推 josephbb65  : 說實話又要被噓了 幫推223F 10/07 08:41
推 jackgn      : 核四沒完工誰的鍋，核電停工誰的鍋，整個清大核工倒224F 10/07 08:41
→ jackgn      : 店誰的鍋
噓 CTTSAI      : 台灣就一堆低能文組左膠在討論理組該怎麼做 低能白226F 10/07 08:41
→ CTTSAI      : 痴又愛亂搞 就文組最懂經濟 文組最懂半導體 文組最
→ CTTSAI      : 懂發電 那怎摸不先解決少子化和炒房 夠白痴了
噓 Howard2     : 先噓229F 10/07 08:41
→ hihimen     : 笑死，沒儀控是怎麼冷試車?什麼的儀控敢不敢講?230F 10/07 08:42
推 inuwanwan   : 沒飯吃不會吃肉嗎,結果肉吃沒幾天就大漲231F 10/07 08:42
→ IBIZA       : 誰的鍋都一樣，沒完工的東西就不要唬爛能發電多少度232F 10/07 08:42
→ hihimen     : 大門的儀控管制嗎?笑233F 10/07 08:42
噓 RamenOwl    : 以為理組都挺核反綠的才好笑234F 10/07 08:42
推 utn875      : 執政黨正在重啟核2核3, 噓文問核廢料的去找校長235F 10/07 08:42
推 bio5chris   : ╮(╯_╰)╭ 錯誤的政策，要全民買單236F 10/07 08:42
→ OEC100      : ggㄧ座廠從0到好大概2年，美國會久一點不過流程打通237F 10/07 08:42
→ OEC100      : 了也會靠近2年
→ hihimen     : 那就繼續施工，硬要停工然後一直鬼扯沒完工是?239F 10/07 08:43
→ DPP48       : https://i.imgur.com/PN5pfgh.jpeg240F 10/07 08:43
→ DPP48       : https://i.imgur.com/SQil5dM.jpeg
[圖]
 
[圖]
→ hihimen     : 更別說核四還有預留4個機組的空間242F 10/07 08:43
推 tedt2000    : 認真分析給讚~243F 10/07 08:43
推 helpgod     : 講不缺電的人是構成這社會的底層  感謝他們244F 10/07 08:44
→ bj45566     : 黃土條？一個出國留學唸到逃回來、最高學位只有台灣245F 10/07 08:44
→ bj45566     : 學士的 sore loser 嘻嘻，台灣還真有他的信徒喔wwww
→ bj45566     :  wwww
→ helpgod     : 還有文組誤國 無誤248F 10/07 08:44
→ OEC100      : 目前用電連GG擴廠都無法供應何況資料中心249F 10/07 08:44
推 Gavatzky    : 推 完全正確250F 10/07 08:45
推 aceradsl    : 質疑檔 要被水桶了251F 10/07 08:45
推 Centurio    : 全世界最好的風場ZZZzzzzz252F 10/07 08:45
推 ru04hj4     : 冗員也是上面那些整天不敢說實話的廢物253F 10/07 08:45
推 Ericdion    : .254F 10/07 08:46
→ nikidd      : 偷開要嘴 核廠到期要嘴 重開也要嘴 都給你說255F 10/07 08:46
推 fire01      : 推256F 10/07 08:46
推 Mtcat       : 台積電會很配合政府出錢蓋電廠的 別擔心257F 10/07 08:46
推 blitz1991   : 可能沒人注意夏天台電麥電開三個月支援燃煤的ㄏㄏ258F 10/07 08:46
推 violacrystal: 很懂喔259F 10/07 08:46
→ IBIZA       : 笑死，所謂預留空間，就是你砸20年+幾千億，有可能260F 10/07 08:47
→ IBIZA       : 在2050年能用
→ ru04hj4     : 整天反反覆覆的政策 不就是在浪費錢嗎 就為了一個262F 10/07 08:47
→ ru04hj4     : 不切實際的理念 那不就是低能兒
→ IBIZA       : 講一些實際的東西好不好264F 10/07 08:47
→ leokidd1976 : 唉265F 10/07 08:47
推 mojito888   : 說真話會得罪党，小心鶄障出征。266F 10/07 08:47
→ westlml     : 台灣就這麼大人這麼多~支持核電要蓋又不能在我家附267F 10/07 08:47
推 oneIneed    : 某族群就低能多反核268F 10/07 08:47
→ IBIZA       : 2026年到現在，就是沒有核二、四可以用269F 10/07 08:47
→ ru04hj4     : 喔 0核電元年 拍拍手 過幾年準備重啟270F 10/07 08:47
→ Ryoma       : 當年政策如果不是廢核電，核能相關工程都會繼續271F 10/07 08:48
→ westlml     : 近~除非政府硬起來~不然吵不完272F 10/07 08:48
→ ru04hj4     : 不要到時候把核四燃料棒再買回來 那就真的 賺大錢273F 10/07 08:48
→ bj45566     : 台灣(自以為高能兒)的偽理組生是不是完全不知道新建274F 10/07 08:48
→ bj45566     : 一個現代的核電廠成本有多高、工時要多長啊？
→ jairon      : 點不夠？我們還可以偷開興達場啊XD276F 10/07 08:48
→ OEC100      : 目前最簡單的解法，把高能耗的傳產都砍了給半導體277F 10/07 08:48
→ IBIZA       : 講這些都沒用，現在是2026年，講一些實際的東西，好278F 10/07 08:48
→ IBIZA       : 嗎
推 zzzzzzzzzzzy: 你說的對，但是東南亞仔不喜歡，準備進桶280F 10/07 08:48
推 Comtw       : 我是人 支持非核家園281F 10/07 08:48
→ IBIZA       : 十年前廢核是蠢，現在還在跳針核電也是蠢282F 10/07 08:49
→ ru04hj4     : 花了幾億送出去 在花了幾億拿回來 好爽喔 浪費錢超283F 10/07 08:49
→ ru04hj4     : 爽的
推 pc007ya     : 綠能 你不能285F 10/07 08:49
→ OEC100      : 水泥業塑化砍到剩1/3，這樣就能爭取幾年的用量286F 10/07 08:50
推 kill0934    : 專業分析推287F 10/07 08:50
推 notneme159  : 幫高調288F 10/07 08:50
→ piece1      : 誰在說缺電就揍他，看看相關概念那個不趴？289F 10/07 08:50
→ IBIZA       : 現在跳針核電，就跟台大歷史系畢業20年的，在那邊早290F 10/07 08:50
→ IBIZA       : 知道當年去念工科一樣意思
推 pp520       : 民進黨就林義雄啊 !! 還有雲豹啊 !! 你怎麼辦?292F 10/07 08:51
→ IBIZA       : 時間過了就是過了293F 10/07 08:51
→ pp520       : 有聽過  雲豹跌倒，台灣吃飽 嗎 ?294F 10/07 08:51
→ cphe        : 在股票還能說出不缺電的話，真的知道AI在幹麻嗎XD295F 10/07 08:51
推 ru04hj4     : 現在反過來靠北台積電用太多要出錢開電廠 又不是沒296F 10/07 08:51
→ ru04hj4     : 繳貴貴電費
推 tcy91456    : 只要不准你用電，電就夠用298F 10/07 08:51
推 xpage       : 一樓馬上示範笑死299F 10/07 08:51
噓 xc2v        : 綠油電發財300F 10/07 08:52
推 Comtw       : 直到2030年台灣都不缺電301F 10/07 08:52
推 momowawa1981: 推302F 10/07 08:52
推 mars56      : 不是喔  不是這樣喔303F 10/07 08:52
→ IBIZA       : 台灣現在也不是沒電用，是用比較貴的燃氣304F 10/07 08:52
→ ru04hj4     : 能源政策是要理性專業不是靠理念意念信念絕食305F 10/07 08:52
推 twlicn      : 你不能阻止他們結構異常的腦袋306F 10/07 08:52
推 Parker08    : 完全正確，但在台灣有沒有缺電是政治說了算307F 10/07 08:52
推 ric3        : 推 但是青鳥會跳針無視這篇文章..308F 10/07 08:52
→ mars56      : 再吵 喝豆漿絕食喔309F 10/07 08:53
推 johnlin35   : 推310F 10/07 08:53
推 DPP48       : 我是人我反核呢？怎麼都消失了QQ311F 10/07 08:53
推 gn22431347  : 台電為了維持供電能力 還使用了需量競價的手段 如312F 10/07 08:53
→ gn22431347  : 果真的電廠發電都夠用 幹嘛要叫用電大戶在尖峰時不
→ gn22431347  : 要用電 台電會付給他錢 可惜台灣還是太多愚民 新聞
→ gn22431347  : 餵什麼吃什麼
噓 pp520       : 就林義雄啦 !! 有人敢抓他出來幹譙嗎 ?316F 10/07 08:53
→ OEC100      : 反正半導體用電可以撐好幾年，會先淘汰不賺錢的讓出317F 10/07 08:53
→ OEC100      : 空間
→ q22w        : 一樓就是標準的___ 嘻嘻319F 10/07 08:53
推 chillybreeze: 推320F 10/07 08:54
推 ru04hj4     : 整天就吹什麼世界最棒的風場 笑死了321F 10/07 08:54
噓 jin49518124 : 飯盒仔都躲起來了，丟人現眼嘻嘻322F 10/07 08:54
推 rey123123   : 中肯323F 10/07 08:54
→ sunpedro0202: 抱歉我還是買台股324F 10/07 08:54
→ pp520       : 林義雄/雲豹/蔡英文，就這幾個搞爛台灣的325F 10/07 08:54
推 gamania5972 : 這兩年先把這個政府拉下台才有救326F 10/07 08:54
噓 gnik20152   : 這篇柵欄多 建議一次黑327F 10/07 08:55
推 bj45566     : 覺得新建一個現代化核電廠成本低、完工快的偽理組真328F 10/07 08:55
→ bj45566     : 白痴可以去查查美國等先進國家的建廠規劃和成本預估
推 jejeje      : 用愛發電330F 10/07 08:55
→ bj45566     : wwww331F 10/07 08:55
→ IBIZA       : 需量競價是興達電廠爆炸那天而已332F 10/07 08:55
推 Gavatzky    : 當初核四就是用來取代核一的，結果被反核絕食白癡搞333F 10/07 08:55
→ Gavatzky    : 掉
→ ru04hj4     : 現在蓋核電廠廣選址就10年了吧335F 10/07 08:55
推 cons        : 說好的要減碳，結果天然氣狂燒336F 10/07 08:55
→ cons        : 燒天然氣是要怎麼符合RE100?
推 imagineQQ   : 現在是乾淨的民主核能338F 10/07 08:55
→ pp520       : 整個國家由智障領導，新手玩模擬城市339F 10/07 08:56
推 ohlong      : 什麼國營 党營就党營 87才砸錢投資340F 10/07 08:56
→ IBIZA       : 台灣其實備用火力機組蠻多的341F 10/07 08:56
推 OEC100      : 先進國家不是都在為了以後的用量暴增在狂蓋電廠，有342F 10/07 08:56
→ OEC100      : 管你貴不貴還是工期久就不做了嗎
推 dreamnook2  : (′・ω・‵)補血344F 10/07 08:56
→ ohlong      : 要就多挖一些人去蓋電廠也比被騙錢好345F 10/07 08:56
→ ru04hj4     : 說Re100不就法律系的 那時候就說過台灣20年內沒有r346F 10/07 08:56
→ ru04hj4     : e100的條件 除非台積都在海外蓋廠
→ yomo2       : 靠 居然有人信把核能公投搞砸的黃土條那套喔348F 10/07 08:57
推 oao1002     : 跟那些綠腦弱智說那麼多有啥用349F 10/07 08:57
→ pp520       : 還好台積電跑去美國，留台灣穩死在缺電的350F 10/07 08:57
推 cons        : 中油虧損也是天然氣燒到虧損351F 10/07 08:57
推 Comtw       : 2025非核家園 驕傲一輩子352F 10/07 08:58
→ OEC100      : 別人目前沒資源養半導體不代表以後沒有353F 10/07 08:58
→ ohlong      : 現況就算改朝換代 党營還是繼續党營354F 10/07 08:58
推 victor110183: 中肯推355F 10/07 08:58
→ ohlong      : 裡面早就沒有非我族類的生存空間了356F 10/07 08:58
→ obs11122    : 台電的藏電找到了嗎？357F 10/07 08:58
→ obs11122    : #綠能你不能
推 gn22431347  : 然後樓上那個bj4 太陽能及風力發電需佔用多少土地359F 10/07 08:59
→ gn22431347  : 面積 以及台灣可是會被颱風教訓的 你確定我們適合
→ gn22431347  : 嗎？ 不要跟我說在海上插風機 看看森威能源
推 bj45566     : 中國這幾年發電量能夠達到美國的三倍也完全不是靠核362F 10/07 09:00
→ bj45566     : 能，而是靠大幅擴建台灣鯛民最看不上的太陽能和風力
→ bj45566     : 發電，再加上水力發電wwww
→ OEC100      : GG是民營企業，對股東負責就好，不可能台灣缺電就不365F 10/07 09:00
→ OEC100      : 擴廠了
推 ru04hj4     : 當初吹綠能就很多人質疑啊 直到去年颱風吹爛才覺醒367F 10/07 09:00
→ ru04hj4     :  zzz
推 joeyben     : 推369F 10/07 09:00
推 xinbou763   : 不可能！台灣不缺電370F 10/07 09:01
→ IBIZA       : re100只要有足夠再生綠能給企業認購就好371F 10/07 09:01
→ IBIZA       : 又沒有要求全電網
→ ru04hj4     : 中國土地多大 好好笑喔 中國之前多到棄電才帶動高373F 10/07 09:01
→ ru04hj4     : 耗能長晶移到四川內蒙新疆
推 a951l753vin : 反正下次等政黨輪替 KMT傻傻復核 DPP又撿到槍375F 10/07 09:01
→ IBIZA       : 而且天然氣取代燃煤也是歐盟分類法 2050年之前綠能376F 10/07 09:02
推 birdman4368 : 你說的很好，但民眾不需要知道那麼多，只要聽黨話跟377F 10/07 09:02
→ birdman4368 : 黨走，票票入匭投黨就好
推 loveup      : 40%不在意379F 10/07 09:02
→ IBIZA       : 途徑定義的綠能 跟某些人愛講的核電一樣380F 10/07 09:02
→ OEC100      : 現在規則是美國在喊的，它也沒在管你什麼ESG，不然381F 10/07 09:02
→ OEC100      : 要符合要求最好工廠都外包出去
→ ohlong      : 以後如果不立一些限制各種公家機關 國營公司被拿來383F 10/07 09:03
→ ohlong      : 當酬庸的法條 永遠就是爛掉的份
→ IBIZA       : 台電只要整體發電達到減碳係數就可以385F 10/07 09:03
推 fishfi      : 喔齁386F 10/07 09:03
推 sabishikuma : 釣起來～～～387F 10/07 09:03
推 ru04hj4     : re100就跟素食一樣 奶蛋素 五辛素 海鮮素 自助餐388F 10/07 09:03
→ bj45566     : 這幾年的數據就顯示夏季的台灣靠太陽能發電可以顯著389F 10/07 09:04
→ bj45566     : 承接廿趴以上的夏日尖峰用電啊
推 pudge       : 這下不能怪台積跑去海外了吧391F 10/07 09:04
→ IBIZA       : re100沒有自助餐啊 但吃素沒要求全民都要吃啊392F 10/07 09:04
→ IBIZA       : 台電只要達成減碳係數
→ OEC100      : 夠了話現在是在吵什麼，不覺得自欺欺人嗎394F 10/07 09:05
→ IBIZA       : 台積跑去海外比較有可能是因為綠能不夠 而不是電不395F 10/07 09:05
→ IBIZA       : 夠
→ IBIZA       : 確實 到底在吵甚麼
推 HLPT        : 虧錢主要就是不燒煤改燒天然氣，天然氣漲價了，光398F 10/07 09:05
→ HLPT        : 電基本上賣企業
→ OEC100      : 騙騙老百性算了，上市公司怎麼騙400F 10/07 09:05
推 ohlong      : 一定是快爆惹辣 不然幹嘛吵這話題401F 10/07 09:05
推 monster104  : 專業推402F 10/07 09:06
推 salamender  : 今年回高雄時去了一趟墾丁，經過那條一堆測速的路403F 10/07 09:06
→ salamender  : 時就看到滿山的光電版，一個風景旅遊區被破壞自然
→ salamender  : 景觀然後開始哭大家都不去也是很妙的邏輯....
推 alu2904     : 貪得錢去哪了406F 10/07 09:06
推 mightymouse : 台灣的確會缺電，但對股價影響有限，AI大廠都已經407F 10/07 09:06
→ mightymouse : 到美國佈局了
→ ohlong      : 綠電吃不夠 現在想改吃綠乖乖的電 嘻嘻409F 10/07 09:06
→ IBIZA       : 是你們在騙啊410F 10/07 09:06
→ IBIZA       : 台灣不會缺電 台灣火力備援留了很多
推 kshtainan   : 推412F 10/07 09:07
→ IBIZA       : 這幾年被天然氣取代的燃煤機組 大部分都有留一半413F 10/07 09:07
推 VSshow      : 民進党就這樣啊....414F 10/07 09:07
→ IBIZA       : 做備援415F 10/07 09:07
→ ohlong      : 剛好趁這篇奉勸年輕人不要87到考党營416F 10/07 09:08
→ ChMiHu      : 台灣現在非常強調核電便宜，因為建置成本都攤提完了417F 10/07 09:08
→ ChMiHu      : ，以後是不是只能讓核二核三一直運作下去，建置新的
→ ChMiHu      : 核電廠要把新的建置成本算進去成本攤提，到時候人們
→ ChMiHu      : 會不會接受不了核電突然變貴？
噓 sabishikuma : 隨便問個AI，104年的工廠比114年少了一萬家，這一萬421F 10/07 09:09
→ sabishikuma : 家肯定是自己發電，活該台電賠錢
推 fujii       : 鳥不喜歡聽真話423F 10/07 09:09
推 yy2rmrn8    : 就說反核是中共同路人 還有人不信424F 10/07 09:09
→ IBIZA       : 興達四個燃煤機組全都留作備用  台塑麥寮會拆掉425F 10/07 09:09
→ bj45566     : 反正無腦中吹的說詞永遠是中國靠太陽能發電造出中國426F 10/07 09:09
→ bj45566     : 發電量飆升到美國的三倍好棒棒 vs. 台灣政府竟然白
→ bj45566     : 痴到想引進太陽能發電我才不要我就是要成本奇高、工
→ bj45566     : 期極長的新建核能電廠啦 blah blah blah
→ ohlong      : 浪費人生方式很多 跟87討生活是最慘的430F 10/07 09:09
→ sabishikuma : 看來真的很急431F 10/07 09:09
噓 penick      : 火力一直燒，廢氣一直吸，QAQ432F 10/07 09:09
→ IBIZA       : 改燃氣  未來中火10個機組會保留6個備用 4個拆掉433F 10/07 09:09
→ IBIZA       : 台灣真的火力要開起來 是不可能缺電的
推 coffee112   : 之前新聞就說了 是傳慘炸裂 他們沒在用太多電 才轉435F 10/07 09:09
→ coffee112   : 移
推 cimlab      : 核電一度2元很明顯誤導 拿已經攤提完建廠費用跟新裝437F 10/07 09:10
→ cimlab      : 置比當然很便宜
→ IBIZA       : 火力一直燒 也要看是甚麼燃料 天然氣沒甚麼廢氣439F 10/07 09:10
推 clairehao   : 台灣政治沒有遠見440F 10/07 09:11
推 alvinpom    : 党不喜歡這篇 保重441F 10/07 09:11
→ IBIZA       : https://i.ibb.co/7x1mWG4J/image.png442F 10/07 09:11
[圖]
推 ru04hj4     : 中國鋪設太陽能面積比台灣總面積還大5倍 一個園區443F 10/07 09:11
→ ru04hj4     : 就一個台北市
推 CGDGAD      : 台灣不適合大規模發展製造業，去國外建廠才是正途445F 10/07 09:11
推 james861120 : 中肯給推446F 10/07 09:11
推 jimabc      : 我願意核廢料放我家 但光電板放40趴笨蛋青鳥家 要447F 10/07 09:12
→ jimabc      : 不要來下賭注啊
推 asdasd4522  : 推一個 少看政治 政治會讓人智商變低449F 10/07 09:12
推 a19851106   : 反核仔還敢出來？450F 10/07 09:12
→ jimabc      : https://files.catbox.moe/9hxlr3.png451F 10/07 09:12
[圖]
→ IBIZA       : 我再說一次 十年前廢核蠢  現在還在整天核能也蠢452F 10/07 09:13
→ OEC100      : 把電費漲2倍就能淘汰不賺錢純耗電的產業了453F 10/07 09:13
→ IBIZA       : 時間過去就是過去了 沒蓋出來的東西就是沒蓋出來454F 10/07 09:13
推 mountain821 : 一堆智障青鳥只看眼前會來噓你455F 10/07 09:13
推 bj45566     : 笑死，有人好像以為中國鋪設光電板的鴨霸程度會比台456F 10/07 09:13
→ bj45566     : 灣客氣似的wwww
→ OEC100      : 也不用吹天然氣，台電上一個坑就是天然氣漲7倍挖出458F 10/07 09:14
→ OEC100      : 來的
推 poorcharles : 祥德願意重啟核三 代表良心尚未泯滅460F 10/07 09:14
→ IBIZA       : 面對現實 台灣沒有甚麼核電能用461F 10/07 09:14
推 pp688039    : 當年在推綠電，有腦的人早就可以預知這個結果了，462F 10/07 09:14
→ pp688039    : 要麻電費貴死，要麻台電吸收
→ IBIZA       : 天然氣就是貴而已  但台灣賺錢養得起464F 10/07 09:14
推 changwl001  : OO不喜歡你的發言465F 10/07 09:14
推 MInihubby   : 推這篇466F 10/07 09:14
→ poorcharles : 中國的太陽能板鋪在沙漠 台灣在人口密集區467F 10/07 09:15
推 ru04hj4     : 養得起就漲電費啊 zzz 還要中油台電大水庫吸收468F 10/07 09:15
推 jimabc      : 中國也是靠核能發電為主 後面還一堆新增核電廠計畫469F 10/07 09:15
→ jimabc      :  就有中酸在那幻想以為靠太陽能 87
推 b54102      : 這年底沒用選票教訓說不過去 XD471F 10/07 09:16
→ IBIZA       : 吸收也是政府補啊 為啥要漲電費472F 10/07 09:16
推 coffee112   : 前陣子核電廠才被抓包應該開柴油緊急發電 不是不缺473F 10/07 09:16
→ coffee112   : 電嗎 連核電廠內緊急用的東西都拿出來用幹嘛??
→ cchen       : 核廢料？475F 10/07 09:16
噓 tzouandy2818: 你怎麼能把專業凌駕於政治476F 10/07 09:16
推 m50205811   : 有幾隻崩潰了 cc477F 10/07 09:17
→ jimabc      : 核四空在哪裡不使用誰的問題 是誰把燃料棒送出國478F 10/07 09:17
→ jimabc      : 這小學生都知道吧
→ coffee112   : 核2核3就佔將近10%...核2還連公投都跳過了480F 10/07 09:17
→ IBIZA       : https://reurl.cc/RRg64n481F 10/07 09:17
網傳「興達電廠爆炸 電不夠靠核二核三發電」是錯誤訊息，實為廠區輕油氣渦輪機組發電 - 台灣事實查核中心 高雄興達電廠火災意外，引發全國關注，台電啟用多部緊備機組發電。網路流傳，「電不夠時，靠核二核三當救援投手」，並附核電廠發電量擷圖佐證。經查，發電的是核電廠內的輕油氣渦輪機組，並非核電。 ...

 
推 Yoimiya     : 某族群氣噗噗 然後又要重啟核電了 根本笑死482F 10/07 09:17
→ IBIZA       : 核四根本還沒完工 好嗎483F 10/07 09:17
→ IBIZA       : 前面才說過 工程進度96% 儀控還沒裝
推 chenyeart   : 你少算了台灣價值485F 10/07 09:17
→ IBIZA       : 電纜也還要鋪486F 10/07 09:17
推 jimabc      : https://files.catbox.moe/a21omn.png487F 10/07 09:18
[圖]
推 coffee112   : 非核家園在那邊說 我們有摸到了 達標了 然後順應 修488F 10/07 09:18
→ coffee112   : 跟公 說在開始重啟核三跟沒有公投過 但北部需要的核
→ coffee112   : 二 這也都是目前台灣正在面對的現實 也許還有美方的
→ coffee112   : 壓力
→ IBIZA       : 核三也只有不到5%的供電能力492F 10/07 09:18
推 jackie0804  : 推493F 10/07 09:18
推 hugh7073    : 我是鳥，我返核。494F 10/07 09:19
→ IBIZA       : 但有些人講的好像核電有50%495F 10/07 09:19
→ jimabc      : Google第一篇就有了 還在那邊造謠鬼扯496F 10/07 09:19
推 bj45566     : 有人(又是一樣、總是一樣)講得好像台灣靠太陽能發電497F 10/07 09:19
→ bj45566     : 的總量要逼近甚至等同中國靠太陽能的發電量一樣wwww
→ bj45566     :  台積電再擴增十個廠都用不到這些電好嗎？高能兒
→ jimabc      : 燃料棒送出去了你儀控裝了也沒用500F 10/07 09:19
→ offstage    : 按一樓的邏輯，中共也沒有侵略台灣501F 10/07 09:20
推 hit0123     : 你怎可以說缺電 是一時調度中 党永遠都是對的喔！502F 10/07 09:20
→ jimabc      : 現在唯一能用的是備用的柴油發電機 可憐503F 10/07 09:20
→ IBIZA       : 整天吵這5%不覺得很好笑嗎504F 10/07 09:20
推 Lysine      : 最喜歡這種物理題用政治回答再被打臉打到臉腫斷牙的505F 10/07 09:20
推 BIGETC      : 別說真話擋人財路506F 10/07 09:21
→ IBIZA       : 面對現實  各黨的能源規劃 比例最多就差5%507F 10/07 09:21
推 jackie0804  : 白癡反核，政治凌駕專業508F 10/07 09:21
推 MInihubby   : 推這篇509F 10/07 09:21
→ IBIZA       : 十年前反核是白癡 現在還在整天核能也是白癡510F 10/07 09:22
→ IBIZA       : 不存在的東西 一直講就能變出來嗎
推 turbomons   : https://i.imgur.com/0Ekrc9Q.gif512F 10/07 09:22
→ offstage    : 台灣向美國購買的武器都還沒送來，台灣也還沒被中共513F 10/07 09:22
推 dwiee       : 大家都知道問題在哪 不說破而已 民意就這樣514F 10/07 09:22
→ offstage    : 拿下，可見這批軍購不買也可以讓台灣維持安定嘛515F 10/07 09:22
推 coffee112   : 還好吧 講完話就臭臉走人不太想給問話的 那兩個 看516F 10/07 09:22
→ coffee112   : 起來就是在默默走重啟核二跟核三 還滿實際的吧  另
→ coffee112   : 一個第三者人家問他 核廢料怎麼處理 現在還知道要回
→ coffee112   :  國際上用乾儲中繼 那我們就一樣也用乾儲處理 世界
→ coffee112   : 觀都突然打開了
推 jasop       : 關了又開 浪費的時間跟金錢誰負責521F 10/07 09:22
→ sing60905   : 簡單一句話啦 台灣想成為AI島 不可能不用核能522F 10/07 09:23
→ IBIZA       : 為什麼不可能? 用天然氣的AI比較笨嗎523F 10/07 09:23
→ sing60905   : 就看上位者要怎麼走囉 帶領台灣成為AI先驅524F 10/07 09:23
推 ALLEN10818  : 就知道民進黨夠爛了吧525F 10/07 09:23
→ coffee112   : 加起來就是大概接近10% 看他們三個有沒有膽子擺爛都526F 10/07 09:23
→ coffee112   : 不弄 讓台電為了越來越虧 看到時候要怎麼瞎掰下去
→ IBIZA       : 現在不就沒有核電528F 10/07 09:24
→ sing60905   : 還是成為半導體發展的絆腳石529F 10/07 09:24
推 linlpc      : 幫補血530F 10/07 09:24
推 Jerry469    : 推531F 10/07 09:24
推 davidaustin : 台灣只要一天不開核電就是沒救了532F 10/07 09:24
→ sing60905   : 用天然氣確實很笨 貴得要死又有戰略風險533F 10/07 09:25
推 vatog       : 推 錯誤的左派政策嚴重拖累台灣534F 10/07 09:25
→ sing60905   : 我們如果有用不完的天然氣 當然不用核能535F 10/07 09:25
→ sing60905   : 我們有嗎
→ jt13        : 民進黨就靠恐懼 騙術奪權….537F 10/07 09:25
推 OEC100      : 台灣有錢就漲價解決阿538F 10/07 09:26
推 sh90031     : 這麼專業我以為進到八卦版539F 10/07 09:26
推 bj45566     : 中國目前的核能發電量約佔全國總發電量的 4.5% 至 4540F 10/07 09:26
→ IBIZA       : 核二跟核三是3,872MW, 未來八年台灣要新建的是18200541F 10/07 09:26
→ bj45566     : .8% 左右542F 10/07 09:26
→ IBIZA       : MW543F 10/07 09:26
→ IBIZA       : 說實在 核電比例真的不高
推 yoshiki78529: 說不缺電的人跟他自己的持股一樣就三個字545F 10/07 09:26
→ IBIZA       : 也不會因為這3872MW就缺電或不缺電546F 10/07 09:26
推 coffee112   : 這幾年 說全世界用電為什麼越來越虧錢的主因是天然547F 10/07 09:27
→ coffee112   : 氣 所以各國才開始考慮核能 發展核能 以求能源自主
→ coffee112   :  降低一些未來可能會發生的狀況 結果我們未來還要十
→ coffee112   : 幾二十個天然氣發電 哇......為什麼呢 這樣火力比例
→ coffee112   : 到底多少成呢 不是流行低碳電力嗎
推 bio5chris   : GPT說當初核能如果沒有停掉，一年能省600億552F 10/07 09:27
→ IBIZA       : 但就沒有如果啊553F 10/07 09:27
推 MonacoRos   : 我只能說裡面真的一堆廢物冗員，各種數據造假還有554F 10/07 09:27
→ MonacoRos   : 違規，出事就推給外包，只要沒出人命就好
→ IBIZA       : 你不如問GPT, 如果當初林志玲嫁給我?556F 10/07 09:28
→ OEC100      : 你是說比例太低的就不蓋了嗎，你是夠用還有得挑喔557F 10/07 09:28
→ bio5chris   : 便宜核能不用，孤注一擲全壓火力？558F 10/07 09:28
→ IBIZA       : 台灣不會缺電啦559F 10/07 09:28
→ IBIZA       : 也沒有全壓火力啊
→ D600dust    : 光電板就是環境炸彈 現在都洗腦人民可以回收561F 10/07 09:28
推 milkBK      : 不講差點忘記 只能淚推562F 10/07 09:28
推 coffee112   : 當年水母也是靠開核123撐過天然氣暴漲 收拾前面留下563F 10/07 09:29
→ coffee112   : 的虧損爛攤 然後還有辦法留八百億給後面。然後 後面
→ coffee112   : 的天才到把會賺錢的核能砍了。留下天然氣重壓跟也非
→ coffee112   : 常虧錢的綠能...
→ D600dust    : 但你認識廠商就知道他們只回收那一點點點貴金屬567F 10/07 09:29
推 ronga       : 狗吠火車沒用的 甚至核三核四還有空地 應該加裝機組568F 10/07 09:29
→ D600dust    : 這議題在國外早就爆炸了569F 10/07 09:29
→ IBIZA       : 老實講 核二核三根本不該再開570F 10/07 09:29
→ ronga       : 以滿足AI時代的電力需求571F 10/07 09:29
→ coffee112   : 不會缺電 只是數字會很醜 一直爆虧而已572F 10/07 09:29
→ IBIZA       : 反正撥補就行 數字哪有差573F 10/07 09:29
推 OEC100      : 不開就不開，以後擴廠海外優先股東也不是不能接受574F 10/07 09:30
→ D600dust    : 台電自己年報都說虧錢是因為天然氣了575F 10/07 09:30
→ IBIZA       : 好了啦 不用一直海外 根本不是電力問題576F 10/07 09:30
→ coffee112   : 補些字好了 會讓台電虧錢的綠能 但卻能讓人發財577F 10/07 09:30
→ D600dust    : IBIZA 你的老實講就是讓台灣亡國578F 10/07 09:30
→ IBIZA       : 台灣就算燃氣  電費也是主要國家最低579F 10/07 09:30
→ IBIZA       : 你要移到哪去
推 jacklouis   : 樓主講事實某群人不喜歡，不過沒股點會不會被刪581F 10/07 09:31
→ IBIZA       : 笑死 台灣哪裡亡國了582F 10/07 09:31
→ D600dust    : 核能專業顧問表示核二核三可以開而且隨時都準備好了583F 10/07 09:31
→ D600dust    : 當初封存的時候早就想到會有這些事情發生
→ bj45566     : 整串看下來真的挖到不知道多隻偽理組高能兒以為台灣585F 10/07 09:31
推 secret822   : 推你一個 政治問題586F 10/07 09:31
→ bj45566     : 以前核電佔發電量比是四成甚至超過五成的wwww wwww587F 10/07 09:31
→ bj45566     : wwww
→ D600dust    : 所以就是保持一個隨時可以開機的狀態589F 10/07 09:31
→ OEC100      : GG都真的出去了阿590F 10/07 09:31
→ IBIZA       : 核二核三這種過五十年的東西 該退役就讓他退役591F 10/07 09:31
→ IBIZA       : 放屁專家也沒有說隨時能開 還是要測試跟補強
→ IBIZA       : 別鬼扯好不好
→ D600dust    : 那台灣人民超過五十歲是不是也要退休 邏輯在哪594F 10/07 09:32
→ IBIZA       : 台灣過65的確該退啊 法定多少就多少啊595F 10/07 09:32
→ sing60905   : 核三還要過核安會那關 但放心 主子已經都交代好了596F 10/07 09:32
→ IBIZA       : 誰邏輯在哪?597F 10/07 09:32
→ D600dust    : 你不認識而已 上面的話是我私交的總統府顧問說的598F 10/07 09:32
推 coffee112   : 郭台銘 黃仁勳 前陣子國巨那位 還有童子賢 大佬們都599F 10/07 09:32
→ coffee112   : 說過 台灣需要核能 現在某些人也說他們跑出去學了
→ coffee112   :  不是嗎 看起來有點想要轉設備商 不是還改名了嗎 雖
→ coffee112   : 然那條路也好遠好遠
推 doubleyellow: 專業給推，但是政府不管！603F 10/07 09:32
→ IBIZA       : 誰跑出去怎樣我不知道 我知道台灣電價全球主要國家604F 10/07 09:33
→ sing60905   : 三月的時候主子說了 已具備重啟條件 誰敢擋605F 10/07 09:33
→ D600dust    : 他們唯一不支持的反而只有核四 原因是不敢保證能用606F 10/07 09:33
→ IBIZA       : 最低 如果是為電價 我不知道你能逃去哪?607F 10/07 09:33
→ D600dust    : 又在偷換概念 我是說50喔 你現在說65608F 10/07 09:33
→ D600dust    : 那好啊 核電65再法定允許退休
→ IBIZA       : 你說多少是你家的事  法定年限到了該退就退610F 10/07 09:33
→ OEC100      : 反正台灣來不及又沒關係，有錢投資哪裡不歡迎你611F 10/07 09:34
→ IBIZA       : 核電就是50年啊612F 10/07 09:34
→ D600dust    : 講那50退役就是毫無根據被不知道哪來的slogan洗腦613F 10/07 09:34
→ IBIZA       : 這又不是你講了算614F 10/07 09:34
→ IBIZA       : 50退役是原廠當年的設計
→ D600dust    : 更不用說不考慮現實沒核二核三台灣就是被放血到死616F 10/07 09:34
→ IBIZA       : 不是slogan617F 10/07 09:34
→ IBIZA       : 台灣哪裡被放血 鬼扯
推 secret822   : 好啦 繼續燒東西發電 大家一起掛肺癌門診619F 10/07 09:34
推 hellomo     : 忠言逆耳，有人戳到痛處不開心～～嘻嘻620F 10/07 09:34
→ D600dust    : 又不是母豬整天想說家家戶戶屋頂放面板就能解決問題621F 10/07 09:34
→ IBIZA       : 醒醒吧 台股都五萬點了622F 10/07 09:34
→ IBIZA       : secret822 燃氣跟燃煤 都是燒東西 但內容不一樣
→ IBIZA       : 你要掛肺癌門診 十幾年前就該掛了
推 lulu2630    : 核電2塊只能你們專業的賺，綠電6塊可以給樁腳賺。625F 10/07 09:35
→ qss05       : 就會有反對團體一直放大壞處，去蓋過好處，那群支626F 10/07 09:35
→ qss05       : 持者當然會反對啊，如果客觀的宣導，結果會一樣嗎
→ qss05       : ？
→ IBIZA       : https://i.ibb.co/7x1mWG4J/image.png629F 10/07 09:35
→ sing60905   : 院長經長保證30年不缺電 黃仁勳：Maybe630F 10/07 09:35
→ secret822   : 五萬點然後呢 肺癌變成台灣癌症第一名631F 10/07 09:35
→ IBIZA       : 肺癌你應該問中國跟中火吧 關燃氣屁事632F 10/07 09:36
→ IBIZA       : 現在把燃煤改燃氣 你也要挨?
→ sing60905   : 而且竟然才保證到2030年 現在都26年快過了634F 10/07 09:36
→ IBIZA       : 不會缺電的啦635F 10/07 09:36
推 bio5chris   : 為什麼你這麼愛貴到靠背的天然氣636F 10/07 09:36
→ IBIZA       : 看電力規劃就知道了637F 10/07 09:36
推 utn875      : ibiza想質疑核二三，請去校長室，現在阻止他們拼2638F 10/07 09:37
→ utn875      : 028全部重啟還來得及
推 bj45566     : 如果台灣靠投資新建現代化核電廠來取代燃氣、燃油和640F 10/07 09:37
→ IBIZA       : 沒有甚麼愛不愛的  核電就是不存在啊641F 10/07 09:37
→ bj45566     : 光電，那台電就準備好十年內倒店吧，嘻嘻642F 10/07 09:37
推 miku5566    : 講不過變講大盤 有夠槓643F 10/07 09:37
→ IBIZA       : 確實 我是反對重啟核二三644F 10/07 09:37
推 gzliu       : 菸文和花媽表示：645F 10/07 09:37
→ IBIZA       : 誰講不過 笑死646F 10/07 09:37
推 qaz123454321: 五十退役的小腦袋647F 10/07 09:37
→ IBIZA       : 是你們講不過在那邊不開核電台灣就完蛋648F 10/07 09:37
推 b54102      : 不要再造謠了~649F 10/07 09:37
推 kiddgogogo  : 做股票還對政治認不清，活該輸錢650F 10/07 09:37
→ IBIZA       : 最好是那5%核電會有甚麼影響651F 10/07 09:38
→ miku5566    : 你啊 一直問A答B 偷換概念652F 10/07 09:38
→ IBIZA       : 面對現實好不好653F 10/07 09:38
推 palina      : 現在反核仔都沒出來了654F 10/07 09:38
推 coffee112   : 國外也都在延役核電廠不是嗎 goge跟亞馬遜那些也都655F 10/07 09:38
→ coffee112   : 在找核電廠簽約 希望要穩定的電力來源 我不懂為啥台
→ coffee112   : 灣就不需要 跟著這麼做就罪大惡極嗎 不懂
→ IBIZA       : 誰問A答B 我一直都是切中要害658F 10/07 09:38
噓 asole       : 電子系跟電廠關係？659F 10/07 09:38
推 secret822   : 隨便問AI  燒天然氣對空氣沒污染？ 天哪你真神人660F 10/07 09:39
→ OEC100      : 你繼續天然氣台電一樣賠爛不就是叫GG出錢的原因661F 10/07 09:39
→ sing60905   : 核電的存在是為了讓台電不虧損吧 這才是真議題662F 10/07 09:39
推 romeliu     : 核能電廠初始設計50年不是因為老舊 是當時核能出來663F 10/07 09:39
→ romeliu     : 的時候為了避免影響傳統電力太大而訂的 跟設備運轉
→ romeliu     : 本身無關 設備運轉都有老化評估跟定期檢測 光反應爐
→ romeliu     : 本身 美國都有打算用到八十年了
→ sing60905   : 沒有核電 目前看來電也夠用 但問題是台電大虧阿667F 10/07 09:39
→ sing60905   : 怎麼會電力充足結果虧得一屁股
推 bio5chris   : 他前面回答說台灣人養的起有錢669F 10/07 09:40
推 shung0503   : 台灣電網就是已經這樣了 才會要開核電 還是一堆不知670F 10/07 09:40
→ shung0503   : 居心的人在說台灣沒缺電 慘
推 Exusiai     : 待過能源行業的我來說個結論  核電門檻太高 黨吃不672F 10/07 09:40
→ Exusiai     : 到  懂得就懂 結案
→ secret822   : 蓋滿光電板 說我們肺癌第一名要怪中國 哈哈674F 10/07 09:40
推 qwe910439   : 幫補血 等等某版會過來噓你675F 10/07 09:40
推 agvnol      : 國營事業被亂搞 悲哀啊！676F 10/07 09:40
推 atpx        : 臺灣電價全球前幾低？不都是撥補出來的。憑什麼用677F 10/07 09:41
→ atpx        : 電少的出稅金補用電多的？況且這還是把過去累積了
→ atpx        : 幾十年血汗全燒乾的結果。厲害了，3任執政花乾台灣
→ atpx        : 50年累積
推 coffee112   : 我也記得核電是被另一邊吵 才改那樣 不然核電太爽太681F 10/07 09:41
→ coffee112   : 賺 另一邊會哭死 唉
推 dwiee       : 核電就穩定便宜 不會讓台電太虧683F 10/07 09:41
→ atpx        : 台灣能源全進口、敢不敢全數反映能源成本684F 10/07 09:41
推 shioyu      : 專業有數據給推，，沒有天然資源再加上需求大爆炸685F 10/07 09:42
→ shioyu      : 的現在就是要核能來扛，，，這就是趨勢
推 fm0204      : 執政党要賺錢，選舉要花錢，核能就不好卡油啊687F 10/07 09:42
→ sing60905   : Maybe https://i.imgur.com/W8dhAjc.jpeg688F 10/07 09:42
[圖]
推 reclatt1    : 只能推了 用數據說話689F 10/07 09:42
推 snakeeyes   : 你台電系的?!690F 10/07 09:44
推 majiyami5566: 柵欄順起來691F 10/07 09:45
推 KillLakers  : 傻子喜歡肥貓 但都是冗員的錯 XDDDDDDDDDDDDDDDD692F 10/07 09:45
推 zsp8084     : 沒大停電台灣人不會信缺電啦 嘻嘻693F 10/07 09:45
推 secret822   : 中油就把成本反應在油價上啊 來看看台塑會不會破產694F 10/07 09:45
推 sean5236921 : 你講這個 某些破腦的會不開心喔☺695F 10/07 09:45
噓 bigsun0709  : 核電的問題是核廢料放哪裡 你找各縣市願意接收阿696F 10/07 09:47
→ IBIZA       : 用電少的出稅金是甚麼笑話XD697F 10/07 09:47
→ bigsun0709  : 我建議放金門馬祖啦 反正核四開放它們支持度最高 但698F 10/07 09:47
推 stevenyu82  : 覺得沒停電就是不缺電的族群腦子構造很特別699F 10/07 09:48
→ bigsun0709  : 真的開放 擁核的是不是又要雙標誓死反對了700F 10/07 09:48
→ IBIZA       : 沒說天然氣沒汙染 但現在是燃煤改天然氣701F 10/07 09:48
→ IBIZA       : 真的就是不缺電 一直覺得店的構造才特別
推 atpx        : 大概就是反應一些不敢講撥補才有低電價的笑話703F 10/07 09:48
→ IBIZA       : 真的就是不缺電 一直覺得缺電 的構造才特別704F 10/07 09:48
→ IBIZA       : 你家是常常停電嗎?
推 overpolo    : 核電是政治問題，現在你還有看到別人在反核嗎706F 10/07 09:49
推 GIVEMEMMD   : 推707F 10/07 09:49
→ atpx        : 你八成不在需要維持電壓穩定的產業、夏天都跳好幾708F 10/07 09:49
→ atpx        : 次了
→ stevenyu82  : 要像非洲落後地區一樣沒水沒電才能叫缺水缺電嗎710F 10/07 09:50
→ andy210002  : 笑死 推文還在核廢料 電廠本身就能繼續放好嗎711F 10/07 09:50
→ OEC100      : 以現在台電的財務狀況就別叫他蓋廠了，資不抵債炸掉712F 10/07 09:50
→ OEC100      : 的風險更高
→ stevenyu82  : 一直漲價，一直用貴的資源硬撐就是缺的跡象714F 10/07 09:50
推 redlance    : 但是光電板帶來gdp成長，成長電爆韓國715F 10/07 09:50
推 overpolo    : 現在不蓋電廠我看資料中心要怎麼蓋XDD716F 10/07 09:50
推 night0204   : 拿民生用電來說不缺電 嘻嘻717F 10/07 09:51
推 Brioni      : 非核家園 虧破兆元718F 10/07 09:51
→ OEC100      : 就不蓋阿，真的蓋了還多了缺水問題719F 10/07 09:51
推 secret822   : 也不看看降壓 對機台影響多大 是沒停電720F 10/07 09:51
→ IBIZA       : atpx 不要再狗屁 興達兩個燃煤機組被燃氣取代之後721F 10/07 09:51
→ IBIZA       : 都轉備用 最好是會缺電
推 fishdude    : 推 有理有據723F 10/07 09:51
推 hypoge      : 幫推 某族群等等又來一句 核廢料放你家就可以來黑你724F 10/07 09:52
→ hypoge      : 了
→ overpolo    : 你不蓋，未來就是徒手打人家打炮巨艦囉726F 10/07 09:52
→ pov         : 虧那麼多不如打包賣給台積電727F 10/07 09:52
→ Brioni      : 這政府真賠錢貨728F 10/07 09:52
→ atpx        : 講沒斷電的隨意搜一下一堆區域短暫停電。還沒跟你729F 10/07 09:52
→ atpx        : 執政黨算損害設備的帳
推 fancyrex    : 推731F 10/07 09:52
→ redlance    : 破釜沉舟你知嗎？先把核電廠砸了，風光才能上8%732F 10/07 09:53
→ redlance    : 你核電廠留著現在風光肯定沒3%
推 brian3639   : 哎734F 10/07 09:53
噓 bigwhiteeat : 某族群:我是人我飯盒 你不是人??735F 10/07 09:53
推 bj45566     : 「核電就穩定便宜」？！這位仁兄是剛從清朝末年留學736F 10/07 09:53
→ bj45566     : 回來的嗎wwww 笑死人有夠好笑wwww
→ IBIZA       : 台電降壓供電是因為用電量突然提高  電廠運轉跟不上738F 10/07 09:53
推 coffee112   : 認識的在台積電做 之前就說過也會跳了 說非核很阿呆739F 10/07 09:53
→ coffee112   :  但幸好都有保險 還有不缺電去開柴油幹嘛??
推 rrroooqqq   : 推這篇741F 10/07 09:54
推 stevenyu82  : 沒遠見的政府和無腦護航的族群真的會害台灣基建跟742F 10/07 09:54
→ stevenyu82  : 不上
推 westmoney   : 講出事實給推，政府錯誤的能源政策真是糟糕744F 10/07 09:54
→ IBIZA       : 這在以前燃煤時代也會發生 而且燃煤更慢745F 10/07 09:54
推 HCYPMGO     : 推 用數據說話746F 10/07 09:54
推 overpolo    : 我建議區域停電的事不要和缺電混在一起談747F 10/07 09:54
→ redlance    : 有核電廠 對改善降壓微乎其微748F 10/07 09:54
→ atpx        : Ibiza可憐蟲、別再拗、跑需要穩定電壓設備的產業隨749F 10/07 09:54
→ atpx        : 便問問就知道、夏天都搞幾次了
推 scarbywind  : 傳統工廠倒掉多出的電剛好緩解增長751F 10/07 09:54
→ IBIZA       : 核電廠對降壓改善沒有幫助 反而是燃氣有幫助752F 10/07 09:54
→ stevenyu82  : 只會用你家有沒有停電來判斷真的笑死753F 10/07 09:54
→ IBIZA       : aptx 你才別再凹754F 10/07 09:54
→ overpolo    : 但我覺得缺不缺電你看政府的態度就知道755F 10/07 09:55
→ redlance    : 核234惟一優點就省電費，其他影響都不大756F 10/07 09:55
→ IBIZA       : 核電廠是最穩定的基載  對邊際使用是沒有幫助的757F 10/07 09:55
→ overpolo    : 為什麼要重啟，這就是答案758F 10/07 09:55
推 TBwilmyers  : 不要打破皇城內的和氣759F 10/07 09:55
噓 bigsun0709  : 另外不用吹南韓核電 他今年虧了1100億 比台灣還多760F 10/07 09:55
→ OEC100      : 以前的規劃怎麼可能預料到有AI，那現在的供電政策怎761F 10/07 09:55
→ OEC100      : 麼改
推 secret822   : 不穩定的電壓 對產業最傷  這些是隱形成本763F 10/07 09:56
→ IBIZA       : 那跟用核電無關764F 10/07 09:56
→ bigsun0709  : 而且南韓民生電價比台灣貴4成 另外他的核電技術也是765F 10/07 09:56
→ bndan       : 台灣缺電應該要加註..是缺"便宜"的電才對..說白了這766F 10/07 09:57
推 utn875      : ibiza也算是講理之人，請靜下心理解現況，連最反核767F 10/07 09:57
→ utn875      : 的某党都U turn了，他們內部討論早就剖析清楚利弊
→ utn875      : 得失，知道沒別招了，才會要台電最快速度重啟核二
→ utn875      : 三
推 atpx        : 以前備轉率高就沒這麼頻繁、凹什麼嗷、你不需要不771F 10/07 09:57
→ atpx        : 代表別人的產業不需要穩定
→ IBIZA       : 降壓供電是因為短時間用電增加  電廠運轉要時間773F 10/07 09:57
→ bigsun0709  : 被老美永久掌控 這在台灣估計又被罵翻774F 10/07 09:57
→ IBIZA       : atpx 現在也可以開備轉啊  但燃氣比例高就不需要775F 10/07 09:57
→ IBIZA       : 一直開啊
推 redlance    : 核電停掉後，至今壓降有變多嗎777F 10/07 09:57
→ bndan       : 些"替換"做 就是拉高電的成本 然後..提升"環保"價值778F 10/07 09:57
→ bollar7     : 誰的政策，現在還能買雲豹能源嗎779F 10/07 09:57
→ IBIZA       : utn875 看電廠建設就知道不是沒招780F 10/07 09:58
→ bndan       : 當然啦 還包括降低災難風險的價值...781F 10/07 09:58
推 black82465  : 推782F 10/07 09:58
推 magicican   : 台積電表示：每年繳的稅都有被你拿去補助台電，還要783F 10/07 09:58
→ magicican   : 叫我自費？
推 aa2191290616: 講Re100又說燃氣AI 超像左右腦互搏785F 10/07 09:58
→ IBIZA       : 現在基本上就是燃氣取代燃煤 燃煤機組保留一半以上786F 10/07 09:58
→ bndan       : 只是純在商言商 環保價值意義不大而已 所以才會被人787F 10/07 09:58
→ IBIZA       : 備用788F 10/07 09:58
→ IBIZA       : aa219 笑死 核電也不是Re100啊
推 doggystyle  : 台電的任何執行都政府主導 該檢討的是政府790F 10/07 09:59
→ bndan       : 酸人 "環保是門生意"791F 10/07 09:59
→ redlance    : 你核234留著，肯定是風光氣少蓋，台電就是要把裕量792F 10/07 09:59
→ redlance    : 壓在10%左右，對缺不缺電壓不壓降根本沒差
→ IBIZA       : 就說了Re100只要有足夠的綠電給企業買 並不是全電794F 10/07 09:59
→ atpx        : Ibiza, 燃氣又貴又需要經常運補，把國安當屁？圍島795F 10/07 09:59
→ atpx        : 一週就別玩了
推 aa2191290616: 核電留給民生用怎麼了嗎？797F 10/07 09:59
→ IBIZA       : 網都要re100,  哪個字看不懂?798F 10/07 09:59
→ IBIZA       : atpx 笑死 燃煤都還在啊
→ IBIZA       : 哪個字看不懂?
→ redlance    : 真的就差在電費而已801F 10/07 10:00
→ OEC100      : 你股票app搜一下能源關鍵字，就知道以前這些吃政策802F 10/07 10:00
→ OEC100      : 飯的公司現在股價怎麼樣，它們投資的都是綠能
推 coffee112   : 核能舒緩其他用電 對整體都沒有幫助嗎 那外國科技大804F 10/07 10:00
→ coffee112   : 頭居然還說核能是穩定的電力來源 國外是什麼能源都
→ coffee112   : 盡力去簽 核能 天然氣跟綠能 他們都那麼傻嗎 不懂
→ doggystyle  : 台企業的努力終究會被政治消磨掉 如果還沒人覺悟807F 10/07 10:00
→ IBIZA       : 還是被圍起來的時候 我們還是要堅持燃煤不可開?808F 10/07 10:00
推 suhhwanjen  : 綠能是拿來賺錢的809F 10/07 10:00
→ IBIZA       : 台灣來講 用核能就是便宜而已 甚麼舒緩我看不懂810F 10/07 10:00
→ IBIZA       : 台灣能源規劃 其實留了非常多備用電廠
→ IBIZA       : 中火之後十個燃煤也會保留六個
→ IBIZA       : 興達四個燃煤全部會留下
→ OEC100      : 不是，投資綠能的上市公司都賠爛，去看看股價814F 10/07 10:01
推 coffee112   : 所以為什麼一定要堅持核能不該用 我不懂815F 10/07 10:01
推 clickslither: 看看某些噓的，台灣真的有一群人反智反到不顧國家了816F 10/07 10:02
→ IBIZA       : 核能他的比例就是低 為什麼一定要用我才不懂817F 10/07 10:02
→ coffee112   : 明明什麼都需要發展 什麼人材培養都很重要不是嗎818F 10/07 10:02
→ IBIZA       : 真的有差這5%?819F 10/07 10:02
推 aa2191290616: 真的不懂 堅持核能不能用要RE100820F 10/07 10:02
推 ivan22809   : 台灣地這麼小結果搞全綠電 腦子撞到821F 10/07 10:02
→ IBIZA       : 培養甚麼人才XD822F 10/07 10:02
→ aa2191290616: 結果又要燃氣 主 燃煤輔823F 10/07 10:02
推 atpx        : 那些喊核能的大廠ceo 肯定沒有留言的槓精懂電力對824F 10/07 10:02
→ atpx        : 吧、喊什麼核電暴露無知
→ redlance    : 核電有10% 風光肯定少5% 10%核電+3%風光你也多撐不826F 10/07 10:02
→ redlance    : 了多久
→ aa2191290616: 5%也是歷史共業 現在回去還不晚啊828F 10/07 10:02
推 lungyun35   : 全部都是事實！說得好！829F 10/07 10:02
→ aa2191290616: 還是要跟經濟部一樣 只看到未來N年830F 10/07 10:03
→ IBIZA       : 台灣要用核能真的就是等第四代核能 第三代不需要再831F 10/07 10:03
→ IBIZA       : 吵了
推 secret822   : 等第四代核能 然後你說培養什麼人才833F 10/07 10:04
→ bndan       : 增綠降其他電的主因 說白了就是要推綠能而已 以成本834F 10/07 10:04
推 aska1214    : 講真話可是要殺頭的～835F 10/07 10:05
推 utn875      : ibiza你去找台電的人問問吧，執政黨要求重啟核電，836F 10/07 10:05
→ utn875      : 推動有多著急，上面其他版友也提到這點，因為就是
→ utn875      : 事實啊
→ bndan       : 來說綠電連上台比的價值都沒有..至於歐洲要求的綠能839F 10/07 10:05
推 clickslither: 好喔，你捐錢讓台電平了三千億核四報廢的帳，那就允840F 10/07 10:05
→ clickslither: 許你講可以等第四代核能...台電真的很有錢哪，可以
→ bndan       : 憑證 這塊走到哪能走多久還不好說呢 = = 更別說碳稅842F 10/07 10:06
→ clickslither: 讓能源小白這樣講隨便等XX代核能沒關係843F 10/07 10:06
推 apapple     : 推844F 10/07 10:06
→ bndan       : 另外如果綠能真只打算做外銷生意(就是賣憑證)的話845F 10/07 10:07
推 secret822   : 我家隔壁 做綠能詐騙 做到跑路 一堆債主上門846F 10/07 10:07
→ bndan       : 那降其他"更便宜"的發電做啥? 有便宜的電不用去用外847F 10/07 10:07
推 ben192726   : 台積電跟核電配套蓋，再也沒有喜迎台積炒作仔848F 10/07 10:07
推 newcsie68   : 某族群不喜歡你的發言849F 10/07 10:07
→ IBIZA       : 我有看到最少審查兩年 你說急是問誰850F 10/07 10:08
推 dick929     : 如果台積電自己蓋電廠能成真，我建議可以提前布局重851F 10/07 10:08
→ dick929     : 電概念股
→ IBIZA       : 你說有問 是問誰 說說看?853F 10/07 10:08
→ bndan       : 銷用的電不成? =_= 所以很明顯政策跟本沒有把整個邏854F 10/07 10:08
→ IBIZA       : clickslither 那讓核四運轉的錢一定是你出囉?855F 10/07 10:08
→ bndan       : 輯順一次..到處都是問題 只有一個項目是貫穿整個綠856F 10/07 10:09
推 dick929     : 就怕最後只是空歡喜一場857F 10/07 10:09
→ IBIZA       : 笑死 小孩吵架的招式也拿出來858F 10/07 10:09
推 cnick       : 40%這時候又裝死不出錢了 國家真的被一堆信徒害死859F 10/07 10:09
→ bndan       : 能的 就是綠電一條龍發大財 而且是從供常態電撈 = =860F 10/07 10:09
→ bndan       : 這跟川普嘴巴喊護美債 實際身體在控油價是一樣的概
推 clickslither: 我的方案是讓核四運轉順便賺錢回本，你要我出錢投資862F 10/07 10:10
推 derek0212   : 專家數據說話 請收下小弟的膝蓋863F 10/07 10:10
→ IBIZA       : 國家哪裡死我是看不出來864F 10/07 10:10
推 mmchen      : 缺電就是缺電865F 10/07 10:10
→ IBIZA       : clickslither 好啊 好啊 之後讓你賺 你先拿錢出來866F 10/07 10:10
→ clickslither: 讓核四運轉，以後賺的分我一份，這穩賺的我投錢沒問867F 10/07 10:10
→ IBIZA       : 不要光講868F 10/07 10:10
推 XXXXCOW     : 頎邦發瘋啦869F 10/07 10:10
推 dio0204     : 林義雄那個豆漿老害死了嗎870F 10/07 10:10
→ IBIZA       : 好 你說沒問題 那你拿錢出來 800億871F 10/07 10:11
→ clickslither: 題，你的方案是報廢沒法賺，當然要你出錢啊872F 10/07 10:11
→ IBIZA       : 真的是嘴砲仔873F 10/07 10:11
→ bndan       : 念..還是那句話 "嘴巴說什麼不重要 實際在做什麼才874F 10/07 10:11
→ fatb        : 說台電好混的 是不是太誇張了875F 10/07 10:11
→ IBIZA       : 你剛剛說你投錢沒問題對吧876F 10/07 10:11
→ IBIZA       : 好 你說沒問題 那你拿錢出來 800億
→ bndan       : 是真的"878F 10/07 10:11
→ clickslither: 800億怎麼算的，你細目拿出來879F 10/07 10:11
→ IBIZA       : 拿出來啊880F 10/07 10:11
→ fatb        : 台水先了解一下881F 10/07 10:11
→ IBIZA       : 原委會之前估計的882F 10/07 10:12
推 OrangePest  : 人都是很健忘的喇 當年風向之所以反核是因為發生福883F 10/07 10:12
→ OrangePest  : 島核災 現在都忘得差不多了才會說什麼因為缺電因為
→ clickslither: 你才是小朋友吵架吧，有打算認真討論台電虧損狀況與885F 10/07 10:12
→ OrangePest  : 便宜所以要擁核 要是之後台灣還是國外哪裡又發生什886F 10/07 10:12
→ OrangePest  : 麼核災你信不信風向又會變了
→ clickslither: 你的方案可不可行嗎?  原委會的細目給一下囉，灌水888F 10/07 10:13
→ clickslither: 誰不會
推 Xargon0730  : 不做就是繼續往後延890F 10/07 10:13
推 werty982730 : 電怎麼不夠用？冷氣打開都有電！要全黑才叫沒電891F 10/07 10:13
→ werty982730 : 水龍頭打開沒一滴水才叫缺水！不要太不滿
推 gwboy       : 辛苦了，不過跟死忠的講道理是沒用的893F 10/07 10:13
→ IBIZA       : 笑死 是誰在那邊嗆要人拿錢894F 10/07 10:13
→ clickslither: 福島核災就人禍，台電都有做預防，你下一句要不要講895F 10/07 10:13
→ IBIZA       : 我怎麼沒認真討論 在那邊嗆要誰拿錢才是沒打算討論896F 10/07 10:14
推 hayato01    : 反核聲勢最大就是311之後的檢討聲浪，但日本自己最897F 10/07 10:14
→ hayato01    : 後也還是受不了又重開。
→ IBIZA       : 誰講到福島了?899F 10/07 10:14
推 secret822   : 沒事啦 選舉開票就知道誰會贏了900F 10/07 10:14
→ IBIZA       : 台電做甚麼預防?901F 10/07 10:14
→ Xargon0730  : 去等第一百代核能啦 笑死902F 10/07 10:14
→ IBIZA       : 講來聽聽看?903F 10/07 10:14
→ clickslither: 車諾比? 有些恐懼是人性沒意見，但販賣恐懼不理性討904F 10/07 10:14
→ IBIZA       : 笑死 自己紮稻草人 哪有人講車諾比905F 10/07 10:14
→ clickslither: 論還是一樣，就政治立場表現而已906F 10/07 10:15
→ IBIZA       : 你現在就是政治立場表現 不是我907F 10/07 10:15
→ IBIZA       : 大家都知道我的政治立場
噓 bj45566     : 那些喊核能的大廠ceo 有錢有勢又有大靠山，當然可以909F 10/07 10:15
→ bj45566     : 多管齊下四處壓寶 -- 台灣有這種餘裕嗎？果然是單細
→ bj45566     : 胞生物的思考wwww
→ IBIZA       : 但電力就是現實問題912F 10/07 10:15
→ clickslither: 海嘯牆自己不會去查，還要人教，我甚至都不用查AI913F 10/07 10:15
→ IBIZA       : 核電不存在就是不存在 即使2030年重啟 能用的核電914F 10/07 10:15
→ IBIZA       : 比逆也非常低
→ IBIZA       : 比例
推 ms0286415   : 那2050淨零碳排怎麼辦，別人用核能減碳，我們火力全917F 10/07 10:15
→ ms0286415   : 開，把綠電省的碳排吃光
→ IBIZA       : 整天吵這5%沒有用919F 10/07 10:16
→ IBIZA       : ms 2050淨零目標 其實核能只有10% 你可以查一下
噓 dick929     : 各位來股板不討論這個「自蓋電廠」可能讓那些題材賺921F 10/07 10:16
→ dick929     : 錢，從昨天吵能源政策到今天還沒完
推 secret822   : 民進黨股票什麼時候要上市 可以壓身家923F 10/07 10:17
推 toby4848    : 推，資訊專業924F 10/07 10:17
推 OEC100      : 綠能賠爛又不只有台灣，是全世界都賠爛925F 10/07 10:17
推 utn875      : 核三審查還沒過，就先買燃料棒了，這樣還不急喔？926F 10/07 10:17
→ IBIZA       : 台灣到時候的目標是燃氣+碳捕捉 佔20%927F 10/07 10:17
→ OEC100      : 不然你以為大家轉向是在做什麼928F 10/07 10:17
推 rebelc      : 讚929F 10/07 10:18
→ IBIZA       : utn875 別誇大好不好 就問而已930F 10/07 10:18
→ IBIZA       : 問廠商有沒有貨 講成先買?
推 koyo017     : 有差嗎 只要會選舉能選贏就會932F 10/07 10:18
→ OEC100      : 如果財務狀況在短期都支撐不了就別談永續發展933F 10/07 10:18
推 lavida      : 這兩年沒有核電,台灣的空氣品質還越來越好喔934F 10/07 10:19
推 arthus      : 專業又中肯 但這裡是政治被玩壞的鬼島935F 10/07 10:19
推 magamanzero : 題材的話 自蓋核電廠應該不實際 還是燃氣電廠吧936F 10/07 10:19
推 mind324     : 台積出錢不就拿我們股民的股利去貼 有腦X在護 笑死937F 10/07 10:19
→ magamanzero : 問題是天然氣還是中油吸收 這樣好像也沒搞頭938F 10/07 10:19
→ IBIZA       : OEC100 哪裡短期支撐不瞭了?939F 10/07 10:19
推 devilkool   : 廢核就是害慘台灣940F 10/07 10:20
→ OEC100      : 目前的結構，就只是虧錢的對象是中油還是台電941F 10/07 10:20
→ IBIZA       : 笑死 台積繳稅 稅金補貼 變成台積出錢 才是腦X吧942F 10/07 10:20
→ IBIZA       : 還是今天改用核能 台積就不用繳稅?
推 secret822   : 讓中油吧成本反應在油價上 先進場押寶台塑如何944F 10/07 10:21
→ IBIZA       : 台灣核能比例就很低 不要卡在這5%好嗎945F 10/07 10:21
→ IBIZA       : 不需要反映成本啊
推 Adrian      : 兩黨只想鬥爭沒有長期規劃，會這樣也是必然的結果947F 10/07 10:22
噓 jin49518124 : 核廢料放我家沒問題，火力廢氣排飯盒仔家要不要？948F 10/07 10:23
→ jin49518124 : 整天講些有夠失智的問題笑死
→ IBIZA       : 燃氣該蓋還是要蓋 核二核三加起來 沒有未來八年950F 10/07 10:23
推 secret822   : 政府說油價要45啊 不然會倒  什麼時候要漲到45951F 10/07 10:23
→ IBIZA       : 要蓋的燃氣電廠容量的1/5952F 10/07 10:23
→ IBIZA       : 沒有說要漲啊 是說要編預算補貼
推 yks125      : 等等鳥類就飛來圍剿，請您保重，但還是推954F 10/07 10:24
→ secret822   : 不要補貼了啦 直接反應油價好嗎 不然怎麼進場台塑955F 10/07 10:24
→ IBIZA       : @jin 那擁核的 只用核電 不要用火力 好嗎956F 10/07 10:24
→ IBIZA       : 不好啊 你要進場台塑關我屁事
→ secret822   : 股版討論讓大家能股票賺錢的方法958F 10/07 10:25
→ IBIZA       : 我就看你們幾十趴人, 怎麼擠5%電959F 10/07 10:25
推 Orangemikan : 台灣這幾年錯誤能源政策真的恐怖960F 10/07 10:25
推 nalthax     : 你還要算光電詐騙造成的供電缺口961F 10/07 10:25
→ secret822   : 那你說說 這裡股版 你討論的東西怎麼讓股票賺錢962F 10/07 10:26
→ IBIZA       : 供電為什麼不能賺錢?963F 10/07 10:26
→ IBIZA       : 為什麼一定要台塑才能賺錢?
推 a0921387223 : 太誠實會被奇怪的人噓965F 10/07 10:26
推 sofaly      : https://i.mopix.cc/qTCkMS.jpg966F 10/07 10:27
[圖]
噓 hisashi     : 不就民進黨在那搞得967F 10/07 10:27
→ IBIZA       : 整天吵那5%電真的很白癡968F 10/07 10:27
推 wtfconk     : 用狗吠火車不太對,角色定位剛好相反,對牛彈琴還差不969F 10/07 10:27
→ wtfconk     : 多,雖然那隻比牛還不如就是…
→ OEC100      : 去空能源股不就賺錢了971F 10/07 10:27
推 secret822   : 你的討論有什麼概念股？ 台電要上市了？972F 10/07 10:28
推 atelier     : 核四沒完工是誰擋的 燃料棒是誰賣的973F 10/07 10:28
噓 bj45566     : 奇怪，怎麼你們的中國爸爸的說法是近幾年中國靠綠能974F 10/07 10:29
→ bj45566     : (太陽能、風力、水力)發電達成總發電量超過美國的三
→ bj45566     : 倍？？？ -- 反觀中國現在核能發電只佔總發電量的 <
→ OEC100      : 能源股大概都從高點跌剩20%了，這就是所謂綠能的趨977F 10/07 10:29
→ bj45566     :  5%？？？978F 10/07 10:29
→ IBIZA       : 前面不是再吵台積電有沒有電用979F 10/07 10:30
→ atelier     : 梭哈綠能燃氣是誰決定的 先不論撈錢/跑路/環境破壞/980F 10/07 10:30
→ IBIZA       : 你覺得會缺電 可以空台積電試試看啊981F 10/07 10:30
→ IBIZA       : 梭燃氣是所有政黨共同政見
噓 clisan      : 核電幫，先提出怎麼解決歐盟綠電政策可行的做法983F 10/07 10:30
推 rs36579tidus: 党不用賺？984F 10/07 10:31
→ IBIZA       : 老馬時代其實就這樣規畫了985F 10/07 10:31
推 xulglma     : 說沒缺電的人，跟一直要拿錢的屁孩一樣，家裡沒破產986F 10/07 10:31
→ atelier     : 這就是一個根本上錯誤政策 要花一堆錢和時間去善後987F 10/07 10:31
→ xulglma     : 都以為爸媽藏錢988F 10/07 10:31
→ IBIZA       : atelier 請問不用燃氣要用什麼989F 10/07 10:31
推 jjcmonster  : 有數據推990F 10/07 10:31
→ IBIZA       : xulglma 吵缺電的才是屁孩吧991F 10/07 10:32
→ IBIZA       : 看電廠興建跟備用就知道不會缺
推 gashbarry   : 講直白的，不缺幹嘛還重啟？993F 10/07 10:32
→ IBIZA       : 多留5%啊994F 10/07 10:33
→ IBIZA       : 真的缺電也不會是靠這5%, 新建的容量都六七倍了
→ OEC100      : 你不是一直強調5%沒用996F 10/07 10:33
推 bj45566     : 麻煩你們統一一下口徑好嗎？？？嘻嘻997F 10/07 10:34
推 advancedJeff: 推真相998F 10/07 10:34
→ IBIZA       : 是沒用啊 但就多留的啊 不行?999F 10/07 10:34
→ OEC100      : 不夠就是沒得挑，能用的都要上，不過台電的財政沒辦1000F 10/07 10:34
→ IBIZA       : 到底哪裡不夠1001F 10/07 10:35
→ ken85       : 台灣少子化 台積外移就好 未來不缺電啦1002F 10/07 10:35
→ IBIZA       : 笑死1003F 10/07 10:35
推 secret822   : 真不行 不想看有人要上街喝豆漿絕食了1004F 10/07 10:35
→ ken85       : 台積電擴廠計畫離開台灣 不就不缺電了1005F 10/07 10:36
推 ms0286415   : 不缺  只是無法輪流歲修而已  籃球選手沒有不夠只是1006F 10/07 10:36
→ ms0286415   : 剛好五個
→ ken85       : 德州跟Az廠規模蓋台灣一定缺電啊1008F 10/07 10:36
→ ms0286415   : 缺電問題絕對少一萬點以上1009F 10/07 10:37
→ ken85       : 等美國兩個晶圓廠區蓋好 歐洲再蓋兩個 日本也再多1010F 10/07 10:37
→ ken85       : 蓋一點 台灣台積電轉移就好怎麼可能缺電
推 abc0922001  : 核電是基載用電，綠電應該是拿來取代燃煤發電1012F 10/07 10:38
→ OEC100      : 法GG又不會台灣缺電就沒產能，海外一樣能擴廠，所以1013F 10/07 10:38
→ OEC100      : 空它的邏輯在哪裡？
推 secret822   : 能源概念股2330 趕快空1015F 10/07 10:39
→ ken85       : 到底為啥一堆人認為台積電一定會在台灣拉= =1016F 10/07 10:39
推 yayan1010   : 搞不好過幾年韓國核電場爆炸阿？誰知道呢1017F 10/07 10:39
→ ken85       : 電量是流動的~~~台積電也是流動的 未來根本不缺電拉1018F 10/07 10:39
推 hihi29      : 這篇中肯 台灣遲早會完蛋 能移民的快點移民吧1019F 10/07 10:40
推 yyyou       : 手機的beptt能進  電腦的不能進 太奇怪了1020F 10/07 10:40
→ OEC100      : 你真的覺得本土能源產業有搞頭，去投純吃內需的那些1021F 10/07 10:42
→ ken85       : 台積電離開台灣去世界大舉投資已經是現在進行式了1022F 10/07 10:42
→ OEC100      : 能源股，重電吃海外單的華城那些對比一下1023F 10/07 10:42
→ ken85       : 你問IBIZA如果台積電美國投資規模改在台灣 台灣會不1024F 10/07 10:43
推 ankrro      : 做個聰明的用電人1025F 10/07 10:43
→ ken85       : 會缺電  他一定跟你說 台積電不會投資那麼多規模在1026F 10/07 10:44
→ ken85       : 台灣 你再亂規畫XD 台積電也是這樣覺得 我就要跑了
→ ken85       : 台灣政府規劃我台積電做電廠~~三小 我直接跑掉就好
推 jasonlinvpp : 其實受了311的影響台灣人不敢用核電怕影響安全輻射1029F 10/07 10:45
→ jasonlinvpp : 等疑慮，但說真的沒差啊！早就曝露於危險之中了，中
推 AMG72       : 要還稅愚民不如拿去救電1031F 10/07 10:45
→ jasonlinvpp : 國沿海一堆核電廠，輻射我們根本逃不掉1032F 10/07 10:45
推 KillLakers  : 用肺發電然後一直鬼打牆核能5% 那美濃光電幾% XDDDD1033F 10/07 10:46
推 coffee112   : 幸好台積電跑一堆國家設廠去了  善哉善哉  不然燒爆1034F 10/07 10:46
→ coffee112   : 上面某個網友的推文說得對 綠能是要取代燃煤那些的
→ jasonlinvpp : 台電可憐不敢直接叫dpp出資幫忙蓋核電廠1036F 10/07 10:47
→ coffee112   : 結果台灣亂搞 為了發展綠能 把核能給搞爛掉 唉 ~_~1037F 10/07 10:47
推 AaronWang   : 推1038F 10/07 10:48
→ WongKarWai  : 打臉打太兇1039F 10/07 10:48
推 stevenyu82  : 5%不是電，千億不是錢. 反核的腦袋構造真的很特別1040F 10/07 10:48
→ stevenyu82  : ，用核電就不能搭其他的電？邏輯完全死去
推 secret822   : 離苗栗最近的核能發電廠 在福建 大概164公里1042F 10/07 10:49
推 Khon9985    : 本來電就不夠用不然怎會有偷發電的情形 叫民進黨出1043F 10/07 10:49
→ stevenyu82  : 一定要核電供100% 核電才有用？1044F 10/07 10:49
→ Khon9985    : 好嗎1045F 10/07 10:49
推 e753226     : 在台灣不能說實話的1046F 10/07 10:49
→ secret822   : 剛剛那位仁兄不就在說 因為空汙 所以改燃氣1047F 10/07 10:50
推 dylan0514   : 專業，就是有人還在相信台灣不缺電1048F 10/07 10:51
推 nrsair      : 缺電1049F 10/07 10:51
推 atelier     : 綠能撐不住的部分 就要弄出更多燃氣機組 偷開燃煤1050F 10/07 10:52
推 xxp680      : 貪污貪到缺電 然後再找民間補1051F 10/07 10:52
推 KillLakers  : 把核能打到剩5% 然後跟我說因為它5%不重要.........1052F 10/07 10:52
推 August2006  : 補一個綠電一度5～7元台積電不買單1053F 10/07 10:53
推 ppit12345   : 重點在台灣的光電板還不能光明正大的進大陸貨，而是1054F 10/07 10:53
噓 zoneinc     : 早就知道只有青鳥還在耍白痴1055F 10/07 10:53
→ ppit12345   : 由歐洲國家認證從大陸進歐洲轉口給台灣多抽一堆稅1056F 10/07 10:53
推 coffee112   : 童子賢就說 綠能在台發展有上限 會趨緩 核能才是解1057F 10/07 10:53
→ coffee112   : 不增加核能 難道未來就是永遠燃氣一條路繼續走死??
→ IBIZA       : 台積電產能80%在台灣 然後缺電你不空台積電?1059F 10/07 10:54
→ IBIZA       : 是你自己也不相信會缺電吧
推 KillLakers  : 全台灣誰都可以缺電 就是台積電不行 XDDDDDDDDDD1061F 10/07 10:54
→ coffee112   : 明明可以增加選項 結果又想跟十年前一樣 把路給走死1062F 10/07 10:55
→ IBIZA       : 增加甚麼選項說來聽聽看?1063F 10/07 10:55
推 darren9     : 不缺電還重啟核電？1064F 10/07 10:55
→ coffee112   : 明明可以留一條路 而且 SMR要在台灣起碼10~15年了吧1065F 10/07 10:55
→ IBIZA       : 未來八年燃氣要建18200MW, 核三只有1936MW1066F 10/07 10:55
→ ken85       : 你錯了 是其他可以降壓 可以缺電  但台積不會缺拉1067F 10/07 10:55
→ IBIZA       : 大概差十倍1068F 10/07 10:56
→ coffee112   : 核二三 可以增加接近10%電 叫那些人繼續去擋看看阿1069F 10/07 10:56
→ IBIZA       : 降壓是邊際用電突然提高 跟核電無關 用燃氣反而可以1070F 10/07 10:56
→ IBIZA       : 改善
→ ken85       : 就跟護士不願意上班的很多 醫生不願意上班的很少拉1072F 10/07 10:56
→ IBIZA       : ken85不用鬼扯1073F 10/07 10:57
噓 gametv      : 所以你空幾口大台了？1074F 10/07 10:57
推 KillLakers  : 你缺電敢限制台積電用電嗎 你家的電會比台積重要??1075F 10/07 10:57
→ IBIZA       : 你們說會缺電 是空幾口台積電了?1076F 10/07 10:57
→ coffee112   : 在台積工作的朋友 聽他說他也是講 不缺阿 就會跳阿1077F 10/07 10:57
→ IBIZA       : 覺得台積電不會受影響 也可以空大台1078F 10/07 10:57
→ IBIZA       : 降壓本來就會啊  有沒有核電都一樣
→ coffee112   : 介於有跟沒有之前 劉德音跟台下的大家 也只能大笑1080F 10/07 10:58
推 OEC100      : 怎麼不空能源股，跟能源比較有關1081F 10/07 10:58
推 buddhawu    : 明明就是台電藏電故意裝可憐，綠黨立委說過了1082F 10/07 10:58
→ ken85       : 笑死 你才鬼扯~~~你自己說台積AZ場跟德州廠預計規模1083F 10/07 10:58
→ IBIZA       : 我不知道要笑甚麼 降壓就是邊際負擔變大的時候1084F 10/07 10:58
→ IBIZA       : 電廠跟上要時間  要改善就是用運轉快的電廠
→ ken85       : IBIZA問你啦 台積投資5000毅美金在台灣蓋廠區會缺電1086F 10/07 10:58
推 KillLakers  : 降壓就是你電不夠................................1087F 10/07 10:59
→ ken85       : 你同不同意拉 台積電規劃5000億美金的話缺不缺電拉1088F 10/07 10:59
→ IBIZA       : 對邊際負擔的快速應變  儲電>水力>燃氣>燃煤>核能1089F 10/07 10:59
→ ken85       : 你用屁眼想就知道 改去外國投資 台灣當然不缺電阿~~1090F 10/07 11:00
→ OEC100      : 對一般人來說降壓只是電器比較容易壞而已1091F 10/07 11:00
推 realbout    : 很現實 要不是AI 核能早退場1092F 10/07 11:00
推 jimpon      : 這麼多年了 你知我知就XXX不知1093F 10/07 11:00
推 KillLakers  : 搞到缺電 然後跟我說儲能快速應變很快 XDDDDDDD1094F 10/07 11:01
→ ken85       : 所以我就說了IBIZA規劃到台積不在台灣擴廠計畫很棒1095F 10/07 11:01
→ IBIZA       : 台積投資美國是因為缺電?1096F 10/07 11:01
→ OEC100      : 想想上次廢核公投都幾年了，自己選擇的就要接受代價1097F 10/07 11:01
→ ken85       : 台積電不會在台灣大擴廠了 自然台灣就不缺電了~~1098F 10/07 11:01
→ KillLakers  : 填坑之前 你要不要先想想這個坑怎麼出來的.........1099F 10/07 11:02
→ jimpon      : 缺水缺人也順便請台積電蓋水廠跟學校解決問題1100F 10/07 11:02
→ IBIZA       : OEC100 你用甚麼當基載都會有降壓問題1101F 10/07 11:02
→ ken85       : 臺積投資台灣也不是因為缺電 但缺電一定不會大舉投1102F 10/07 11:02
→ OEC100      : 既然做決定的是投票人，那代價也一樣去找納稅人不是1103F 10/07 11:02
→ IBIZA       : 坑在哪啦 笑死1104F 10/07 11:02
→ IBIZA       : 但現在台積電還是大舉投資台灣啊
→ ken85       : 充分還是必要你要講清楚ㄟ 缺電~~~~~1106F 10/07 11:03
→ OEC100      : 找GG要錢1107F 10/07 11:03
推 secret822   : 降壓對機台影響超大的  是不是不在業界 都可以講幹1108F 10/07 11:03
→ secret822   : 話
→ ken85       : 有5000億美金大舉投資嗎?未來歐洲日本也會大舉投資1110F 10/07 11:04
→ IBIZA       : 你才是講幹話 開五趴核電就不降載?1111F 10/07 11:04
→ ken85       : 台積電一直大舉投資阿 只是大舉投資對象不一定台灣1112F 10/07 11:04
→ IBIZA       : 台積電目前在台灣有13個廠區在興建 70-80%投資在台1113F 10/07 11:05
→ IBIZA       : 灣 這台積電自己說的
→ OEC100      : 畢竟我是GG股東，這種資本支出理由我不接受1115F 10/07 11:06
→ ken85       : 靠夭那有5000億美金嗎~~~台積電有比川普大ㄇ~~~1116F 10/07 11:06
→ ken85       : 你要信畫K線的吧~~~~還是你不信米國總統
推 sjacky888   : 青鳥聽不進去1118F 10/07 11:06
推 swedishguy  : 推1119F 10/07 11:07
→ ken85       : 2025年全年稅後純益為新台幣1兆7,178億元（約合552.1120F 10/07 11:07
→ ken85       : 1億美元）~~~美國要5000億美金
噓 a1982213    : 全部核電開起來還不是會缺 有核電就不用其他的？1122F 10/07 11:08
→ ken85       : 你大舉投資有到5000億美金嗎?70-80%規劃在台灣是包1123F 10/07 11:09
→ ken85       : 含過去的拉 新增建廠計畫絕對不是台灣佔70-80%拉
→ a1982213    : 寫一些看起來很有邏輯文字 但是細想不堪一擊1125F 10/07 11:10
→ joeduck     : 不缺電1126F 10/07 11:11
→ ken85       : 所以我覺得IBIZA規畫得很好 台積電大舉投資外移不缺1127F 10/07 11:11
→ OEC100      : 台電現在就是營養不良的人在挑食1128F 10/07 11:11
→ IBIZA       : 照台積電說法應該還是台灣為主1129F 10/07 11:12
→ OEC100      : 健康餐很貴沒錢吃了怎麼辦，找別人要錢是嗎1130F 10/07 11:12
→ IBIZA       : 5000億是川普講的 不是台積電講的1131F 10/07 11:12
→ ken85       : 照台積電說法還美國投資門都沒有拉= =你工三小1132F 10/07 11:13
→ IBIZA       : 台積電講的是2350億  但沒有說多少年1133F 10/07 11:13
→ ken85       : 照美國說法是5000億美金 你不信 信個門都沒有ㄉXDDD1134F 10/07 11:13
→ IBIZA       : 誰工三小很明顯啦 要是川普講就算數 伊朗已經投降了1135F 10/07 11:13
推 tskier      : 推1136F 10/07 11:13
→ IBIZA       : 川普就唬爛嘴1137F 10/07 11:14
→ ken85       : XDDD也是吼 川普唬爛嘴 但是應該只會超過5000億美金1138F 10/07 11:14
→ IBIZA       : 抱歉 應該是2650億1139F 10/07 11:14
→ IBIZA       : 等你當台積電董事長再說應該會超過吧
→ ken85       : 我認為未來投資5000億美金唬爛得原因是會超過5k億鎂1141F 10/07 11:15
→ ken85       : 一定超過 連這都看不出來搞啥投資美國= =
→ KillLakers  : 不就投資到台電要你自己蓋電廠了...........1143F 10/07 11:15
→ IBIZA       : 等你當台積電董事長再說應該會超過吧1144F 10/07 11:15
→ ken85       : 都已經搞通膨化美債 哪可能不超過拉XDDDD大肥羊ㄟ1145F 10/07 11:16
→ ken85       : IBIZA還在那邊嘴硬 隨便誰都看的出來 房貸利率都7%
→ IBIZA       : 笑死 誰嘴硬1147F 10/07 11:17
→ IBIZA       : 2650就是2650 不要自己加碼
→ OEC100      : 他本業是房地產啦，地價比較重要1149F 10/07 11:17
推 josephpu    : 在吵啥 核轉綠能大失敗 接下來只能靠燃氣補 這不是1150F 10/07 11:18
→ josephpu    : 很明確了嗎
→ IBIZA       : 大失敗? 沒有啊1152F 10/07 11:18
→ IBIZA       : 現在中午綠能發電比例都有30%以上
推 secret822   : 沒有失敗 只是做綠能的森威先下市了1154F 10/07 11:19
→ IBIZA       : 那是工程問題又不是發電問題1155F 10/07 11:19
→ IBIZA       : 他就沒經驗 硬包工程
→ OEC100      : 把能源股拉出來看股價不夠失敗嗎1157F 10/07 11:20
→ IBIZA       : 然後遇到疫情 工作船每天白燒錢1158F 10/07 11:20
→ ken85       : 1000美金乘上1.07的10次方都噴到1967了~~1159F 10/07 11:20
→ ken85       : 借貸成本就是這麼高的情況還在那邊亂唬爛跟我一樣~~
→ OEC100      : 只要名字帶能源的走勢都一樣1161F 10/07 11:21
→ IBIZA       : LEU都從450跌到150了1162F 10/07 11:21
→ ken85       : google發債利率是最長天期債券的初步定價討論，殖利1163F 10/07 11:21
→ IBIZA       : 跟雲豹跌幅差不多吧1164F 10/07 11:22
推 TIPPK       : 做什麼決策都是有找學者的，那為什麼最後會搞成這1165F 10/07 11:22
→ ken85       : 同年期美國公債高出約 1.55 個百分點（155 個基點）1166F 10/07 11:22
推 secret822   : 綠電這樣的價格 投資他的都下市了 台電還不破產 只1167F 10/07 11:22
→ TIPPK       : 樣？因為要賺綠能的錢。漁電共生也是一個例子，更1168F 10/07 11:22
→ secret822   : 能說超猛1169F 10/07 11:22
→ TIPPK       : 早之前就有說應該要抽錢回來搞監督太陽能，結果…1170F 10/07 11:22
→ IBIZA       : 核能有比較抗跌嗎1171F 10/07 11:22
→ OEC100      : 低毛利重資產公司都因為升息現在跟快倒了差不多1172F 10/07 11:22
→ IBIZA       : 林北腰斬的時候買了一堆LEU, 結果上個月跌到1351173F 10/07 11:23
→ IBIZA       : 腰斬開始買都可以接到滿 手血
→ TIPPK       : 養殖業直接被漁電搞爛1175F 10/07 11:24
推 JaccWu      : 如果天然氣發電不靠政府撥補  中油吸收的話1176F 10/07 11:24
推 NEKOWORKi   : 看颱風來那些光電板的下場就知道XD1177F 10/07 11:25
→ JaccWu      : 一度電到底多少1178F 10/07 11:25
→ IBIZA       : 天然氣是誰來都得用啦1179F 10/07 11:25
→ secret822   : 沒經驗還能包工程 不就跟那個國防部找五金行買子彈1180F 10/07 11:25
→ secret822   : 一樣
→ NEKOWORKi   : 台灣可是年年都有颱風，未來新房屋頂也要強迫加裝1182F 10/07 11:25
→ OEC100      : 你自己買在PE破百怪誰1183F 10/07 11:26
推 ken85       : 台灣不缺電的原因就是未來台積電規模不會那麼大ㄌ~~1184F 10/07 11:26
→ secret822   : 至於森威怎麼能拿到工程 問問政府？1185F 10/07 11:27
→ ken85       : 台積電投資規模不會那麼大了~~~~所以不缺電正常拉1186F 10/07 11:27
→ IBIZA       : 不用光電板 你就不做屋頂嗎? 換個材質而以有差嗎1187F 10/07 11:27
→ NEKOWORKi   : @TIPPK 為了$$找的學者是什麼水準你還不清楚嗎XD1188F 10/07 11:27
→ IBIZA       : 錯 台灣不缺電的原因是因為燃煤其實都有留下來1189F 10/07 11:27
噓 banmi       : 2元已經包含了核廢料處理基金了<===想必核廢料都妥1190F 10/07 11:28
噓 lockshadow  : 吹核四就笑死了，還有核廢放你和九百家？1191F 10/07 11:28
→ banmi       : 善處理了吧？1192F 10/07 11:28
推 applesck    : 1樓笑死1193F 10/07 11:28
→ ken85       : 台積電投資5000億美金在台灣蓋廠一定缺電你不同意??1194F 10/07 11:28
→ IBIZA       : 中火保留六個機組是3300MW 比核二+三+四 還多1195F 10/07 11:29
→ IBIZA       : 不同意啊
→ ken85       : 如果你連這麼基礎的討論都不同意 那你也沒啥ㄌXDDD1197F 10/07 11:29
→ IBIZA       : 台灣目前尖峰用電 發電容量大概是6000MW1198F 10/07 11:30
推 Jameshunter : 廢棄有毒光電板可以放樓樓上家嗎1199F 10/07 11:30
→ IBIZA       : 台積電目前佔台灣用電1/101200F 10/07 11:30
→ IBIZA       : 也就是600MW, 中火保留的六個機組可以讓台積電
→ IBIZA       : 再蓋四倍規模
推 Athas00     : 就事論事，推1203F 10/07 11:32
→ IBIZA       : 台灣規劃停機不除役的燃煤電廠 容量非常大1204F 10/07 11:32
→ IBIZA       : ken85 懂嗎?
推 secret822   : 政府說光電板放水庫 可是用清水洗的  無毒好嗎1206F 10/07 11:32
→ IBIZA       : 在那邊鬼扯甚麼5000億 幾千億 胡說八道1207F 10/07 11:33
→ ken85       : 所以阿 政府要台積電自己蓋電廠不就意思要趕人嗎~~~1208F 10/07 11:33
→ IBIZA       : 興達四個燃煤機組 停機後也會備用 2100MW1209F 10/07 11:34
→ IBIZA       : 沒有要趕人啊  是要給它專用耶
→ ken85       : 你沒發現你算一算 台積電為啥還要自己蓋電廠阿??WHY1211F 10/07 11:34
→ klo678      : 我們有愛好嗎1212F 10/07 11:34
→ IBIZA       : 台電認為台積電要用應該自己出錢 不應該全民出1213F 10/07 11:34
→ IBIZA       : 這也沒問題吧  台積電自己蓋 搞不好電價還比較省
→ IBIZA       : 我覺得雙贏啊 怎麼了嗎
→ ken85       : 那這樣為啥不+價給台積電就好~~台積電也是委託台電1216F 10/07 11:35
→ ken85       : 蓋阿~~不是嗎
→ IBIZA       : 人家現在就是想規劃專用啊 不可以嗎1218F 10/07 11:36
→ IBIZA       : 為什麼要加價?
推 Villkiss13  : 某些族群不喜歡1220F 10/07 11:36
→ ken85       : 為啥你可以連推 我會卡10秒拉= =1221F 10/07 11:36
→ IBIZA       : 會卡啊 但我打字快啊1222F 10/07 11:37
→ IBIZA       : 你是卡十秒 再打字二十秒
→ ken85       : 靠~那如果台積電不要自己蓋電廠不喜歡你規劃的~~XDD1224F 10/07 11:37
→ IBIZA       : 那就台電再跟台積電討論啊 到底有甚麼問題?1225F 10/07 11:38
→ ken85       : 你要怎麼辦 趕人嗎 台積電不想跟川普一樣被規劃ㄟXD1226F 10/07 11:38
→ IBIZA       : 台積電有說他不想嗎?1227F 10/07 11:38
→ ken85       : 台積電就需要電阿 你台電不配合嗎??工三小拉1228F 10/07 11:39
→ IBIZA       : 就像我說的 專用搞不好比較便宜 台積電算盤一撥1229F 10/07 11:39
→ IBIZA       : 就肯了 現在就談而已啊
→ ken85       : 那你還說5000億美金不是對 台積電有說不投資5K億ㄇ?1231F 10/07 11:39
→ IBIZA       : 台灣電沒有問題啊 真的有需要就是開一部分燃煤而已1232F 10/07 11:39
→ JaccWu      : 這篇台積電要或不要兩邊都沒有提及1233F 10/07 11:39
→ IBIZA       : 有啊 台積電有否認5000億 說是2650億1234F 10/07 11:40
→ ken85       : 台積電有說他不想投資5000億美金去美國媽~~~~XDD1235F 10/07 11:40
→ IBIZA       : 有喔1236F 10/07 11:40
→ ken85       : 那個是在川普最近說5000億美金之後嗎?= =1237F 10/07 11:40
→ IBIZA       : 川普說5000億 台積電說以公司公布為準1238F 10/07 11:40
→ IBIZA       : 是 前幾天才又說過2650億
→ ken85       : 所以阿 川普說的為準阿 台積電是能決定啥= =??ZZZ1240F 10/07 11:41
推 KillLakers  : 這腦迴路太奇耙了 XDDDD 相信政府的真的都是人才1241F 10/07 11:41
→ IBIZA       : 笑死 川普說的才不准吧 taco就是為他發明的1242F 10/07 11:41
→ IBIZA       : 事實上川普根本管不到台積電投資多少  台積電這一波
→ ken85       : 川普可以隨時立刻當下就決定炸伊朗1244F 10/07 11:42
→ IBIZA       : 1000億 就超過川普任期了1245F 10/07 11:42
噓 saske31429  : 沒地方放不就是處理不了嗎==1246F 10/07 11:42
推 tonylolz    : 股票是反應未來的 趕快空啊1247F 10/07 11:43
→ ken85       : 你把世界最高權力中樞頭頭當放屁喔XDDDD1248F 10/07 11:43
→ IBIZA       : 後面的1500億 川普根本看不到 更不要說他吹的50001249F 10/07 11:43
→ IBIZA       : 不是我 是大家都當他放屁 所以才有taco這個詞
→ ken85       : 美國的政策都是連續性的拉 川普蓋牆 拜登繼續蓋沒拆1251F 10/07 11:43
→ IBIZA       : 放屁 川普上個任期跟中國談的採購都沒做到1252F 10/07 11:44
→ ken85       : 這種產業面政策只會加碼不會減碼拉 不信川普= =1253F 10/07 11:44
推 cokellen    : 推，青鳥會來嗆你1254F 10/07 11:44
→ IBIZA       : 後來就不了了之了1255F 10/07 11:44
→ ken85       : 我相信川普唬爛原因是投資只會超過5000億美金XDDD1256F 10/07 11:44
→ IBIZA       : 川普上個任期跟中國貿易戰  中國承諾買這個買那個1257F 10/07 11:45
推 strong66    : 邋綠頭只會炒短線 完全沒有長遠的財經政策1258F 10/07 11:45
→ ken85       : 絕對不是只有川普唬爛的5000億美金 一定是投資更多1259F 10/07 11:45
→ IBIZA       :  最後都沒買1260F 10/07 11:45
→ IBIZA       : 如果你說100年後 也許吧 但川普任內絕對不會有
→ ken85       : 算上高利時代大舉投資擴廠 用膝蓋算都知道一定超過1262F 10/07 11:46
→ IBIZA       : 現在的1000多億 就要執行到2030了1263F 10/07 11:46
→ IBIZA       : 不用在那邊鬼扯啦 你想的就是100年後一定超過 誰
→ IBIZA       : 不知道 沒人在跟你講幾十年後的事情
→ IBIZA       : 台積電十年內都不可能在美國投資5000億
→ ken85       : 我認為10年內拉 通膨速度這麼快 誰跟你百年拉=兒=1267F 10/07 11:47
推 Beckhan     : 推有理有據1268F 10/07 11:47
推 sharkimage  : 推1269F 10/07 11:48
→ IBIZA       : 笑死 剛剛在那邊1.07十次方 也只算出1900多1270F 10/07 11:48
→ ken85       : 1000萬算年利率7%借10年都快2000萬了~~誰跟你不超過1271F 10/07 11:48
→ ken85       : 2650億美金不用借錢喔? 你拿純利5年現金去投資喔?XD
→ IBIZA       : 你不知道債券是單利嗎1273F 10/07 11:50
→ IBIZA       : 而且台積電可以發台幣債 只要2%
→ ken85       : 公司債都單利喔 不是複利喔= =1275F 10/07 11:51
→ IBIZA       : https://investor.tsmc.com/chinese/credit-rating1276F 10/07 11:51
信用評等 - 台灣積體電路製造股份有限公司
台積公司信用評等概況與公司債一覽表 ...

 
噓 CHINAISSHIT : 蓋一個光電版廢料儲存場就可以了1277F 10/07 11:51
→ IBIZA       : 你連債券是單利都不知道喔1278F 10/07 11:51
→ ken85       : 還真的不知道~~好慘 我好爛XDDD1279F 10/07 11:51
→ IBIZA       : 台積電2022之後就沒發過美元債了1280F 10/07 11:52
→ ken85       : 發台幣債是跟台灣借嗎~~~~~~好好喔 台灣低利真得爽1281F 10/07 11:52
→ IBIZA       : 都發一兩趴的台幣債1282F 10/07 11:52
推 coffee112   : 等到那時候 真的要現在就開始認為 川普下臺一切就都1283F 10/07 11:52
推 k12151215   : 氫鳥崩潰1284F 10/07 11:53
→ coffee112   : 會結束了嗎 現在就這樣認為 真的好嗎=_=？？1285F 10/07 11:53
→ ken85       : 好爽喔 可以借到低利台幣債~~~爽爽賺美台利差1286F 10/07 11:54
噓 wdpone5541  : 雖然不是虧損主因，但台電冗員真的多，我看你完全是1287F 10/07 11:54
→ wdpone5541  : 不懂喔
→ IBIZA       : 台積電這個債信真不是蓋的 今年七月公司債可以借到1289F 10/07 11:57
→ IBIZA       : 十年期2.1%
推 tn601374    : 台電真的慘 台灣更慘 被害死1291F 10/07 11:57
→ NEKOWORKi   : 還要感謝中油幫吃負債:)1292F 10/07 11:58
→ ken85       : 但我還是要說睪通膨時代~~一定是超過5000億美金!!!1293F 10/07 11:59
→ ken85       : 連記憶體都炒上天更何況是美國一堆產業政策 5k億美
→ NEKOWORKi   : 現在油電水糖都被搞過了  讚讚1295F 10/07 12:00
→ ken85       : 絕對超過~~~~噴噴~~ jizzz~~~~1296F 10/07 12:01
推 aodm01      : 不是喔，不是這樣喔1297F 10/07 12:02
→ ken85       : 信台積得永生 信川普得永昇~~~~~1298F 10/07 12:03
推 Hideinshadow: 推 當初放棄核電真的有夠低能 錯誤政策全民買單 現1299F 10/07 12:04
→ Hideinshadow: 在又要花大錢回歸核電 綠圾真的是阻礙台灣進步的元
→ Hideinshadow: 兇 沒有遠見只有貪婪
→ ken85       : 高息高通膨時代大舉投資擴廠 不超過只有大蕭條發生1302F 10/07 12:04
→ ken85       : 乾五口能~~~所以一定超過!!!!!噴噴
推 james861120 : 推文某幾個真的很死忠 黨都轉彎了還想幫忙洗1304F 10/07 12:06
推 mozozo      : 專業推1305F 10/07 12:06
→ james861120 : 這篇中肯推1306F 10/07 12:06
推 wingalan    : 中肯1307F 10/07 12:10
→ seou        : 數學不會騙人 但人會騙人1308F 10/07 12:10
推 icekeyboardy: 偷開興達甚至燃油都拿出來救火你還能拿他怎樣 死不1309F 10/07 12:11
→ icekeyboardy: 認錯就現在的政府啊
推 Cwren       : 推 當初大推綠電廢核根本智障政策 還喜事喪辦1311F 10/07 12:15
噓 mahament    : 看空趕快放空 不要在這邊叫叫叫1312F 10/07 12:15
→ Cwren       : 喪事喜辦1313F 10/07 12:15
推 vespabrother: 錯的的政策比貪污還可怕1314F 10/07 12:16
噓 yuan0119    : 那些白痴們投綠共，電價請翻倍漲在他們身上1315F 10/07 12:16
推 semind      : 台電不是無底洞，人心的貪婪才是1316F 10/07 12:17
推 dio0204     : 菜母豬 禍國殃民1317F 10/07 12:25
→ dio0204     : 菜母豬 狗畜生
推 EricTao     : 這時代就是炒房炒股的比做事的大聲1319F 10/07 12:27
噓 windersword : 再來一次類似福島的核災我看你還會不會講這些1320F 10/07 12:29
推 Atkins13    : 誰不知道大家都在打假球 台北連蓋變電所都會抗爭了1321F 10/07 12:29
→ Atkins13    :  最好笑的是台北自己連一間發電廠都沒有意見還最多
推 minivg      : 推1323F 10/07 12:31
推 mars56      : 用愛發電 謝謝指教1324F 10/07 12:32
推 hendryhua   : 推真話1325F 10/07 12:35
推 harry0959   : 笑死 之前還有人說靠黨才有這波 實際上沒拖累就不1326F 10/07 12:35
→ harry0959   : 錯了
推 Demonic1013 : 怎麼噓文的幾隻都是柵欄版常客XDD1328F 10/07 12:36
→ Demonic1013 : 怕啥福島核災？08年股市大屠殺會阻止你現在繼續投
→ Demonic1013 : 資嗎？難怪當韭菜
推 endlesswalk : 推1331F 10/07 12:38
→ Brioni      : 說個笑話，台積電不用RE 100會被砍單1332F 10/07 12:39
推 CA1ROS      : 黨人財路1333F 10/07 12:39
→ Brioni      : 再說個笑話，美股科技巨頭非RE 100的電不用1334F 10/07 12:39
→ OEC100      : 現在川普哪有在管ESG1335F 10/07 12:41
推 ifiwant     : 推一個1336F 10/07 12:41
→ playoffmogi : 沒錯啊  會說沒缺電的根本想不到未來1337F 10/07 12:41
推 chiangwei   : 去年公投反方代表是台電誰來著？1338F 10/07 12:42
推 ZERO7633    : 曾文生1339F 10/07 12:44
推 superpat    : 中肯推1340F 10/07 12:45
推 domoto0101  : 鶄快來噓這篇然後用愛發電1341F 10/07 12:45
推 no2muta     : 沒救啦 一起喜迎雞腿便當2001342F 10/07 12:46
噓 qweertyui891: RE100就是完全沒任何強制力與約制力的空頭支票1343F 10/07 12:49
→ qweertyui891: 美國退出氣候協議，全世界有國家對美國多說一句話嗎
推 ahlolha     : 肯定是不夠或這樣燒下去不是辦法啦 不然怎麼可能反1345F 10/07 12:51
→ ahlolha     : 核十年神主牌甘願變笑柄也要一夕返核
推 GooglePixel : 好多廢鳥飛出來 理盲成這樣能做股票嗎1347F 10/07 12:54
推 x1434       : 專業1348F 10/07 13:00
推 op520       : 執政黨說沒缺電就說沒缺電，別亂造謠好嗎？1349F 10/07 13:00
推 wrider987   : 專業推，小心被出征喔1350F 10/07 13:02
→ bunbunblue  : 內部人員1351F 10/07 13:06
推 ahlolha     : 一個不要臉的凹單凹那麼久突然拉下臉 這還不嚴重嗎1352F 10/07 13:06
推 donkilu     : 推1353F 10/07 13:08
→ donkilu     : "台積電不用RE100會被砍單"會講這句話智商真的堪慮
→ donkilu     : 本版前幾年還一堆人跟風開口閉口RE100 真的笑死人
噓 ohohohya    : 台電成本都已經攤給你看了還在狗叫綠電虧錢 實在低1356F 10/07 13:10
→ ohohohya    : 能
推 kivan00     : 可憐啊 快2027了還有人在吹RE1001358F 10/07 13:10
→ donkilu     : RE100仔來囉1359F 10/07 13:10
推 polestar0505: 早在當年就計算過的 只有死忠的跟拿錢的理由一堆護1360F 10/07 13:11
推 ringil      : 講事實也不行 無能狂怒的怎麼不歐印綠電？1361F 10/07 13:11
→ polestar0505: 航1362F 10/07 13:11
噓 lazybr      : 就一句話：林義雄出來下跪道歉1363F 10/07 13:11
推 M9665566    : 你會被出征，哈哈，先幫你補血1364F 10/07 13:13
推 kybay       : 冥進党就是土立土及1365F 10/07 13:14
推 utn875      : META都不遮掩了，直接退出re100, 這誰還在乎啦1366F 10/07 13:16
推 ldsdodo     : 黃爸爸：Maybe1367F 10/07 13:24
噓 paselalps   : 黨說不缺電就不缺電！沒黨證的沒資格說三道四1368F 10/07 13:25
推 lightson    : 粗暴的言語大可不必1369F 10/07 13:28
推 DSB520      : 台灣可以把核電蓋在花蓮 出事就可以保佑西部平安1370F 10/07 13:32
推 momo3921d   : https://i.verb.tw/49c6Y47y.jpg1371F 10/07 14:02
→ momo3921d   : 台電董事長 嘿嘿
[圖]
→ Justinchen  : 董事長是這種背景的人，台電員工敢做到退休？1373F 10/07 14:03
推 hoo911ver25 : 有隻很純的槓鶄又在發作了1374F 10/07 14:04
推 TAYLOR888   : 興達電廠應該快重啟了，核3也是1375F 10/07 14:11
推 xx60824xx   : 推1376F 10/07 14:11
推 PeikangShin : 在股版造謠是值得獎勵的 笑死1377F 10/07 14:12
→ PeikangShin : 看看上次那個改改叫的26薪資就知道了XD
推 amen123     : 講大實話 會被出征的 記得附上不自s聲明書1379F 10/07 14:19
推 rhapsody1112: 推1380F 10/07 14:27
推 b18902040   : 讓我想到1-2年前還沒電到搞分區限電1381F 10/07 14:34
推 Dix123      : QQ1382F 10/07 14:36
推 lanlove0102 : 你說到很有道理 但沒用 因為牠們只聽主子說的話1383F 10/07 14:38
推 rickyhoney  : 推1384F 10/07 14:50
→ me0705      : 新的核電沒有一度兩塊喔 另外支持核電放花蓮1385F 10/07 15:05
推 meba        : 推1386F 10/07 15:07
推 bye2007     : 推1387F 10/07 15:18
推 bearian     : 核電要是過了，這盤還要再噴20000點1388F 10/07 15:59
推 alexnjenny  : 推專業1389F 10/07 17:13
噓 qwe78971    : 缺工 笑死 台電那薪水 連吃飯都有問題 冗員超多 裡1390F 10/07 17:40
→ qwe78971    : 面年薪百萬的米蟲自己不做 講什麼缺工 缺奴隸而已
推 zzzzaaaa    : 美國都在新建核電廠了還有人在說用核電會掉美國的1392F 10/07 17:45
→ zzzzaaaa    : 單？？
推 advancedJeff: 專業推1394F 10/07 22:57
推 Tossdog     : 小心檢調兵分36路1395F 10/07 23:22
推 likat       : 時間總是會還重球一個真相！！1396F 10/07 23:43
→ likat       : 時間總是會還重球一個真相！！
推 loveponpon  : 專業1398F 10/08 00:51
噓 dbwu        : 一堆八卦仔1399F 10/08 04:06

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 88　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇