看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] Youtube考慮退出歐洲以應對新版權法案
時間 Mon Jan 21 11:18:52 2019
作者
標題 Re: [閒聊] Youtube考慮退出歐洲以應對新版權法案
時間 Mon Jan 21 11:18:52 2019
整串看下來我覺得我閱讀能力真的有問題
可能我看不懂中文嗎
原文是歐洲打算成立新法案
以往YT只要刪掉盜版影片之後就不管YT的事
法案通過後YT也有事
我的理解是版權方覺得自己拿到的不夠多
認為YT在保護智財權做的不夠
後面文章演變成youtuber拿這些音樂電影公司的素材來二次創作
結果被音樂電影公司告
然後認為YT不幫助youtuber
小蝦米對抗大鯨魚
只在一旁擺爛，覺得YT不夠保護小蝦米
(但是有人提出YT有補助訴訟費）
所以...我看起來最可憐的根本是YT吧
兩邊都覺得自己是受害者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.69.27
※ 文章代碼(AID): #1SHJeWNx (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1548040736.A.5FB.html
※ 同主題文章:
01-21 02:45
01-21 04:11
01-21 04:22
01-21 10:32
01-21 10:53
Re: [閒聊] Youtube考慮退出歐洲以應對新版權法案
01-21 11:18
03-27 09:34
03-27 14:46
推 : 所以YT就不爽不要玩啊...1F 01/21 11:20
推 : 抱怨版權法太偏版權方也不是第一次了 現在法律就這樣呀
但要YouTube扛就太莫名其妙了2F 01/21 11:21
但要YouTube扛就太莫名其妙了2F 01/21 11:21
→ : YT就不想淌這個混水，結果兩邊都想拉YT一起玩5F 01/21 11:23
→ : 好，大家一起不要玩，通通退出網路界。6F 01/21 11:23
推 : YT跟音樂電影公司嚴格來講就沒有想要針對誰啊,就只是劃條線讓自己好做事.7F 01/21 11:23
推 : 版權這塊就是誰玩誰頭痛啊，模糊空間大到像宇宙一樣9F 01/21 11:27
推 : 這次比較像兩邊各劃一條線以後發現是空集合,然後版權方那邊的線看起來比較不切實際.10F 01/21 11:28
→ : 現在就是原本水管免責 然後要搞到水管負連帶責任12F 01/21 11:30
推 : 然後這法案會把YT跟youtuber綁在一條船上,所以youtuber有點13F 01/21 11:30
→ : 水管:好喔 那我不賣你 大家都不用吃14F 01/21 11:30
→ : 樂見其成,不過殊不知YT直接講明這樣搞不賺錢不玩了.15F 01/21 11:31
推 : 歐盟這樣搞 怎麼可能有平台商能接受 成本太高了16F 01/21 11:31
推 : 我的疑問是 你就知道用版權物會被XX(不管幾秒) 為何堅持要?17F 01/21 11:32
推 : 不管啦 我因為你們平台的人氣而用 上傳影片 被檢舉你們 要負責18F 01/21 11:32
推 : 版權跟二創的戰爭真恐怖20F 01/21 11:32
→ : 可以去用保障二創者的平台阿21F 01/21 11:32
→ : 用了被XX了 又開始那個才幾秒 不重要不該(不能)這樣搞我22F 01/21 11:33
推 : 前提是平台不要被告倒吧...23F 01/21 11:33
→ : 因為我的心血blabla...24F 01/21 11:33
推 : 谷XX用版權物賺了幾位數，還開了公司，為什麼不用25F 01/21 11:34
→ : YT哪裡可憐，他爽賺版權方跟二創方的利益阿26F 01/21 11:35
推 : 然後被告了 被BAN了 就在哭哭 我真的覺得很莫名其妙27F 01/21 11:35
→ : 不然他哪來錢發給上傳者28F 01/21 11:35
→ : 管子直接不作歐洲人生意就好，整天給人家告上法院就飽了29F 01/21 11:35
推 : 照歐盟的玩法 南方公園改編嘲諷很多歌 那些也算OUT?30F 01/21 11:36
推 : 我也很納悶水管為什麼要保障二創者31F 01/21 11:36
推 : 笑死 youtube靠創作者賺多少 想要兩手一攤?32F 01/21 11:36
推 : 身為一個平台 想要我全都要也是很合理的事情33F 01/21 11:36
→ : 歐盟想找藉口從人家的企業手上挖錢也要看人家給不給臉他不兩手一攤還能怎樣，不想玩不可以喔34F 01/21 11:36
推 : EU在網路產業上整個是失敗的,就一直找外企開刀36F 01/21 11:37
推 : 說YT爽賺的，現在YT不爽不要賺了也有意見37F 01/21 11:37
→ : 直接限制歐洲地區不能上傳影片，你們歐洲人沒有創作權38F 01/21 11:38
推 : 不然當面對非常高額的風險成本時 還能怎麼做?39F 01/21 11:38
→ : 說爽賺得好像忘記youtube提供的流量頻寬可沒另外收費40F 01/21 11:38
→ : 一了百了，也不賺你歐盟的潛了...41F 01/21 11:38
推 : 拿二創賺錢，沒良心點不就谷R莫42F 01/21 11:38
→ : YT目前以Copystrike而言處置方式是滿放爛的43F 01/21 11:39
→ : 要搞這種影音網站,最大的特點就是你放片要夠順
這背後要投資很多,說爽賺怎麼競爭者那麼少44F 01/21 11:39
這背後要投資很多,說爽賺怎麼競爭者那麼少44F 01/21 11:39
推 : 同意不同意應該依版權方為定，要水管跳出來扛？智力測驗失敗喔46F 01/21 11:40
→ : YT就是想擺爛阿，他們都希望觀眾自己斗內錢進去48F 01/21 11:40
→ : 1.歐洲沒賺頭不賺了. 2.流量頻寬成本扣了還是賺。49F 01/21 11:40
→ : 說youtube很爽的 頻寬流量和儲存空間不用錢哦50F 01/21 11:41
→ : 哪有本事每個影片上傳都管他有沒有版權的，沒人力51F 01/21 11:41
推 : youtube其實在幾年前還是虧錢的,後來大撒廣告之後才賺52F 01/21 11:42
→ : youtube就是差點頂不住虧錢才賣給google呀....53F 01/21 11:43
推 : youtube真的強,就他家的廣告攔不住,不過五秒真的還行啦XD54F 01/21 11:43
→ : 那時還一堆人在說google有錢能吃掉虧損
因為youtube的流量和儲存成本太高了 結果現在賺錢了55F 01/21 11:44
因為youtube的流量和儲存成本太高了 結果現在賺錢了55F 01/21 11:44
→ : 是是是。原始人不知道YT虧錢靠廣告收入才賺，行了嗎?57F 01/21 11:44
推 : 說youtube爽賺的,應該是來自平行世界,明明之前都還在虧58F 01/21 11:44
→ : 我覺得YT現在的經營模式還算公道 但我很怕他獨大後變成惡質公司59F 01/21 11:45
→ : 我在回tsairay的話好嘛 = =61F 01/21 11:45
→ : 以前youtube可是沒有那種5秒廣告的62F 01/21 11:45
推 : 二創者被檢舉當然是先噴yt爽賺不處理啊63F 01/21 11:45
推 : NICO:youtube不要撐了，學學我吧^_^64F 01/21 11:50
推 : 原來開公司不能爽賺喔？這麼好賺怎麼推文的不去賺？65F 01/21 11:54
→ : 就公親變事主阿，兩邊都覺得自己有理，那當然讓他們自己去吵就好66F 01/21 11:54
→ : 樓上崩潰？
喔回錯樓68F 01/21 11:54
喔回錯樓68F 01/21 11:54
推 : 沒有啊…就像fb的色情不能過一樣70F 01/21 11:56
→ : 哪隻眼睛看到誰說開公司不能爽賺? 想賺又不管事才糟71F 01/21 11:56
→ : 知道為什麼現在管的方式偏向版權方嗎，因為你站在使用方不小心就會被版權方搞上法庭，使用方吃虧也只會幹譙你之後喊真香72F 01/21 11:57
推 : 為什麼賺了要管 你不爽可以不要用YT不讓YT賺啊 只是你轉其他平台可能賺不到什麼也會被版權方搞就是
現在的問題是YT很難管這種事==
這是版權方與創作方的問題 YT給創作方錢 創作方也讓YT賺 誰欠誰75F 01/21 11:58
現在的問題是YT很難管這種事==
這是版權方與創作方的問題 YT給創作方錢 創作方也讓YT賺 誰欠誰75F 01/21 11:58
推 : 現在版權判定太大了阿 就算你自己彈自己唱甚至變奏 音樂公司還是能讓你下架阿80F 01/21 12:09
推 : ....這很正常 不爽你可以自己去寫歌82F 01/21 12:10
推 : 是我太古板嗎？ 這樣算是版權判定太大？83F 01/21 12:10
→ : 我也在思考是不是我的觀念跟不上時代了
不然我把別人寫的小說改個字體 換種紙質 然後就可以出板 變成我寫的嗎?84F 01/21 12:11
不然我把別人寫的小說改個字體 換種紙質 然後就可以出板 變成我寫的嗎?84F 01/21 12:11
推 : 沒什麼可憐的 中間商本來就是這樣 小孩子才自覺可憐87F 01/21 12:15
→ : YT把問題丟給發布方跟版權方其實是可以認可的
法院的問題的確該丟到法院去
目前讓人詬病的是striker方太強 沒有懲罰機制
而且在協調期間收益好像是直接給striker
並非原先YouTube描述放在兩邊都碰不到的地方待命
因此這對於遵守規範的YouTuber很傷
Striker可以亂丟都被當好球 3次就被拔帳號
但卻沒有相對措施去防止濫用
PDP也在他的影片中提過這個問題
但都這麼久惹我是覺得YT根本懶得管…88F 01/21 12:19
法院的問題的確該丟到法院去
目前讓人詬病的是striker方太強 沒有懲罰機制
而且在協調期間收益好像是直接給striker
並非原先YouTube描述放在兩邊都碰不到的地方待命
因此這對於遵守規範的YouTuber很傷
Striker可以亂丟都被當好球 3次就被拔帳號
但卻沒有相對措施去防止濫用
PDP也在他的影片中提過這個問題
但都這麼久惹我是覺得YT根本懶得管…88F 01/21 12:19
推 : 支持youtube Nico 化，B站或成最大贏家98F 01/21 12:21
推 : 懲罰機制? 3次失敗就禁止你主張著作權? LUL99F 01/21 12:22
推 : 樓上講的就知名實況主吧XD
我個人對youtube脫歐還蠻期待的啦，這效應應該比英國有有趣292F 01/21 15:21
我個人對youtube脫歐還蠻期待的啦，這效應應該比英國有有趣292F 01/21 15:21
推 : Youtuber用人家的版權賺錢 被告活該吧295F 01/21 18:24
推 : 誰跟你盜用？ 你說的算？ 歐不現行做法是誰說的都算 你盜用我的快把收益交給我296F 01/21 18:43
--
--
作者 dolphintail 的最新發文:
- 紅P現在應該已經算是全球繪師贊助平台最大的了吧 想問問如果這些繪師要出走還有什麼平台不會限制一大堆的嗎 Pixiv的fanbox 要打碼限制也是不少 最近還被爆出性騷擾還有不少繪師被檢舉舊作品一堆人出 …53F 21推
![]()
如題 對岸吵無職吵得血流成河 雖然台灣這邊不至於像對岸那樣檢舉內鬥 不過看看噗浪這種女性宅較多的社交網站 還是可以明顯感受到無職受到不少女性的撻伐 其中以出軌，戀童，小三被罵最兇 我就思考了一下，是不 …839F 175推 16噓![]()
這是萊納，布朗 這是自曝弱點的萊納 這是上眼影...很嚴肅的萊納 這是之前萊納人設 這是從天而降的萊納 萊納是不是有塞錢？？ 還是說因為前幾季女主角是米卡莎 這一季女主角換人了 經費就跑到萊納身上了？ …29F 24推- 最近MAPPA接手了巨人2 不管整體評價最後如何 現階段網路上的確出現部份 批判MAAP，吹WIT的聲音 從第一集的3D巨人，上一集的BGM運用 或者這一集昨晚都有看到部分這類聲音 前幾篇推文還有說上 …34F 13推
點此顯示更多發文記錄
(dolphintail.): Re: [閒聊] Youtube考慮退出歐洲以應對新版權法案 - ACG板