看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] Youtube考慮退出歐洲以應對新版權法
時間 Wed Mar 27 14:46:56 2019
作者
標題 Re: [閒聊] Youtube考慮退出歐洲以應對新版權法
時間 Wed Mar 27 14:46:56 2019
貼篇比較詳細的報導
https://www.ithome.com.tw/news/129609
![[圖]](https://s4.itho.me/sites/default/files/field/image/eu-sebastien_bertrand-960.jpg)
歐洲議會通過《著作權指令》
目前版本的《著作權指令》一旦通過，YouTube等平台必須確認使用者上傳的內容並未侵
犯著作權，此舉牽涉到網路審查的爭議
歐洲議會的議員在3月26日以348票贊成、274票反對，以及36票棄權的投票下通過了《著
作權指令》（Copyright Directive），代表此一法案的立法程序已結束，但該法案還必
須經過歐盟另一決策機構：歐盟理事會（Council of the European Union）的同意，預
計會在幾周後表決。
作權指令》（Copyright Directive），代表此一法案的立法程序已結束，但該法案還必
須經過歐盟另一決策機構：歐盟理事會（Council of the European Union）的同意，預
計會在幾周後表決。
《著作權指令》旨在將既有著作權法的責任與義務延伸到網路上，提高諸如音樂家、作曲
家、創作者、表演者或新聞出版商的機會，讓他們能在網路上取得更好的報酬。而歐洲議
會也坦言，此一法案最可能衝擊到YouTube、臉書及Google等大家耳熟能詳的品牌。
家、創作者、表演者或新聞出版商的機會，讓他們能在網路上取得更好的報酬。而歐洲議
會也坦言，此一法案最可能衝擊到YouTube、臉書及Google等大家耳熟能詳的品牌。
該法案要求網路平台要對使用者所上傳的內容負責，另也自動賦予新聞媒體權利，讓它們
能代替新聞從業人員向新聞匯集平台（News Aggregators）爭取合理交易。
上述這兩點便是《著作權指令》爭議最大之處。反對者認為，前者意味著諸如YouTube等
平台必須確認使用者所上傳的內容並未侵犯著作權，涉及網路審查，後者則是要求網路平
台在連結或摘錄新聞時必須支付授權費予新聞媒體，亦被稱為「連結稅」（Link Tax）條
款。
平台必須確認使用者所上傳的內容並未侵犯著作權，涉及網路審查，後者則是要求網路平
台在連結或摘錄新聞時必須支付授權費予新聞媒體，亦被稱為「連結稅」（Link Tax）條
款。
不過，3月底通過的《著作權指令》已是今年2月針對相關爭議修改過後的版本。新聞的摘
錄分享並未受到《著作權指令》的規範，僅有一些避免業者濫用新聞摘錄的規定，這使得
新聞摘錄可一如既往地出現在Google News中，也能以改寫或「很短」（very short）的
形式在臉書上分享。
錄分享並未受到《著作權指令》的規範，僅有一些避免業者濫用新聞摘錄的規定，這使得
新聞摘錄可一如既往地出現在Google News中，也能以改寫或「很短」（very short）的
形式在臉書上分享。
至於所上傳的版權作品若是為了memes或GIF動畫檔的引用、批評、評論、諷刺、模仿或拼
湊所用，也會被《著作權指令》排除在外。
此外，倘若是將作品以非商業性的方式上傳到Wikipedia等線上百科或GitHub等開源碼平
台，則不受《著作權指令》規範；且相較於成熟平台，新創平台的義務亦會少一些。
總之，歐盟認為現階段的網路業者缺乏與權利人簽署公平許可協議的動力，原因即來自於
他們並不覺得自己應該要替使用者上傳的內容負責，《著作權指令》可望促使網路業者承
擔相關責任，確保權利人獲得公平的報酬。
他們並不覺得自己應該要替使用者上傳的內容負責，《著作權指令》可望促使網路業者承
擔相關責任，確保權利人獲得公平的報酬。
Google則透過Twitter表示，《著作權指令》雖已有改善，卻仍將造成法律上的不確定性
，可能損及歐洲的創意與數位經濟；且細節是很重要的，隨著歐盟理事會即將實施這些新
規則，Google期待與政策制定者、出版商、創作者、權利人共同合作。透露出該法案應已
無轉圜的餘地。
，可能損及歐洲的創意與數位經濟；且細節是很重要的，隨著歐盟理事會即將實施這些新
規則，Google期待與政策制定者、出版商、創作者、權利人共同合作。透露出該法案應已
無轉圜的餘地。
《著作權指令》將在歐盟理事會同意並於官方公報上發表之後生效，歐盟會員國則會在兩
年內實施。
簡單講被罵得很兇的部分多少還是有修
只是對大公司還是很麻煩 選擇直接撤退比較簡單
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.38.12
※ 文章代碼(AID): #1ScnnZcO (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1553669219.A.998.html
※ 同主題文章:
01-21 02:45
01-21 04:11
01-21 04:22
01-21 10:32
01-21 10:53
01-21 11:18
03-27 09:34
Re: [閒聊] Youtube考慮退出歐洲以應對新版權法
03-27 14:46
→ : 讚讚 XD1F 03/27 14:48
推 : YT退出歐洲市場倒數計時2F 03/27 14:49
→ : 歐盟這樣搞 遲早會退出的 哪天缺錢又要討錢了3F 03/27 14:51
推 : 跟先前的版本比起來確實好很多了4F 03/27 14:51
推 : 項莊舞劍,意在沛公;歐盟打擊YT和估狗是因為不爽被美國竊聽通訊5F 03/27 14:51
推 : 只是嫌麻煩而已 YT的偵測這麼敏感有抓不到的東西嗎7F 03/27 14:53
推 : 有啊 你沒看過畫面切一半撥動畫的齁8F 03/27 14:54
推 : 歐盟自己生出自己的YT來啊w9F 03/27 14:54
推 : 畫面縮小的也不少，是說我有看過左右顛倒的...10F 03/27 14:55
推 : 問題就是太麻煩了 上傳個影片 你得確認世上沒有重複到的11F 03/27 14:55
→ : 動畫切一半是要看12F 03/27 14:55
→ : 連white noise都可以被判侵權了 YT的偵測LUL13F 03/27 14:55
→ : 畫面縮小 加速減速 另外切格畫面放的東西 是要人怎麼抓14F 03/27 14:56
推 : 以前火影op都把畫面反轉15F 03/27 14:57
推 : 縮畫面現在沒用了啦 反轉也沒用16F 03/27 14:57
推 : 是說 對岸B站上傳影片是採用事前審查還是事後砍掉啊17F 03/27 14:58
推 : 歐洲這樣趕人就是看自己搞不搞到處類似yt這種網站
*搞不搞得出18F 03/27 14:58
*搞不搞得出18F 03/27 14:58
推 : 水管版權宣告就只是個笑話，我上傳一個版權是日本哥倫比亞的歌跟我說版權方是5bp.20F 03/27 14:59
→ : 還有變音的22F 03/27 15:02
推 : 退23F 03/27 15:04
→ : 盜版仔創意在哪?24F 03/27 15:04
推 : 說到YT，最近YT篩選器是不是怪怪的?25F 03/27 15:10
→ : B站事前審查
只是事後還是有可能突然給你砍掉xD26F 03/27 15:11
只是事後還是有可能突然給你砍掉xD26F 03/27 15:11
推 : B站審核跟砍掉標準也很謎28F 03/27 15:15
推 : 鏡像反轉或是縮放 feature應該還是一樣，比較有效是加一層雜訊濾鏡，看不出來但是影響特徵值29F 03/27 15:16
推 : 現在adversarial attack跟defense都還是熱門的研究主題 要騙過ai的方法要多少有多少31F 03/27 15:18
推 : 問題是誰知道著作財產權人是誰? 隨便上傳一個影片就要YT判斷有沒有侵權會不會太誇張33F 03/27 15:23
推 : 怎麼有種你要管好聊天室的觀眾的既視感35F 03/27 15:24
推 : 缺錢就開罰 賺36F 03/27 15:27
推 : 最大的都不想玩，現在有哪家影音網站敢挑戰歐洲市場？37F 03/27 15:36
推 : 歐盟 LUL38F 03/27 15:44
推 : 歐豬 名不虛傳39F 03/27 15:48
推 : 歐豬 可撥 真的向支那豬看齊了40F 03/27 15:51
推 : 沒辦法歐盟最大兩國 德法腦子都怪怪的41F 03/27 16:05
→ : 沒有奇怪啊，歐盟的成立之意就是要對抗美國，YT google這些美商大賺歐洲錢又沒繳稅，當然是被修哩42F 03/27 16:16
推 : 才不是 歐盟很大方向想扶植自己本土的網路產業吧44F 03/27 16:17
推 : 這種法條只會讓網路產業萎縮吧45F 03/27 16:18
→ : 扶植本土產業不就是要跟美國企業抗衡? 所以這就是歐盟成立目的阿46F 03/27 16:19
推 : 可維基是 CC BY-SA 4.0，上傳商業收費來賣錢也沒不行。48F 03/27 16:21
→ : 且相較於成熟平台，新創平台的義務亦會少一些。說穿了就是針對YT、FB、Goole,不給外國一點箝制,怎麼培養自己人49F 03/27 16:51
推 : 要退就退阿51F 03/27 17:00
→ : 因為YT有抽人廣告費啊
不管這部影片有沒有侵權 YT都能賺到廣告費52F 03/27 17:50
不管這部影片有沒有侵權 YT都能賺到廣告費52F 03/27 17:50
推 : 我上面推文不會 是在說很上面的推文54F 03/27 17:54
→ : 接下來是不是要思想審查了55F 03/27 18:26
推 : 這看起來贊助類 遊戲直播類 二創遊戲類會被限制到耶56F 03/27 18:34
→ : 網路影片本來就蠻多在模糊地帶的
當有人要用著作權搞人的話都是名正言順的事57F 03/27 18:41
當有人要用著作權搞人的話都是名正言順的事57F 03/27 18:41
→ : 現在就已經是可以名言正順的搞人了啊 我比較擔心會變成這些類別大萎縮 以及變成幾乎是幾群人在工商59F 03/27 18:54
→ : 別說歐洲 台灣都有那種覺得侵犯版權就一定要搞死你的61F 03/27 18:54
推 : 要孤狗對所有使用者上傳的影片負責，自己的權益叫別人蒸好端上來喔62F 03/27 20:29
→ : 歐盟不意外64F 03/28 01:45
--
--
作者 Seventhsky 的最新發文:
- 6F 5推
![]()
大家想必還記得前幾天 しらかわ由理跟望月陽光的糾紛中 彩虹社突然亂入對しらかわ由理用田角名義發了警告信 事後又推卸責任說田角不知情 是法務部擅自使用社長印章 當時覺得彩虹社連個查證都不做亂發警告信在 …68F 46推- 9F 8推
- 15F 10推
![]()
WACTOR這家公司 以前就因為把V解約後 會在網路公開V的詳細個資惡名昭彰 同樣也鬧過把畢業V逼到自殺未遂的破事 現在改名910inc依然死性不改 the-company/ 被旗下三名Vネムリメチ …50F 20推
點此顯示更多發文記錄
(Seventhsky.): Re: [閒聊] Youtube考慮退出歐洲以應對新版權法 - ACG板