作者 yftsai (aa)標題 [分享] 20%權利金怎麼訂的?亞太OT案計畫報告時間 Thu Apr 9 22:06:05 2026
20%到底是怎麼來的? 市府真的想把球場經費賺回來?
https://www.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=13373&s=8613436
「臺南亞太國際棒球訓練中心委託民間經營管理OT案」可行性暨先期計畫報告。
2024年01月17日發布
由台南市政府體育局委託 "泰達運動顧問有限公司" 製作的報告
表2-9 權利金說明表
營業額(A) 權利金比例 繳納金額
4,000 萬元以下 0% 0 萬
逾 4,000 萬元,5,000 萬元以下 5% (A-4,000 萬元)*5%
逾 5,000 萬元,6,000 萬元以下 10% 50 萬+(A-5,000 萬元)*10%
逾 6,000 萬元,7,000 萬元以下 15% 150 萬+(A-6,000 萬元)*15%
逾 7,000 萬元 20% 300 萬元+(A-7,000 萬元)*20%
1. 所謂的20%權利金並不是黃偉哲或是體育局決定的
而是經過專業的顧問公司,評估過各項收益後計算出來的
2. 對副球場和室內訓練場有投資意願的有4家(富邦、桃園、棒協、統一)
對主球場有興趣的只有統一
3. 對現金流估計,這份報告採用的可能是2023年的觀眾人數
當年場均6000人,統一場均4916人
假設票均價300,打48場
票房收入可能就在7000萬附近,權利金大約550萬(大約相當於台南球場租金)
4. 台南市政府沒有要抽轉播權利金
109年說明會統一獅有提出轉播權利金不應該納入超額土地租金的計算
顧問公司回復
「 增額土地租金的計收標準,將以營運廠商每年提報的會計師簽核財務報表計算。
如國內其他球團參與促參營運時,會將球隊與球場經營拆開,如此民間廠商提出
之財報營運收入即是與球場營運相關產生之收入,也將不會有先進煩惱的問題。」
https://sports.tainan.gov.tw/app_tnsport/views/web/upload_file/MES-16080337028
17
5. 現在進行中的場租是公定價,跟高雄的價格大致一樣
主要抽票房10%,轉播費5萬/場,賣店每間2000元/場
澄清湖還多收看版費用,大螢幕使用費用
6. 假設今年亞太場均10000人,票均價400,打48場
總票房收入會是1.92億,年租金會是2100萬左右
如果是以規劃OT的方案收費,年租金會是 2440 + 300 + 250 = 3000萬
(當然OT方案還會抽球場消費什麼的,但是其實日租方案也會抽每天每間店2000)
結論
就2024年提出報告的時候觀眾人數和票價估算
市府其實收到的權利金不會太多(550萬左右)
即使以現在大幅成長的樂觀估計,也就差不多3000~4000萬
對比投入的30億建設經費,差不多就是給統一一年收個1%利息吧
何況這還沒算土地成本
而統一來亞太票房營收會多1.2億,即使付完權利金還是能多賺9000萬到1億
差不多可以再多簽5個陳傑憲
現行日租方案比OT方案,權利金約少付1000萬,也不用整座園區養護成本
但就是少了其他球場使用權,主球場租借日期外也不能使用
再來就是最近蔡其昌會長喊出的主球場OT
可能也不是蘇泰安和黃偉哲開開會就能決定的
可能還是需要專業顧問公司的評估
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.197.49 (臺灣)
※ 作者: yftsai 2026-04-09 22:06:05
※ 文章代碼(AID): #1frx9FJl (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1775743567.A.4EF.html
※ 同主題文章:
[分享] 20%權利金怎麼訂的?亞太OT案計畫報告
04-09 22:06 yftsai
噓 mick1: 市府看的不止是租金 要看的是帶動發展 人流 與城市球隊認同感 去看看火腿之前的球場發生什麼事2F 04/09 22:36
109年的說明會,即已說明
只要球團製作的財報把球場收入和球隊收入分開
就不會抽到轉播權利金
其他OT的球團也是這麼做
推 kutkin: 笑死 顧問公司講你就要聽喔 誰是業主9F 04/09 22:44
→ duo05182: 新莊一場收入就1500萬了 你說這樣要抽多少???10F 04/09 22:44
→ kutkin: 那顧問公司有教你把攤販趕出去嗎11F 04/09 22:44
噓 duo05182: 你犯了一個嚴重的錯誤 就是嚴重的低估商品收入12F 04/09 22:48
商品收入當然開季時會買比較多
整年算下來佔比其實很低
而且商品你不一定要在球場賣
→ meatmm: 你都只算門票收入啊 20%是營業"額" 裡面有交易產生就能抽13F 04/09 22:49
這裡的IRR是說營運公司的IRR,不是市政府的
→ duo05182: 市府現在做的就是跟顧問公司不同 把球場收入跟球團收入混在一起
拜託先去研究清楚 不要拿舊資訊來張冠李戴16F 04/09 22:50
噓 HawkLiao: 好喔,解釋一堆也不能掩蓋台南市政府的荒唐19F 04/09 22:55
噓 wer85841: 好了啦 市府粉別再出來洗地20F 04/09 22:56
→ meatmm: 去年營收不知多少沒新聞 估個4億好了 抽20%就是快7000萬22F 04/09 22:59
→ sesd: 好了啦23F 04/09 23:01
噓 twenty7: 路人球隊均場1萬,有可能嗎?希望球迷打我臉26F 04/09 23:04
不是,你點進去看
裡面有說,桃園場均7000多
是2023的數字
推 qq204: 全世界也只有台南開出這種爛約,還一堆人護航 XDD32F 04/09 23:13
噓 darkMood: 大方一點吧,學學更南部的市長啊,都免費的啊.........33F 04/09 23:14
→ likejerrydog: 109年那時的會議臺南體育局都還沒成立,
還只是教育局下的體育處35F 04/09 23:25
噓 KY1998: 場均1萬,結果不是大巨蛋37F 04/09 23:25
噓 kano2525: 這ID每次發文幫忙洗地,洗到最後都在跳針44F 04/09 23:46
→ qq204: 西瓜迷租屋是不是還上繳20%收入給房東 XDD45F 04/09 23:47
※ 編輯: yftsai (1.174.197.49 臺灣), 04/10/2026 00:11:23
噓 LionKill: 家三黑不是都變台鋼迷了 怎麼台鋼跟高雄市政府的事沒啥意見反而是很關心統一跟台南市政府的事啊54F 04/10 01:33
推 lagidog: 不錯喔不愧是死忠的58F 04/10 04:08
噓 gaga06: so what64F 04/10 06:15
推 slashlin: 阿哲市長辛苦了 被黑成這樣72F 04/10 08:24
噓 werger: so what75F 04/10 08:53
→ mazinger: 顧問公司做的東西 其實也可以根據業主的“需求”做調整 想做出怎樣的數字就會有不同算法78F 04/10 10:01
噓 kuo95: 好了啦80F 04/10 10:15
噓 ysy2003: 搜化特說都他的 他能決定一切 專業公司評估?是圖利所謂的專業公司吧!這篇避重就輕 省略掉很多關鍵花費
正事不做 很會花錢找專業公司美化評估報告 帶風向81F 04/10 10:19
噓 jamesk030: 場均1萬簡直是天方夜譚,連百萬象迷的爪爪,場均1萬都是靠好幾場的大巨蛋疊起來的,純亞太要場均1萬?86F 04/10 11:53
推 orangel: 獅迷為什麼一直要幫你富可敵國的財團凹政府呢?88F 04/10 11:59
噓 kload: 餿畫特?89F 04/10 12:13
噓 AStigma: 避重就輕的裝儍,果然很官僚XD90F 04/10 12:27
--