作者 Hosimati (星詠み)標題 Re: [新聞] 害台文館被打臉！「台灣阿龍」抄襲案時間 Wed Jan 7 10:40:48 2026
※ 引述《AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)》之銘言
: 原文恕刪
: 不是很懂現在的媒體道德和規範
: 以前新聞誤報不是要高調公開道歉嗎？
: 蜘蛛人3有一段我印象很深刻就是艾迪布洛克P圖栽贓黑蜘蛛人犯罪
: 號角日報的JJJ興高采烈刊登報導 彼得爆氣去打臉
: 號角日報就馬上公開道歉了
: 所以其實是新聞媒體誤報也都可以耍賴不用道歉是嗎？
: 出來解釋一下好不好啊 瑞琴
你這是幻覺吧
媒體有高道德
那就不會變成人人唾棄的對象了
更甚者，你覺得這種媒體是怎麼活下去的？
講難聽一點就是多數人其實也只是嘴巴上罵罵媒體而已
事後罵誰誰誰沒查證多容易
實際上自己打開新聞媒體也是嗯嗯喔喔喔
媒體每天產屎
大家也是好好吃捏
順帶一提親身經歷
身邊有朋友讀新聞系
一開始也是滿滿的理想理念
那個媒體怎樣怎樣
我們應該支持OO者
現在呢？
當然是立場還有工作比較重要
----
Sent from
BePTT on my Google Pixel 10 Pro XL
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.88.232 (臺灣)
※ 作者: Hosimati 2026-01-07 10:40:48
※ 文章代碼(AID): #1fNSUoJT (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1767753650.A.4DD.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 害台文館被打臉！「台灣阿龍」抄襲案
01-07 10:40 Hosimati
推 LawLawDer: 媒體從古至今不都一樣 偉大的皇帝即將回到他忠誠的巴黎1F 01/07 10:42
推 busman214: 就是有愛吃屎的讀者才有愛拉屎的媒體阿XD3F 01/07 10:43
推 yyes5210: 帕拉迪島的記者也是不敢寫憲兵大人壞話呀4F 01/07 10:44
→ busman214: 是說你最後那段把新聞系帶入各種OO系其實也差不多@@5F 01/07 10:45
推 ayubabbit: 這年頭媒體也認清了 正常觀眾根本不想看它們節目
要活下去只能靠補助了
你太白目連電視台都沒了6F 01/07 10:46
推 Vulpix: 好像也是，正常來說我也覺得物理系應該支持核能……9F 01/07 10:48
推 busman214: 玩得起媒體的誰在乎什麼補助啦 人家辦媒體要的是影響力啦XD10F 01/07 10:48
推 LawLawDer: 我以前都想說一堆屁話謊話一直洗怎麼可能有用
事實證明真理部是對的
100遍不夠就1000遍14F 01/07 10:52
→ Hosimati: 就算不講那些xxx的東西，媒體最直觀也是流量掛帥，或者直接上網抄，洗文章18F 01/07 10:54
→ LawLawDer: 傳超負荷挺Toyz 伯母恐溝通溝通 霍華德疑22F 01/07 10:56
推 Y1999: 玩的起媒體的，賺錢只是附加，掌控輿論聲量才是主要目的23F 01/07 10:58
推 revise: 媒體第四權就是個笑話24F 01/07 10:58
推 ayufly: 不只是台灣，連最民主的美國也一樣，美國媒體也是大便25F 01/07 11:03
→ RandyOrlando: 你要媒體有正義形象 可能要回到港片時期了 梁朝偉演入獄記者的時代26F 01/07 11:08
推 ymfx000a: 第四權是在媒體可以獨立營運 現在不拿政府標案怎麼怎麼賺？怎麼搞土地開發？怎麼4-11？28F 01/07 11:12
推 belucky: 媒體要的不是道德是公正的報導每一個事件 可惜台灣媒體........30F 01/07 11:28
→ widec: 公正就是媒體道德32F 01/07 11:32
推 rotusea: 您是不是要搜尋：法綠系？33F 01/07 11:33
→ namepurple: 人本來就是會雙標有各自立場的生物，除非有外在條件限制，要不然怎麼可能會有公正中立這種事35F 01/07 12:24
推 WL855470: 沒事，你各位的好日子要來了不要太不滿37F 01/07 12:28
→ child1991: 沒有絕對的公正跟完全不打算追求公正是兩回事耶39F 01/07 12:29
推 Snomuku: 即使媒體不公正 但檯面上如果還有各種立場支持的媒體 至少能平衡消息傳播 問題在所有大媒體都只有一個金主40F 01/07 12:30
→ child1991: 查證不看兩造說法 聽信單邊就出來抹黑還帶入個人觀點 這是完全擺爛不打算追求公正了吧42F 01/07 12:31
--