看板 C_Chat
作者
標題 [新聞] 害台文館被打臉！「台灣阿龍」抄襲案
時間 Wed Jan 7 09:04:02 2026
作者
標題 [新聞] 害台文館被打臉！「台灣阿龍」抄襲案
時間 Wed Jan 7 09:04:02 2026
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5301671
害台文館被打臉！「台灣阿龍」抄襲案 廠商違反著作權法被訴 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
國立台灣文學館2023年推出Q版龍形角色「台灣阿龍」慶祝龍年，搭配展覽宣傳，卻被質疑抄襲中國插畫家「童年Nora」。台文館出面澄清，事後卻被啪啪打臉，證實是委外廠商蹦世界數位創意公司聘僱的李姓員工抄襲。台北地檢署偵訊後，認定業務主需負督導不周責任，依違反著作權法，將廠商起訴，員工部分另案偵辦中。檢警 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/01/07/5301671_1_1.jpg)
自由時報
害台文館被打臉！「台灣阿龍」抄襲案 廠商違反著作權法被訴
2026/01/07 08:57 記者吳昇儒／台北報導
國立台灣文學館2023年推出Q版龍形角色「台灣阿龍」慶祝龍年，搭配展覽宣傳，卻被質
疑抄襲中國插畫家「童年Nora」。台文館出面澄清，事後卻被啪啪打臉，證實是委外廠商
蹦世界數位創意公司聘僱的李姓員工抄襲。台北地檢署偵訊後，認定業務主需負督導不周
責任，依違反著作權法，將廠商起訴，員工部分另案偵辦中。
疑抄襲中國插畫家「童年Nora」。台文館出面澄清，事後卻被啪啪打臉，證實是委外廠商
蹦世界數位創意公司聘僱的李姓員工抄襲。台北地檢署偵訊後，認定業務主需負督導不周
責任，依違反著作權法，將廠商起訴，員工部分另案偵辦中。
檢警調查，蹦世界數位創意公司標得國立台灣文學館當年度的「展覽數位內容建置採購案
」，負責為台文館建置各類展覽活動及導覽內容，並派駐館專案助理。該公司一名李姓員
工，則於案發時被派往該館擔任專案助理，並負責「尋星之旅-文學星圖的展望」展覽，
且負責創造虛擬吉祥物「台灣阿龍」。
」，負責為台文館建置各類展覽活動及導覽內容，並派駐館專案助理。該公司一名李姓員
工，則於案發時被派往該館擔任專案助理，並負責「尋星之旅-文學星圖的展望」展覽，
且負責創造虛擬吉祥物「台灣阿龍」。
未料，李姓員工卻在小紅書上看見童年Nora的「嗷嗚龍寶」系列作品，竟直接抄襲，重製
為台灣阿龍圖片，並利用該圖進行遊戲式導覽。經臉書粉專上傳相關影像後，被網友質疑
是抄襲。原創作者向刑事局報案後，提出違反著作財產權告訴。
為台灣阿龍圖片，並利用該圖進行遊戲式導覽。經臉書粉專上傳相關影像後，被網友質疑
是抄襲。原創作者向刑事局報案後，提出違反著作財產權告訴。
檢察官偵訊後，認定李姓員工抄襲屬實（由台南地檢署偵辦中），廠商蹦世界數位創意公
司未盡監督之責，已涉犯著作權法，依法提起公訴。
該案緣起於台文館於2023年12月為慶祝龍年，推出Q版龍形角色「台灣阿龍」；卻被人質
疑，抄襲中國插畫家「童年Nora」於2022年發表的原創角色。
台文館原先表示，「台灣阿龍」早在2019年就由台灣作家創作出來，還附上Instagram截
圖佐證，反指中國插畫家才是抄襲者。
隔年5月，創作者童年Nora於其個人微博頁面上提出證據，包含設計時的過程、草稿，證
明自己才是原創。台文館則反擊稱，對比廠商提供的相關資料後，確認無抄襲，而對於中
國插畫師說法，暫不回應。
明自己才是原創。台文館則反擊稱，對比廠商提供的相關資料後，確認無抄襲，而對於中
國插畫師說法，暫不回應。
「蹦世界數位創意」公司創辦人還一度在臉書上發文表示，持有2019年原創證據，更聲稱
兩邊的作品為「平行創作」，但隨即刪文。
隔沒多久，台文館在臉書上發表道歉聲明，承認「台灣阿龍」非委託廠商原創，就連提供
的證據也是偽造的，除鄭重道歉外，亦回收侵權物。
台文館吉祥物阿龍。（翻攝台文館臉書）
中國創作者作品「嗷嗚龍寶」。（翻攝自微博）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.164.44 (臺灣)
※ 作者: GTES 2026-01-07 09:04:02
※ 文章代碼(AID): #1fNR45XV (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1767747845.A.85F.html
※ 同主題文章:
[新聞] 害台文館被打臉！「台灣阿龍」抄襲案 廠商違反著作權法被訴
01-07 09:04
01-07 09:21
01-07 09:42
01-07 10:37
01-07 10:40
01-07 12:37
01-07 13:04
01-07 13:26
01-07 14:53
01-07 21:06
01-08 01:15
推 : 我抄你是看得起你...什麼你說這是台灣？1F 01/07 09:07
噓 : 什麼叫害，根本2F 01/07 09:07
推 : 開始洗成受害人了喔？第一時間有查證嗎？3F 01/07 09:08
→ : 按到噓了，等等補回來4F 01/07 09:08
推 : 台灣漫畫 超韓趕日5F 01/07 09:08
推 : 終於嗎6F 01/07 09:08
推 : 畢竟是...... 等等沒事7F 01/07 09:08
推 : 嗚嗚嗚 我們台文館都是被陷害的
記得複習副館長的嘴臉8F 01/07 09:09
記得複習副館長的嘴臉8F 01/07 09:09
→ : 根本一夥的垃圾10F 01/07 09:09
推 : 公司被起訴正常，之前新聞說沒起訴不知是差在哪11F 01/07 09:09
→ : 不過這官司八成又是高高舉起輕輕放下... 會罰廠商多少12F 01/07 09:09
→ : 都是廠商的疏失13F 01/07 09:09
→ : 館方出事了不先查證反而跟著一起抹黑原作者14F 01/07 09:09
推 : 中國人不意外...什麼你說他是被抄的？15F 01/07 09:10
推 : 第一時間還惡人先告狀喊對方抄襲 現在想裝受害者？16F 01/07 09:10
→ : 都是they的錯 哈哈蛤 甩鍋17F 01/07 09:10
推 : 推回來18F 01/07 09:10
噓 : 「害」？？？19F 01/07 09:11
→ : 是對公家單位不起訴了啊20F 01/07 09:11
推 : 台灣龍逆轉…咦？21F 01/07 09:11
→ : 所以現在什麼都用外包止血22F 01/07 09:11
推 : 台文精英啊23F 01/07 09:11
→ : 那道歉聲明也是謊言被戳破發現風向不對才發出來避重就輕的幹話24F 01/07 09:11
推 : 館方只查證了單方證據，查到了偽造的證據26F 01/07 09:12
→ : 查無不法27F 01/07 09:12
→ : 印象中他們原本好像不是受害人捏28F 01/07 09:12
→ : 害？ 推和切割很快嘛！29F 01/07 09:12
推 : 用「害」是不是有點扯，不是台文館自找的?30F 01/07 09:12
推 : 因為這是自由時報31F 01/07 09:13
推 : 之前一堆人再說是中國抄襲 現在看真丟臉32F 01/07 09:13
推 : 笑死 記得某些御用名嘴跟作家上車裝死33F 01/07 09:13
推 : 中國人好壞 為什麼要畫畫給人抄襲QQ34F 01/07 09:13
推 : 根本同文同種大使35F 01/07 09:13
→ : 就用媒體定調是被廠商害的，反正是標案外包的，我們公家單位也是受害者。36F 01/07 09:13
推 : 翻譯：都是無良廠商害館方公親變事主38F 01/07 09:14
推 : 台灣方面真的垃圾....39F 01/07 09:14
推 : 噁心….41F 01/07 09:15
推 : 為啥明明台灣號稱創作環境比較自由 卻老是要抄大陸的作品啊42F 01/07 09:15
推 : 環境自由和有創造力是兩回事44F 01/07 09:15
→ : 那個大陸畫家才慘吧 要不是剛好有留原稿 一開始她是被栽贓抄襲的那一個欸45F 01/07 09:16
推 : 台文館都沒錯 笑死 公務人員只要蓋章不負責47F 01/07 09:16
→ : 因為賭你抓不到，個人創作跟賣錢的是兩回事48F 01/07 09:16
推 : 難怪要禁小紅書，禁了就不會被發現抄襲了49F 01/07 09:16
推 : 創作環境自由 但是創作者腦袋空空50F 01/07 09:17
噓 : 一丘之貉 這就是OO價值51F 01/07 09:17
→ : 其實是顏色不正確 沒辦法忍受台文館用中國人的作品吧 不然比照石虎列車直接跟原作者合作也是解套方式52F 01/07 09:17
→ : 讓世界看見台灣54F 01/07 09:17
推 : 台文館道歉還避重就輕的 並不是鄭重道歉55F 01/07 09:18
→ : 害？56F 01/07 09:19
推 : 畢竟是57F 01/07 09:19
→ : 當時可是連台文館副館長都上車了ㄋㄟ58F 01/07 09:19
推 : 害？台文啊~59F 01/07 09:20
![[圖]](https://imgur.disp.cc/4d/0rMhGS4.jpeg)
推 : 蛤 你台文是被害喔 真的假的61F 01/07 09:20
→ : 超垃圾一開始還直接反咬62F 01/07 09:20
→ : 當系統鼓勵許多不學無術的人用下三濫的手段撈錢，還大言不慚有恃無恐笑貧不笑娼的時代63F 01/07 09:20
推 : 確定是被害嗎 ^_^65F 01/07 09:20
推 : 畢竟是66F 01/07 09:20
推 : 現在要演受害者囉 台文館67F 01/07 09:21
→ : 自由不意外就是68F 01/07 09:21
推 : 先抹對方抄襲還要對方跟你合作 想想覺得不太可能XD69F 01/07 09:21
推 : 第一時間跟著廠商抹黑原創，應該要查檯面下有無回扣70F 01/07 09:21
→ : 沒那個本事自由也沒用71F 01/07 09:23
→ : 第一時間還先嘴隔壁抄襲，試圖用不可說的力量去攻擊原作者，真當大家都失憶啊？72F 01/07 09:23
推 : 台文幫水很深，勸你各位善良74F 01/07 09:24
推 : 所以台文館美美下庄喔？75F 01/07 09:24
推 : 嘻嘻76F 01/07 09:24
推 : 畢竟是台灣人77F 01/07 09:24
噓 : 害78F 01/07 09:25
→ : 想想台文館在哪個縣市、是誰的地盤就知道了79F 01/07 09:25
→ : 掌握台灣文化創作權力的是這麼一幫人80F 01/07 09:26
推 : 公家單位發行侵權物合法，盜版王國要重啟了81F 01/07 09:26
→ : 就知道為什麼一直以來都是死水一攤了82F 01/07 09:26
推 : 蛤 第一時間的反應這麼噁心 說你是被害人...83F 01/07 09:27
噓 : 害三小 你就害人精還人害你84F 01/07 09:28
→ : 真他媽不要臉85F 01/07 09:28
噓 : 噓ID
當初記得一堆登能下機吧亂挺 然後被打臉就踮踮當A告刪文跟那個太文館一樣 超ㄏ86F 01/07 09:28
當初記得一堆登能下機吧亂挺 然後被打臉就踮踮當A告刪文跟那個太文館一樣 超ㄏ86F 01/07 09:28
→ : 不是還有自爆是親友接案？怎麼這個不用去查嗎？89F 01/07 09:29
推 : 補90F 01/07 09:29
推 : “都是***害的“91F 01/07 09:29
![[圖]](https://i.imgur.com/sT3RudMh.jpeg)
推 : 千錯萬錯都是別人的錯93F 01/07 09:30
推 : 總之看到中國先 出征到他們全家都認不出來94F 01/07 09:31
推 : 畢竟是(?)95F 01/07 09:32
→ : 當初會搞到去出征也有他們的鍋 都當人忘了那時嘴臉96F 01/07 09:32
推 : 館方承認抄襲物是台文館小編的家人的創作XD97F 01/07 09:32
噓 : 台文館第一時間指控中國作者反抄襲還讓一堆4-11出征
當大家都失憶是不是 現在要裝被害人喔==98F 01/07 09:34
當大家都失憶是不是 現在要裝被害人喔==98F 01/07 09:34
→ : 現在有ai就不會了210F 01/07 11:19
推 : 說個笑話，台灣文創211F 01/07 11:19
推 : 記得當時說沒有原始稿就知道了，我們寫重要東西第一稿就一定留的嘛212F 01/07 11:21
→ : 畢竟是台灣人，畜生抄襲仔還在那邊裝214F 01/07 11:22
--
作者 GTES 的最新發文:
![]()
台灣漫畫家劉明昆 一覺起來發現自己被燙傷起水泡 傷勢是暖暖包造成的低溫燙傷 大家千萬不要讓暖暖包直接接觸皮膚啊 被燙傷很痛的51F 36推- 我獨自升級漫畫續集 「我獨自升級Ragnarok」休刊 原因是漫畫作者去當兵 作者Jin原本就是我獨自升級的粉絲 高中畢業後參加比賽得獎 參與漫畫連載 結果現在年紀到了就被抓去當兵了 …62F 31推
- 諫山創: 我現在沒在工作 平常也不畫圖 偶爾接受請求簽個名畫一下 偶爾幫忙梶裕貴的そよぎ計畫 但也不是自甘墮落 每天都很忙 請大家相信我 這跟我連載時夢想的尼特族生活完全不一樣 但以後即使不那麼忙了 …232F 150推
- 15F 12推
- 17F 9推 2噓
點此顯示更多發文記錄