作者
標題 Re: [新聞] 害台文館被打臉！「台灣阿龍」抄襲案
時間 Wed Jan 7 13:26:23 2026
標題 Re: [新聞] 害台文館被打臉！「台灣阿龍」抄襲案
時間 Wed Jan 7 13:26:23 2026
: 中國仿冒品無所不在，連圖案也不放過！台灣文學館今年迎合龍年，以「阿龍」為活動代
我還是重申這件事,台文館甚至廠商都沒有錯
問題的核心本就是新聞這段說的【中國仿冒品無所不在】
是中國盜版習慣了,名聲太差了,才導致這個事件發生
台文館就是很單純的受害者,委任給廠商是現在運行的規則
廠商則是非戰之罪,有點能力有點社會歷練的人,都知道成立公司有多不容易
老闆一方面要洽談業務又要接商案,工作內容讓底下的人去運作十分正常
因為底下的員工學識能力甚至長相,根本沒能力去洽談到這個案子
難道一個工廠作業員能去洽談到新商品的開發嗎?
恐怕薪水跟學識水平連洽談一個女友都有困難
更別提是跟其他廠商甚至大廠接案了
這件是有錯的就是那個身分不明的抄襲女員工,是不是台灣人也沒人知道
中國原作者也不要怪人,要是中國開放一點不要網路長城,你的作品在google搜得到的話
今天還會有人敢抄襲嗎?
要怪就怪中國自己資訊不透明唄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.138.16.231 (波蘭)
※ 作者: PiracyBamboo 2026-01-07 13:26:23
※ 文章代碼(AID): #1fNUw1PS (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1767763585.A.65C.html
※ 同主題文章:
01-07 09:04
01-07 09:21
01-07 09:42
01-07 10:37
01-07 10:40
01-07 12:37
01-07 13:04
Re: [新聞] 害台文館被打臉！「台灣阿龍」抄襲案
01-07 13:26
01-07 14:53
01-07 21:06
01-08 01:15
噓 : 反串的真好1F 01/07 13:26
有能力當老闆的自然知道我在說什麼
推 : 完全同意 請中國停止對委內瑞拉及格陵蘭的行為
請不要再聲援委內瑞拉和格陵蘭了 美國要 就給他
反之 未來中國要 也會給你 不要急2F 01/07 13:27
※ 編輯: PiracyBamboo (45.138.16.231 波蘭), 01/07/2026 13:30:26請不要再聲援委內瑞拉和格陵蘭了 美國要 就給他
反之 未來中國要 也會給你 不要急2F 01/07 13:27
噓 : 只能說至少比上面那篇重甲王有創意5F 01/07 13:31
噓 : 竹子哥你的本尊怎麼開不上來 阿被永桶了 :OOOOO6F 01/07 13:32
→ : 這篇的邏輯，把文中的「中國」換成「台灣記者」
在 PTT 西洽倒也通，反正都是找個替死鬼7F 01/07 13:32
在 PTT 西洽倒也通，反正都是找個替死鬼7F 01/07 13:32
噓 : 我搞不清楚你是不是在反串，先噓再說9F 01/07 13:33
噓 : 姆咪10F 01/07 13:34
→ : 很純11F 01/07 13:34
噓 : 倒反天罡，沒求證就出來放話原來是正確行為啊嘔嘔嘔嘔12F 01/07 13:37
![[圖]](https://i.imgur.com/g3OBVmC.jpeg)
噓 : 反串要說14F 01/07 13:41
噓 : 發去脆上面會有個上萬讚15F 01/07 13:43
噓 : 哪來的小丑16F 01/07 13:44
噓 : 這又是什麼格式17F 01/07 13:45
→ : 如果是這id，還真有可能不是反串18F 01/07 13:49
→ : 發去脆的話會被轉回來八卦版奇文共賞19F 01/07 13:49
噓 : 厲害20F 01/07 13:54
噓 : 原來不是反串喔21F 01/07 13:56
→ : 這真的不是反串22F 01/07 13:57
噓 : 這篇確定不是反串嗎XDDDD23F 01/07 13:58
→ : 怪受害者？？？24F 01/07 13:58
→ : 你發錯地方了 上脆會被推爆25F 01/07 13:59
噓 : 我不管是不是反串 反串的要點是要好笑 這篇0分26F 01/07 14:00
噓 : 畢竟是 4-1127F 01/07 14:01
噓 : 蛤28F 01/07 14:02
噓 : 不是反串那就更好笑了29F 01/07 14:03
噓 : 可是竹子哥，長城擋內不擋外耶，你外網還是能搜到中國的東西阿，還是你要說台灣也有長城？30F 01/07 14:03
噓 : 恩啊32F 01/07 14:07
噓 : 嗯嗯 很有道理 下次別說了 自己留著33F 01/07 14:08
噓 : 每次看到這種文都覺得遵守規定的被當白癡34F 01/07 14:11
噓 : 奇文共賞35F 01/07 14:12
噓 : 不是反串？36F 01/07 14:14
噓 : 4-11柵欄又…37F 01/07 14:17
噓 : 反串給推38F 01/07 14:18
噓 : 這是什麼體的反串？39F 01/07 14:18
噓 : 好喔，確認2沒壞40F 01/07 14:20
噓 : 看id就知道會寫什麼東西了41F 01/07 14:20
噓 : 哪來的洗地帳 本尊出來講42F 01/07 14:20
推 : 最好笑的就是這個很可能不是反串 嘻嘻43F 01/07 14:21
噓 : 本尊永桶了，笑死44F 01/07 14:22
噓 : 真的不是在反串？45F 01/07 14:25
噓 : 你說的對 中國很差 還有人要去抄 丟臉46F 01/07 14:28
噓 : 雙標47F 01/07 14:29
噓 : 反串仔先說48F 01/07 14:32
噓 : 來自: 波蘭49F 01/07 14:34
噓 : 可以不要2026開始沒幾天就對年度最好笑廢文發起挑戰好嗎 這樣其他廢文仔怎麼活？50F 01/07 14:35
噓 : 先下飛機在反串怎麼樣52F 01/07 14:36
噓 : 柵欄怎麼又壞掉了53F 01/07 14:37
噓 : 這誰家的 領回去好嗎54F 01/07 14:42
→ : 可怕的是這不是反串55F 01/07 14:45
→ : 這算永桶仔開分身嗎56F 01/07 14:51
噓 : 這文適合去脆啦，然後開本尊好嗎57F 01/07 14:52
噓 : 不是反串 幫噓58F 01/07 14:58
噓 : 笑死，回政黑取暖吧59F 01/07 15:07
噓 : 同文同種60F 01/07 15:08
推 : 白明顯 這ID不是反串 上次不起訴處分就番過一次了
同事件他立場一直都很一致認為台文館蹦世界無責61F 01/07 15:09
同事件他立場一直都很一致認為台文館蹦世界無責61F 01/07 15:09
噓 : 挖 你是不是沒有良知這種東西啊63F 01/07 15:10
噓 : 用支語來說就是：撇開事實不談，難道對方就沒有責任嗎64F 01/07 15:11
噓 : 還是該給噓65F 01/07 15:13
噓 : 不是反串？66F 01/07 15:16
噓 : ?67F 01/07 15:21
噓 : 發去政黑或脆會被推爆 你發錯地方了68F 01/07 15:27
噓 : 忘了補噓69F 01/07 15:42
→ : 照原PO的邏輯 台文館根本不用負『確認不周』的責任70F 01/07 16:01
噓 : 你是不是台灣還是盜版王國時期的老闆71F 01/07 16:03
噓 : 這智力……x鳥不意外72F 01/07 16:24
噓 : 好了別鬼扯了73F 01/07 16:27
--