回看板
Disp BBS
作者 kuninaka ()
標題 Re: [閒聊] 外國人眼中中國明朝＞清朝？
時間 Sun Apr 12 15:05:48 2026

→ chuckni: 清朝末期雖然外交和國內政局不穩定，但歲入是王朝的歷史新高、洋務運動鋪了很多現代化工廠、鐵路電報和輪船也已經普及，這些都是中國第一批現代化基建，你看民初劇和道光咸豐時代的民間景象根本就兩個世界，很多民國時代的風貌是晚清最後十年就已經出現的，而且其實慈禧死之前已經承諾預備立憲和解決科舉改成西式教育了，主要是後繼的玩脫又缺乏能人導致辛亥一爆直接連鎖炸斷龍骨04/12 14:13

這就蠻可惜的

版本更新不到真正的君主立憲

想要搞卻又死死抓住權力不放

然後袁世凱也不想幫，自己去跟革命軍談判

不過清末能靠洋人和慈禧續命到二十世紀，也算厲害啦

不然早在太平天國就該亡了

是洋人想要一個能夠溝通和貿易的政權才穩住


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.85.179 (臺灣)
※ 作者: kuninaka 2026-04-12 15:05:48
※ 文章代碼(AID): #1fsqHFEj (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775977551.A.3AD.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 外國人眼中中國明朝＞清朝？
04-11 16:32 andy3580
Re: [閒聊] 外國人眼中中國明朝＞清朝？
04-11 19:10 stareggs
Re: [閒聊] 外國人眼中中國明朝＞清朝？
04-11 22:53 s386644187
Re: [閒聊] 外國人眼中中國明朝＞清朝？
04-11 23:52 allbs
Re: [閒聊] 外國人眼中中國明朝＞清朝？
04-12 01:10 fanrei
Re: [閒聊] 外國人眼中中國明朝＞清朝？
04-12 15:05 kuninaka
噓 a25785885: 平定太平天國根本不是慈禧的功勞 他就搞政變維持方針倒是善後處理做得很差 助長外族軍頭卻又無法培育合適的皇族接盤 這是大清滅亡的主因
光緒雖然不怎麼樣 但好歹有基本盤又有道統 把這種人殺掉 留憨仔去跟北洋鬥 洋人想幫忙都沒辦法 甚至民國變成列強代理大亂鬥 持續到冷戰中蘇翻臉1F 04/12 15:11

--
作者 kuninaka 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄