作者 oaoa0123 (OldFlame)標題 Re: [問卦] 很多「簡體字」比繁體字更合理吧?時間 Tue Jul 7 17:35:25 2026
※ 引述《Richun (手殘)》之銘言:
: 淚是形聲字,取戾當聲,主體是偏旁的水,請問泪有改讀音嗎?
泪在先秦時期的古璽上就有
https://i.meee.com.tw/3AWD8aD.png
從水戾聲的淚直到漢代才現形,所以說文解字只收了本字的戾
很遺憾這次繁體字不僅比較難寫,甚至沒有比簡體字古老,科科
: 時是形聲字,取寺當聲,主體是偏旁的日,請問时念作村嗎?
: 而且古代報時的很多是寺廟,想想「做一天和尚撞一天鐘」的地點會在哪。
時這個字沒有會意成分。
寺這個字一開始是官方機構的意思,如大理寺、鴻臚寺,
引伸為寺廟是南北朝到唐代,佛教傳入後的事,
這個字的由來怎麼能跟和尚敲鐘扯上關係呢!
要談造字的演變就不要用腦補的
不然我同樣可以說「日影移寸為时」不是嗎?
: 簡體字就是個漢字羅馬化的產物,又不肯破釜沉舟直接抄諺文(韓文)的設計法來用。
你下面既然在談民國時期的簡體字,那它可不是漢字羅馬化的產物
民國初年守舊派、簡體字、拼音化是三條不同的道路
以簡體為過渡方案是新中國才有的概念
: 簡體字的邏輯就是讀書人想要搞全民教育,什麼都想抄西方的,但又不想搞掉自己地位。
: 所以民國時期的簡體字雖然制定出來了,但是也沒幾個人用,因為是給小孩跟下等人看的。
這就錯了,民國時期簡體字非常通行
搞到抗戰時期教育部特地下了訓令(一八四九三號 民國三十三年四月十八日)
讓學生不要再寫簡體字了
能在當年接受中學教育的人可不是什麼下等人
用屁股想都知道,手寫簡體字就是香,沒有政治因素的話一般人都會用的
某個女博士手寫都一堆簡體字了
: 整體上很符合那個時代的普遍情況:改革只改一半,自家利益絕對不能掉。
: 所以老共推簡體字也只推了一版,因為政治意義濃厚的「舊文字留給舊時代」。
: 二簡字這東西,又像當初的簡體字一樣,沒人要用。
: 簡體字這東西基本上是吃到改朝換代的時代紅利,把前朝沒人在乎的東西拿來宣傳政績。
前朝大家非常在乎,只是黨國大佬戴季陶不喜歡所以停止推行。
: 但是在數位化時代,簡體字少筆畫的優點不再重要,合併簡化造成的混亂卻仍留存下來。
會造成混亂的就那幾個,其實也不多。
數位化時代你讀書學習新知仍然要靠寫字。
: 現代義務教育體系之下,一萬個左右的常用字,每天學三個,在高中也都學完了。
你乾脆說一個人每天背十個單字中學六年後都可以去考GRE好了==
: 百年前的時代侷限,在現代的制度與科技下早已不是藉口,只是政治上的需求罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.154.27 (臺灣)
※ 作者: oaoa0123 2026-07-07 17:35:25
※ 文章代碼(AID): #1gJCXVHG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783416927.A.450.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 很多「簡體字」比繁體字更合理吧?
07-07 17:35 oaoa0123
推 s72005ming: 有夠無聊
你想用簡體就去用呀!1F 114.32.250.98 台灣 07/07 17:41
平均台灣人討論能力be like:
我平常確實是寫草書+簡體字沒錯啊
※ 編輯: oaoa0123 (111.251.154.27 臺灣), 07/07/2026 17:47:08
推 cidcheng: 其實时字你講草書就可以了
很多簡體字其實是書法草書3F 114.44.249.94 台灣 07/07 17:50
推 kons: 哪天中國推廣繁體,大家就開始罵繁體爛了5F 61.220.173.191 台灣 07/07 17:51
推 cidcheng: 不是所有簡體字都是土共自己發明的6F 114.44.249.94 台灣 07/07 17:52
推 t95912: 簡體很多古代就有了 台灣人平常也習慣用一些簡字 不懂到底有什麼好吵得 搞的變成葷食跟素食之爭XD7F 27.247.73.150 台灣 07/07 17:52
--