作者 Sinreigensou (神靈幻想)
標題 [討論] 我找到法官認定大陸地區為我國籍的判例了
時間 Mon Feb 16 09:04:33 2026


裁判字號:
臺北高等行政法院 107 年度訴字第 661 號判決
裁判日期:
民國 108 年 03 月 20 日

(二)應適用的法令及法理的說明:

...

至於我國國民之定義,依憲法第3條規定
:「具有中華民國國籍者為中華民國國民。」而憲法對中
華民國國籍之取得要件並未明文規定,依國籍法第2條關
於我國國籍之認定要件規定:「有下列各款情形之一者,
屬中華民國國籍:一、出生時父或母為中華民國國民。二
、出生於父或母死亡後,其父或母死亡時為中華民國國民
。三、出生於中華民國領域內,父母均無可考,或均無國
籍者。……」就中華民國領域,則按憲法第4條規定,乃
依制憲時固有疆域定之,除目前政府統治權所及之臺灣、
澎湖、金門、馬祖等地區外,還宣稱包括大陸地區,此參
兩岸人民關係條例第2條第2款稱:「二、大陸地區:指臺
灣地區以外之中華民國領土。」亦明。再者,依同條例第
2條第3款、第4款規定,臺灣地區人民指在臺灣地區設有
戶籍之人民;大陸地區人民指在大陸地區設有戶籍之人民

而依兩岸人民關係條例施行細則第4條第2項規定,大陸
地區人民經許可進入臺灣地區定居,並設有戶籍者,亦為
臺灣地區人民。綜合以言,大陸地區在現行憲法政治意義
框架下,仍屬中華民國之領土,在大陸地區設有戶籍而在
臺灣地區未設戶籍之大陸地區人民,名義上固然仍是具中
華民國國籍之中華民國國民,僅非居住在我國政府統治權
所及地區。


...

李貞秀是大陸地區人民

名義上固然仍是具中華民國國籍之中華民國國民

所以才會說兩岸根本不看國籍法

民進黨的解釋對法官無拘束力

希望未來陸配在行政訴訟不要遇到跟著民進黨屁股走的綠色法官

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.245.67 (臺灣)
※ 作者: Sinreigensou 2026-02-16 09:04:33
※ 文章代碼(AID): #1facqZi4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1771203875.A.B04.html
※ 同主題文章:
[討論] 我找到法官認定大陸地區為我國籍的判例了
02-16 09:04 Sinreigensou
datow1002: 前提是不承認中華人民共和國為合法政1F 123.240.232.180 台灣 02/16 09:06

我們沒承認啊
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 02/16/2026 09:08:03
datow1002: 賴清德政府已經承認了
https://is.gd/0zIe453F 39.14.9.44 台灣 02/16 09:10
劉世芳稱「中華民國政府承認中華人民共和國」 陸國台辦回應了 | 兩岸要聞 | 兩岸 | 聯合新聞網
[圖]
內政部長劉世芳日前稱「中華民國政府承認中華人民共和國」,引起譁然,而大陸國台辦發言人朱鳳蓮13日對此回應稱,「世界上只有... ...

 

法律都沒改仍然視大陸為我領土

kuijun228: 那你應該叫李拿這判例去申訴5F 123.241.38.200 台灣 02/16 09:10
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 02/16/2026 09:14:30
CenaC 
CenaC: 綠粉一直認為民進黨承認大陸地區是他國 但6F 123.192.113.90 台灣 02/16 09:13
CenaC: 是民進黨仍然使用不承認的模式在與大陸地
CenaC: 區交流 包括大陸地區往來通行證
CenaC: 真該教教綠粉面對體制的事實 而不是整天相
CenaC: 信民進黨三天兩頭更改想法的那張嘴
stockking11: 無聊11F 111.83.39.73 台灣 02/16 09:15
enso: 解除動員戡亂時期,就是承認中華人民共和國在大陸地區的治權12F 123.192.177.84 台灣 02/16 09:15

你們看法官的文章根本沒在管政府態度

完全是看法條

所以民進黨要修法了沒
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 02/16/2026 09:17:53
meredith001: 蛤 卡提諾教你的?14F 42.79.101.65 台灣 02/16 09:16
CenaC 
CenaC: enso 如果解除了、且認同共產黨治權  他們15F 123.192.113.90 台灣 02/16 09:17
CenaC: 入境你應該看的是護照
CenaC: 騙人騙己有什麼用  被騙的越來越少了還不
CenaC: 檢討方向啊

明明民進黨想改兩岸條例 結果又又又撤案
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 02/16/2026 09:19:38
killua92: 問題是她領有竊國共產黨給的國籍19F 116.59.216.170 台灣 02/16 09:18

沒 那是中華民國國籍

CenaC 
CenaC: 綠粉不看法條的 嘻嘻20F 123.192.113.90 台灣 02/16 09:19
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 02/16/2026 09:20:36
DDDDRR: 藍白出來修法阿21F 36.229.189.8 台灣 02/16 09:22

國籍法修法已經付委了

killua92: 共產黨給的國籍叫什麼?22F 116.59.216.170 台灣 02/16 09:22

不承認 不存在

大陸地區人民是中華民國國籍
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 02/16/2026 09:27:11
hulu63: 你只引用了判例的一小部分文字。首先這份判例最後認定大陸地區”國民”並不當然享有中華民國國民權利,其次他引用的憲法、兩岸人民條例頂多把大陸地區的人稱為”人民”,沒有用”國民”一詞來稱呼大陸人。民進黨政府的解釋才是正確的,23F 223.137.104.120 台灣 02/16 09:32

沒差反正你民進黨不是法官
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 02/16/2026 09:34:21
hulu63: 沒差,法官也不是大法官29F 223.137.104.120 台灣 02/16 09:35

判決出來就有效力不用到大法官

不然高虹安就不會一審就能回去當市長
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 02/16/2026 09:37:23
s9021401045: 違法違憲的獨裁政黨憲法他說了算30F 124.217.135.218 香港 02/16 09:41
art1: 高是一審完就回去當市長?XDDDDDDDDDDDDDDDD31F 218.173.10.26 台灣 02/16 09:50

不然咧

https://i.imgur.com/JNSI24r.jpeg
[圖]

除非二審被推翻有罪才不能當
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 02/16/2026 09:54:44
CenaC 
CenaC: art1又貢獻一個推文笑話32F 123.192.113.90 台灣 02/16 10:05
art1: 那高是因為什麼原因被解職阿?XDDDDDDDDDDDD33F 218.173.10.26 台灣 02/16 10:10

--
作者 Sinreigensou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄