作者 Sinreigensou (神靈幻想)標題 [討論] 我找到法官認定大陸地區為我國籍的判例了時間 Mon Feb 16 09:04:33 2026
裁判字號:
臺北高等行政法院 107 年度訴字第 661 號判決
裁判日期:
民國 108 年 03 月 20 日
(二)應適用的法令及法理的說明:
...
至於我國國民之定義,依憲法第3條規定
:「具有中華民國國籍者為中華民國國民。」而憲法對中
華民國國籍之取得要件並未明文規定,依國籍法第2條關
於我國國籍之認定要件規定:「有下列各款情形之一者,
屬中華民國國籍:一、出生時父或母為中華民國國民。二
、出生於父或母死亡後,其父或母死亡時為中華民國國民
。三、出生於中華民國領域內,父母均無可考,或均無國
籍者。……」就中華民國領域,則按憲法第4條規定,乃
依制憲時固有疆域定之,除目前政府統治權所及之臺灣、
澎湖、金門、馬祖等地區外,還宣稱包括大陸地區,此參
兩岸人民關係條例第2條第2款稱:「二、大陸地區:指臺
灣地區以外之中華民國領土。」亦明。再者,依同條例第
2條第3款、第4款規定,臺灣地區人民指在臺灣地區設有
戶籍之人民;大陸地區人民指在大陸地區設有戶籍之人民
而依兩岸人民關係條例施行細則第4條第2項規定,大陸
地區人民經許可進入臺灣地區定居,並設有戶籍者,亦為
臺灣地區人民。綜合以言,大陸地區在現行憲法政治意義
框架下,仍屬中華民國之領土,在大陸地區設有戶籍而在
臺灣地區未設戶籍之大陸地區人民,名義上固然仍是具中
華民國國籍之中華民國國民,僅非居住在我國政府統治權
所及地區。
...
李貞秀是大陸地區人民
名義上固然仍是具中華民國國籍之中華民國國民
所以才會說兩岸根本不看國籍法
民進黨的解釋對法官無拘束力
希望未來陸配在行政訴訟不要遇到跟著民進黨屁股走的綠色法官
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.245.67 (臺灣)
※ 作者: Sinreigensou 2026-02-16 09:04:33
※ 文章代碼(AID): #1facqZi4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1771203875.A.B04.html
※ 同主題文章:
[討論] 我找到法官認定大陸地區為我國籍的判例了
02-16 09:04 Sinreigensou
噓 datow1002: 前提是不承認中華人民共和國為合法政權1F 123.240.232.180 台灣 02/16 09:06
我們沒承認啊
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 02/16/2026 09:08:03
法律都沒改仍然視大陸為我領土
推 kuijun228: 那你應該叫李拿這判例去申訴5F 123.241.38.200 台灣 02/16 09:10
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 02/16/2026 09:14:30
→ CenaC …
推 CenaC: 綠粉一直認為民進黨承認大陸地區是他國 但6F 123.192.113.90 台灣 02/16 09:13
→ CenaC: 是民進黨仍然使用不承認的模式在與大陸地
→ CenaC: 區交流 包括大陸地區往來通行證
→ CenaC: 真該教教綠粉面對體制的事實 而不是整天相
→ CenaC: 信民進黨三天兩頭更改想法的那張嘴
→ enso: 解除動員戡亂時期,就是承認中華人民共和國在大陸地區的治權12F 123.192.177.84 台灣 02/16 09:15
你們看法官的文章根本沒在管政府態度
完全是看法條
所以民進黨要修法了沒
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 02/16/2026 09:17:53
噓 meredith001: 蛤 卡提諾教你的?14F 42.79.101.65 台灣 02/16 09:16
→ CenaC …
推 CenaC: enso 如果解除了、且認同共產黨治權 他們15F 123.192.113.90 台灣 02/16 09:17
→ CenaC: 入境你應該看的是護照
→ CenaC: 騙人騙己有什麼用 被騙的越來越少了還不
→ CenaC: 檢討方向啊
明明民進黨想改兩岸條例 結果又又又撤案
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 02/16/2026 09:19:38
噓 killua92: 問題是她領有竊國共產黨給的國籍19F 116.59.216.170 台灣 02/16 09:18
沒 那是中華民國國籍
→ CenaC …
→ CenaC: 綠粉不看法條的 嘻嘻20F 123.192.113.90 台灣 02/16 09:19
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 02/16/2026 09:20:36
噓 DDDDRR: 藍白出來修法阿21F 36.229.189.8 台灣 02/16 09:22
國籍法修法已經付委了
噓 killua92: 共產黨給的國籍叫什麼?22F 116.59.216.170 台灣 02/16 09:22
不承認 不存在
大陸地區人民是中華民國國籍
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 02/16/2026 09:27:11
噓 hulu63: 你只引用了判例的一小部分文字。首先這份判例最後認定大陸地區”國民”並不當然享有中華民國國民權利,其次他引用的憲法、兩岸人民條例頂多把大陸地區的人稱為”人民”,沒有用”國民”一詞來稱呼大陸人。民進黨政府的解釋才是正確的,23F 223.137.104.120 台灣 02/16 09:32
沒差反正你民進黨不是法官
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 02/16/2026 09:34:21
噓 hulu63: 沒差,法官也不是大法官29F 223.137.104.120 台灣 02/16 09:35
判決出來就有效力不用到大法官
不然高虹安就不會一審就能回去當市長
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 02/16/2026 09:37:23
→ s9021401045: 違法違憲的獨裁政黨憲法他說了算30F 124.217.135.218 香港 02/16 09:41
推 art1: 高是一審完就回去當市長?XDDDDDDDDDDDDDDDD31F 218.173.10.26 台灣 02/16 09:50
不然咧
https://i.imgur.com/JNSI24r.jpeg
除非二審被推翻有罪才不能當
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 02/16/2026 09:54:44
→ CenaC …
推 CenaC: art1又貢獻一個推文笑話32F 123.192.113.90 台灣 02/16 10:05
推 art1: 那高是因為什麼原因被解職阿?XDDDDDDDDDDDD33F 218.173.10.26 台灣 02/16 10:10
--