看板 Military作者 goetze (異教神)標題 [新聞] 川普籲護航荷姆茲海峽是機遇?矢板明夫:時間 Wed Mar 18 08:34:55 2026
原文來源:
NEWTALK
川普籲護航荷姆茲海峽是機遇?矢板明夫:台灣應主動表態願意幫忙
https://newtalk.tw/news/view/2026-03-18/1024822
原文摘要:
美國、以色列聯手對伊朗發動大規模空襲,伊朗則以飛彈和無人機攻擊以色列和美國在中
東國家的設施並封鎖荷姆茲海峽(Strait of Hormuz)。美國總統川普(Donald Trump)
要求盟國協助重新開放荷姆茲海峽以恢復石油運輸,但多遭拒絕。對此,資深媒體人矢板
明夫表示,這對高度依賴能源進口的台灣可能是機遇。台灣應反其道而行,主動表態。
矢板明夫發文寫道,川普呼籲各國協助維護荷姆茲海峽航行安全,但多數國家態度消極,
能出力的不多,願意出面的更少。他認為「在這種情況下,台灣應該反其道而行,主動表
態。不需要高調承諾出兵,也不必立即做出軍事決定,只要清楚說一句話就夠了。『如果
國際社會有需要,台灣願意在能力範圍內,與相關國家討論是否參與護航行動。』」。
矢板明夫指出:「這一句話,會有非常高的價值。第一,這是對美國的實質支持。當前美
國在全球安全事務上的壓力不斷增加,尤其是在中東這種長期高風險區域。台灣如果能表
達『願意幫忙』的態度,即使只是政治層面的支持,也會讓美方重新評估台灣的戰略意義
。認為台灣是一個可以合作的夥伴。」
矢板明夫續指:「第二,這是為台灣自身利益發聲。台灣的石油幾乎完全依賴進口,其中
相當一部分必須經過荷姆茲海峽。一旦局勢惡化,所受的影響非常大。與其被動承受風險
,不如主動表態參與,至少讓自己的利益被納入決策考量。第三,也是最容易被低估的一
點,那就是台灣並非沒有能力。」
矢板明夫分析:「以國軍現有的戰力來看,『成功級』巡防艦本身具備遠洋航行能力,續
航力與海上作戰系統足以支撐長時間任務。如果搭配『磐石艦』這類快速戰鬥支援艦進行
補給,理論上完全可以完成一次中東航線的護航任務。台灣海軍過去也多次執行過遠海訓
練和長航部署,並非沒有經驗。換句話說,這不是『做不到』,而是『要不要做』。」
矢板明夫強調,這會改變國際社會對台灣的印象和定位。過去,很多國家把台灣視為「需
要被保護的對象」,但不確定台灣是否願意承擔責任。這一次,如果台灣站出來,即使只
是表態「願意站出來」,也是在告訴世界。台灣不只是安全消費者,而是願意為國際秩序
付出的一員。
矢板明夫補充:「當然,風險需要評估,能力需要精算。台灣不必急於派遣艦隊,更不需
要單獨行動。最務實的方式,是在多邊架構下,保留彈性,循序漸進參與。但前提是——
先開口。在國際政治中,很多機會不是來自實力本身,而是來自於在關鍵時刻是否表達立
場。荷姆茲海峽的危機,對高度依賴能源進口的台灣來說,是風險,也可能是機遇。」
心得感想:
看到標題以為他是呼籲去做後勤上的支援
結果他真的說要派軍艦過去
這個..........
最後一段他雖然組織了一堆文青式的文字來意圖保留空間
但.....該怎說呢....
他是不是該先呼籲日本過去?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ 作者: goetze 2026-03-18 08:34:55
※ 文章代碼(AID): #1fkVCprO (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1773794099.A.D58.html
※ 同主題文章:
[新聞] 川普籲護航荷姆茲海峽是機遇?矢板明夫:台灣應主動表態願意幫忙
03-18 08:34 goetze
→ korsg: 對啊,還不快去支援米國阿爸 嘻嘻
趁現在表忠一定能讓川普心暖暖給我們好武器4F 03/18 08:39
推 kobebrian: 我認為積極的態度可以做出來 實際上怎麼運作看美國6F 03/18 08:42
推 kobebrian: 你還有資格當重要籌碼就要滿足了好嗎 除了中美俄誰不是籌碼9F 03/18 08:45
噓 mithralin: 幫什麼忙,自己防衛對岸擾台的都不夠了12F 03/18 08:47
推 cym1011709: 一個國防部長只要說本軍永豐級已備便執行任務就好,不要講太多,讓大家自己想像14F 03/18 08:49
→ CassSunstein: 讚同科比說的反正先聲稱支持真要行動則看後續用啥換來談若雙方交換條件談不攏則作罷不就好了16F 03/18 08:50
→ DameLillard: 你表態有意願 至於派啥船 怎麼派 也不需要說得太清20F 03/18 08:54
→ AnyaWakuWaku: 是一個訓練實戰應變的機會
不過其他國家會給壓力不讓你去 去了他們怎麼推拖21F 03/18 08:54
推 k255033: 先思考自己的立場會不會惹怒中國吧23F 03/18 08:55
→ k255033: 幫什麼忙,覺得敵人太少喔25F 03/18 08:55
→ k255033: 被美國強力要求再幫忙,主動幫忙想也知道會一堆問題29F 03/18 08:57
推 kira925: 這有個問題是 台灣沒有適合的船可以派31F 03/18 08:57
推 Farid: 社會道理不是別人叫你才動33F 03/18 08:58
推 VANNN: 可以無法幹,但不能不表態34F 03/18 08:58
→ pieceioriX: 這咖之前支持不對稱戰爭軍武 現在說派軍艦XD35F 03/18 08:58
→ VANNN: 或是不用去,,,協助彈藥運送/資金協助36F 03/18 08:58
→ pieceioriX: 表態不是叫你脫褲自慰 多少能力表多少態很難?37F 03/18 08:59
推 k255033: 問題是中國會借題發揮38F 03/18 08:59
推 CYL009: 確實 派成功級去吧40F 03/18 09:00
推 k255033: 對啊,中國極度敏感所以才要謹慎吧42F 03/18 09:01
推 lovez04wj06: 去護航好處那麼多就不會一堆國家閃遠遠了,推文是活在什麼世界?43F 03/18 09:01
→ k255033: 台灣沒幹嘛都說挑釁,派軍艦防衛還不會大作文章嗎45F 03/18 09:03
推 k255033: 不如暗地捐錢表達支持 哈哈51F 03/18 09:05
→ salkuo: 聽說阿根廷有要去?55F 03/18 09:07
推 lovez04wj06: 人家都還沒邀請你了,還在那邊開條件,在夢裡開條件?56F 03/18 09:08
推 k255033: 要先看看自己的能力再衝吧58F 03/18 09:09
推 aprilsheep: 確實可以提,美國很可能不會同意,但至少增進信任61F 03/18 09:10
推 lovez04wj06: 你覺得台灣是川普口中要求的國家嗎?我這樣說會不會太直白?62F 03/18 09:10
推 jackysuyu: 患難見真情 其他國家都拒絕 台灣的時候就到了70F 03/18 09:12
噓 Derricklin21: 笑死了,你川普不要亂打會有這些事嗎,反過來檢討我們不夠效忠了?刷新三觀71F 03/18 09:13
推 lovez04wj06: 這種東西詢問有沒有要參與也不會端上檯面說,講白的瞎討論爽的73F 03/18 09:13
→ VANNN: 有些人真的很極端,說美國協防台灣一定要派兵, 台灣表態幫忙一定要出軍艦,XD75F 03/18 09:13
→ VANNN: 看看當年安倍晉三怎樣做的後來川普怎樣回報的78F 03/18 09:14
推 dearjohn: Taiwan can help! XDXDXD79F 03/18 09:14
噓 sgxm3: 愚蠢至極,讓執政黨自殺的做法。真的派軍艦過去了,中國一定會想方設法,提供武器情資以及各種交易,讓伊朗代客發射擊沉之。然後藍白直接躺贏未來選舉。80F 03/18 09:14
推 cowaksor: 很好啊 台灣應該代表中國出兵84F 03/18 09:15
→ VANNN: 這種雪中送炭的事一定會比錦上添花讓川普印象深刻85F 03/18 09:15
→ sdiaa: 等沒有敵火我們開船去獵雷很OK阿~88F 03/18 09:15
推 jackysuyu: 台灣作為唯一派兵去至少川普一定會印象深刻的高興 川普也不可能真的讓台灣這種水準的去前線
現在就是台灣最大的機遇 別的國家都不敢派到台灣敢就贏了89F 03/18 09:15
→ VANNN: 積激怒中共有問題嗎?台灣活著就是激怒中共
美國 川普要的是一種表態93F 03/18 09:16
推 aprilsheep: 對啊,私下稍微詢問美國就可以了,不需要公開,
反正美國八成會拒絕,但能增進信任好感,以色列能讓美國願意陪伴衝塔,背地也是做了很多努力96F 03/18 09:19
噓 rusa: 台灣先顧自己
不然川普會不點台灣嗎453F 03/19 04:34
推 tandee: 雪中送炭印象深刻沒錯,但要是真的派船,我們有餘裕?況且萬一遭受攻擊,保得了自己跟船團嗎?對岸此時不論在台海繞航或伊朗端搞事,我們都難以應對455F 03/19 11:38
噓 alinwang: 這咖和胡鍚進差不了多少.458F 03/19 12:22
--