作者 a5mg4n (a5)標題 [討論] 攔截海馬士的可能性,及造成的影響時間 Mon Mar 30 19:33:56 2026
如題,或許要考慮未來若依賴海馬士作戰,但被攔截的影響?
(特別是地面作戰時,時間緊湊外又不像155或8吋傳統砲彈,還沒有實際的攔截方法)
2022年底就有鎧甲接戰GMLRS的影片
宣稱6發中攔截4發(姑且聽之),
但可見即使以降低成本,打客機也不準聞名的鎧甲
,雷達也能持續追蹤並區分GMLRS,區分後到最後一發攔截彈離架還有20秒
https://reurl.cc/aXaqZZ
https://old.reddit.com/r/CombatFoota...empting_to_intercept/?sort=old
鎧甲用的飛彈和比較快的昆吾87%像,都能如此的話
搭配的若是鐵穹(GMLRS本來就是一種遠火),效果應可改善許多?
(Tamir每發90kg,57E6每發76kg,少一兩發就好)
而且和通常攔截雙方成本對比不同,鐵穹比GMLRS便宜,或至少價格相當:
: 其所發射之「塔米爾」（Tamir）飛彈較愛國者飛彈低廉許多，單位造價僅約10萬美元
https://indsr.org.tw/respublicationcon?uid=12&resid=687&pid=2027
GMLRS的話,2022年芬蘭軍購價格約22萬美元/發,美軍自用約10萬美元/發
https://reurl.cc/R2OqoD
https://en.defence-ua.com/news/how_mu...t_with_finland_tells-4742.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.203.80 (臺灣)
※ 作者: a5mg4n 2026-03-30 19:33:56
※ 文章代碼(AID): #1fob-e4B (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1774870440.A.10B.html
推 andyken: 攔截那麼有效的話，俄軍最後也不用開全域GPS干擾大招，而且光鎧甲本身就被海馬斯點掉n輛1F 03/30 19:38
從蘇聯到現在的俄國,對用火箭推進遙控飛機防空非常著迷
(鎧甲/道爾/Osa都是)
這種連客機都打不準的東西,打遠火能進引信範圍就不錯了
(最誇張的話,被半主動海標全方位超過的全程遙控4K60,重量是海標的三倍左右)
同樣面對遠火,鐵穹的效果相對而言就非常優秀了
※ 編輯: a5mg4n (101.9.203.80 臺灣), 03/30/2026 19:49:02
→ jinkela1: 海馬證明被俄軍成功電戰干擾 癱瘓 但電戰是個一直在演進的事情 不一定今天能被無效化 以後的版本也會然後俄軍也多次聲稱物理攔截海馬斯3F 03/30 19:42
噓 luke4836: 你想攔截，中共也在想這個問題，倒不如一起幫中共解決？6F 03/30 19:48
→ jinkela1: 總的說 2022-23之間新聞我覺得看看就好 但這1年內8F 03/30 19:49
→ eemail: 太麻煩了,發個打氣誘餌的影片就一堆講亂炸浪費了@@9F 03/30 19:49
→ jinkela1: 開發反海馬士的技術 覺得機率較高
尤其電戰是已經被證實成功過10F 03/30 19:49
推 andyken: 用自己攔截了好幾輛沒錯 XF
XD13F 03/30 20:08
推 kuroro94: 真讓你攻方那麼會攔截 攻擊方攜行量、耐戰度不可能比守方更持久 上岸射光彈藥CD整補時間就是挨揍15F 03/30 21:03
推 xc091832: 榴砲基本上是可以攔截的，多數C-RAM系統或是鐵穹都做得到，只是效力射時全部攔下來不現實，反過來說HI17F 03/30 21:29
60年代155自走砲的射速:
https://www.facebook.com/share/v/1DjKbVHJNx/
→ xc091832: MARS整個連齊射時，確定有誰家的系統有把握？19F 03/30 21:29
一個連9輛的話,一次齊射54發,864枚只夠16次
這時要假設對方攔截率多少,也是很複雜的問題
(假設攔20%,結果攔80%,或相反都很浪費彈藥)
※ 編輯: a5mg4n (101.9.203.80 臺灣), 03/30/2026 22:06:12
→ scotch: 這個影片的重點是他的路徑剛好從防空單位的正上方過吧20F 03/30 23:13
推 xc091832: 關於發射次數的問題，軍方的答案很簡單，第二批買了756套M31A2與447套M30A2 Multiple Launch Rocket System-Unitary pods，你要問的是對方怎麼準備這麼多防空飛彈來處理
如烏俄雙方也都有用更便宜的無導引／簡易導引火箭混合發射分散防空火力，這也是LT-2000系列未來繼續發展的價值22F 03/31 09:41
--