看板 Military作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)標題 [情報] 美軍已準備好進攻伊朗，只等川普決定時間 Thu Apr 2 00:31:32 2026
大西洋期刊
https://x.com/Jenna_DC/status/2039337791574675891
https://x.com/JonLemire/status/2039341670169211224
《川普的關鍵抉擇》
軍方正等待總統批准在伊朗進行高風險地面行動。
隨著數千名額外美軍進駐波斯灣，軍方官員正在規劃兩項可能的伊朗地面攻勢：其一是攻
擊哈爾克島——該國能源產業的樞紐；其二是奪取濃縮鈾，以削弱伊朗的核武發展計畫。
根據三名知情人士表示，目前只需等待川普總統的批准。
在伊朗境內部署地面部隊，將會是川普任內最危險的軍事行動之一。知情人士指出，無論
哪一項行動，都無法保證能在川普所承諾的數週內結束戰爭，也無法確保美方長期宣稱的
目標——即被視為迫在眉睫威脅的政權崩潰，或荷姆茲海峽重新開放——一定會實現。
川普表示，與該政權的談判正在進行中，尋求和平解決方案，而潛在的地面攻勢可能被設
計為向德黑蘭施壓，迫使其走向談判桌。不過，相關人士也警告，若行動失敗，可能反而
升高並延長衝突，而不是促成談判。
國防官員表示，約3,500名海軍陸戰隊員與水兵已在上週末抵達該地區，未來幾週還會再
增派約3,500人。目前已有數百名特種作戰部隊人員在當地部署。
軍事規劃者可能會將新抵達的海軍陸戰隊派往哈爾克島。該島位於伊朗海灣沿岸，距離荷
姆茲海峽約400英里。哈爾克島負責伊朗約九成的石油出口，並已在過去一個月遭到美軍
攻擊。若能奪取並控制該島，將切斷伊朗政權的重要收入來源，使其軍事運作更加困難，
同時也可能成為談判籌碼——現任與前任官員如此表示。
不過，這項行動風險極高。美軍可能必須穿越布滿水雷的海域，並抵禦無人機與飛彈攻擊
。即使行動成功，對伊朗經濟的影響也可能需要數週才會顯現，但全球市場會立即反應。
布蘭特原油價格在戰爭爆發初期約為每桶73美元，目前已攀升至略高於100美元，若局勢
升級，可能迅速飆升至150美元，並有引發全球經濟衰退的風險。此外，若要長期控制該
島，美軍也可能需要維持長期駐軍。
川普在週日接受《金融時報》訪問時表示：「也許我們會拿下哈爾克島，也許不會。我們
有很多選項。」他並補充說：「這也意味著我們必須在那裡待上一段時間。」
軍方官員正在規劃的另一種情境，是派遣特種部隊進入伊朗本土，奪取美方認為與德黑蘭
核計畫相關的高濃縮鈾。
這類部隊滲透行動（可能以空中方式進入）極為危險，預期伊朗軍隊將迅速反應。由於去
年夏季美伊空襲已破壞疑似儲存設施入口，要回收材料也將非常困難。
行動途中部隊可能遭遇伏擊，而特種單位需要負責提取並撤離鈾材料。
這類任務若成功，可能讓政府宣稱已移除伊朗核計畫的關鍵組成部分，但仍無法保證荷姆
茲海峽恢復正常運作——在美伊與以色列攻擊之後，該海峽已被伊朗關閉。
川普尚未決定是否批准這兩項行動，官員表示，他最終也可能不會推進這些方案。
部分軍方人士私下希望，對美軍風險的考量，以及對這類任務是否真能結束戰爭的懷疑，
會促使政府採取克制立場。但總統若不採取行動，則可能面臨伊朗持續控制關鍵水道、能
源價格飆升的局面。他也將更依賴已顯疲弱的外交努力來終結衝突，或如他近期開始威脅
的那樣，可能突然撤出戰事，將問題交由盟友處理。
若他選擇撤出，美國將留下更為憤怒且更具力量的伊朗政權，使其可能對波斯灣鄰國及西
方發動報復。
是否下令這兩項地面攻勢、其中之一、或兩者皆不執行，將成為川普在這場「他所選擇的
戰爭」中最具後果性的決定，對中東局勢以及美國期中選舉都將產生深遠影響。
白宮新聞秘書卡羅琳・李維特昨晚宣布，總統將於今晚黃金時段發表「關於伊朗的重要更
新」，但未提供進一步細節。
川普正面臨互相矛盾的建議：他內圈的一些人，以及許多緊張的共和黨政治運營者，正敦
促他結束戰爭並減輕經濟後果。但鷹派人士和海灣盟友則催促他徹底擊垮伊朗政權。
當川普最初考慮對伊朗全面攻擊時，他仍在慶祝一月份成功從委內瑞拉控制尼古拉斯・馬
杜羅的高效行動。他本任期內的另外兩次打擊——在聖誕節對奈及利亞，以及去年六月對
伊朗的攻擊——都展現了單次精準的軍事打擊。而這場戰爭最初計畫只持續幾天，最多幾
週，但如今已超過一個月並持續延長。川普仍不斷宣稱勝利：據統計，他已宣布十多次戰
爭即將結束。儘管如此，伊朗仍能對鄰國發動攻擊，最關鍵的是有效封鎖了荷姆茲海峽。
川普圈內的一些人士原本就對攻擊伊朗持保留態度。包括多名頗具影響力的「讓美國再次
偉大」（MAGA）意見領袖——史蒂夫・班農、塔克・卡爾森、梅根・凱莉，以及瑪喬麗・
泰勒・格林——都警告說，一場新的中東戰爭將破壞川普「美國優先」的外交承諾，並疏
遠其基本盤中的孤立主義支持者。隨著關於地面進攻的討論升溫，這些聲音也變得更加強
烈。
儘管多數共和黨基層議員仍公開支持總統，但民調顯示選民對這場衝突逐漸反感，且幾乎
沒有意願支持地面入侵。今日發布的一項路透／益普索民調（樣本1,021人）顯示，三分
之二的美國人希望戰爭盡快結束，即使美國政府未能達成既定目標；27%表示應持續作戰
，即便時間拉長；6%拒絕回答。
在白宮西翼，幾乎沒有人公開表達對局勢升級的擔憂。副總統范斯被視為孤立主義者，他
在攻擊前曾私下表達懷疑，而他在戰爭初期的相對沉默，被外界解讀為刻意與衝突保持距
離的方式。（據顧問表示，川普對此並不介意。）范斯之後則開始謹慎地展現對總統的支
持，但對具體軍事行動仍較為保留。
過去一年國防部解雇約二十多名海軍上將與陸軍將領，也讓一些人不敢輕易反對總統的軍
事意圖。相比之下，參謀長聯席會議主席丹・凱恩將軍則試圖提供較為審慎的風險評估。
國務卿馬可・盧比歐則也未採取強硬立場，把主要精力放在古巴事務上。
戰爭的經濟代價已讓總統的經濟顧問感到不安，而如果戰爭延長，這種焦慮將進一步加劇
。昨日，美國無鉛汽油價格自2022年以來首次突破每加侖4美元。
多名共和黨政治幕僚與國會選戰操盤者私下預測，如果出現地面入侵，特別是拖長且伴隨
傷亡，可能引發民主黨在國會選舉中大勝，甚至奪下眾議院與參議院之一或兩院。
川普身邊有些人正強烈敦促他升高衝突，其中最重要的是班傑明・納坦雅胡。這位以色列
總理長期將摧毀伊朗政權視為其畢生目標。
而以色列部分打擊行動的後果，已使白宮的目標變得更加複雜，包括擊殺原本可能參與談
判的伊朗官員，以及對伊朗能源設施的攻擊，導致德黑蘭以打擊卡達一處大型天然氣田作
為報復。
南卡羅來納州參議員林賽・葛蘭姆長期以來一直是對伊朗採取強硬立場的鷹派人物，也主
張大規模動用美國軍事力量。他多次在福斯新聞上主張發動地面攻擊，甚至提出美軍可以
奪取哈爾克島，並將其類比為二戰中極為慘烈的硫磺島戰役。（他未提及那場戰役中有近
7000名美軍陣亡。）
海灣國家的立場則更為複雜。儘管在戰爭開始前未被美方徵詢意見令其感到失望，但包括
沙烏地阿拉伯與阿拉伯聯合大公國在內的多個國家，仍希望川普採取一切必要手段徹底終
結伊朗政權——包括授權地面攻擊——以避免留下受創但充滿報復意圖的政權，威脅其鄰
國安全。
五角大廈與美國中央司令部拒絕評論，並將問題轉交白宮。白宮則表示，不對任何可能的
軍事行動發表評論。
川普正在尋找一個退出途徑；問題在於，他必須先達成什麼，才能真正宣告勝利？
他在開戰前並未清楚說明戰爭理由，自戰爭開始後也並未特別積極向美國民眾爭取支持。
他堅稱勝利已經近在眼前，語氣毫無動搖，但私下卻對戰爭拖延時間過長感到憤怒。
他已多次延後最後期限，原本若荷姆茲海峽未重新開放，就要打擊伊朗能源基礎設施的威
脅行動。這類攻擊可能導致伊朗國家體系崩潰、難民危機以及恐怖攻擊行動。
另一個讓川普不滿的對象是美國盟友，包括北約成員國，因為他們拒絕協助重新開放海峽
。他在昨日的社群貼文中警告盟友：「你們必須開始學會自己戰鬥。」這則貼文引發外界
擔憂，認為川普可能很快放棄北約，或至少透過撤離駐歐美軍來削弱該聯盟。
川普顯然還有其他考量。幕僚指出，他正焦慮於與中國國家主席習近平延後的峰會（現定
於5月中旬），並不希望伊朗戰爭進一步惡化與北京的關係。
昨日，中國與巴基斯坦外長在北京會晤，擬定了一份五點提案，包括呼籲德黑蘭與華盛頓
停止敵對行動，並提出保障海峽航運安全的協議。
但今晚，川普終將被迫將注意力重新放回伊朗——他即將向美國民眾發表關於這場由他選
擇發動的戰爭的最新進展。
而他接下來的決策，可能比以往任何一次都更加關鍵。
--
我認為，許多歐洲國家對我們入侵伊拉克的看法是正確的。坦白說，如果當時歐洲能夠更
獨立一些，也更願意挺身而出，那麼也許我們本可以讓全世界避免這場由美國主導的伊拉
克入侵所帶來的戰略災難……我不希望歐洲只是照著美國的指示行事。我認為這不符合他
們的利益，也不符合我們的利益。
── 美國副總統JD Vance (2025年四月)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2026-04-02 00:31:32
※ 文章代碼(AID): #1fpKXdcW (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1775061095.A.9A0.html
※ 同主題文章:
[情報] 美軍已準備好進攻伊朗，只等川普決定
04-02 00:31 jimmy5680
推 ceca: 伊朗和川普兩邊都忙著畫線炒股.1F 04/02 00:32
→ dos01: 我認為打的機率比較高 部隊都先動了
不要信川普說什麼 看他怎麼做就好了
部隊都動了 他沒理由不打2F 04/02 00:32
※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 04/02/2026 00:36:19
推 A1pha: 雖然市場氣氛像是要撤兵，但感覺還是會打……個人猜測是哈格島增加談判籌碼，或是海峽附近的島嶼增加海峽的控制。看看川普明天講什麼吧……7F 04/02 00:38
→ kevin020792: 會不會跟洗衣粉一樣拿著一個大保溫瓶說你看伊朗濃縮U在我手上了大家可以回家了www12F 04/02 00:39
→ jinkela1: 是可能像唐伯虎點秋香一樣 來個寧王撒尿式的打法14F 04/02 00:46
推 aegis43210: 如果沒辦法停止伊朗的核計劃，那一切都沒有意義15F 04/02 00:46
→ jinkela1: 去伊朗例如是那個小島打一下 顯顯威風再走人
別怪我用胡鬧喜劇形容軍情 因為美國決策就是個喜劇16F 04/02 00:47
→ aegis43210: 如果不派地面部隊，那就用地毯式轟炸掃除哈克島的設備就好，伊朗沒錢了，核計劃就會放緩18F 04/02 00:48
→ jinkela1: 那種會讓全球油價再飆升的提議 覺得免了 而且任何再對伊朗的攻擊都要思考伊朗可做到的報復和反擊 你的攻擊 和再被報復打周邊國家等 都會一起讓油價再飆20F 04/02 00:50
→ birdy590: 講過很多次了 哈爾克島一直宣傳 很有可能是煙霧彈因為從軍事上來看這個島完全沒有佔領的價值23F 04/02 01:06
→ birdy590: 要阻止伊朗繼續賣油? 在海峽外再把船扣起來效果更好26F 04/02 01:07
→ donkilu: 老實說我也覺得會開選項三 佔領海峽附近某個小島27F 04/02 01:07
→ birdy590: 整片炸爛有意義... 但如果要這樣又何必佔領28F 04/02 01:08
→ donkilu: 就跟金柯拉說的一樣 要的是贏的感覺 能顯威風就好29F 04/02 01:08
→ birdy590: 現有兵力有限 逐一清理小島 頂多再登陸養反抗軍30F 04/02 01:09
→ donkilu: 現有兵力又不足以盪平德黑蘭 那就是佔領海峽小島31F 04/02 01:09
→ jimmy5680: 伊朗現在哪來的反抗軍，連成建制的組織都沒有32F 04/02 01:10
推 jason748: birdy590日常講夢話33F 04/02 01:11
→ birdy590: 所以從邊界地區開始養啊 現實是有人沒武器34F 04/02 01:12
→ jimmy5680: 邊境武裝直接找庫德族不就很快，俾路支人也是36F 04/02 01:13
→ birdy590: 庫德跟俾路支都不是好選擇 要做會挑阿拉伯人區域37F 04/02 01:13
→ jimmy5680: 那就是從零開始，現實是既沒人也沒武器38F 04/02 01:14
→ birdy590: 庫德會惹到土雞 俾路支則是巴基斯坦39F 04/02 01:15
→ donkilu: 川看起來是有耐心養反抗軍嗎XD 過幾周被蛋雕就慘了40F 04/02 01:17
→ birdy590: 胡齊斯坦一直都有恐怖組織(要說是反抗軍也行, 因為攻擊對象就是 IRGC) 只要有抗議規模也是很大41F 04/02 01:17
→ voyager520: 我好奇問…為什麼美方不要像伊朗這樣控制
那個島一旦有船要出來 就象徵打一次
就封鎖了 也不用真的派人登島吧..43F 04/02 01:19
→ birdy590: 就沒人搞的懂川普想要幹嘛 怕影響油價也可以比照
俄羅斯影子船隊的待遇 但現實就是決定放行還解封
總之這個島要嘛封要嘛炸 佔領它只是在浪費資源
就算真的佔領 也不是說就可以用它運油出來47F 04/02 01:22
推 Dragonz: 假和談真開打，先假裝和談炒高股票再開打51F 04/02 01:24
推 aegis43210: 其實不一樣，伊朗早就被經濟制裁很久了，用制裁俄羅斯影子船隊的手段沒什麼用52F 04/02 01:25
→ birdy590: 影子船隊是扣船然後把油弄走 哪會沒用54F 04/02 01:31
推 aegis43210: 因為伊朗相關收入本來錢就不會到伊朗政府手上，這樣只會變政府更窮，革命衛隊更有錢55F 04/02 01:35
→ birdy590: ? 油拿走根本就沒收入了你說到誰?
手上?
現在怎麼交易其實也很吊詭 因為伊朗把自己的帳房
全都得罪了.. 還有一堆錢押在別人手上57F 04/02 01:41
推 shawncarter: 他必須打 不打整個中東永無寧日 世界能源供應也會長期受影響61F 04/02 01:42
推 aegis43210: 陸上走私錢都是革命衛隊這恐怖組織賺走了，這是常識63F 04/02 01:54
→ birdy590: 所以把油扣走革命衛隊就賺不到錢 正常會直接停運64F 04/02 02:02
→ IBIZA: 590的論述根本自相矛盾，佔領哈爾克沒意義，逐一清理小島更沒意義65F 04/02 02:39
→ CassSunstein: 徐某人的頻道認為美軍打並控制哈島 可行且值得
馬克頻道也觀察美軍調派一大堆A-10前往 看來會用上67F 04/02 02:54
噓 carlwei: 小丑來秀個假演說真登陸 給大家笑笑72F 04/02 08:22
→ birdy590: 有些小島上可能有隱藏的設施 又不可能全部炸爛73F 04/02 08:32
→ birdy590: 之前不是有些人一直在說小艇水雷之類的威脅嗎
突然間又變成不需要清了? 之後沒必要守島倒是真的75F 04/02 08:35
→ laiteweir: 如果美國想要阻止伊朗賣油的話 當初就不會豁免伊朗海上石油的制裁 可見比起阻止伊朗賣油 壓低油價對美國來說更重要 就算美軍真的奪島 最終目的也不會是為了阻止伊朗賣油 而是為了獲取談判籌碼 但儘管如此 奪島依然會導致油價攀升 因此是雙面刃77F 04/02 08:50
推 lab214b: 預測：攻佔海峽沿岸的港口
西斯坦和俾路支斯坦省有反叛勢力82F 04/02 12:26
--