看板 car
作者
標題 Re: [新聞] 獨／女花3百萬買賓士滿1年回廠 技師開上
時間 Fri Jul 3 17:52:28 2026
作者
標題 Re: [新聞] 獨／女花3百萬買賓士滿1年回廠 技師開上
時間 Fri Jul 3 17:52:28 2026
我是建議大家不要急著上車啦
這題錯在賓士沒什麼好討論的
但為什麼大家會覺得
賓士只願意提供"賤價回收"這個選項?
--
這台車不是傷了動力大電池
也不像是維修後影響車體安全結構
引擎蓋凹陷、擋風玻璃毀損
依照台灣事故車的定義
這台連事故車都算不上
依照常理跟經驗來判斷
賓士一開始絕對是優先提供維修方案
還有保養折扣等
甚至連車損跌價損失補償
搞不好都有提供
--
是這個車主，仗著自己有理
覺得錯都在對方
就應該按照自己的意思賠償
直接提出退車，說不要事故車，要賓士買回
賓士只好順著他的意
依照市場行情再加碼二十萬的車價給車主
但是這種豪華車
就算沒有事故好了
本來落地就會大打折
所以價格就跟車主期望差太多
然後車主找媒體爆料的時候
刻意忽略了賓士是有提供維修選項的
只講了對她自己比較有利的部分
因為她就想退車嘛
阿媒體反正就是要搏眼球
就算有考慮到常理跟缺乏部分細節
但也不想把自己的懷疑寫出來
所以就想找賓士澄清
問題是，一澄清下去，搞不好都沒爆點了
所以所謂的致電賓士、賓士沒回覆
可能也就是一通電話過去給公關
公關回個 要先了解情形再回覆
甚至是不是人家上班時間打的都不確定
媒體就刊文說截稿為止時間
賓士沒有回覆
台灣的媒體，大家還不習慣嗎?
--
話說這樣子打
會不會又有人說我是業代
科科
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.31.221 (臺灣)
※ 作者: QuentinHu 2026-07-03 17:52:28
※ 文章代碼(AID): #1gHuPWqT (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1783072352.A.D1D.html
※ 同主題文章:
07-03 13:25
Re: [新聞] 獨／女花3百萬買賓士滿1年回廠 技師開上
07-03 17:52
07-03 19:07
07-03 21:29
07-04 06:31
07-05 13:17
推 : 用常理跟經驗判斷車廠1F 07/03 17:55
推 : 這篇正姊2F 07/03 17:56
推 : 一年就對折是正常行情嗎？3F 07/03 17:57
不是阿，如果覺得賓士回收價格不合理
為什麼不是讓賓士修好車，請求二手車價值減損
然後自己去賣掉，或是找別的車商修?
然後寧可放在那邊半年?
他就是仗著因為是賓士的鍋
所以無限上綱提條件啦
看懂這點
就不會全信車主一面之詞了
我看底下推文一堆人也是這樣想:
因為是對方的錯，所以我提什麼都合理
→ : 如果是不提供維修方案跟補償，直接大聲嚷嚷絕對傷害性更大
試想車廠把你的車撞了不負責維修跟賠償，直接來個六折買回，早就上各大頭條了
就得理不饒人想要白嫖一年EQE結果原廠打射隨棍上女車主整個崩崩4F 07/03 17:57
試想車廠把你的車撞了不負責維修跟賠償，直接來個六折買回，早就上各大頭條了
就得理不饒人想要白嫖一年EQE結果原廠打射隨棍上女車主整個崩崩4F 07/03 17:57
推 : 再怎麼說一年車唯一事故還是自己技師搞的，估140萬也太羞辱人10F 07/03 18:01
推 : 長知識了 對折價是正常行情12F 07/03 18:02
推 : 這就買回還要賺一手的價格
他賓士CPO難道會賣這個價嗎13F 07/03 18:06
他賓士CPO難道會賣這個價嗎13F 07/03 18:06
推 : 我在前面推文就已經提過了,上法院就是判維修費跟折損費15F 07/03 18:07
→ : 就修好+補償折舊16F 07/03 18:07
→ : 而140+20應該就是在未修前的收回價格
在疊上維修費折損費,大概就是200萬附近了
或許有人覺得不合理,那方案總得選一個吧
上法院裁判基本就是賠30左右17F 07/03 18:07
在疊上維修費折損費,大概就是200萬附近了
或許有人覺得不合理,那方案總得選一個吧
上法院裁判基本就是賠30左右17F 07/03 18:07
推 : 嘻嘻 代表原廠也知道換引擎蓋在市場是什麼意思21F 07/03 18:09
→ : 而且是算進換引擎蓋轉動螺絲的費用了
換引擎蓋->轉動螺絲->更換引擎蓋->價差22F 07/03 18:10
換引擎蓋->轉動螺絲->更換引擎蓋->價差22F 07/03 18:10
推 : 如果是這樣賓士怎不出來說明24F 07/03 18:12
推 : 記者不平衡報導難道是第一天發生嗎？25F 07/03 18:13
噓 : 還是你賓士的問題啊 搞壞別人的車26F 07/03 18:13
→ : 王56水桶結束後就會爬出來了27F 07/03 18:14
噓 : 公關出來洗地了28F 07/03 18:15
照酸民的說法
我是好幾牌的公關or業代了
推 : 賓士的鍋 吞下去剛好吧29F 07/03 18:15
推 : 一年車事故全損如果有保不折舊條款，保險公司是賠100%，所以一年車賓士用半價回收，這樣合理？30F 07/03 18:16
噓 : 140萬32F 07/03 18:16
推 : 去年的事 到現在6個月 也不去法院提告就放著33F 07/03 18:17
→ : 折舊也不可能這麼少 根本欺負人34F 07/03 18:17
→ : 沒有這新聞 車主是要放到新款都出來也還是不提告嗎35F 07/03 18:17
推 : 車每年大概8~9折吧還真以為落地對折喔?
不過應該可以凹個車價減損36F 07/03 18:23
不過應該可以凹個車價減損36F 07/03 18:23
→ : 確實錯都在對方吧?38F 07/03 18:25
是賓士的錯，人家也沒不認
我的重點是，賓士不可能只給一個回收二手車的選項
推 : 換擋風跟引擎蓋賣車一定會被扣錢39F 07/03 18:25
推 : 截稿為止時間就是記者打完電話之後吧XD40F 07/03 18:31
肯定阿 XD
※ 編輯: QuentinHu (218.172.31.221 臺灣), 07/03/2026 18:44:55
噓 : 有夠可悲
是賓士的錯就應該給正常一年車市場行情的收購價啊
少惡心了，這題的答案肯定是法院的汽車折舊比市價低，賓士想佔便宜而已41F 07/03 18:50
是賓士的錯就應該給正常一年車市場行情的收購價啊
少惡心了，這題的答案肯定是法院的汽車折舊比市價低，賓士想佔便宜而已41F 07/03 18:50
推 : 重點是賓士中古車部門鑑價是140 這也太慘了吧 不就昭告世人買賓士電車是傻子45F 07/03 18:54
→ : 主要是那個折舊價太唬爛 都是電車怎麼差那麼多47F 07/03 18:59
推 : 把車賣給二手車商，再用價差和賓士求償車價減損！48F 07/03 19:00
→ : 人家認錯了但還是只能照市場價收 因為人家還要賺錢
這跟正常的車主開來賣有什麼區別?49F 07/03 19:01
這跟正常的車主開來賣有什麼區別?49F 07/03 19:01
→ : 車價減損的困難點在於法院無法認定一個虛擬的價格！既然都要賣，那法院也有折價公式，一算就知道原廠是不是合理？不合理就算給原廠看，不理就告！51F 07/03 19:03
→ : 原廠是這種想法 那是不是維修的選項也不會賠車價的折損54F 07/03 19:03
→ : 至於貸款，那是看妳有沒有先還息等等，一點關係都沒有！55F 07/03 19:04
推 : 這篇有把其他可能性補完，但中華賓士平常沒那麼臭的話也不會那麼多人出來罵XD56F 07/03 19:05
推 : 一年車，就依法院公式去算！
160/300=0.53，法院一年會打對折嗎？58F 07/03 19:07
160/300=0.53，法院一年會打對折嗎？58F 07/03 19:07
推 : 2025 EQE 140萬, 賓士有幾個台我全收了60F 07/03 19:10
→ : 不要說什麽市場行情、高價回收等等這種，就很簡單，一年車法院折舊多少，比0.53低，那就有誠意，比0.53高，就是不負責！都成年人了！61F 07/03 19:12
推 : 把你車砸了再用法院折價雞巴你 厲害喔64F 07/03 19:14
推 : 收回來整理一下 賣出去應該血賺65F 07/03 19:15
推 : 160萬售這台真的女用一手車根本賺爛吧66F 07/03 19:16
推 : google法院折舊是0.369喔，大概折11167F 07/03 19:17
推 : 等你的車被砸，對方用法院折價賠償，記得吞下去別出來靠邀喔68F 07/03 19:17
推 : 原廠認定140 所以是0.47才對 若法院認定第一年車折舊0.47 大家知道以後怎買便宜車了吧 XD70F 07/03 19:18
噓 : 折舊損失都不用賠償的嗎72F 07/03 19:20
推 : 不是不能靠腰，是最後就只能拿這麽多，要不然您有什麽辦法？73F 07/03 19:20
→ : 法院的折舊好像更兇 賓士應該也很清楚狀況75F 07/03 19:22
推 : 這本來就是原廠的企業責任搞得像民間車禍案一樣難看，還有人能出來跳梁76F 07/03 19:22
→ : 只能說有恃無恐 也有資源玩到最後78F 07/03 19:23
推 : 感覺一開始賓士應該只願意修 車主不爽 最後開個鳥價說要收車79F 07/03 19:23
→ : 沒吧，法院用平均是0.2，用定率是0.369！她能説服法官用平均，就差不多拿回貸款的錢！81F 07/03 19:24
推 : 法院有到一年對折不到？83F 07/03 19:25
→ : 賓士落地半價合理84F 07/03 19:25
推 : 法院不是用銀行保險的算法喔?85F 07/03 19:25
→ : 呵，講別人小丑，結果除了罵人不負責外，毫無辦法的該叫什麽呢？86F 07/03 19:26
推 : 企業本來就有企業責任，你當民間保養廠？
哇靠今天去賓士修車被搞到打對折，這本來就是企業品牌形象敢處理的，當然要是他要擺爛，那就代表這個品牌該被輿論譴責88F 07/03 19:29
哇靠今天去賓士修車被搞到打對折，這本來就是企業品牌形象敢處理的，當然要是他要擺爛，那就代表這個品牌該被輿論譴責88F 07/03 19:29
推 : 這篇分析有道理92F 07/03 19:30
→ : 搞的像垃圾三流營造公司防水保固幫你打針打到混過保固期，可悲93F 07/03 19:30
推 : 那以後新車來保養，我出去弄個小狀況，再跟車主用便宜價格收，這樣對嗎95F 07/03 19:30
→ : 原廠cpo要出現一堆二手香香一年女用車囉97F 07/03 19:31
推 : 現實是這次形象搞爛也沒差 台灣人還是愛買 XD98F 07/03 19:31
→ : 看你台灣人雖小，我大德國品牌，叫你吞就吞！99F 07/03 19:32
推 : 蠻合理的啊 維修前140萬 買回去修好可以賣200多 符合行情100F 07/03 19:33
→ : 我覺得車主可能不想開趁這個機會叫車商買回去，車商就不爽，明明可以修102F 07/03 19:33
推 : 你有沒有發現，你在通靈整件事XD104F 07/03 19:34
→ : 加價賣台灣 很香 尊榮感105F 07/03 19:35
推 : 引擎蓋會自己彈開車主可能也不敢開了106F 07/03 19:35
→ : 95樓發現如何推動都更的方法了107F 07/03 19:37
→ : 原廠二手車永動機，源源不絕的二手車
不是不能修，你要賠事故車價值減損阿108F 07/03 19:39
不是不能修，你要賠事故車價值減損阿108F 07/03 19:39
→ : 我也相信賓士肯定有提供維修方案 但它提供的購買方案就
真的有夠沒誠意 它這價格就是打算維修後賣CPO還能賺的價格但這是你賓士自己的包 怎還想賺一手? 它該提供的是CPO的賣價 也就是它除了耗維修錢外 賣出也賺不到錢這才合理
說明白點就是賓士該提供 同里程女用非事故一年車的車價110F 07/03 19:55
真的有夠沒誠意 它這價格就是打算維修後賣CPO還能賺的價格但這是你賓士自己的包 怎還想賺一手? 它該提供的是CPO的賣價 也就是它除了耗維修錢外 賣出也賺不到錢這才合理
說明白點就是賓士該提供 同里程女用非事故一年車的車價110F 07/03 19:55
推 : 想到大直倒塌那事件，大家都看戲的，科科115F 07/03 20:00
噓 : 講這麼多，就是不敢解釋為什麼140萬而已116F 07/03 20:07
推 : 我信了117F 07/03 20:07
推 : 但是一年車價幾乎要對折，還是買國產比較實在118F 07/03 20:10
→ : 原廠撞車，客戶要退車 vs 一年半價收 比較過分。119F 07/03 20:13
→ : 說真的原廠這樣很丟臉120F 07/03 20:15
→ : 回購方案從來不是車廠的第一推出的選項121F 07/03 20:27
→ : 弄壞客人的車就應該是要修好或者是照價賠償，這種回收價格真的很誇張，中華賓士也真的是很敢講122F 07/03 20:30
推 : 維修好的方案肯定沒有額外理賠或是賠的很爛吧
不然我回原廠保養回來變成一台修過的重大事故車 誰要124F 07/03 20:41
不然我回原廠保養回來變成一台修過的重大事故車 誰要124F 07/03 20:41
→ : 標準檢討受害者126F 07/03 20:48
→ : 這種高級車，引擎蓋彈開的行人保護功能
記得是有副作用的，而且還是在高速行駛觸發
整件事很奇怪啊127F 07/03 20:51
記得是有副作用的，而且還是在高速行駛觸發
整件事很奇怪啊127F 07/03 20:51
噓 : 收多少啦130F 07/03 20:51
→ : 賓士出來再說131F 07/03 20:52
→ : 這個即使修好，二手車商第一反應會認為是事故車吧
至於無限上綱這件事，我是不信你權益受損會多理性啦132F 07/03 20:52
至於無限上綱這件事，我是不信你權益受損會多理性啦132F 07/03 20:52
噓 : EQE真的就只值這個價格134F 07/03 20:59
推 : 賓士業務都說三年對折 出事變一年對折喔135F 07/03 21:37
噓 : 1年車估價打對折，擺明就是坑人136F 07/03 21:48
噓 : 原廠140收車好意思喔 笑死137F 07/03 21:50
噓 : 當然都是賓士的錯 消費者有什麼錯
你付100元買便當 店家轉身把整碗砸了 然後說賠你30啦138F 07/03 22:18
你付100元買便當 店家轉身把整碗砸了 然後說賠你30啦138F 07/03 22:18
推 : 這麼愛假設 要不要乾脆說賓士有提供舊換新？140F 07/03 22:22
噓 : 有那個錢買賓士不找律師處理還能跟車廠魯那麼久我是看不懂141F 07/03 23:01
→ : 講別人的事當然雲淡風輕滿滿的理性143F 07/03 23:06
噓 : 車主說不定也明白,但就是寧願賠點錢也要讓賓士劣跡上新聞144F 07/03 23:34
推 : 我一台300萬買的一年車送去保養回來變事故車，他媽的誰吞的下去，就算修好給我也是事故車啊幹145F 07/03 23:52
噓 : 「仗著自己有理」 第一次聽到這種說法
不到一年新車 就算修好也變事故車啊 這你吞得下去？147F 07/04 00:34
不到一年新車 就算修好也變事故車啊 這你吞得下去？147F 07/04 00:34
噓 : 仗自己有理 講的好像出事是消費者設計似的☺149F 07/04 00:39
推 : 的確有可能，不然邏輯不通150F 07/04 01:22
噓 : 洗地151F 07/04 01:31
推 : 再怎麼說，車主都是損失的一方，她有做錯什麼嗎？誰要自己車無緣無故變事故車152F 07/04 02:44
推 : 感覺就是，賓士的錯但車也不到不能修的狀況，怎麼可能不修要回收，大概就是想原價退車喬不攏吧154F 07/04 02:48
推 : 更換引擎蓋，不算事故車嗎？156F 07/04 05:15
推 : 300萬裡面就有稅157F 07/04 05:20
噓 : 賺到留油的大廠，毫無誠意負責自己造成的
並且認證自己的車折舊超大158F 07/04 05:41
並且認證自己的車折舊超大158F 07/04 05:41
推 : 車廠公關都跑來臥底？160F 07/04 06:33
推 : 我也覺得爛媒體博眼球161F 07/04 06:37
噓 : 洗地文 怎麼中華賓士不出來說明162F 07/04 07:23
推 : 垃圾車廠造的工業垃圾163F 07/04 09:38
噓 : 無辜變事故車 理虧的低級算法164F 07/04 09:51
噓 : QQ165F 07/04 09:53
推 : 覺得能全賠換新車的大概沒出過險 頂多賠修車費用怎麼可能賠新車價166F 07/04 10:31
噓 : 中華都拒絕出示肇事報告了，裡面有什麼貓膩沒人知道，一台好好的車，就這樣被搞爛，你吞得下真棒168F 07/04 10:36
噓 : 坐等看後續 是誰被打臉170F 07/04 10:36
→ : 開一開會噴引擎蓋的車 很好開的 不要怕171F 07/04 10:40
推 : 嘻嘻～～172F 07/04 11:00
--
作者 QuentinHu 的最新發文:
![]()
個人淺見： 這題單純就公平會沒用 所以森-起才敢打擦邊球 1. 亞太撞測跟罰則 台灣在亞太區是少數有本地撞擊實測以外 而且會明確標出6/10歲小孩測試結果的區域 如果亞太規真的就是沒有後座ELR可以 …235F 83推 6噓- 我是建議大家不要急著上車啦 這題錯在賓士沒什麼好討論的 但為什麼大家會覺得 賓士只願意提供"賤價回收"這個選項?172F 57推 23噓
![]()
官網公布了扣分項目 我是蠻好奇人機介面不符合規範 到底是差在哪就是了? 我感覺TNCAP應該也不會自己發明一個介面規範 1. KIA SPORTAGE車型未具備車速輔助系統，故該項目不予給分。 乘員 …75F 29推 4噓- 和泰的作法 絕對不是針對真的有需求的人去賣 而是搭著新車騙不懂的人 上次去看Rav 4 朋友比較喜歡GR 但其實是喜歡外型為主 業務卻一直推旗艦 然後推銷拉桿 印象那套加購價18000 他們談價格的 …52F 25推 1噓
![]()
今天看到新聞 Cavira 已經換為德國Bosch的馬達 就 U-CAR 現場了解，四輪部分，Bosch 與 Foxtron 鴻華先進雙方針對 Bosch eAxle 的 供應採用，雙方合作規劃前後 …63F 29推
點此顯示更多發文記錄