作者:
dbdudsorj (..)
111.249.160.21 (台灣)
2025-06-04 14:43:54 → ciswww: 近凌晨是幾點啊?反而有理由沒正餐 17F 06-04 20:38
作者:
donaldmusk (DonaldMusk)
50.114.155.229 (香港)
2025-06-03 09:12:05 → ciswww: 關是東西,官是人,相提並論之前是否也該先調整名詞? 52F 06-03 12:11
作者:
mife103 (hibernation)
37.223.164.216 (西班牙)
2025-05-29 19:44:23 → ciswww: T3還有衛星,總計空橋會超過50個 31F 05-30 12:41
作者:
invlaw (beinvlaw外嗎 我是不意外)
163.14.48.102 (台灣)
2025-05-26 16:59:05 → ciswww: 如果沒幾年就要搬去航空城,這篇描述的這麼仔細的裝潢就更白忙一場了 36F 05-26 22:35
→ ciswww: 所以說沒幾年啊 39F 05-26 22:57
作者:
nogood (nogood)
123.241.154.55 (台灣)
2025-05-17 13:59:31 → ciswww: 這幾個月讓大家發現美國總統的影響力相當大 25F 05-18 19:51
作者:
donlitrain (動力火車車)
219.91.30.169 (台灣)
2025-05-18 17:25:25 → ciswww: 日本的公共場所會有台灣40年前的組合:給湯器(獨立的熱水供應機)&水飲み器(按鈕直接對嘴喝的冷水) 22F 05-18 19:32
→ ciswww: 前者應該不是因為日本民眾在外需要喝熱水 28F 05-18 19:37
作者:
fd298 (fd298)
61.231.129.204 (台灣)
2025-05-16 23:26:29 → ciswww: 這種有辦法上ptt嗎? ptt的本質是文字 4F 05-16 23:48
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2025-05-15 12:42:43 → ciswww: 一個集中式的超大報到大廳對應超過50個gate會讓旅客航廈內移動距離超長 3F 05-15 13:01
→ ciswww: 我是覺得沒有必要讓一個航廈的規模=T1234的總和 6F 05-15 13:05
→ ciswww: T5是現在才動土,是「疫情期間他們開始大施工」的反例吧 15F 05-15 13:36
作者:
abian746 ( )
111.82.103.182 (台灣)
2025-05-15 08:16:13 → ciswww: QR機隊目前也才230架(Wikipedia),一次就訂210是要大擴張? 24F 05-15 12:43
作者:
jome222 ( )
140.117.77.23 (台灣)
2025-05-14 19:19:07 → ciswww: 目前台積電Fab的產品是直接送桃園機場,還是至少要先經過台灣的封測廠?(高雄沒有AP) 44F 05-15 12:31
作者:
mife103 (hibernation)
80.28.102.103 (西班牙)
2025-04-27 06:10:23 → ciswww: 難吧,例如英國? 29F 04-27 17:50
作者:
william8403 (威威威廉)
114.36.37.237 (台灣)
2025-04-15 18:06:42 → ciswww: 對話還要強調是ABCDE的E,不是123的1,浪費脣舌 27F 04-16 02:24
→ ciswww: 你希望怎麼做? 32F 04-16 08:32
作者:
a50847 (YA)
45.86.208.162 (美國)
2025-04-13 00:53:10 → ciswww: Metro123Star 53F 04-13 14:09
作者:
mife103 (hibernation)
62.83.42.54 (西班牙)
2025-04-08 05:30:58 → ciswww: 台灣的航空公司買飛機要關稅? 12F 04-08 12:24
→ ciswww: 飛機整天跨越國境也很難算關稅吧 38F 04-08 22:08
作者:
SFGEX (SFGEX)
144.48.80.137 (日本)
2025-03-17 11:38:22 → ciswww: 這是外國旅客要先上網申請才能用的那種通關機器? 12F 03-17 13:00
作者:
eugene0315 (星)
39.12.16.243 (台灣)
2025-03-01 11:02:49 → ciswww: 如果有想要更大的航廈,當時航廈外面留那麼大的露天停車場要幹嘛? 81F 03-01 15:20
→ ciswww: 用新加坡概念會把TPE的T2拆成南北兩個航廈,好像沒有比較好 111F 03-01 21:39
→ ciswww: 機場的土地大小又沒增加 114F 03-01 22:27
→ ciswww: 航站南北路不是配合三航修了嗎? 除非要改到三航正中間被 122F 03-02 01:02
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
dahlia7357 (禍兮福所倚,福兮禍所伏)
59.124.115.211 (台灣)
2025-02-08 09:21:21 → ciswww: 應該是沒那麼容易燒掉 20F 02-08 12:38
作者:
mife103 (hibernation)
37.222.201.34 (西班牙)
2025-01-08 00:09:13 → ciswww: 台灣方是否負擔在台審查作業的成本? 6F 01-08 12:33
作者:
LondonHot (倫敦熱)
114.136.246.189 (台灣)
2024-12-27 16:21:06 → ciswww: 其實現在應該就已經能全程定位每件的行李位置... 124F 12-28 16:34