作者:
jimyang0422 (看到暱稱請在12點睡覺)
133.159.150.232 (日本)
2025-09-05 12:35:16 推 cloudeda: 公共工程發包金額與營造品質再低劣下去,發生下一
個台鐵普悠瑪大型公安意外也不意外! 10F 09-05 17:28
作者:
qaz13579 (散彈槍太散了)
123.240.86.65 (台灣)
2025-09-03 22:38:56 → cloudeda: 這篇正解 1F 09-03 23:44
作者:
ll6a (老成a~)
223.140.130.131 (台灣)
2025-09-03 18:17:17 → cloudeda: 肥你四肢,挖你心臟的概念,物價與薪資調漲,本來
預算就要相對應的增加。以前10萬塊可以買的東西,
現在可能15萬才買得到!預算屢創新高本來就是正常 30F 09-03 23:43
作者:
sleepdog56 (睡搞搞)
101.12.214.34 (台灣)
2025-09-01 20:36:46 推 cloudeda: 姐姐開心就好 5F 09-01 22:09
作者:
inspire2000 (inspire1239)
49.216.162.216 (台灣)
2025-05-24 18:27:33 推 cloudeda: 國民黨貪污沒事 17F 05-24 20:41
作者:
cayleychen (Aloha Wang)
27.242.101.34 (台灣)
2025-04-22 17:27:20 推 cloudeda: 這文就承辦參考例稿預先取號打好的,但後來預算就被立法院卡到總統府3月21日才發佈! 28F 04-22 18:44
推 cloudeda: 沒公佈定案的總預算案有那個承辦人敢發文? 31F 04-22 18:51
作者:
paiopapa () [Yatomomin (山本)
1.163.250.58 (台灣)
2025-04-06 18:37:18 推 cloudeda: 應該是故意擺爛的 20F 04-06 20:19
作者:
asdfzxcv89 (小e)
118.169.83.25 (台灣)
2025-03-22 01:03:09 推 cloudeda: 其實在民間公司也是一樣 54F 03-22 20:53
作者:
pigpigcom123 (jkk01)
101.139.44.223 (台灣)
2025-02-28 08:40:08 推 cloudeda: 就一張紙而已!30秒就寫完了! 25F 02-28 11:28
作者:
rjchen (....)
211.23.145.134 (台灣)
2025-02-06 12:26:42 推 cloudeda: 統刪的%數各機關衝擊不一,你站著說話當然不腰疼!那種刪減90%甚至100%全刪的,擺明就是讓政府部門癱瘓! 58F 02-07 00:05
→ cloudeda: 說預算還是比去年多的人,很明顯是內行人說外行話,歲出科目被刪就是沒有了!更不用說目前被凍的部分還要提到院會,根本就動彈不得! 10F 02-05 20:04
作者:
staraurora11 (星極光)
42.72.228.114 (台灣)
2025-02-05 14:33:00 → cloudeda: 去跑步吧! 33F 02-05 20:00
作者:
shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)
49.216.251.146 (台灣)
2025-01-27 10:52:18 → cloudeda: 雖然不盡滿意,但連年調整我至少有感受到一點點誠意! 15F 01-27 13:00
作者:
x94u6ru4 27.53.65.162 (台灣)
2025-01-27 12:35:26 推 cloudeda: 給資深的科員領主管加給用的 2F 01-27 12:58
作者:
boards (GOLD)
180.217.135.54 (台灣)
2025-01-02 12:09:37 推 cloudeda: 散戶都嘛僥倖賺才敢出來吭聲 8F 01-02 20:47
作者:
sifone7251 (sifone)
1.162.129.43 (台灣)
2024-11-30 14:38:38 噓 cloudeda: 你行你上啊! 24F 11-30 17:12
作者:
ridgechem (ridgechem)
101.10.10.71 (台灣)
2024-11-25 17:32:19 推 cloudeda: 男生不會用“芳魂”吧? 5F 11-25 21:39
作者:
machiave1215 (路濕液教堂神父)
111.83.29.206 (台灣)
2024-11-23 21:24:01 推 cloudeda: 國民黨就算殺人放火也沒事啦! 63F 11-24 12:18
作者:
G4321 (小胖囉)
220.138.126.76 (台灣)
2024-11-19 15:40:19 推 cloudeda: 事務官行政調查階段也只能先這樣,又不是政務官說
免職就免職吧! 15F 11-19 17:25
推 cloudeda: 當然若之後法律調查能抓到更明確的事證,才能讓她
付出大家所期待的代價!
說真的,站在政黨政治的立場沒理由保她,但事務官 19F 11-19 17:36
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
a90636 (何昶)
114.32.3.82 (台灣)
2024-09-10 19:11:33 噓 cloudeda: 收錢就7414 8F 09-10 20:22
作者:
Sugimoto5566 (馬丁)
49.217.134.162 (台灣)
2024-09-06 16:41:02 推 cloudeda: 沒有限定單一家,不算! 19F 09-06 20:26
作者:
buttlefly (蝴蝶)
223.139.22.62 (台灣)
2024-08-03 14:20:06 → cloudeda: 贊成!擔任公職就是一份工作而已,用道德綁架根本 1F 08-03 14:28