作者:
oopFoo (3d)
58.114.66.74 (台灣)
2026-02-20 08:37:12 推 dream1124: 有這種發現不令人意外啊。想想老闆就知道了，自從他們不再碰程式碰系統，只負責提供目標和驗收標準後，出了問題是不是急著叫你修而很難自己當黑手伸進去修？
當初內部邏輯是你構建的，你完善的，你會比較有印象，有狀況會比較容易分析問題。我不知道別人用法保守的 5F 02-20 09:13
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
PosetMage (PosetMage)
103.3.15.25 (日本)
2026-02-19 14:35:55 推 dream1124: 好奇為什麼用 py 做原型？因為可能有較多資料供參考嗎 9F 02-19 19:59
作者:
TonyQ (得理饒人)
114.34.27.1 (台灣)
2026-02-19 13:55:21 → dream1124: 你開頭的問題其實都像廢話一樣的無聊。之所以會吵起來主要除了LLM不斷演進，而且有一部是無法解釋的以外，主要還是某些人表達方式和態度的問題。話講不清楚，
愛貼人標籤，把不同的意見當成食古不化的中共同路人，而且姿態很高，前面有人講過各宜尊重彼此不同的環境， 6F 02-19 14:27
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
oopFoo (3d)
58.114.66.74 (台灣)
2026-02-18 08:59:19 推 dream1124: 沒注意到連 Redis 都拼錯，真的超好笑的。真理越辯越明 85F 02-18 14:26
推 dream1124: 康樂隊，AI就是個工具，它的運算要有人類提供參數給它 93F 02-18 14:37
→ dream1124: 才有意義，它無法獨立存在。Redis之父講的沒有錯啊。沒有人告訴它目標和驗收標準，沒人修細節，他啥都不是 96F 02-18 14:38
→ dream1124: 你的僱主付錢請你寫程式，就算他從頭到尾完全不介入， 100F 02-18 14:41
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
oopFoo (3d)
58.114.66.74 (台灣)
2026-02-17 07:37:06 推 dream1124: 做得不好是一回事，重點是幹麻叫它吐出暨有的東西？
若一個花了數萬年的時間翻讀人類經典的服務完全背不出暨有的東西，那才算失敗吧？因此生得出來根本就不奇怪但如果從使用者立場看，我要它背暨有東西給我幹麻啊？要那些東西我直接用最傳統的儲存備援方案就好了啊~ 1F 02-17 09:31
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
49.218.240.157 (台灣)
2026-02-15 18:01:14 → dream1124: 信徒你想表達啥？ 若要Pytorch那樣的東西或它原始碼
就好了。從零開始學的人你給他一兩周也跑得起來，
要一個自幹又沒經過種種考驗的東西做什麼？
補充斷掉的敘述：若要PyTorch我直接上GitHub就好了 1F 02-15 18:20
→ dream1124: 以前谷歌、StackOverflow、GitHub這些機器就能吐出品質 6F 02-15 18:23
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
uopsdod (pcman)
166.107.163.71 (美國)
2026-02-06 05:06:36 → dream1124: 社會發展趨勢的判斷大致沒問題，不過也不用自己嚇自己我就問一句：假設AI真的寫很快，那老闆和PM要自己寫嗎?如果不是，那他還不是一樣要找人，而如果對手AI詠唱師請得更多，那他要完全不跟上，而是凡事自己念咒嗎？
儘管前幾大科技巨頭的員工一定比較有危機感，不過那是 9F 02-06 13:23
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
hidog (.....)
111.241.180.132 (台灣)
2026-01-22 09:14:03 推 dream1124: 這工作看起來像是要找人去小修小補舊系統。這樣的話，要如此開缺也不是不行，但要擔心的依我看不是寫得爛，而是很難找到性價比如他所想的人。即便找到了，等對方功力提高後，不是要加薪就是跳槽，一來一往沒比較賺。還不如一開始開高一點吸引夠好的履歷進來篩， 71F 01-22 21:02
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
101.10.245.164 (台灣)
2026-01-17 17:09:06 → dream1124: 我不知道你想表達什麼，但你還記得我跟你們說過的事嗎這工具本來就非常善長處理語言本身的問題，而Tony其實有概括的表達他想寫的邏輯才餵給AI看。也就是說，其實 46F 01-17 23:10
→ dream1124: 他的用法就形同請AI翻譯加上補完，這種事情能做得很好一點也不令人意外啊~ 你沒發現你們每次舉的例子都是 51F 01-17 23:11
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
asdfjoe (藍綠都是垃圾)
49.158.172.18 (台灣)
2025-12-29 11:26:19 推 dream1124: 推心得 說明得很仔細 老公司的資訊部門好像常都這樣
有趣的是這種環境往往比較吸引轉職者，但他們常常不愛反而愛找geek型的人進去磨成整天揣摩上意的文件工 3F 12-29 13:34
作者:
davidsmoon6 (davidsmoon)
101.8.232.136 (台灣)
2025-11-20 03:15:45 推 dream1124: 所以早就說嘛~ 信徒的思維很窄，談問題永遠假設工作量固定，然後得到用工具加速就是「取代」的結論，
根本是在重新定義取代。就算姑且不跟你談文字定義，
個人電腦問世以來人類生產力加速多少了？結果工時咧？工時有少去哪嗎？若沒法訂周休二日，現在可能還有不少 15F 11-20 15:58
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
bxc (機率遊戲)
114.25.224.20 (台灣)
2025-11-19 20:38:56 → dream1124: 推vscode，我也這樣用。表面上慢很多，但這個模式
比較容易發揮人類跟電腦各自所長。目前的AI從基礎模型到周邊一切工具都不會太穩定。許多人做事受不了工具
有事沒事就變，結果到AI時代卻選個經常變動的工具。
這樣 報酬/風險 的比例未必很理想，即便在某個時間點 23F 11-20 16:09
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
PosetMage (PosetMage)
138.64.84.119 (日本)
2025-10-24 15:54:45 推 dream1124: 推，言簡意駭 32F 10-25 20:29
作者:
parttime (隱r)
150.117.249.81 (台灣)
2025-10-24 12:07:14 推 dream1124: 你的重點是賺錢還是搞一套自己很喜歡的系統？
如果只要前者不難，只要後者的話可以自僱不必創業。
若兩者都要，甚至還希望損益兩平的話，這是比全國大考考進頂尖名次還要更難，否則就不會一堆接案為生的公司他們若能簡單當谷歌和微軟的話，誰想給甲方壓榨？ 32F 10-24 16:02
作者:
Amed21 (迪)
36.225.93.228 (台灣)
2025-09-15 18:36:28 推 dream1124: 恭喜認清鬼島，這裡就是一個靠博奕拉薪資上限的地方
為什麼說他們拉薪資是因為他們的面試門檻、責任和待遇才比較像是這個國家這種物價該有的樣子。
雖然有一些科技業公司的確給不錯，但終究是少數，
大多數跟博奕也差不了太多，但徵才卻有可能很挑很被動 17F 09-15 20:26
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
dragonhk (老爺)
223.137.122.122 (台灣)
2025-09-12 15:00:05 推 dream1124: 還是再強調一次，定時休息起來走走最重要
眼睛不是設計來給你連續八小時看近距離的。
若沒定時休息，其他花裏胡哨的東西大多是事倍功半 20F 09-12 17:46
作者:
secretfly (乂o賈霸死鬼o乂(Jquery))
114.41.182.171 (台灣)
2025-08-30 14:53:09 → dream1124: 東西不是有價值就一定能變現。舉例來說，網路上一堆人花腦力針對你的認知解答你的疑惑，讓你知道該怎麼辦，那你付過任何人顧問費嗎？別說顧問費，有付過P幣嗎？兩個都沒有，那就表示別人的解答或意見就沒價值嗎？
顯然不是，但這價值要嘛有限，不然就是商業模式行不通 46F 08-30 21:49
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
SkankHunt42 (凱子爸)
146.70.205.84 (日本)
2025-08-29 20:51:13 推 dream1124: 兇，你會被信徒當異端邪說圍剿
對了，要妥善上下文沒啥問題，但整理者通常還是人類，這樣一來一往就不見得比較省時間了。 28F 08-30 10:05
作者:
World5566 (踢怯❺❻)
36.231.153.242 (台灣)
2025-08-21 00:04:43 推 dream1124: 好奇畫面更新速度不會很卡頓令人不適嗎？ 45F 08-21 21:07
作者:
kshuangt (北極熊)
123.192.76.5 (台灣)
2025-08-09 13:15:29 推 dream1124: 幫推 這還好吧 徵才都能發了不哄不騙為什麼不能發
不爽月薪低就酸月薪讓他們長官看了回去調整就好啊
不過收不滿大概也是滿挑吧，不然這薪資不至於沒競爭力但被人資拿學經歷、工作經歷純粹程度、過往產業相關性一頓刷履歷，再加上有時未即時回覆後沒剩多少人能選， 38F 08-10 15:14
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
godgg123 (GG兒)
101.10.158.50 (台灣)
2025-08-02 03:08:36 噓 dream1124: 要大談分享回饋就在這裡發文，別搞引流 38F 08-03 08:03
作者:
jason60602 (kkkjukd)
49.216.254.148 (台灣)
2025-08-02 17:24:52 → dream1124: 三角是做電供的那個？不同產業不太適合直接比吧
75k要看是什麼工作，還有對方面得上什麼單位
如果本來面得進豬屎屋的軟體那給得高也不令人意外吧 20F 08-03 07:33
作者:
AmosYang (twy30)
136.47.253.135 (美國)
2025-07-06 01:39:19 推 dream1124: H1B 簽證算國內還是國外 R&D？ 4F 07-06 15:45
作者:
SkankHunt42 (凱子爸)
146.70.205.150 (日本)
2025-07-04 01:04:03 推 dream1124: AI = Asian Intelligence , Actual Indians 23F 07-04 11:12
作者:
oopFoo (3d)
58.114.66.74 (台灣)
2025-07-02 08:25:06 推 dream1124: 推，但第二點那樣講話會給信徒追殺。 8F 07-02 14:17
作者:
isaacting (2312312)
49.215.23.172 (台灣)
2025-06-30 13:10:51 推 dream1124: 如果以後一人要揹五個鍋，那薪水應該也會變2.5人份喔~這樣真的很糟糕嗎？ 49F 07-01 15:47
作者:
Suleika (Suleika)
123.192.224.29 (台灣)
2025-07-01 08:55:07 推 dream1124: 繼續啊，因為偉哉鬼島還有更多更屎的缺 :) 1F 07-01 12:06
推 dream1124: 姑且不論農夫的工作性質比較像製造業，拿來跟軟體開發工作相比不太合適好了，產業跟職缺根本是不同的事物，拿來比較是不倫不類。農業是非常成熟的專業分工產業，從種子和設備的培育到耕作、收成、分銷都有專門單位 16F 07-01 18:53
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
wsad50232 (GGYY)
36.224.151.82 (台灣)
2025-06-29 22:33:08 推 dream1124: 不妨把這波浪潮當成檢驗那些老頭認知能力的機會。
接下來每年25歲年輕人都要比前一年少 12500 人，
直到 2036 才稍稍止跌，而且每年人口都將比前一年
少更多。2028 人口紅利完全消失，2030 年減至少10萬，2037 年減15萬，2046年減20萬，詳見國發會人口推估。 12F 06-29 23:13
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
angle065 (Fu)
1.162.162.96 (台灣)
2025-06-29 11:25:59 噓 dream1124: 你大談「重災戶」時，有沒有把自己貼的文章看完？
人家後面結論直接用粗體說：「我們不應把 AI 和心理師放在對立位置，而是視為不同層次不同功能的互補角色」前面甚至說：「AI將對整體心理健康系統帶來實質助益」你那些偶爾出現的低潮根本就不是他主要的工作任務， 15F 06-29 13:04
… 共有 17 則推文，點此顯示