推 iamala: 沒吧，正常表現G應該能到600。獎金台廠要看營運狀
況，外商則是要看股價。股市vs營運狀況各有各的不
可控。像小的在小公司，營運狀況算是我能一肩扛XD
股價就不知道了。至於wlb，其實我覺得是廢話，刻意
強調表示之前公司太鳥，而不是現在公司有多好。 9F 01-08 17:46
作者:
wangss (外掛就給他開下去!)
218.166.2.205 (台灣)
2022-01-08 10:15:01 推 iamala: 當然有可能啊，但公司對人才的定義必須和高薪公司
不同才行。例如你開妓院，把黑小奶定義為人才，那
麼就很穩。反之白大奶定義為人才，那沒有高薪是留
不住的誒。 49F 01-08 11:09
作者:
poo123456 (poo)
180.218.159.194 (台灣)
2022-01-07 13:24:40 推 iamala: 看公司啊，如果新公司是google，－200都值得去。因
為wlb，視野高，國際化XD 69F 01-07 15:06
作者:
adsl15888 (去留)
36.234.56.233 (台灣)
2022-01-05 21:47:37 推 iamala: 誠心建議您要分一下，鄉民的推文是推給自己看還是
真的有為您思考的...有些人是自己在台灣不順遂一律 69F 01-05 23:28
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
61.230.201.215 (台灣)
2022-01-05 20:25:50 推 iamala: 當然是G啊。 44F 01-05 21:20
作者:
sheepmanager (AI專家)
114.137.93.53 (台灣)
2022-01-04 22:38:24 → iamala: 抱大腿可以用文雅一點的說法：遇到貴人啦XD 51F 01-05 06:25
作者:
omg999 (我愛吃肉)
27.53.138.195 (台灣)
2022-01-04 11:51:44 推 iamala: 其實有幾題我也要想一下，不過平常我知道誰會就好X
D 但感謝分享。有些google面試也會問... 28F 01-04 17:26
作者:
levirrrrr (兵長)
42.75.28.146 (台灣)
2022-01-04 08:39:48 推 iamala: 受薪階級好的比資產階級爽，差的連溫飽都有問題。
當然好比，別傻傻被資方騙說沒什麼好比。 14F 01-04 09:22
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
180.217.146.66 (台灣)
2022-01-04 00:20:11 推 iamala: 爭這個沒意義，因為我們永遠只看到自己的一小部分
。一個比較客觀的方式是用市場疊出來的事實來檢驗
，白話一點舉例來說，如果要檢驗工作爽不爽者，就
看一個人是否整天無所事事掛ptt。要檢驗自己打工仔
的薪水是否不錯，就看能否精品版，房事版，車版， 20F 01-04 07:23
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Luo80 (黑色風暴)
210.202.218.253 (台灣)
2022-01-03 09:31:40 推 iamala: 職場人人排斥離中位數遠的薪水，視為唬爛，少的請
補。但股市卻人人追捧離中位數更遠的獲利，想想也
挺有趣的。 145F 01-03 13:47
作者:
encoring (知足。)
122.116.75.125 (台灣)
2022-01-02 19:19:38 推 iamala: 去google能整天聊天不做事嗎？能力夠不等於想做事 10F 01-02 19:56
作者:
zerobx (隨意)
61.228.83.14 (台灣)
2021-12-31 22:09:18 推 iamala: 有點志氣吧，很多教授學生時代都是神人。但用來說
服自己薪水低能接受的理由是業界是辛苦錢與機會財
？教授唯一留學界的理由永遠只有老子喜歡，而非業
界爛。學生時代pr99，怎麼會對標發哥e9咧？至少混
到發哥pr90的高度再來嫌待遇吧，呵呵。 42F 01-01 06:12
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
BryceJames (LebronJamesJr.)
27.53.105.105 (台灣)
2021-12-30 19:14:04 推 iamala: 你看八掛版對長榮海的態度。科技業資深的甚至會低
報一個一般人比較能理解的薪資。因為同工不同酬太 12F 12-30 19:30
作者:
iamala (it depends)
114.137.144.32 (台灣)
2021-12-30 16:32:23 → iamala: 150不多啊，所以拿來反駁科技業輸了的謬論不是剛好 11F 12-30 17:11
→ iamala: 我的意思就是整個科技業要和長榮海比，太瞧得起自
己了，至少要一線相比較有意義。 23F 12-30 18:18
→ iamala: 其實航運的價值不是船員，而是船和航線，就像你玩 30F 12-30 18:48
… 共有 7 則推文，點此顯示
推 iamala: 工時太少也不見得好啦，如果發哥給你450w且不太加
班，那我覺得值得考慮。因為你會羨慕表示你缺錢XD 7F 12-30 16:52
→ iamala: 教授的時間看似很多，也的確很多，但體感自由不見
得贏資深員工喔。因為放假的感覺會邊際遞減。我家
那隻一年帳面放快四個月的假，但爽度遠低於我一年 59F 12-30 17:09
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
sendtony6 (遊民)
111.82.244.107 (台灣)
2021-12-30 15:00:27 推 iamala: 長榮海運的員工和海運沒什麼關係，就像和泰汽車也
和賣車沒什麼關係。比較像庶務會社員。 24F 12-30 16:00
作者:
Quiorra (Quiorra)
39.9.47.78 (台灣)
2021-12-30 12:55:13 推 iamala: 我隔壁的狗看到我給食物也會汪汪叫XD 51F 12-30 13:52
作者:
SFGEX (SFGEX)
110.26.64.247 (台灣)
2021-12-30 10:29:28 → iamala: 長榮的一般專員也不是說進就進的... 115F 12-30 12:34
→ iamala: 而且長榮一向都不差，只是在理組比較不有名而已。 120F 12-30 12:36
推 iamala: 先不論哪個好，我只是覺得，看到一間公司薪水比自
己高，就覺得自己可憐。這樣的想法比較可憐吧... 145F 12-30 12:56
推 iamala: 不是不能嫌，而是科技業不要一副自己應該要是最高 174F 12-30 13:36
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
soga0806 (巴歐薩給路嘎)
223.137.129.11 (台灣)
2021-12-25 13:08:32 推 iamala: 學歷不好大都走純軟和強者走純軟不是兩碼子事嗎？
邏輯還活著嗎XD我倒是覺得純軟有個特徵，嘴巴喜歡
提大神，是否特別M？ 139F 12-25 23:51
作者:
lopiuytio 36.232.100.49 (台灣)
2021-12-24 21:41:59 推 iamala: 不是外商比較高而是台商低的缺大家看得到。 49F 12-24 22:04
→ iamala: 世界各國高薪的缺還是國企居多。外資缺相對少。 51F 12-24 22:05