作者: lien0972 (小詩人) 在 PTT 的推文記錄

• +16 [討論] 黃國蔥訪美？ - HatePolitics 板

  作者: Takadanobaba (it's time) 36.239.194.153 (台灣) 2026-01-11 19:19:30
  推 lien0972: 林子宇碩士算外交相關吧 78F 42.77.179.215 01-11 20:42
• +18 Re: [新聞] 力挺「五老星憲法法庭」 學界連署被抓包 - HatePolitics 板

  作者: treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S) 118.233.2.206 (台灣) 2025-12-25 19:02:58
  推 lien0972: 憲法法庭積案又不是這一年的事XD 那400多件多少是以前就在那邊了 能扯到人權大義 我還以為台灣有憲法妥速審判法 114F 111.242.160.151 (台灣) 12-25 21:41
• +10 Re: [新聞] 力挺「五老星憲法法庭」 學界連署被抓包 - HatePolitics 板

  作者: ee4e (ee4e) 111.249.178.171 (台灣) 2025-12-24 22:30:21
  推 lien0972: 雖然但是 有規定要很多立委才能釋憲嗎 598F 223.136.154.236 (台灣) 12-25 02:37
• +17 [討論] 這股氣勢2026很有可能民意反撲 - HatePolitics 板

  作者: River79835 (鋭) 36.229.192.209 (台灣) 2025-12-22 20:31:07
  推 lien0972: 真的！！現實的風向已經變了 13F 111.242.132.19 12-22 20:39
• +6 Re: [討論] 力挺114憲判1連署名單 第一波 - HatePolitics 板

  作者: v40316 (酪乳) 220.128.219.170 (台灣) 2025-12-21 16:29:37
  推 lien0972: 一般人哪懂法 大法官之所以需要這麼多程序產生 就是要讓民眾相信他們超然獨立學識淵博有公信力 結果現在三個打五個自己吵起來 判決要靠學者連署來背書
  憲法法庭重開不開有差嗎 15F 111.242.132.19 12-21 16:38
• +39 [討論] 林鈺雄支持114憲判1號 - HatePolitics 板

  作者: Aidrux (保境安民) 118.160.81.117 (台灣) 2025-12-21 15:47:41
  推 lien0972: 換個顏色大概又不支持了 跟軍審一樣 208F 111.242.132.19 12-21 16:20
• +2 Re: [討論] 原來出席的蔡彩貞大法官也不認同排除總額 - HatePolitics 板

  作者: treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S) 118.233.2.206 (台灣) 2025-12-21 04:24:09
  推 lien0972: 我說竟然你標準是有律師牌才有資格說話 391F 111.242.132.19 12-21 07:13

  → lien0972: 也知道政黑沒幾個人有牌 那還整天窩在這虛空對線 老哥 你直接去脆找那群不同意見的司法官律師老師對嗆才能顯現你台大法叢作者的厲害阿 自己訂個規則打穩 393F 111.242.132.19 12-21 07:13

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +18 Re: [討論] 原來出席的蔡彩貞大法官也不認同排除總額 - HatePolitics 板

  作者: berliner01 (winter is coming) 58.114.218.106 (台灣) 2025-12-21 02:11:34
  推 lien0972: 全文更荒謬阿 什麼叫僅短少一人 那以後僅短少兩人三人有沒妨礙共同結論？ 誰說的算 187F 111.242.132.19 12-21 03:55
• +19 Re: [討論] 怎麼學界沒什麼人要出來挺五位大法官 - HatePolitics 板

  作者: chal ( ) 1.170.164.2 (台灣) 2025-12-21 02:28:43
  推 lien0972: 你先問問五位看得起電風扇的大法官對天燈大會找一堆跨領域人士協商認不認同再說 還是又個案雙標惹 89F 111.242.132.19 12-21 03:49
• +22 [討論] 那三位來開會 反而無法判違憲欸？ - HatePolitics 板

  作者: peter080808 (peter) 42.70.11.12 (台灣) 2025-12-19 17:10:04
  推 lien0972: 他們不一定支持新法阿 他們是覺得要守法 8F 114.47.40.38 12-19 17:11
• +32 [討論] 高虹安案判決書出爐 - HatePolitics 板

  作者: saccharomyce (酵公菌) 220.128.223.9 (台灣) 2025-12-19 13:53:54
  推 lien0972: 高案要比應該跟周雅玲比較像 60F 114.47.40.38 12-19 14:12

  推 lien0972: 講釋憲也是好笑 裁定就叫高院去問有權機關 回去自己審 阿人家問了自己判又有人還是要機機歪歪 93F 114.47.40.38 12-19 14:36
• +6 [討論] 桌榮泰：讓藍白財劃法生效 我就違法了 - HatePolitics 板

  作者: omanorboyo (omanorboyo) 101.10.12.183 (台灣) 2025-12-19 12:23:12
  推 lien0972: 所以總統違法嗎 笑死 35F 114.47.40.38 12-19 12:40
• +16 [討論] 青鳥都是鍵盤法律專家嗎 - HatePolitics 板

  作者: dream0821 (早餐很重要) 27.240.176.5 (台灣) 2025-12-16 20:23:26
  推 lien0972: 有啊 前面政黑法學大師已經開示上訴一定翻了 先恭喜青鳥又贏 63F 223.136.183.182 (台灣) 12-16 20:47
• +4 [新聞] 高虹安助理費案二審大逆轉改判刑6個月 - HatePolitics 板

  作者: osalucard (墮落的月光) 1.160.175.71 (台灣) 2025-12-16 15:07:45
  推 lien0972: 沈伯洋說課本要改寫耶 有尊重嗎0.0？ 7F 114.47.40.38 12-16 15:10
• +10 [新聞] 律師酸蔣不懂法律被打臉 北市府秀合約：不應混淆、以訛傳訛 - HatePolitics 板

  作者: lpbrother (LP哥(LP = Love & ) 180.176.67.106 (台灣) 2025-10-11 20:05:49
  推 lien0972: 我先幫問 法務局長有律師執照嗎 去讀書 6F 223.139.237.228 (台灣) 10-11 20:13
• +5 [討論] 好巧喔 藍白大危機 就抓到綠色網軍 - HatePolitics 板

  作者: Mimmature (Musicians Immatu) 1.160.185.94 (台灣) 2025-10-05 11:26:10
  推 lien0972: 合理 藍白反串 裝成智障青鳥轉移焦點 27F 42.77.111.32 10-05 11:43
• +16 [討論] 道歉文 水槍確實是花蓮縣政府緊急採購 - HatePolitics 板

  作者: LawDJ (人生都有第一次) 61.231.36.94 (台灣) 2025-10-04 13:36:35
  推 lien0972: 我大概9點10點就看到有記者求證縣府了 但我相信一定是政黑版友都沒看到 要被告了才看到：） 64F 42.77.72.214 10-04 14:35