作者:
rickisme (瑞克)
140.116.102.199 (台灣)
2024-05-23 00:57:49 推 mikamitomoya: 樓上工三小....如果屏東不出 就別延了 35F 05-23 10:32
推 mikamitomoya: 重點不是蓋是養護跟營運 48F 05-24 01:35
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.39.117.172 (台灣)
2024-05-22 08:33:20 → mikamitomoya: 漠視個頭.....花東軌道建設沒少好嗎
要建設花東也要看環境 不能開發是要怎麼建設 37F 05-22 10:03
→ mikamitomoya: 所以我說漠視個頭 花東那邊就不適合開發
乾脆說老天漠視花東還比較準確 47F 05-22 10:11
→ mikamitomoya: 真正卡台中的是國民黨.....(? 51F 05-22 10:17
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
WuSam (藤原豆海)
111.71.49.83 (台灣)
2024-05-09 12:49:22 推 mikamitomoya: 氣爆的時候高雄市議會還扯後腿 28F 05-10 00:21
推 mikamitomoya: https://iiil.io/iwLk
對比塵爆好嗎
而且氣爆是高雄人的痛 林北差點被炸到
你以為高雄人願意石化管埋地下？然後稅收給台北污染 32F 05-10 09:16 … 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
hicker (笨蛋治世的時代)
114.36.199.107 (台灣)
2024-05-06 13:39:25 推 mikamitomoya: 有想辦法解決給推 53F 05-06 19:50
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.91.13 (台灣)
2024-05-03 00:09:57 推 mikamitomoya: 立委的素質.......... 5F 05-03 07:35
作者:
wetteland ( )
123.193.251.26 (台灣)
2024-04-24 20:42:11 推 mikamitomoya: 不是有版友說那個錯位吊車吊回去就好了？ 143F 04-25 03:25
作者:
hanksadder (小孤獨)
101.137.169.68 (台灣)
2024-04-24 17:29:44 推 mikamitomoya: 當初是不是有人說吊車吊回去就好了？？ 183F 04-25 03:22
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.19.121 (台灣)
2024-04-18 13:30:15 推 mikamitomoya: 以前馬英九不是說過捷運站就是蓄洪池嗎 7F 04-18 15:37
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.111.160 (台灣)
2024-04-09 02:40:47 → mikamitomoya: 因為真的沒錢啊........連某些高架站都沒月台門了 4F 04-09 09:45
推 mikamitomoya: 如果有錢 黃線就不用分多段蓋了.... 6F 04-09 11:26
推 mikamitomoya: 有錢?你知道全台只有高捷公司是民營嗎?
講幹話是不是 就跟你說高雄真的窮 還亂 20F 04-09 16:58
推 mikamitomoya: 高雄有錢早就把高捷收回來了 哪需要讓中鋼扛 23F 04-09 18:40
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.47.215.250 (台灣)
2024-03-31 16:16:15 → mikamitomoya: 你剛蓋完 要怎麼變動......... 20F 03-31 16:34
作者:
Apple0230 (二月冇30日)
163.32.125.184 (台灣)
2024-03-31 15:41:30 噓 mikamitomoya: 你知道 這個過了 相關單位出來打哈哈一下就好嗎? 15F 03-31 16:11
→ mikamitomoya: 高價也很貴 而且輕軌的站密集
以前高架大概是輕軌4倍造價現在應該不只大概要準備1000E看看........... 21F 03-31 16:32
→ mikamitomoya: 以前高架是平面4倍地下是平面7倍 現在不只了 33F 03-31 16:38
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
mikamitomoya (三上智也)
39.9.193.103 (台灣)
2024-03-06 19:56:26 → mikamitomoya: 旗津要只能輕軌 那邊蓋其他的 環評不會過地質問題所以 如果沒跟跨港共構 基本上旗津就是死刑了 137F 03-07 16:58
→ mikamitomoya: 這樣就會變成為了這一小段 蓋一個輕軌機廠
ㄧ樣不符成本 最好的就是環狀輕軌拉支線到旗津 141F 03-07 17:06
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ptk9811107 (阿財)
223.139.86.43 (台灣)
2024-02-17 12:20:29 → mikamitomoya: 拆二代 也要能領到補償啊 笑死 43F 02-17 16:08
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.136.192.220 (台灣)
2023-12-19 22:20:28 推 mikamitomoya: 麻豆公車爛到有剩 真的爛 自己坐就知道 7F 12-19 22:44
→ mikamitomoya: 我以為高雄公車很爛 去了麻豆才知道高雄好 9F 12-19 22:45
→ mikamitomoya: 說用公車的 拜託 去住一個月用公車外出 12F 12-19 22:45
→ mikamitomoya: 你會改變想法
麻豆公車 幾乎都要靠麻豆轉運站 14F 12-19 22:46
… 共有 44 則推文，點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.191.98 (台灣)
2023-12-13 00:47:18 推 mikamitomoya: 柯那時後在諷刺高雄好嗎 附和國民黨立委鄉下說 63F 12-13 10:55
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.136.121.253 (台灣)
2023-10-02 17:53:23 推 mikamitomoya: 中央坦不坦? 不是這問題好嗎
你中央是要負責幫你營運保養逆
蔣幹畫大家都會 但是不要這麼白藍 70F 10-03 12:27
推 mikamitomoya: 所以要高雄幫屏東扛?
當初捷運延伸屏東沒過 就是卡在屏東不出錢 74F 10-03 12:41
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
SDFSDF (貝爾斯)
1.175.65.217 (台灣)
2023-09-25 19:04:50 推 mikamitomoya: 結果是三多段就GG了 3F 09-25 19:15
推 mikamitomoya: 看起來應該是Y1~5跟林園吧
Y5之後的三多跟五甲 應該都沒過 15F 09-26 01:28
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.115.42 (台灣)
2023-08-20 19:12:09 推 mikamitomoya: 新一跳 哀就開始煎熬 15F 08-21 01:40
作者:
Lsamia (samia)
165.225.116.139 (香港)
2023-03-09 12:16:03 推 mikamitomoya: 沒選上翻臉很奇怪？
你們都用選票否定他了 怎麼有臉要他兌現支票？
邏輯死掉了？ 33F 03-10 09:08
推 mikamitomoya: 啊 就是市民不要林的政策才讓他落選啊 現在說他不兌 53F 03-10 15:25
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.40.27.129 (台灣)
2023-03-06 13:11:32 → mikamitomoya: 有人是不是對支那有什麼誤會？
要你走還給你更好的？你世界線數值是多少我對一下 47F 03-07 10:57