作者:
Homura (德意志國防貓)
42.79.176.52 (台灣)
2025-12-23 14:48:13 → neverfly: 北七,那三讀的法案怎麼不公投複決?比公投釋憲案更有正當性 3F 42.73.142.220 12-23 14:50
作者:
h6351803 (蘋果多多)
1.169.88.101 (台灣)
2025-12-23 14:41:30 → neverfly: 你這是雞生蛋蛋生雞,你知道以前死不通過終生監禁,就是因為一但通過了,就等於真正廢死了,因為沒有法官喜歡判人死刑,你給他終生監禁他絕對不會判死
也就是說終生監禁過了就真正實質廢死了 5F 42.73.142.220 12-23 14:45
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
HisVol (他的體積)
114.136.197.35 (台灣)
2025-12-23 14:26:24 → neverfly: 你幹嘛不假設被解散的爛黨組成中国國民 1F 42.73.142.220 12-23 14:28
→ neverfly: 第二個字不一樣了
不然改組申國國民黨也可以 3F 42.73.142.220 12-23 14:29
作者:
neverfly (neverfly)
42.73.142.220 (台灣)
2025-12-23 13:59:50 → neverfly: 要猜什麼,也有可能存起來買豪宅啊 14F 42.73.142.220 12-23 14:23
→ neverfly: 感謝提醒 17F 42.73.142.220 12-23 14:25
作者:
HisVol (他的體積)
114.136.197.35 (台灣)
2025-12-23 14:17:49 → neverfly: 有可能啊,等你被這條侵害權利時就可以聲請釋憲了 5F 42.73.142.220 12-23 14:20
作者:
sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)
114.47.82.186 (台灣)
2025-12-23 14:15:56 → neverfly: 党感謝你的貢獻,高層會幫孩子活到150 1F 42.73.142.220 12-23 14:17
作者:
ketter (挖西林老背)
114.44.46.178 (台灣)
2025-12-23 14:03:48 → neverfly: 照樣搞啊,藍白有在怕違憲的嗎?反正一堆智障會上網幫忙洗 1F 42.73.142.220 12-23 14:04
作者:
tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)
101.139.231.140 (台灣)
2025-12-23 13:44:18 → neverfly: 其實這六百萬也沒金流,智障小草現在又不喊沒金流了 1F 42.73.142.220 12-23 13:46
→ neverfly: 智障小草快喊六百萬是excel pay不存在 12F 42.73.142.220 12-23 13:49
→ neverfly: 就標準的幽靈抗辯啊,我錢花掉了,但花在哪我沒證據也沒人知道 26F 42.73.142.220 12-23 14:01
作者:
Antler5566 (鹿茸五六)
220.136.153.105 (台灣)
2025-12-23 13:31:18 → neverfly: 立法院三讀法案應該先公投吧,憲法規定的複決權耶 46F 42.73.142.220 12-23 13:44
作者:
drea (星空下的背影於1月13日舉)
220.134.37.147 (台灣)
2025-12-23 13:34:25 → neverfly: 那是香油錢啦,民眾堂改登記宗教就好了 16F 42.73.142.220 12-23 13:45
→ neverfly: 看民眾堂牛鬼蛇神的不分區名單,搞不好有價碼的 45F 42.73.142.220 12-23 14:04
→ neverfly: 謝媽媽的200萬有沒有形成對價是另一條罪,問題柯文哲收下後錢就不見了,怎麼 71F 42.73.142.220 12-23 14:22
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
rwhung (畫一隻雞)
1.174.20.25 (台灣)
2025-12-22 06:12:56 → neverfly: 立法院說,要有光 9F 1.171.18.243 12-22 07:30
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.59.128 (台灣)
2025-12-19 21:24:02 → neverfly: 可憐,不敢指稱普丁也不敢講習近平,只敢拿些歷史人物 4F 114.43.125.168 12-19 21:25
→ neverfly: 獨裁怎麼不舉兩蔣當例子? 9F 114.43.125.168 12-19 21:26
作者:
ll6a (老成a~)
122.100.84.238 (台灣)
2025-12-19 21:09:53 噓 neverfly: 哪個智障記者會問已經死掉的人該不該判 3F 114.43.125.168 12-19 21:11
作者:
moslaa (良心台派+正義DPP支持者)
49.218.89.102 (台灣)
2025-12-19 20:12:46 → neverfly: 大法官剩幾個又不是大法官決定的,如果其它人任期到了,總統跟國會死不補人讓大法官只剩1人,那就1人作成決議啊 12F 114.43.125.168 12-19 20:17
→ neverfly: 像現在國會死不同意大法官人事來癱瘓憲法就合理嗎? 17F 114.43.125.168 12-19 20:18
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
abcd5566 (塔綠班都垃圾)
39.15.40.137 (台灣)
2025-12-19 19:44:55 → neverfly: not all 草, but .... 27F 42.72.143.70 12-19 19:53
作者:
neverfly (neverfly)
114.43.125.168 (台灣)
2025-12-19 19:19:55 → neverfly: 黃國昌有在擔心違憲的嗎 2F 42.72.143.70 12-19 19:25
作者:
h5t6566556 (秋水忘穿)
111.83.236.221 (台灣)
2025-12-19 19:19:30 → neverfly: 幹嘛疑,數字100%存在某個檔案或資料庫,有心想改手動一定能改的 1F 114.43.125.168 12-19 19:21
作者:
user048288ef (完美姆咪世界居民)
223.140.47.4 (台灣)
2025-12-19 19:20:03 → neverfly: 什麼叫不好好提名?前兩輪明明一堆優秀人選,反串被藍白洗腦的小草不需要這麼 2F 114.43.125.168 12-19 19:23
→ neverfly: 姚立明劉靜怡不過OK啊,其它人選智 障小草講的出哪裡偏頗嗎? 15F 42.72.143.70 12-19 19:28
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
TYC2000 (豆沙包)
125.227.10.151 (台灣)
2025-12-19 19:12:38 → neverfly: 大法官任期八年就寫在憲法了是要違憲什 6F 114.43.125.168 12-19 19:15
→ neverfly: 要幾個大法官才能做成憲法判決是寫在憲法哪一條你說說看 18F 114.43.125.168 12-19 19:16