作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
222.250.192.211 (台灣)
2025-08-15 08:17:43 → peterturtle: 講真的這聽上去超像中共貪污幾年一把火燒了倉庫來個死無對證的那種風格 211F 39.12.137.25 08-15 09:24
→ peterturtle: 都到這種地步了，其實代表就算中共不打來國家能源政策也已經病入膏肓了懂不？人沒死不代表是不死之身這麼簡單 215F 39.12.137.25 08-15 09:27
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
hydra3179 (掉兩枚紙板)
59.126.215.116 (台灣)
2025-08-15 06:11:17 → peterturtle: 很好，你說的很好啊。既然你們已經認證核一準備的如此充分了，那…就核一核三一起開吧，我又他娘的不嫌電多 42F 61.231.179.183 08-15 08:01
→ peterturtle: 講直接點，你們真要推電動車全面取代燃油車來改善空氣，那也要有電才能騎 51F 61.231.179.183 08-15 08:04
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
118.101.171.2 (馬來西亞)
2025-08-14 21:58:57 → peterturtle: 顯然對某些人來說，一朝吃大便終生吃大便比什麼改善伙食還重要 3F 61.231.179.183 08-14 22:04
作者:
lycppt (清)
42.70.245.140 (台灣)
2025-08-14 17:49:50 → peterturtle: 不是偷發電是自燃 www 315F 39.12.124.253 08-14 18:28
作者:
aragorn747 (亞拉岡)
49.216.173.55 (台灣)
2025-08-14 15:48:21 → peterturtle: 1F 39.12.124.253 08-14 15:53
作者:
srwcc (老馬)
42.70.153.220 (台灣)
2025-08-14 13:37:26 → peterturtle: 不管是耗能還是太陽能廢棄物還是其他問題其實以前都靠盃過，但到了現在問題都出現了還能當沒醒的人ry 45F 39.12.124.253 08-14 13:54
作者:
oftheday (oftheday)
59.124.195.27 (台灣)
2025-08-14 13:35:10 → peterturtle: 要不要調整薪水也是老闆說了算，那你嫌薪水少的時候要不要去找老闆靠盃？ 3F 39.12.124.253 08-14 13:37
作者:
a5687920 (苦大師)
101.8.250.227 (台灣)
2025-08-14 13:16:21 → peterturtle: 的確非公投能決定，但公投起碼讓你們以後別裝死…… 更正，你們還是會裝死，但最起碼擁核方能有個底氣繼續靠 27F 39.12.124.253 08-14 13:22
→ peterturtle: 是沒看裝死。DPPer自2018年起就深知 155F 39.12.124.253 08-14 13:57
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
36.236.107.163 (台灣)
2025-08-14 10:07:06 → peterturtle: 2021年底核四解封公投 12F 39.12.124.253 08-14 10:20
噓 peterturtle: 以前沒做現在就不能做的話，台灣以前KMT獨裁了那麼久還不是活下來了幹嘛要解嚴
以前國家領導人不能民選後來可以民選 16F 39.12.124.253 08-14 10:26
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
111.251.136.194 (台灣)
2025-08-12 00:39:00 → peterturtle: 老實說這個教育團體看上去真的不舒服 239F 220.137.68.48 08-12 06:00
作者:
xeloss (早稻田自耕農Alex)
61.220.196.121 (台灣)
2025-08-11 00:51:45 → peterturtle:
10F 220.137.67.231 08-11 02:35
作者:
GYGY5566 (窩不吱道)
42.73.141.52 (台灣)
2025-08-10 19:48:37 → peterturtle: 然後相對的核廢料比傳統核電廠還多而且說實話不蓋在岩盤你們能安心嗎？ 4F 39.12.80.69 08-10 19:53
→ peterturtle: 不管是擁核還是反核核能議題總是該從科學開始而不是激情與嘴砲 10F 39.12.80.69 08-10 19:55
作者:
addison123 (鄉下小鮮肉)
223.137.109.187 (台灣)
2025-08-10 18:54:41 → peterturtle: 等個屁，所以民進黨一天擺爛不給能源問題是要擺爛下去喔？公投本文不都寫了主管機關核准，核准不過就不開啊，重點是不介意重啟核電的態度要先擺出來，重啟的檢討會議才會他媽的開始動 21F 39.12.80.69 08-10 19:07
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
101.10.57.182 (台灣)
2025-08-10 17:15:07 → peterturtle: 那啥，作為FB最基礎的功能，區區一兩次左鍵點個個人資料這點破事也能叫肉搜，你的資料搜尋與驗證能力會不會未免太薄弱了，你該不會接到詐騙電話的時候就連回電銀行求證都不會吧？ 14F 220.137.67.231 08-10 17:37
作者:
not5not6not7 (Not5 Not6 Not7)
99.43.254.103 (美國)
2025-08-10 17:15:45 → peterturtle: 實際上多元包容司法改革就是從小英時代起開始爛的，乍看上去還沒長霉而已 12F 220.137.67.231 08-10 17:27
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
27.51.17.230 (台灣)
2025-08-09 08:31:32 → peterturtle: 說實話我有空搞這麼多飛機還不如自己打code 1F 08-09 08:39
→ peterturtle: 簡單常見的專案這樣是做的起來啦，但當你面對比較創新少見而且版本複雜(特別是那些版本變動劇烈的引擎)的專案時，你光修BUG的時間都夠一個資深工程師重新打一遍code 3F 08-09 08:54
作者:
iPadProPlus (哀配之神)
1.171.18.198 (台灣)
2025-08-08 07:00:26 → peterturtle: 聽過老青鳥出征兒女的的 210F 39.12.113.108 08-08 08:45
作者:
aragorn747 (亞拉岡)
49.216.91.104 (台灣)
2025-08-07 13:23:13 → peterturtle: 畢竟不管平時怎麼靠盃國民教育體系，跟不知道哪來的宗教學……失禮，與私立的非正規教育機構相比，大家對國民教育體系還是比較有信心吧？
還是說我的資訊已經過時了，其實她是 2F 39.12.113.103 08-07 13:35
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
LonerEver (永遠的獨行貓)
49.215.87.24 (台灣)
2025-08-06 20:41:49 → peterturtle: 我很好奇那位反核少女的物理化學成績怎麼樣，是用什麼東西作為底氣站反核 790F 39.12.98.68 08-06 21:49
作者:
saufu08 (saufu)
49.216.40.209 (台灣)
2025-08-05 12:53:06 → peterturtle: 17F 27.53.80.154 08-05 13:15