作者:
havochuman (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)
192.253.210.51 (加拿大)
2025-06-20 15:03:24 推 rmna: 看GaWC 台北也還是算前面,其他.. 27F 06-20 15:19
推 rmna: 跟盧森堡對標怎麼了???
截圖拿出來該不會是想要拿來貶低台北吧... 裡面的城市英文名 109F 06-20 16:53
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
223.137.52.236 (台灣)
2025-06-20 08:00:27 → rmna: 房板新北仔一直在說沒差沒差XDD 134F 06-20 10:38
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
114.136.242.92 (台灣)
2025-06-17 20:26:46 推 rmna: 財劃法後反而支持屏東做自己,自己要高運量自己負擔很好呀屏東自己願意花這麼多錢來讓縣民少轉一次車是屏東的自由 91F 06-18 18:05
作者:
hawick (刺蝟哲學)
59.125.129.116 (台灣)
2025-06-17 12:30:30 推 rmna: 如果只有55 45,那高雄案就更難過了 101F 06-18 10:51
推 rmna: 紫線就經過左營了去高火幹嘛 108F 06-18 12:05
作者:
Lyu7 (鯉魚旗禮盒)
36.224.162.64 (台灣)
2025-06-17 21:39:17 推 rmna: 南軟南展都跟去年同月差30%了,是退到哪裡去...
之前討論基隆捷運,一堆人在那說沒人要去南港
現在南港南展兩站人數一直往上竄,南港都超越松山了
現在是捷運,之後看台鐵什麼南港也超越松山 21F 06-18 10:37
推 rmna: 南港超過松山趨勢擋不了的啦,松車有幾個隔了幾個街區的都更 33F 06-18 17:31
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ppp123 (3p哥)
42.73.198.47 (台灣)
2025-06-17 12:42:57 噓 rmna: 偏激當有趣 3F 06-17 12:55
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.187.141 (台灣)
2025-06-14 22:50:27 推 rmna: 如果人數有對標到後山埤站那也不差了
而且信義東延延宕是一回事,預算有追加但也不到誇張,是要認賠停工什麼 23F 06-15 01:42
→ rmna: 信義行政中心是爛在哪..
雖然現有站名爛,但超反感那種只有古名才好的 39F 06-15 09:07
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
lawyer94 (背包客)
49.214.1.177 (台灣)
2025-06-13 14:04:50 → rmna: 不管哪邊地下化的目的都不會是讓搭車更方便吧.. 22F 06-13 15:22
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.214.201 (台灣)
2025-06-12 02:47:27 噓 rmna: 陳自己當交長就莫名奇妙 14F 06-12 07:41
→ rmna: 現在就不用擔心高鐵不願意營運延伸段了 55F 06-13 09:41
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
101.12.130.211 (台灣)
2025-06-12 20:31:51 推 rmna: 推直鐵的真的知道自己目前在推的是那個路線嗎 24F 06-13 00:09
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
kashima228 (承)
110.30.0.144 (台灣)
2025-06-10 09:45:58 → rmna: 叫北捷去找高捷桃捷抄作業蠻好笑的呀 160F 06-11 10:26
作者:
kensukeshu (賢介)
1.168.100.95 (台灣)
2025-06-09 19:33:27 推 rmna: 史哲好扯,但這樣高雄案大概穩了 44F 06-10 08:35
推 rmna: 反過來一個文化部的為什麼可以領高薪幹高鐵董事長 53F 06-10 10:57
作者:
a100400058 (天蒼地茫)
211.76.68.95 (台灣)
2025-06-10 02:32:07 推 rmna: 只考慮通勤台北四腳亭還行 111F 06-10 10:04
推 rmna: 半小時南港45分鐘北車 115F 06-10 10:07
作者:
LBJALA (木村拓拉)
219.85.9.72 (台灣)
2025-06-09 14:36:24 → rmna: 同樣是父親這篇看起來的確怪,講得小孩都是自己照顧
結果老婆要照顧更小的放學時間還比較早
老婆到底有多爽?
托到八點才回家吃飯也很怪,要不然就是老婆有負責準
備晚飯文章不提,要不然吃外食自己帶小孩去吃就好了 298F 06-10 08:11
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
hoyunxian (WildDagger)
1.171.168.246 (台灣)
2025-06-06 12:06:27 推 rmna: 南港隧道出來的路還會拓寬吧? 5F 06-06 12:21
推 rmna: 不過我是蠻贊同方案二,把軍營遷走有新規劃再來考慮捷運 10F 06-06 12:33
推 rmna: 聯勤總部可以撤呀 14F 06-06 12:48
作者:
IceFly (IceFly)
111.241.149.118 (台灣)
2025-06-05 04:08:32 推 rmna: 其實就是個台中仔老梗資訊一直發,再怎麼發台中空氣也不會變好啊
超有趣下次聽台中人自己抱怨空氣差時,你跟他說新房室內空氣好看他會不會覺得莫名其妙,還是真的就被安慰了 25F 06-05 07:55
作者:
s6210603 (漂向北方)
223.143.229.79 (台灣)
2025-06-02 16:43:51 推 rmna: 老實說舊莊那邊跟南港那些新開發區沒什麼關係,延伸到中研最好是聯勤或202有要開發才有搞頭
南港即使只看現有交通規劃也比內科好多了 22F 06-02 18:06
→ rmna: 不如說那邊是票倉 54F 06-02 21:59
推 rmna: 闕家南港有地的地方可多了 53F 06-02 21:59
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Lyu7 (鯉魚旗禮盒)
36.224.148.175 (台灣)
2025-05-30 18:17:58 推 rmna: 南展五月還有電腦展,之後六月運量比較看得出lalaport退燒後是怎樣 11F 05-31 09:59
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.105.95 (台灣)
2025-05-31 00:31:53 推 rmna: 漲價不是問題,但從常客優惠下手很奇怪
結果來看像是讓市民補貼t-pass跟外地旅客 28F 05-31 10:06
推 rmna: 台北市民會買tpass的不會太多 32F 05-31 10:28
推 rmna: 我住台北在台北上班的朋友沒有買tpass的,用算的就知道tpass要划算的條件對近距離通勤嚴苛很多 37F 05-31 11:12
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
49.214.2.249 (台灣)
2025-05-26 06:31:35 推 rmna: 也不用救了,怎樣環狀蓋好了都會有改善,安坑那現在人口老人比例越來越高,以後通勤需求也很難增加
新北要搞那麼多重劃區,好好處理其他地方比較實在 11F 05-26 07:57