作者:
dakkk (我是牛我反芻)
222.250.164.132 (台灣)
2025-07-14 14:12:03 → rmna: 買宜蘭就好去賭頭城幹嘛,頭城還可能被邊緣化 23F 07-14 14:47
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
222.250.164.132 (台灣)
2025-07-14 14:12:03 → rmna: 買宜蘭就好去賭頭城幹嘛,頭城還可能被邊緣化 23F 07-14 14:47
作者:
bebehome (bebehome)
125.227.169.174 (台灣)
2025-07-14 10:37:44 推 rmna: 離新北幾個89區遠一點先少一半機會 44F 07-14 11:58
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.221.63 (台灣)
2025-07-02 18:21:57 推 rmna: 會推機捷椅子的也很少見..為了算新北捷也太努力 8F 07-02 18:46
作者:
hihihihehehe (遠離塵囂)
118.166.13.30 (台灣)
2025-06-30 18:42:56 推 rmna: 一階段有火車可以坐嗎 28F 07-01 14:31
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
101.14.6.136 (台灣)
2025-06-29 13:41:07 推 rmna: 民生線往西沒過河是能分流到哪去,環狀萬大幫助都比較多
板南線不延伸新北自己不要,關台北屁事 63F 06-30 00:31
作者:
YellowWolf (TWolf)
101.12.234.240 (台灣)
2025-06-27 11:50:23 推 rmna: 看不看好運量要看怎樣算看好 25F 06-27 20:43
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.101.164 (台灣)
2025-06-25 20:03:59 推 rmna: 日運19萬被說成不搭..反觀 1F 06-25 20:44
推 rmna: 環狀線不算北捷的 19F 06-26 07:37
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
220.128.223.9 (台灣)
2025-06-25 16:03:53 推 rmna: 中和光復雖然是能滿足很多人連連看的需求,但東環都蓋了,本身沿途地下化成本超高,北市境內也沒增加多少捷運觸及範圍,也沒額外土開效益,實在看不出北市會有想推動的動機 16F 06-25 20:52
作者:
assnccu8787 (中和景安樂智大)
114.37.79.49 (台灣)
2025-06-24 15:25:00 推 rmna: 內湖線招標有問題也是北捷自己有問題
那時候拖很久是因為內湖區認為內湖線要高運量地下化
現在來看內湖線中運量高架本身也不是問題
有問題還是當初選了龐巴迪把整個建造維護成本都墊高了
然後南北線推行失敗也是虛耗了10年 99F 06-25 10:53
作者:
Bennyhome (view)
106.64.32.94 (台灣)
2025-06-24 10:44:38 推 rmna: 新板新豪宅是哪個案子呀 110F 06-24 13:35
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
220.128.223.9 (台灣)
2025-06-24 12:59:47 推 rmna: 成本還需要包含攤提跟重置費用吧
北捷每年成本是200億,這樣看文湖反而就不奇怪了
高捷要回饋市府跟提撥重置費用的錢非常少
我是不覺得北捷會想要把成本都算在文湖頭上... 71F 06-24 16:01
推 rmna: 文湖一直有被提到維護成本高(包含北捷自己),實際怎樣還是 82F 06-24 17:15
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
randyhwa (小康)
111.80.213.3 (台灣)
2025-06-24 10:19:25 推 rmna: 大直豪宅聚落無誤,但要說辦公室最貴跟信義區比還是有差吧 1F 06-24 10:25
作者:
Jaygo5566 (杰哥5566)
111.250.207.207 (台灣)
2025-06-23 23:34:28 推 rmna: 大直沒主打方便吧.. 143F 06-24 08:58
作者:
rickisme (瑞克)
36.236.122.238 (台灣)
2025-06-24 00:08:42 推 rmna: 八十歲老人困在電梯那麼久還要被酸念佛喔... 10F 06-24 08:55
作者:
saufu08 (saufu)
49.216.46.204 (台灣)
2025-06-23 10:56:57 推 rmna: 萬華是台北最低沒錯啦,但萬華輸新北哪一區? 6F 06-23 11:06
→ rmna: 該不會是拿新板特區比整個萬華區吧? 9F 06-23 11:07
作者:
jinso7410 (Aso)
119.14.229.166 (台灣)
2025-06-22 23:54:12 → rmna: 可以理解一環仔不懂 56F 06-23 08:34
作者:
ninebride (橋邊的燈籠-口湖古老命案)
61.223.137.190 (台灣)
2025-06-22 17:57:08 噓 rmna: 先不說台北人重不重要,完全把宜蘭人不列在考慮是啥小 9F 06-22 21:39
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.57.86 (台灣)
2025-06-20 02:17:18 推 rmna: 有點不懂五泰已經到綜規了泰板卻連可行都會因為運量過不了怎麼說都還能經過亞東醫院轉藍線,三鶯都可以過中運量了說 34F 06-20 19:42