作者:
howard1087 (123)
59.115.137.19 (台灣)
2024-12-22 00:51:08 推 IceFly: 感謝也提供相似案例分享。我是這篇文的原原po。
上篇回文的saltlake版友，應該不至於是個非公務員所以站著說話不腰疼。
我覺得他是沒辦過像這樣的棘手業務，例行性的事務做慣了，不知道單位內總有運氣不好的認份仔在默默扛這些難以言 1F 12-22 03:25
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.58.122 (台灣)
2024-12-20 07:16:39 推 IceFly: 把基層當燃料免洗筷飛機杯，反正運氣差受不了的都離職。有權者可以帶風向，升官的都是能力好 8F 12-20 18:38
作者:
saltlake (SaltLake)
220.136.193.104 (台灣)
2024-12-20 05:43:35 推 IceFly: 謝謝指教，但理論法規跟不上現實。更謝謝skytank補
充，skytank的補充貼合實情，若每個公務員都能職務
完全分明，也不會有那麼多紛爭 19F 12-20 14:35
推 IceFly: 我相信這篇文章也是立意良善XD, 提醒大家不要因為
被施壓而妥協。但距離實務還是有差距，且會不小心 32F 12-21 16:27
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Jencho (Jencho)
1.170.86.160 (台灣)
2024-12-17 13:23:57 推 IceFly: 升官的哪個不霸凌+1。
不同的話只差在手段，有的是對下屬軟磨硬泡、裝可 67F 12-18 12:33
→ IceFly: 不同的話只差在手段，有的是對下屬軟磨硬泡、裝可
憐、安撫、放低姿態等等。 68F 12-18 12:33
→ IceFly: 憐、安撫、放低姿態等等。
共同點就是壓基層聲音，並用基層勞動力滿足上層的 69F 12-18 12:33
→ IceFly: 共同點就是壓基層聲音，並用基層勞動力滿足上層的
個人牟利 70F 12-18 12:33
→ IceFly: 個人牟利 71F 12-18 12:33
作者:
juice3028 (jucie)
42.76.250.85 (台灣)
2024-12-14 23:21:01 推 IceFly: 回樓上，我覺得23樓可能真的太高，市景都變小小，另外如果對面是一棟一樣高的，沒視野，那也失去高樓層意義。有無視野、遠處是否有綠地山水才是高樓層的真正價值 62F 12-15 00:09
→ IceFly: 我回justapig ,認同jl40 66F 12-15 00:10