作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2025-09-21 22:18:05 → ryannieh: M1E3長什麼樣,你到底知不知道? 23F 09-22 07:41
→ ryannieh: 明明網上都有啊!M1E3目標要砍掉20%左右的重量,你們怎麼會不知道呢?那表示至少厚重的正面裝甲沒了。而且老美那麼急著要推出新設計(2026年就要推出四輛原型車,而不是原本的203x年),就是知道現有的東西 25F 09-22 08:50
… 共有 39 則推文,點此顯示
作者:
win8719 (win8719)
114.44.2.161 (台灣)
2025-09-21 15:00:14 噓 ryannieh: 中國講這種話時表示制裁有效 31F 09-21 17:36
作者:
ArthurJack (Weston)
36.231.101.229 (台灣)
2025-09-21 15:55:47 推 ryannieh: 好爛。真的想叫那些海軍高層死一死算了。搞一個4530不夠現在還要搞一堆亂七八糟的 1F 09-21 16:02
推 ryannieh: 山大個屁。測試亂搞,然後測試過了也不買,情願等價格兩三倍以上、不知道哪年才會賣、賣了不知道哪年才 14F 09-21 16:23
→ ryannieh: 會交貨的東西,然後戰力開天窗的意義在哪?當監察院 18F 09-21 16:23
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.215.173 (台灣)
2025-09-21 04:10:46 推 ryannieh: 這東西不需要人蹲在現場,可以自主運作 21F 09-21 11:38
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2025-09-19 21:43:41 → ryannieh: 你是說鋭指嗎?IBCS和鋭指是兩回事,沒有誰取代誰的 7F 09-19 22:04
→ ryannieh: 用榴彈砲的好處是便宜,單發含近發引信五千鎂以下搞定,打無人機的成本效益足以媲美最有效的攔截型FPV,而且速度快且飛得高,低速目標幾乎都可以打 9F 09-19 22:10
… 共有 32 則推文,點此顯示
作者:
ArthurJack (Weston)
36.231.106.42 (台灣)
2025-09-18 23:22:28 推 ryannieh: 「中科院在產製2.75吋火箭己有多年,一直由飛彈所的「萬戟小組」進行各項技術研發,據指出,當初規劃騰雲大型無人機要具有空對地武器系統作戰能量,該小組評估因受限多項技術系統的管制整合在短時間內取得, 9F 09-18 23:42
→ ryannieh: 才捨棄掛載飛彈方案,改以「天刃計劃」研發出的雷射 15F 09-18 23:42
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
colin65 (colin65)
111.71.105.96 (台灣)
2025-09-18 20:11:14 推 ryannieh: 感謝。看完這個影片之後,我覺得獵豹火砲應該俯角有十度。 5F 09-18 21:07
作者:
iaminnocent (人生無常)
223.137.214.66 (台灣)
2025-09-18 08:35:43 推 ryannieh: 明明就鐵光束,為何是鐵「樑」? 4F 09-18 09:28
→ ryannieh: Dome哪是什麼建築用語,長得像穹頂、可以遮風避雨等等的東西都可以叫Dome。硬要說這些是建築用語,那Iron Vision你要怎麼翻譯?Iron Sting你要怎麼翻譯? 16F 09-18 10:03
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.163.73 (台灣)
2025-09-18 09:44:36 推 ryannieh: 有尺寸性能諸元的數字嗎? 3F 09-18 09:54
作者:
ArthurJack (Weston)
36.231.106.42 (台灣)
2025-09-17 23:03:44 推 ryannieh: 不,就是因為無人機,所以戰線才僵持 37F 09-18 08:28
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.163.73 (台灣)
2025-09-17 15:24:36 推 ryannieh: 雷射的影片真的做得有點爛 3F 09-17 15:32
推 ryannieh: 70mm火箭應該是有感應/定時兩用引信
劍翔是貴在反雷達尋標器和初期建置成本 7F 09-17 15:36
推 ryannieh: 原本那個巡飛彈二型是沒了嗎?
靠,那個MH3比柳葉刀3還要大上一截,我原本以為是柳 11F 09-17 15:40
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
ArthurJack (Weston)
36.231.106.42 (台灣)
2025-09-16 23:08:11 推 ryannieh: 用高爆破片不等於不能撞殺
我比較好奇它拿來對付預警機、電戰機的潛力 10F 09-17 09:08
推 ryannieh: 誰告訴你弓三不能撞殺? 15F 09-17 09:31
推 ryannieh: 彈頭用什麼和能不能撞殺從來都是兩回事 18F 09-17 12:02
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.209.195 (台灣)
2025-09-16 23:08:55 推 ryannieh: AirShare官網的飛彈/火箭酬載都是打Group 1-3用的,差別是飛彈可以打到3公里,火箭可能就短得多。不管哪一個,全部都是直徑40mm的設計,不知道中科院會直接引用還是換成70mm的設計 12F 09-17 00:06
→ ryannieh: 那兩個飛彈應該不是用RF seeker,而是GPS和雙向資料 17F 09-17 00:17
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
a5mg4n (a5)
49.159.77.144 (台灣)
2025-09-16 21:15:58 推 ryannieh: 這裡不是在講簡易發射器多發齊射的情況,而是單發、有武器站射控的射擊,散佈也不會到29 mRad,會比較接近直升機射擊的7-12 mRad,或者更好一點。 5F 09-16 21:52
→ ryannieh: 我也不認為中科院那東西有辦法打兩公里外的小型無人機,無導引火箭有個800-1000公尺就很棒了 14F 09-16 21:54
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.157.238 (台灣)
2025-09-16 12:44:18 噓 ryannieh: 這不是紐約時報社論。這只是MAGA派智庫的評論在紐時上發表 56F 09-16 13:48
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2025-09-15 23:56:12 → ryannieh: 都已經講了那麼多你們基本事實都搞錯的東西,你們要不想聽,講什麼都不會有用啦! 7F 09-16 08:50
→ ryannieh: 我哪有不敢提?SkyRanger 30對抗小型無人機的有效射程根本就沒公開資料,是要怎麼提具體數字?我提了一堆別的系統的數字你沒看到嗎?你為什麼會覺得SkyRan 23F 09-16 10:54
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2025-09-15 22:35:55 → ryannieh: 不要混為一談。這裡在講的是打小型無人機的東西。獵豹或重機槍卡車都是拿去打見證者去了,打小型無人機的案例幾乎沒有。
至於步兵拿的那些東西,效用都只比零好一點。不是說沒用,但沒有人指望問題因此解決的。 34F 09-16 11:46
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.214.108 (台灣)
2025-09-15 20:23:15 推 ryannieh:
13F 09-15 20:54
推 ryannieh: 22F 09-15 21:05
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
223.140.125.224 (台灣)
2025-09-13 12:46:44 噓 ryannieh: 584和586?應該是M1太難養了,集中管理的關係 4F 09-13 13:19
噓 ryannieh: 586現在沒有M1,但我猜之後應該會轉到那邊。之後這兩個裝甲旅各一個戰車營。M1大部分集中584的做法應該只是暫時性的 17F 09-13 14:36
作者:
cjol (勤樸)
1.168.107.150 (台灣)
2025-09-13 09:10:13 噓 ryannieh: 又是這個哮欸 49F 09-13 10:43
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.52.251 (台灣)
2025-09-12 09:06:17 推 ryannieh:
5F 09-12 09:21
→ ryannieh:
8F 09-12 09:21
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
SIL (SIL)
42.72.154.51 (台灣)
2025-09-11 19:49:50 噓 ryannieh:
4F 09-11 20:35
噓 ryannieh: 7F 09-11 21:29
噓 ryannieh: 11F 09-11 22:07
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
neidhart (茫茫天數)
89.117.42.84 (美國)
2025-09-11 12:47:22 推 ryannieh: 戰爭早就開始了 6F 09-11 13:24
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
223.138.198.75 (台灣)
2025-09-09 17:48:01 噓 ryannieh: 鎮海沒有射控?那打靶怎麼打得中?難道是靠原力?鎮海一套3000萬,快砲少說要加一兩倍,本來就是聊勝於無的東西,其實算划算了 21F 09-09 18:48
噓 ryannieh: 中科院相關人士指出,海巡署安平艦上的「鎮海火箭彈」與「遙控20機砲」兩套武器系統,均是中科院研發裝 29F 09-09 19:25
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-09-06 16:19:30 推 ryannieh: 其實不是柯,主要是副總統范斯 20F 09-06 16:48