作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.103.93 (台灣)
2026-03-21 16:39:28 推 ryannieh: 不是直升機死了,是標準拉高了,不然如果直升機有足夠的預警,光用飛的都飛贏FPV,哪有那麼容易打下來?所以才說不要去搞什麼半吊子的武裝黑鷹,要就去買更多的AH64E,至少人家的雷達、電戰、機砲都是被驗證過可以對抗無人機的 9F 03-21 17:10
… 共有 24 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.103.93 (台灣)
2026-03-20 20:12:28 推 ryannieh: 這有首殺嗎?我怎麼覺得以前好像就看過了? 2F 03-20 20:17
推 ryannieh: 至少也是立刻要送修的程度 28F 03-20 22:45
作者:
TaiwanKing (台灣的王)
101.12.113.140 (台灣)
2026-03-20 21:40:56 噓 ryannieh: 中國雷達也吹得很厲害啊!結果……. 4F 03-20 21:55
作者:
darkstar07 (高級大法師)
123.194.175.122 (台灣)
2026-03-19 19:48:56 推 ryannieh: 當然是派玉山LPD 16F 03-19 21:08
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2026-03-19 09:22:50 → ryannieh: 原文這樣寫:
「銳鳶二型無人機也是「台灣之盾」整體運用的一環,可在地面雷達受損時,擔負起空中監偵與指管系統,增加整體防空作戰的預警縱深」 7F 03-19 09:34
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2026-03-19 00:04:22 → ryannieh: 你玩真的還是嘴砲,川普看不出來?不敢用兵,兵就沒 3F 03-19 00:14
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
223.141.130.211 (台灣)
2026-03-18 22:12:38 → ryannieh: 我覺得他還是沒有全對。反飛彈確實是陸劍羚,但是反無人機飛彈是用雷達版的劍羚配合他講的修改來做。兩種飛彈混在一起講才會一股違和感在字裡行間 13F 03-18 22:27
→ ryannieh: 當然我也是猜的就是
看朱明文那麼久,知識搭配經驗當然可以看出問題 19F 03-18 22:30
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
223.200.9.61 (台灣)
2026-03-18 15:47:05 噓 ryannieh: 這個比IM-SHORAD還貴 8F 03-18 16:26
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
210.157.192.167 (日本)
2026-03-18 13:26:48 → ryannieh: 3D列印不是問題,問題之一是那個火箭發動機…那應該有某個機率會自爆…….. 10F 03-18 13:34
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.180.60 (日本)
2026-03-16 13:02:24 → ryannieh: 原文的外購品是打飛彈用的,不是打無人機用的。打無人機應該是完全自製。 27F 03-16 13:54
→ ryannieh: …遠程火箭彈實際上不就飛彈?難不成你以為那是無導引火箭? 34F 03-16 14:58
→ ryannieh: 我猜不會是陸劍二的改版,因為光是那個火箭引擎搞不 50F 03-16 19:44
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2026-03-15 10:29:44 → ryannieh: 活塞發動機沒裝消音器都很吵的 6F 03-15 11:22
→ ryannieh: 沒有差那麼多。SHAHED 101的起飛重量也只有40公斤左右,SHAHED 136的1/5左右 17F 03-15 21:07
→ ryannieh: 我的意思是,你看酬載重/起飛重量的比值,SHAHED 101電動版和SHAHED 136其實沒差很多 23F 03-15 22:48
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2026-03-15 11:45:57 推 ryannieh: AQS20是聲納不是雷達 1F 03-15 11:50
推 ryannieh: 6=》所以才說臺灣要做無人獵雷艇的話,要做大臺一點、可以載大一點聲吶的船比較好
臺灣沒有空運獵雷艦的必要,沒有需要和西方國家一樣做那麼小 6F 03-15 12:09
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.177.37 (日本)
2026-03-14 14:44:58 → ryannieh: 我的意思是「暗示」,而且我還打了個問號
而且「經過實戰驗證的武器系統」除了鐵穹也沒別的了 9F 03-14 15:04
→ ryannieh: 楊的說法其實不太對,因為鐵穹當初帳面上只能攔截射程70公里以下火箭,但實際上卻是已經打過一堆伊朗射向以色列的彈道飛彈 13F 03-14 15:10
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
iqeqicq (恭喜你答錯了)
125.231.135.40 (台灣)
2026-03-13 21:02:30 推 ryannieh: 根本不用派兵攻佔,島周圍佈些水雷不就結了? 110F 03-14 11:25
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
61.224.14.136 (台灣)
2026-03-14 09:09:28 噓 ryannieh: 不行啊… 15F 03-14 10:43
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2026-03-13 17:48:25 推 ryannieh: 川普不會收手,反而可能會升級—最可能的就是用鑽地核彈炸掉伊朗濃縮鈾的地下儲藏所 3F 03-13 17:56
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2026-03-13 14:09:09 → ryannieh: 對濃縮鈾的地下儲藏所丟一枚鑽地核彈就夠嚇死那些伊朗人了 27F 03-13 14:31
作者:
andyken (碎夢殘刀)
59.125.83.178 (台灣)
2026-03-13 14:19:13 推 ryannieh: 雲峰應該就是高空衝壓飛彈吧!從烏俄戰爭的經驗來看,這比什麼HGV或彈道飛彈都難攔截多了 2F 03-13 14:29
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2026-03-13 11:46:08 → ryannieh: 第一階段應該不只是單純通訊調整。我沒猜錯的話,第一階段應該是應該是把各型國造防空飛彈調整成可以相容於IFCN Relay,並且改由統一的臺灣版EOC接管(有點像愛國者後來也是採用EOC來管制操作)。第二階段才是接入IFCN Relay 20F 03-13 13:27
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
bbsterence (畢業等於新的開始!?)
140.120.160.6 (台灣)
2026-03-13 10:27:22 噓 ryannieh: 你要不要先看看你這篇文多久進水桶? 12F 03-13 10:48