作者:
lienchi (...)
36.233.219.173 (台灣)
2025-09-28 16:41:14 → themlb09: 原本該是無窗+1房,能開在很小的後陽台總比都沒有好一點 20F 09-28 17:26
作者:
MeiHS (簽名檔是實話,不是笑話)
1.169.86.47 (台灣)
2025-09-27 20:48:30 → themlb09: 早說只算主建物單價就好 其他嚴格說都是虛坪 189F 09-28 01:23
作者:
besthorse (超級棒洨馬)
42.79.53.141 (台灣)
2025-09-27 23:36:19 → themlb09: 高收入或父母有閒錢者 忍不住就是會買 不用勸 389F 09-28 01:20
作者:
a386036 (骷髏怪)
111.71.38.224 (台灣)
2025-09-26 15:54:11 → themlb09: 確實都不用改 增加一個欄位直接秀主建物單價 也方便比較 55F 09-27 00:14
作者:
empliu (Liu)
79.127.206.187 (美國)
2025-09-22 12:26:13 → themlb09: 手槍套房還算平常格局 手槍二三房才是平民格局 72F 09-22 15:24
作者:
wenchenggc (1234 5678)
223.141.140.111 (台灣)
2025-09-21 04:44:06 → themlb09: 北美更近巨蛋商圈及台積 明誠路夠寬且左右貫通 後勢看好近年預售多在南美 含馬卡首排皇苑多個豪宅案 北馬卡已滿同為新屋/預售 北美很明顯就被發哥的幾個商4案拉低單價 41F 09-21 11:18
作者:
powermystery (Mr.謎?)
101.139.4.137 (台灣)
2025-09-19 19:41:06 推 themlb09: B2坡道機械上或下=B3坡平=B6平面車位>>>>>>倉儲塔式 105F 09-20 10:54
作者:
cake51640 (uuuu4ni)
101.9.97.113 (台灣)
2025-09-20 08:50:24 噓 themlb09: 同層超多戶容易鞋子/鞋櫃放門外 小宅屋齡漸大越來越嚴重室內坪數嚴重不足下就會想利用公共空間 法規擋不住人性 25F 09-20 10:46
作者:
f708262002 (皮皮)
101.8.137.212 (台灣)
2025-09-16 21:38:13 → themlb09: 同意樓上,永信本就不能跟全誠比,何況扣虛坪後還貴很多 30F 09-16 23:59
噓 themlb09: 這總價,如果順利能只賠900萬都不錯,還想賺900萬? 27F 09-12 01:22
→ themlb09: 陽台多4.9坪,同公設比36%下權狀約多7.7坪,隨便破300萬對小宅來說,單價要差多少才能補回300多萬呢
還沒算長期多繳的管理費,房屋稅,都是接近更大坪數 25F 09-09 17:28
作者:
MasterWindu (紫色光劍)
42.73.4.43 (台灣)
2025-09-09 13:59:46 → themlb09: 92(2003)後即可,95主要針對斷層敏感帶,99.9+%無此問題 6F 09-09 17:22