作者:
wahaha02 (bottleneck)
42.76.223.211 (台灣)
2017-12-19 17:37:12 → spmark: 讓這些民調對象去當總裁好了，看哪時候滅國 1F 12-19 17:38
作者:
leafall (一葉知秋)
124.12.208.99 (台灣)
2017-12-07 15:53:58 噓 spmark: 修法本來就不朔及既往，這是基本精神
不然你現在做的任何事情，未來都可能是違法的 73F 12-07 16:16
→ spmark: 但政府必須有能力讓事態不再更嚴重 76F 12-07 16:16
作者:
hemia (黑米亞)
223.138.36.5 (台灣)
2017-11-30 10:54:33 推 spmark: 有人知道他喊空喊幾年了？現在回到他喊空的價位了嗎？ 30F 11-30 13:23
作者:
a29976137 (billy)
39.12.75.119 (台灣)
2017-11-29 00:06:11 推 spmark: 南港設轉運站的時候，就可以肯定那邊會開一條路了以前一定有人規劃過，只是沒人執行而已 5F 11-29 00:57
作者:
jamo (hi)
111.82.100.166 (台灣)
2017-11-26 23:48:43 → spmark: 南部新違建都是持續蓋的，不要問成績
連違規紅線停車，警察都可以說沒壓到紅線了，還違建哩
朋友家巷子，家家戶戶頂樓加蓋，整排廚房都違建
最猛的是道路被違建擋住，變成死巷子 131F 11-27 17:58
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
112.104.39.241 (台灣)
2017-11-26 14:24:05 推 spmark: 違建的確是歷史共業，處理違建不如推督更、搞消防設備 102F 11-26 21:21
→ spmark: 與其要強硬拆違建被大家罵，還不如強硬搞都更被少數人罵XD都更後，就沒有歷史共業的藉口了
過個幾年，就會變成讚聲不斷 110F 11-26 22:40
作者:
a386036 (骷髏怪)
123.192.50.165 (台灣)
2017-11-24 01:33:09 推 spmark: 老屋很多都很恐怖啊，但最恐怖的還是住在裡面的人
拿命在賭的 2F 11-24 01:55
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
1.172.249.18 (台灣)
2017-11-23 14:40:27 推 spmark: 這次是雅房阿，頂加套房之前抓過了 25F 11-23 15:25
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
223.139.199.7 (台灣)
2017-11-22 22:33:34 推 spmark: 在嘉北附近，覺得只有四級強，不到五級程度.... 80F 11-22 22:50
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
1.173.98.171 (台灣)
2017-10-19 01:02:44 推 spmark: 就大家心中只有比價能力，沒有自己評估價格的能力
所以有沒有實坪制才會吵這麼大阿
對我這種人根本沒差，我也超愛中古屋的 XD 46F 10-19 08:31
作者:
leoth (小貓)
117.19.118.131 (台灣)
2017-09-26 20:27:17 推 spmark: 新成屋也會翻修阿 XD 案例多得是 XD 12F 09-26 21:30
推 spmark: 現在25~35的比較差，更老的房子還比較強 21F 09-26 22:27
作者:
joshman (joshman)
36.233.7.119 (台灣)
2017-09-26 19:08:49 推 spmark: 8299年薪百萬是正常的吧 15F 09-26 19:27
作者:
Hermess (取之有道)
36.228.143.253 (台灣)
2017-09-22 06:01:24 推 spmark: 原來你在南港....XD 相當的近阿 198F 09-22 10:53
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
1.175.61.115 (台灣)
2017-09-21 02:04:45 推 spmark: 精闢的一句話，越級打怪！ 153F 09-21 12:37
→ spmark: 每次看別人討論新屋，我就超愛插話舊屋翻新 XD 156F 09-21 12:38
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
175.181.112.198 (台灣)
2017-09-10 20:59:40 推 spmark: 現在的包租公，都是物業管理公司，通通都公司化了....
哪有什麼遺產稅的問題 67F 09-10 21:54
作者:
lijibala (你吃芭樂)
1.171.98.229 (台灣)
2017-08-26 23:21:54 推 spmark: 汐止騎機車到內科25分鐘內，板橋到內湖....頗遠 105F 08-27 13:28
作者:
qwert1122 (松板肉)
36.230.215.189 (台灣)
2017-08-23 22:15:54 → spmark: sway那種咖說的話笑笑就算了，展覽館是拿來辦演唱會的嗎 15F 08-23 23:33
作者:
LBJsuck (其實我是沾粉)
42.77.89.233 (台灣)
2017-08-15 18:30:20 推 spmark: 中油？看來是人為的了 39F 08-15 18:34
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
1.172.236.11 (台灣)
2017-07-19 14:44:12 推 spmark: 台北有些熱門區域的店面是為了廣告宣傳，不是賺錢 23F 07-19 15:59
作者:
lOOYEAR (100年)
114.44.186.85 (台灣)
2017-07-01 17:06:46 推 spmark: 北大本來就完勝林口了 XD 當時親戚選擇我也建議北大 174F 07-02 13:46
作者:
qwert1122 (松板肉)
220.137.48.220 (台灣)
2017-06-27 22:00:40 → spmark: 不就和之前的人預測一樣，除了豪宅，住宅會扁平化
低不下去、高不上去，魯魯還是買不起的價格 11F 06-27 22:54
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
175.181.112.194 (台灣)
2017-06-26 00:03:18 推 spmark: 樓上正解 8F 06-26 09:09
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
112.105.76.141 (台灣)
2017-06-06 15:38:41 噓 spmark: 台北還是台灣？離開台北，房價根本不高 30F 06-06 15:56
作者:
kawazima8869 (Taiwan川島)
220.135.40.70 (台灣)
2017-05-25 13:48:34 推 spmark: 台南2~3級 217F 05-25 13:50
推 spmark: 同震央阿 286F 05-25 13:55
作者:
beAggressive (beaggressive)
123.193.55.154 (台灣)
2017-04-22 17:41:45 推 spmark: 有可能是一個買家，找幾個朋友透過不同仲介看單一物件 250F 04-23 00:49
→ spmark: 之後再輪流開價去談，不會得罪買方 XD
打錯，是不會得罪賣方 252F 04-23 00:50
作者:
ryosaeba (Get chance & luc)
140.96.129.145 (台灣)
2017-04-21 12:48:27 推 spmark: 供給太多本來就會降低價格，正常
不過空屋最好要修過所有管線，房子沒人住壞很快的 29F 04-21 13:45