顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 558
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 supertaco 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-08-13 12:39:03
看板 C_Chat
作者 ig49999 (二琥我老婆)
標題 [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
時間 Thu Aug 13 10:55:17 2026


https://i.imgur.com/tog2NtF.jpg
[圖]


一隻價值4000多元的大型公仔，透過郵局寄出後竟離奇失蹤，郵局最後認定包裹遺失並完
成賠償，沒想到事隔約3個月，寄件人竟在桃園一間娃娃機店內看到疑似就是當初遺失的
公仔，連包裝上的多處受損痕跡都高度吻合，讓他相當錯愕。陳先生質疑，「郵局跟我說
東西不見了，怎麼最後會出現在街頭的娃娃機店？」希望郵局能重新追查包裹究竟在哪個
環節出了問題。


陳先生表示，今年5月他出售一隻大型悟空公仔給台中買家，公仔高度約60至70公分、價
值4000多元，之後前往桃園蘆竹郵局寄件。當時櫃檯人員看到包裹後還詢問，「這一顆

4000、5000多元嗎？」他也回答確實是高價大型公仔，完成繳費後拿到寄件收據及貨號，

並拍照提供給收件人。

依過去經驗，郵局包裹通常約2至3天即可送達，慢一點大約5天，但數天後買家仍未收到
。陳先生查詢物流進度，系統卻長時間停留在「轉運中」，他致電詢問後，被告知當時林
口一帶新設理貨中心A7，物流量較大，配送可能需要十多個工作天。然而十多個工作天過
去，包裹依舊毫無下文。


然而進入賠償程序後，又出現另一個爭議。陳先生表示，郵局告知，由於寄件時沒有辦理
保價，因此只能依包裹重量相關規定賠償，原本試算約500多元。他當下無法接受，因為
公仔實際價值超過4000元，而且寄件時櫃檯人員明明曾主動詢問公仔價格，他也明確回答
價值4000多元，卻沒有被提醒可辦理保價。


陳先生說，後續一名主管向他表示，「下次要自己記得辦保險」，並稱自己即將退休，最
後提出由個人再補貼約2000元，加上郵局賠償，合計約2500多元，希望事情能夠告一段落
。


陳先生表示，8月11日中午，他到桃園市區辦事，在附近等待時順道查看娃娃機店，沒想
到竟看到一隻與自己當初寄出的悟空公仔高度相似的商品。

一開始他也不敢確定，直到翻出當初寄件前留下的照片逐一比對，才發現公仔及包裝上的
數個受損位置、膠帶撕除痕跡都相當吻合。

「我一開始沒有想那麼多，後來拿以前照片出來對，發現很多傷痕位置都一樣。」陳先生
表示，目前至少比對出3至4處特徵相符，因此高度懷疑娃娃機店內的公仔就是當初郵局認
定遺失的那一件。



陳先生強調，目前沒有證據可以指控娃娃機台主，也無法確定商品究竟經過多少次轉手，
「商家可能也是收來的，他不一定知道這個東西原本的來歷。」

針對陳先生反映包裹遺失後疑似又出現在娃娃機店一事，中華郵政回應，目前已著手了解
，由於本案發生至今已約3個月，相關單位仍需要一定時間進行調查及釐清，目前正積極
調查中。



嘿嘿 見鬼啦





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.243 (日本)
※ 作者: ig49999 2026-08-13 10:55:17
※ 文章代碼(AID): #1gVJ8Qx3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786589722.A.EC3.html
※ 同主題文章:
● 08-13 10:55 ig49999. ■ [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
　 08-13 18:36 naya7415963. ■ Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
　 08-14 13:54 bosskiss00 ■ Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
　 08-14 15:17 Ragdolg. ■ Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
　 08-14 15:49 norvasc. ■ Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
　 08-14 19:03 chengmoon. ■ Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
　 08-14 19:34 Ragdolg. ■ Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
　 08-14 23:23 LucianS. ■ Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
　 08-15 11:24 qsxesz. ■ Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
　 08-15 12:05 Xenia1050. ■ Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
　 08-15 18:48 yukitowu ■ Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
推 xpikachu: 配送員484叫阿嘉?1F 08/13 10:57
→ killme323: 好爽喔 現撈八倍2F 08/13 10:57
→ rayarising: 超爽的 內線交易3F 08/13 10:57
→ Yoimiya: 不見的東西 出現在娃娃機上 有很奇怪@@?4F 08/13 10:58
→ anpinjou: 你爭不贏郵局吧5F 08/13 10:58
推 callhek: 撿破爛的撿走吧6F 08/13 10:58
推 shikao: 鄉下地方公務人員是這樣的7F 08/13 10:59
推 ayuhb: 無敵條款  他就是看準你不保價8F 08/13 10:59
→ Atima: 這個真的超誇張 她是寄掛號還可以變不見9F 08/13 10:59
※ 編輯: ig49999 (219.100.37.243 日本), 08/13/2026 11:00:44
推 Xpwa563704ju: 所以這種幾千塊的東西記得申報價格10F 08/13 11:00
推 fishead1116: 如果被知道價值的A走不會出現在娃娃機上吧11F 08/13 11:00
→ linzero: 要舉證是同一件，且舉證是某人偷拿的，難度不低吧12F 08/13 11:00
→ killme323: 這很難舉證13F 08/13 11:00
推 westgatepark: 他都拿完賠償了 想重新再告也不可能了14F 08/13 11:01
推 yniori: 提告詐欺阿，檢察官會查15F 08/13 11:01
推 exyu: 這不能算偷竊了嗎？？16F 08/13 11:01
推 angel6502: 很難呀...目前也就盒子一處傷痕  證據太薄弱了17F 08/13 11:01
推 lolic: 郵局狗屁官腔18F 08/13 11:01
推 dwiee: 很難 要怎麼證明是同一個 有商品序號嗎19F 08/13 11:02
推 Ttei: 娃娃機會出現原價4千多的公仔也是挺佛心的20F 08/13 11:03
推 Echobee: 沒有鐵證巧合再多也只會是巧合21F 08/13 11:03
→ ig49999: https://i.imgur.com/MRUSPMQ.jpg22F 08/13 11:03
[圖]
→ dwiee: 大概吞了吧 就算同一件 還要找是誰偷的 很麻煩23F 08/13 11:04
→ astinky: 先證實那是你的東西好嗎==24F 08/13 11:04
推 AndyMAX: 黑紙白字的契約 不寄保價怪誰==25F 08/13 11:04
推 RoChing: 比起郵局那邊拿去賣，某人拿到別人遺失的包裹不還回去擅26F 08/13 11:04
→ RoChing: 自賣掉，然後不清楚價值就隨便轉賣給娃娃機店？
推 CaterpillarK: 主管還自己補貼喔 神奇了28F 08/13 11:04
→ breakblue: 照郵政法規走就只能賠575啊29F 08/13 11:05
→ shinobunodok: 這太難舉證 郵局包裹遺失也不少見 郵差車車騎一騎30F 08/13 11:05
→ shinobunodok: 包裹自己掉在路上的也不是沒聽過
→ Satoman: 看起來主管知道底下有問題，自己出錢私了怕上新聞大地震32F 08/13 11:06
→ breakblue: 難點就是 寄件人不見得知道可以辦保值 而郵局章程裡33F 08/13 11:06
→ breakblue: 也沒有告知義務 理論上郵局完全沒錯
推 kureijiollie: 可能是搞丟了才補貼35F 08/13 11:06
→ breakblue: 但是民眾要盧起來 主管還是會覺得麻煩36F 08/13 11:07
推 sd2567: 寄件的怎麼可能不知道 單純想省錢37F 08/13 11:08
→ linzero: 主管出錢，也可能是底下因故搞丟有跟他報告，為了息事出38F 08/13 11:08
→ linzero: 前，甚至錢是底下的人出的也說不定吧。可能性很多
→ sd2567: 丟東西一般都私了啊 不然走流程麻煩又會被po上網公審40F 08/13 11:09
推 qsx889: 我覺得那主管應該也不知道發生什麼事41F 08/13 11:09
推 roger2623900: 娃娃機會放原價4000多的公仔喔？42F 08/13 11:10
推 yomo2: 這要怎麼證明是同一件？ 盒損太常見了 沒有序號之43F 08/13 11:10
→ yomo2: 類的 巧合也只能是巧合
推 angel6502: 我比較相信主管說的是真的啦  不然也太黑暗了= =45F 08/13 11:10
噓 slothyiaskiy: 這有可能是肉粽一大串喔 檢警不來查一下嗎46F 08/13 11:11
推 foolwind: 寄丟了又不是真的從這世上消失47F 08/13 11:11
推 shikao: 郵政法高於消保法  所以也不能去凹法院48F 08/13 11:11
→ roger2623900: 自己補貼可以理解吧 可能去盧很久了49F 08/13 11:11
→ angel6502: 當然實際上他完全不用淌這渾水  照規定就是賠500多塊50F 08/13 11:11
推 oldriver: A7之前就大出包 東西不見正常51F 08/13 11:12
→ Satoman: 主管一定知道底下有問題啊，不然好好地包裹是要怎麼搞丟52F 08/13 11:12
→ breakblue: 就主管怕麻煩 事情一直拖 說不定還影響到自己退休日程53F 08/13 11:12
推 kureijiollie: 單子上不就有報值給你選了 不想付多點吧54F 08/13 11:12
→ Satoman: 但是這事情真的上報八成大地震，就私了55F 08/13 11:13
推 angel6502: 不過高價品就真的別省那點保價錢啦  真遇到萬一累的還56F 08/13 11:13
→ angel6502: 是自己
→ shinobunodok: 應該就只是單純丟了而已 郵局丟包裹很常見啊 我都58F 08/13 11:13
→ shinobunodok: 碰過他們在自己庫房找三天才找到
推 AndyMAX: 公家單位只能息事寧人 最後就底層自己補貼 笑死60F 08/13 11:13
→ shinobunodok: 更別說之前不是說台北郵政物流中心搬家 亂到炸61F 08/13 11:14
推 mkcg5825: 就很玄62F 08/13 11:14
→ exyu: 不是啊 總不能郵局包裹不見到 出現在娃娃機台吧OAO63F 08/13 11:15
→ exyu: 總要有人把包裹拿去給娃娃機台的台主上架吧@@
→ exyu: 所以怎麼跑過去的？
→ Satoman: 單純弄丟那幹嘛私了 ==66F 08/13 11:16
推 roger2623900: 出現在娃娃機很正常啊 包裹不見自然會被找到包裹的67F 08/13 11:16
→ roger2623900: 人處理掉 只是娃娃機出現高價公仔比較稀奇一點
推 angel6502: 可能性很多呀  推文都講一堆了XD69F 08/13 11:16
推 qscgg: 郵局就是最好的進貨渠道XDDD70F 08/13 11:16
推 JustWower: 台灣有蟲洞不是嗎71F 08/13 11:16
→ breakblue: 大地震也不至於 主管私下掏錢和解沒啥問題72F 08/13 11:16
→ breakblue: 要出問題就是主管知道是誰幹走包裹 他幫忙隱匿
→ linzero: 怎麼跑過去就很難查，除非這機主真的跟郵局內部勾結還處74F 08/13 11:16
→ linzero: 不乾淨，可能較好查
→ breakblue: 那陳先生就得先舉證包裹和台主、主管的關係 也是很麻煩76F 08/13 11:17
推 angel6502: 但這情況我覺得不符合風險比例啦  被抓到是大事  但利77F 08/13 11:17
→ angel6502: 益相對太少了
→ roger2623900: 我是不覺得有那麼黑暗啦 那麼多包裹總會有寄丟的79F 08/13 11:17
→ angel6502: 是啊  不覺得有那麼黑+1  就弄丟了  主管大概看當事人80F 08/13 11:18
→ exyu: 不不 寄丟歸寄丟 被拿出去轉賣還轉送 不就很扯嗎81F 08/13 11:18
→ Satoman: 看鴿子要不要認真查吧，從台主那邊往回追應該不難82F 08/13 11:18
→ angel6502: 一直為這件事跑郵局也不忍心  都有可能啊83F 08/13 11:18
→ roger2623900: 4000多公仔 郵局賠500 主管賠2000 根本沒啥利潤可84F 08/13 11:18
→ roger2623900: 言 價差1000多塊而已欸
→ breakblue: 要黑暗還不簡單 我才不相信只有這個公仔剛好遺失86F 08/13 11:18
推 ntr203: 就很玄87F 08/13 11:19
→ exyu: 難不成郵局包裹遺失後 就算找到也不會通知原寄件人88F 08/13 11:19
→ shinobunodok: 這個咩 郵差送信掉在路上被人撿走 庫房裡面上萬件89F 08/13 11:19
→ shinobunodok: 被不知道誰拿走 或是真的就不知道丟哪去等等 你東
→ shinobunodok: 西要不見不難找理由 只是你不知道是哪個
→ angel6502: 你不信只有這個  問題丟越多個被抓到機率就越高呀= =92F 08/13 11:19
→ exyu: 也不是銷毀 是直接拿去賣喔？？93F 08/13 11:19
→ angel6502: 然後這利益你覺得值得這麼搞嗎94F 08/13 11:19
推 epidemic000: 郵局不是可以報值？95F 08/13 11:19
→ Satoman: 問題就是弄丟的包裹怎麼跑到娃娃機啊，你說弄丟起碼應該96F 08/13 11:19
→ Satoman: 是被塞在庫房裡的那個角落找不到了
→ Echobee: 這麼好查的東西，現在連闖空門的都知道只能拿現金98F 08/13 11:20
→ Satoman: 現在是弄丟的包裹跑到娃娃機裡了99F 08/13 11:20
→ exyu: 對啊  神奇就是 怎麼被拿出去轉賣 還能說遺失了？？100F 08/13 11:20
→ roger2623900: 也有可能途中被偷走啊 誰知道101F 08/13 11:20
推 Xpwa563704ju: 就很玄啊102F 08/13 11:20
→ Xpwa563704ju: 會丟到娃娃機代表臺主也認為沒多少錢吧
→ roger2623900: 只是我不知道郵局包裹不見會不會去報案？104F 08/13 11:21
→ exyu: 老闆從來哪裡進貨是可以秒忘喔  難不成進貨來源是贓物嗎？？105F 08/13 11:21
推 JustWower: 真要查也不會到主管層 這最多就基層亂搞106F 08/13 11:21
→ Satoman: 途中你覺得要怎麼偷，有人隨機偷了一個包裹然後裡面剛好107F 08/13 11:21
→ Satoman: 有一個4000塊的悟空，不太合理吧
→ exyu: 但遺失包裹 就是個無本生意 不管多少 拿到錢 不就是白拿到嗎109F 08/13 11:22
→ Xpwa563704ju: 主管都自己掏兩千出來了，應該不會是他在搞事啦110F 08/13 11:22
推 breakblue: 是啊 遺失包裹是無本生意 賠錢也不是台主在賠111F 08/13 11:22
推 daniel851016: 哪有那麼多陰謀論，這種事情背後一定都超單純，而112F 08/13 11:22
→ daniel851016: 且根本沒多少利潤
推 Ttei: 郵局那種過期很久的包裹都怎麼處理啊114F 08/13 11:23
→ shinobunodok: 而且這其實也不好黑暗 郵局包裹那麼爆感多 你要怎115F 08/13 11:23
→ shinobunodok: 麼知道這包裹價值多少去偷出來？
推 pgame3: 問題現在人家連怎樣證明娃娃機裡面的跟包裹一樣都有困難117F 08/13 11:23
→ exyu: 之前超商物流也有遺失事件 但物流有調道監視器畫面118F 08/13 11:23
→ Ttei: 也是當盲盒處理嗎119F 08/13 11:23
推 angel6502: 他可沒有買保價...誰會知道你這箱東西值多少呀= =120F 08/13 11:23
→ angel6502: 真有內鬼要偷  這麼精準就偷中這件嗎
→ Satoman: 也沒啥陰謀論啊，但是你總要解釋不見的包裹怎麼跑到娃娃122F 08/13 11:24
→ Satoman: 機裡的
→ exyu: 但 就如果是同一件的 那遺失物能跑到娃娃機台 還真神奇呢124F 08/13 11:24
→ linzero: 中國快遞被退件等的無主包裹，有的最後是秤斤拍賣125F 08/13 11:24
→ exyu: 到底單純在哪裡？126F 08/13 11:24
→ breakblue: 也許就專門找內容物寫公仔的 偷出來後當作開盲盒www127F 08/13 11:24
→ exyu: 這個是已經說了是遺失包裹了 還能自動變成無主包裹喔.....128F 08/13 11:25
推 roger2623900: 郵局每年寄丟的包裹肯定也不會很少 為什麼其中不會129F 08/13 11:25
→ roger2623900: 剛好有4000塊的模型？
推 pgame3: 要偷去乾脆偷筆電？重量形狀就是那個範圍131F 08/13 11:25
推 u943143: 已知：你東西值4000元+你沒加保132F 08/13 11:25
→ Satoman: 他是連配送都還沒就遺失的，小偷要怎麼偷也很難解釋133F 08/13 11:25
→ linzero: 因為當初苦主就沒直接報案，現在監控不知調不調的到134F 08/13 11:25
→ breakblue: 反正都是偷 偷出來後開出高價低價都是賺135F 08/13 11:25
→ exyu: 所以說 以前寄東西都覺得幹麼寫清楚裡面是什麼 被偷怎麼辦136F 08/13 11:26
→ roger2623900: 如果我是內鬼 幹嘛不偷高價的保價貨物？ 反正郵局137F 08/13 11:26
→ roger2623900: 會賠錢 寄的人也不會鬧
推 jympin: 主管怪怪的139F 08/13 11:26
噓 sean5236921: 怎麼會有人覺得檢察官會查這種底層人民五千公仔？？140F 08/13 11:26
→ pgame3: 寫不可重摔就好了吧，然後你寫了你有不知道人家會不會看就141F 08/13 11:26
→ pgame3: 是了
→ exyu: 問題是寄丟歸寄丟 是要怎麼才能特地跑到娃娃機台啊？？143F 08/13 11:26
→ exyu: 先解釋這個好不好
→ breakblue: 要陰謀論的話 也許就內鬼不是處理保值貨物那條線的145F 08/13 11:27
推 Scarlett888: 你跟他講4.5千 又不保價  他當然就...嗯嗯嗯146F 08/13 11:27
→ Satoman: 當初就有問是不是高價物，起碼郵局知道這是高價的包裹147F 08/13 11:27
→ shinobunodok: 撿貨員：誰理你能不能重摔148F 08/13 11:27
→ Echobee: 那你要先解釋那真的就是同一個，無證據巧合就是巧合149F 08/13 11:27
推 qwe159236: 喜歡的東西自己消失擺機台厲害了150F 08/13 11:28
→ pgame3: 所以送來的筆電沒壞就是品管ok(x151F 08/13 11:28
推 roger2623900: 也只有櫃檯接包裹那個人知道價值而已啊 哪會全郵局152F 08/13 11:29
→ roger2623900: 都知道
→ Satoman: 三個刮痕的位置都一樣，很難是巧合吧154F 08/13 11:29
→ breakblue: 是啊 很難證明是同一個 又不是外盒有流水號155F 08/13 11:29
→ Echobee: 很難，但這不是有效證據156F 08/13 11:30
推 icexmoon: 娃娃機會放高價品？？？157F 08/13 11:31
推 ilove5072: 要有序號才能證明吧，折痕不能代表158F 08/13 11:32
推 RoChing: 不知道內容物的話不太會主動去偷吧，公仔的包裹通常很輕159F 08/13 11:33
→ RoChing: ，而且價值差很多，圈外人又很難一眼分辨
→ RoChing: 賣娃娃機的話一定賣不了幾千塊的原價，可能就是剛好撿到
→ RoChing: 弄丟的包裹，打開發現是公仔就隨便轉賣掉
推 fenix220: 4000？不要笑不要笑不要笑163F 08/13 11:34
推 leeyeah: 主管會掏錢私了一定是知道什麼164F 08/13 11:34
推 mkcg5825: 可能性：買家買到盜版(x165F 08/13 11:35
→ breakblue: 更簡單的想法 台主根本不知道是不是正版貨 不知道那盒166F 08/13 11:35
推 ghdor80321: 郵局唷 我有寄過高價 急件最貴的那種 結果第二天包裹167F 08/13 11:35
→ ghdor80321: 又回到我家門口 打電話去問才發現郵局看錯送件人跟寄
→ ghdor80321: 件人地址
→ breakblue: 價值四張小朋友 看到有損傷就當作景品在賣170F 08/13 11:36
噓 Granatha: 我以為只有海外包裹有海盜；國內運輸也有強盜了是吧171F 08/13 11:36
推 ks2384im: 申報價格就是告訴內鬼這很值錢，反而上下其手的空172F 08/13 11:37
→ ks2384im: 間更大
→ shane24156: 三月？就剛遷A7時候啊 那時是最亂的時候不見正常174F 08/13 11:37
推 qoo60606: 就很玄175F 08/13 11:37
→ ks2384im: 哪天學加拿大海關塞毒品給警察當斷腳祭品也不意外176F 08/13 11:38
推 Shichimiya: 問了價錢但沒提醒要保價 超怪177F 08/13 11:38
推 scorpioz: 哪來的待退主管會自掏腰包賠2000的啦178F 08/13 11:39
→ fantasyhorse: 有些人不陰謀論渾身不對勁179F 08/13 11:39
推 imagineQQ: 賺翻了180F 08/13 11:40
→ shane24156: 而且包裹是最差的環境 數量啥的都隨他 不見是不會主181F 08/13 11:40
→ shane24156: 動追的
推 akway: 證據薄弱 你也沒決定性證據是你的183F 08/13 11:40
→ roger2623900: 內鬼要偷也不會去偷不知道價值的包裹啦 幹嘛不偷高184F 08/13 11:40
→ roger2623900: 價保價包裹
→ Satoman: 你說陰謀論前先解釋還沒配送的包裹怎麼跑進娃娃機的好嗎186F 08/13 11:41
推 ayuhb: 因為報價的會去大動作找....187F 08/13 11:41
推 speed7022: 主管自己掏2000？沒你的錯為什麼要掏2000？188F 08/13 11:41
→ Satoman: 還有你要怎麼解釋兩個盒子的三個擦傷都在同一個位置189F 08/13 11:41
→ Satoman: 你能解釋這兩個問題才能說別人在陰謀論
→ breakblue: 報價的出問題一定是大事大辦191F 08/13 11:42
→ Echobee: 所以都說了誰質疑誰舉證，這是基本，就是要證明那是你的192F 08/13 11:43
推 roger2623900: 偷沒保價的包裹就是亂槍打鳥欸 偷幾十件可能都沒有193F 08/13 11:43
→ roger2623900: 偷一件保價的來的好賺
→ Echobee: 被質疑的沒有必要解釋195F 08/13 11:43
→ Satoman: 事主舉證了啊，三個擦傷位置和痕跡完全一樣196F 08/13 11:44
→ Satoman: 辣你要怎麼解釋這點
→ breakblue: 話又說回來 假如我是內鬼開 我也不信盲盒能開出4K公仔198F 08/13 11:44
→ Echobee: 那就不是決定性證據啊199F 08/13 11:45
推 Scarlett888: 郵局：三處刮痕不能剛好一樣嗎  奇怪欸200F 08/13 11:45
→ Satoman: 你有看圖片嗎，是完全一樣欸 ==201F 08/13 11:45
→ Echobee: 世界上多的是大家都知道是他幹的，但證據不足無罪的事202F 08/13 11:46
→ Satoman: 一個我認同巧合可能性高，三個我認為一定要好好查一下203F 08/13 11:46
推 ayuhb: 亂槍打鳥 可是風險很低vs整棟樓掀翻都要找到的10萬保價204F 08/13 11:46
→ Echobee: 完全一樣又怎樣，證據不夠鐵，巧合就是巧合205F 08/13 11:46
→ Scarlett888: 跟一番賞大獎剛好不見一樣  就很玄206F 08/13 11:47
→ Satoman: 就跟你講去看圖片啦，就在上面推文而已 ==207F 08/13 11:47
→ Scarlett888: 人家主管都自掏腰包賠2000私了了  代表事情已經過去208F 08/13 11:47
→ Scarlett888: 了
→ offstage: 被識貨的人用2000買走了嗎210F 08/13 11:47
→ Echobee: 我有看啊，我還是一樣的話，巧合再多也只是巧合211F 08/13 11:47
→ breakblue: 走失個小孩 你說這外觀有三處相同 說是自己小孩212F 08/13 11:48
→ breakblue: 你猜法官會直接判是你的 還是叫你去驗血
→ Scarlett888: 一定是主管好心沒報保價都願意自己掏錢賠 好主管  好214F 08/13 11:48
→ Scarlett888: 主管
→ offstage: 只要驗公仔上面有沒有失主的DNA就知道了，賭郵局不敢啦216F 08/13 11:48
→ Satoman: 是這個小孩外觀和走失的完全一樣，身上的三個痣還一樣217F 08/13 11:49
推 tsubasa0922: 報價會問吧，我這邊每次看我填內容物時感覺有價值就218F 08/13 11:49
→ tsubasa0922: 會問一下而且不同位都是如此
→ Satoman: 對啊，你都說法官了，那你也認為該查吧220F 08/13 11:50
推 roger2623900: 會到夾娃娃機店也沒啥好稀奇的吧 拿到包裹的人不知221F 08/13 11:50
→ roger2623900: 道價格隨便轉售 最終就淪落到夾娃娃機店了
→ Scarlett888: 不一定不知道價格呀  事主不是有自己跟郵局說5000元223F 08/13 11:51
→ Scarlett888: 嗎  只是他沒報保價而已
→ syldsk: 自己沒加價投保的，保值的東西可以另外加錢，之前澎湖沉225F 08/13 11:52
→ syldsk: 船沒保哀鳳也是只賠五百啊
→ breakblue: 我看起來像是在說不必去查嗎...227F 08/13 11:53
推 roger2623900: 那櫃檯會去四處說這包裹值五千嗎？ 又沒保價 其他228F 08/13 11:53
→ roger2623900: 人哪會知道價格
→ Satoman: 這件事不是有沒有保的問題，而是郵局內部作業可能有疏失230F 08/13 11:53
→ Satoman: 的問題
→ Scarlett888: 好心主管自討腰包賠2000私了時 就有提醒他下次記得辦232F 08/13 11:53
→ Scarlett888: 保價了
→ syldsk: 問完價值沒提醒要保這個倒是問題，一般應該會講嘻嘻234F 08/13 11:54
→ breakblue: 不是可能 遺失包裹就是一定有疏失 責無旁貸235F 08/13 11:54
推 roger2623900: 疏失肯定有啊 但是沒有任何貨運公司可以保證包裹不236F 08/13 11:55
→ roger2623900: 弄丟
→ breakblue: 但是要怎麼證明那個包裹就是機台裡的 就是另一個問題了238F 08/13 11:55
→ Echobee: 我看到有人去郵局領大錢，也沒看過行員提醒要護鈔的239F 08/13 11:56
推 speed7022: 就報案啊，警察去幫你查證據240F 08/13 11:56
推 mainsa: 不報值就會有這種情況 不然走正規的蝦皮或露天的賣場 因241F 08/13 11:57
→ mainsa: 為有交易紀錄然後也走官方物流也能證明價值 但不管選哪種
→ mainsa: 都需要成本 不願意付出成本就會這樣
推 Scarlett888: 不會報案吧  好心主管都自掏腰包2000元跟事主私下了244F 08/13 11:57
→ Scarlett888: 結了
推 haseyo25: 你沒問我就當你本來就知道之類的246F 08/13 11:58
→ MyPetTankDie: 說真的闖空門什麼的不是拍賣就大致上也都是這樣在處247F 08/13 11:58
→ MyPetTankDie: 理，大概相似度高，地方也不大，幾乎就是了吧，說真
→ MyPetTankDie: 的查下去親緣沒有離很遠的可能性更高，所以店家大概
→ MyPetTankDie: 也不會配合吧。不過這價格的東西竟然沒買保險嗎
推 sniperex168: 包裹遺失跟東西被拿到娃娃機應該是兩件不同的事吧，251F 08/13 11:59
→ sniperex168: 這樣很難說有內鬼
推 dolphintail: 肯定內部員工搞鬼呀253F 08/13 11:59
→ breakblue: 和解完就只能看理貨中心那邊能不能自查出個什麼254F 08/13 12:00
推 roger2623900: 保值沒多貴 不買能說啥255F 08/13 12:00
→ syldsk: 過年期間都會宣導可以護鈔，現在領大錢第一件事是問你有256F 08/13 12:00
→ syldsk: 沒有被詐欺
推 NicoNeco: 這題我會 搜尋A7之亂  難怪郵局主管怕成這樣258F 08/13 12:01
→ breakblue: 先問用途 然後報警不給你領259F 08/13 12:01
→ syldsk: 當然櫃檯可能問了太多麻痺了提醒要投保就被酸言酸語很煩260F 08/13 12:02
→ syldsk: 或是約僱的不穩定常常換
推 tsubasa0922: 詐騙大國啊w 真被詐騙要寫一堆報告262F 08/13 12:02
推 Scarlett888: 該查還是要查  看到底是個案還是...？  說真的之前連263F 08/13 12:02
→ Scarlett888: 銀行經理都會勾結詐騙集團洗錢36億了  什麼事都不是
→ Scarlett888: 不可能
→ roger2623900: 我自己也收過蝦皮寄錯的包裹 客服叫我去退貨 會有266F 08/13 12:03
→ roger2623900: 人來拿回去 只是原本的訂單就要再下一次
推 SweetRice: 都講人家是遺失包裹撿到的 哪裡這麼好撿 我也要撿一個268F 08/13 12:03
→ SweetRice: 來
→ SweetRice: 放在娃娃機賣
→ tsubasa0922: 是真的有可能，現在物流每天處理幾千件大部分也是人271F 08/13 12:03
→ tsubasa0922: 工分類
→ tsubasa0922: 至少幾千
→ MikageSayo: 一般人寄東西(不限於郵局)不會想要去報價保值的啦274F 08/13 12:04
推 tsubasa0922: 以前做超商時就很常驗到少的或是別的門市的w275F 08/13 12:05
→ tsubasa0922: 就像省啊，像超商寄件也可以報但大多數的人都只會想
→ tsubasa0922: 選60元的包含我XD
推 roger2623900: 只要是人做的工作肯定會有疏失 不然幹嘛讓你保價買278F 08/13 12:06
→ roger2623900: 保險
推 skullxism: 櫃檯怎麼會這樣問280F 08/13 12:07
推 roger2623900: 我以前大學寄桌機回家 櫃檯也有問就是了281F 08/13 12:09
推 leo255112: 被偷了啊，這麼好懂282F 08/13 12:09
推 nwkasim: 要保險起見還是寄黑貓283F 08/13 12:10
→ skullxism: 這個只是普通包裹啊？要也是問有需要價保嗎284F 08/13 12:10
→ skullxism: 外表
推 AlianF: 畢竟是詐騙國家286F 08/13 12:10
→ breakblue: 我是有撿過整大包的信 後來自己跑郵局送回去287F 08/13 12:10
→ skullxism: 這種尺寸也能搞丟？288F 08/13 12:11
→ breakblue: 但是包裹都裝車在送的 一般根本沒法在路上撿到289F 08/13 12:12
推 as4565971: 怎麼教召掛號信就不會遺失阿幹290F 08/13 12:13
推 v86861062: 賺爛了291F 08/13 12:14
推 popptt: 進貨零成本，致富密碼。果然詐騙業才是台灣冠軍292F 08/13 12:14
推 akisumi: 之前寄包裹要保值還被囉囉唆唆293F 08/13 12:15
推 dreamdds: 東西弄丟私了不意外294F 08/13 12:15
推 meowchen: 不見是主觀的295F 08/13 12:17
→ DEAKUNE: 有幾種可能，其中一種是挑沒保價的監守自盜296F 08/13 12:17
推 webermist: 就很玄297F 08/13 12:18
推 Annulene: 那個A7 問題非常多 保重298F 08/13 12:18
推 symeng: 單純好奇這可以告什麼？詐欺？背信？299F 08/13 12:19
推 a26893997: 不爽下次可以自己開車載 不要用寄的300F 08/13 12:19
→ Annulene: 光是那個位置 還有交通 延誤都算是剛好301F 08/13 12:19
推 dnkofe: 這比較該調查是不是有類似案件發生，有的話代表內部有鬼302F 08/13 12:19
推 RTrecidivist: 寄過哀鳳回家寫過兩萬 保就保 有必要303F 08/13 12:20
噓 Satomisan: 鬼島真的厲害 佩服304F 08/13 12:21
→ linzero: 所以有疑慮要報案提告吧305F 08/13 12:21
→ kevinlook: 盒損四處一模一樣 你要講這不是同一件很難信服啊306F 08/13 12:21
推 ice7890: 通常問價錢是問要不要保值，不保只賠公定價575307F 08/13 12:21
推 fenix220: 還好都用賣貨便308F 08/13 12:27
推 roger2623900: 4000塊的東西你要告郵局 也沒那麼簡單吧？309F 08/13 12:27
推 MikiChen0819: 有內鬼 管理階層不知不覺310F 08/13 12:27
推 Alcazer: 現在公務員怎麼那麼可憐還要自掏腰包賠 是怕投訴的麻煩嗎311F 08/13 12:29
→ Alcazer:  之前也有個先墊醫藥費的..
推 TCPai: 內神通外鬼嗎313F 08/13 12:29
推 s8018572: 原po應該要趕快保底取貨把那隻拿出來再進一步比較看看=314F 08/13 12:29
→ s8018572: =
推 Pep5iC05893: 送件給公家機關一年都能丟好幾本資料完全不稀奇316F 08/13 12:29
推 KangarooDad: 桃園哪會管這個317F 08/13 12:30
推 yn96503: 87%弄丟被撿到的人敢走，我是不信郵局每天經手那麼多包裹318F 08/13 12:31
→ yn96503: ，會笨到去挑又大又偏冷門不容易變現的東西
推 zack867: 我汽車就看過包裹從郵差機車上掉下來過320F 08/13 12:31
→ zack867: 騎車
推 nilotafty: 誰叫你不保價322F 08/13 12:32
推 s8018572: 問題是這麼大的會拿車載吧 車的後車門開了掉出去？323F 08/13 12:34
推 lingtpe: 海角七號果然演真的324F 08/13 12:35
→ clover1211: 包裏轉運不都要刷 哪邊掉哪邊要負責不都明明白白325F 08/13 12:35

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2416　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ et79210 說讚！ (￣︿￣)ｐ teachmelife 說瞎！
1樓 時間: 2026-08-13 14:55:01 (台灣) 
→
Testo
　 08-13 14:55 TW 
肯定有內鬼
2樓 時間: 2026-08-14 05:34:53 (台灣) 
→
CtFrank
　 08-14 05:34 TW 
桃園的公務體系?
 
嘿嘿嘿
領教過
 
還記得當初的劉邦友嗎?
3樓 時間: 2026-08-14 07:13:08 (台灣) 
→
ch23
　 08-14 07:13 TW 
郵局內鬼，店家也不會招供貨源
4樓 時間: 2026-08-14 09:14:43 (台灣) 
→
Jacques
　 08-14 09:14 TW 
這感覺是郵務士的利益，就像農漁產倉儲物流廠，也會有損耗率的問題，但事實也是倉儲人員的利益一樣。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇