※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-08-15 13:21:32
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
時間 Sat Aug 15 11:24:22 2026
檢討流程哪裡出包我還可以理解
但檢討到郵局想私了很奇怪吧
照規定郵局只要賠500就好 連找都不用去找吧?
這些應該是寄出當下當事人就要知道並接受的
這些應該是寄出當下當事人就要知道並接受的
不爽不要用 不然就是加價買保險
主管好人還多賠你2000 結果還要被檢討想私下了事
這很奇怪吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.159.176 (臺灣)
※ 作者: qsxesz 2026-08-15 11:24:22
※ 文章代碼(AID): #1gVzleB5 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786764264.A.2C5.html
※ 同主題文章:
08-13 10:55 ■ [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
08-13 18:36 ■ Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
08-14 13:54 ■ Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
08-14 15:17 ■ Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
08-14 15:49 ■ Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
08-14 19:03 ■ Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
08-14 19:34 ■ Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
08-14 23:23 ■ Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
● 08-15 11:24 ■ Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
08-15 12:05 ■ Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
08-15 18:48 ■ Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
推 : 就是私了這件事很奇怪，還有流程處理上不像正常丟包1F 08/15 11:27
→ : 公職為了升職做假資料合理嗎？
→ : 公職為了升職做假資料合理嗎？
推 : 包裹遺失當然要找 它們怎麼說都有保管責任3F 08/15 11:28
推 : 這要說能說很多，反正蠻正常就是w4F 08/15 11:28
推 : 人家就好心看你可憐捐個錢而已5F 08/15 11:28
→ : 之前實習都會幫某些部門寫故事了6F 08/15 11:29
→ : 不提公職，以前當兵都會開玩笑學最多的就是...
→ : 不提公職，以前當兵都會開玩笑學最多的就是...
→ : 不然你讓郵局加註 本公司只負責寄送 若遺失不會幫忙找8F 08/15 11:30
→ : 我弄丟了也照你當初寄時該有的價值賠了 抓不抓小偷也不9F 08/15 11:30
→ : 關你的事
→ : 關你的事
→ : 不管是內部偷還是搞丟，總之往上很麻煩 就會想私了11F 08/15 11:31
→ : 很正常啊w 那個處理起來就是麻煩
→ : 很正常啊w 那個處理起來就是麻煩
→ : 物流中心找一下一定還是會有 但後續要找就不合理了13F 08/15 11:32
→ : 私了是為了不想多事 動搖成本知道嗎14F 08/15 11:32
→ : 從古至今郵局一定丟失一堆 怎麼可能派人去追這些東西15F 08/15 11:32
推 : 東西寫轉運中，結果在不相干的人手裡，郵局就是全責，自16F 08/15 11:32
→ : 己以後改掉白癡條碼
→ : 己以後改掉白癡條碼
→ : 全責對阿 所以陪你500 不爽不要用18F 08/15 11:33
推 : 只能說老天要你爆就是要爆 這麼剛好被看到19F 08/15 11:33
→ : 你講的是包裹遺失在物流中心 現在這公仔根本不在中心裡20F 08/15 11:33
→ : 就全責 但依照規定你沒報價所以賠你上限21F 08/15 11:33
→ : 你有報價那就不會是賠500了
→ : 你有報價那就不會是賠500了
→ : 然後可以合理懷疑勾結，不然就立刻改善條碼23F 08/15 11:34
→ : 這可以是故意遺失
→ : 這可以是故意遺失
→ : 賠你575是照法規走 所以遺失的東西郵局就不用管了?25F 08/15 11:35
→ : 他就是不想找才要私阿 不然公事公辦一層一層追包裹去向阿26F 08/15 11:35
→ : 都賠償完了還要管?27F 08/15 11:35
→ : 因為沒有證據能證明送的郵差是真的刷錯條碼28F 08/15 11:35
→ : 資料庫是做什麼用的？當然歸責啊，既然資料是轉運中，責29F 08/15 11:36
→ : 任就是物流公司，去查他們誰私自偷物品然後開除不就好了
→ : 任就是物流公司，去查他們誰私自偷物品然後開除不就好了
噓 : 讓人可以誤領不用檢討流程喔31F 08/15 11:36
→ : 那算算油錢跟人工 沒保值的都直接說575 可能還比較划算32F 08/15 11:36
推 : 還真沒有規定要幫你找回w 反正會找但沒強制一定要找33F 08/15 11:36
→ : 回給你
→ : 回給你
推 : 就想息事寧人想不到還有後續35F 08/15 11:36
→ : 至於有沒有找 也不是你能管的反正說找不到那就找不到36F 08/15 11:37
→ : 賠償完了不用管 那以後包裹都A起來賠500就好了啊ww37F 08/15 11:37
→ : 單純搞丟+息事寧人其實還好，但被發現內部有偷竊就炸了38F 08/15 11:37
推 : 結論就是用郵局寄可以自行處理寄到不相干人手上而且不會39F 08/15 11:38
→ : 有任何人發現
→ : 有任何人發現
→ : 你自己去看63~69條那邊寫的阿 就沒說一定能找回41F 08/15 11:38
→ : 對啊 這包裹這麼大 上物流車也佔空間 跟上面說遺失好了42F 08/15 11:38
→ : 所以有保險阿 不然保險在幹嘛的?43F 08/15 11:38
→ : 第六章 郵件查詢及補償 就這樣寫 不爽就請他們改阿w44F 08/15 11:39
推 : 侵占共犯的可能性45F 08/15 11:40
→ : 全部都上法庭吧，郵局自己提證據
→ : 全部都上法庭吧，郵局自己提證據
→ : 要侵占還陪你2000喔? 我直接照規定500陪你然後說找不到就47F 08/15 11:40
→ : 好了啊 500還是郵局陪 不用自己出
→ : 好了啊 500還是郵局陪 不用自己出
推 : 就是想息事寧人啊 不然主管在那說自己快要退休幹嘛49F 08/15 11:42
推 : 而且賠償這種又不是只有郵局，7-11店到店你運費50F 08/15 11:42
→ : 這就是了 郵局賠就好了 主管掏錢幹嘛 此地無銀三百兩51F 08/15 11:42
→ : 自己上法庭解釋囉52F 08/15 11:42
→ : 只賠500 失主吞不下會繼續追究 主管就不想鬧大 才加200053F 08/15 11:42
推 : 郵政法規定如此 不然客人隨便喊包裹價值 郵局就賠死了54F 08/15 11:42
→ : 至於保價這件事要不要強制詢問 有點值得商榷 不過這牽
→ : 涉到隱私 看以後怎麼規定囉
→ : 至於保價這件事要不要強制詢問 有點值得商榷 不過這牽
→ : 涉到隱私 看以後怎麼規定囉
→ : 就是郵局規定只賠五百當事人想繼續追57F 08/15 11:42
→ : 只出60 他最高只賠你100058F 08/15 11:42
推 : 私了哪裡奇怪? 因為要處理這個包的成本遠大於兩千阿59F 08/15 11:42
→ : 因為往上報 主管要寫報告 不就說了 不想搞這些60F 08/15 11:42
→ : 郵政方不想追想直接私了 然後現在當事人又看到佚失物品61F 08/15 11:43
→ : 你是沒做過幹部嗎www 太麻煩的本來就會能省就省62F 08/15 11:43
→ : 所以又爆一次 現在鬧大了沒辦法壓下去63F 08/15 11:43
推 : 這次可以私了那下次也下下次也64F 08/15 11:43
→ : 這個看下來要浪費我一堆時間 能了事當然就了事65F 08/15 11:43
推 : 不會有人真的覺得郵局自創立以來所有遺失的包裹信件現66F 08/15 11:43
→ : 在都還在郵局某個角落吧
→ : 在都還在郵局某個角落吧
→ : 至於後面會不會爆炸那就是之後的事68F 08/15 11:43
→ : 所以給個500那個轉運中就可以掛一輩子不用處理了喔，那69F 08/15 11:44
→ : 我懂為啥郵局只想息事寧人了，嘻嘻
→ : 我懂為啥郵局只想息事寧人了，嘻嘻
→ : 徹查一下各區包裹遺失率/遺失地點/經過人手，要抓內鬼不71F 08/15 11:44
→ : 難吧，如果都有依程序上資料庫不難處理
→ : 難吧，如果都有依程序上資料庫不難處理
→ : 不想被私就保保險阿 不想保哪來那麼多廢話 乖乖吃500啦73F 08/15 11:44
→ : 不只郵局拉ww 真以為其他運輸業都沒出過這類問題喔74F 08/15 11:44
→ : 因為會影響考績和升遷啊 幾千塊賠就賠了 這經理還不錯75F 08/15 11:44
→ : 自掏腰包為全局買單 只是沒想到會落得如此下場
→ : 自掏腰包為全局買單 只是沒想到會落得如此下場
→ : 就是賠錢了事 只是這次郵局是公家77F 08/15 11:44
推 : 反正記得改條碼，不然以後還會有人上法庭78F 08/15 11:44
推 : 對啊 這年頭監視器一堆 要抓內鬼當然不難 就不做而已79F 08/15 11:44
→ : 當事人就不想吃五百所以主管才出來多付兩千啊80F 08/15 11:44
推 : 主管2000白花了可憐哪81F 08/15 11:44
推 : 因為私了很容易被想像連結其他事 嫌麻煩或怕抓一串粽82F 08/15 11:45
→ : 子都很常見
→ : 子都很常見
推 : 拜託 運輸丟包的每天都見的到 人家直接不理你好嗎 那是今84F 08/15 11:45
→ : 真的 郵局壞壞 以後我們一起抵制郵局85F 08/15 11:45
→ : 你看要查一堆攝影機查流程感覺很麻煩 寧可加到2000打消86F 08/15 11:45
→ : 現在主管多花兩千沒把事情壓下去還準備烤雞吃餅87F 08/15 11:45
→ : 天遇到郵局 換做民企直接不鳥你88F 08/15 11:45
→ : 主管衰囉 兩千沒買到息事寧人還上了新聞89F 08/15 11:46
→ : 只是打消後 剛好又被他看到貨就爆出來了90F 08/15 11:46
推 : 很久以前淘寶不能直寄時用他們的轉運91F 08/15 11:46
→ : 走偏門沒把事情壓下去 鬧大了以後就是全局起飛92F 08/15 11:46
→ : 就不知道他如願退休了沒 沒退就完蛋了93F 08/15 11:46
→ : 寄丟了也只跟我說聲抱歉ww94F 08/15 11:46
→ : 主管真的雖 應該直接陪500 然後說找不到就好95F 08/15 11:46
→ : 他不多花兩千就是要寫報告往上繳然後開始查96F 08/15 11:47
→ : 起碼客訴單是少不了的
→ : 起碼客訴單是少不了的
推 : 直接賠500找不到之後被他看到下場一樣齁98F 08/15 11:47
→ : 前面有說啊 報上去就是獎金晚一年到頂99F 08/15 11:47
→ : 想花到2000就是想省麻煩結果沒省到 這下更麻煩了100F 08/15 11:48
→ : 現在賠五百 三個月後被當事人抓包一樣要起飛101F 08/15 11:48
推 : 主管衰就衰在誰知道付了2000後 事主還在娃娃機看到特102F 08/15 11:48
→ : 徵很好辨認的遺失物
→ : 徵很好辨認的遺失物
→ : 看不看的到就事之後的問題啊ww 你當下能預知這麼多?104F 08/15 11:48
→ : 記得今年底前改掉條碼，有助於減少上法庭機率105F 08/15 11:48
→ : 只是主管少付兩千106F 08/15 11:48
→ : 可是現在這樣可能不是晚幾年的問題了107F 08/15 11:48
→ : 看到也沒怎樣啊 物流中心裡真的找不到阿108F 08/15 11:48
推 : 這種多普通的小事換成國營就在那邊一堆陰謀論109F 08/15 11:48
推 : 想私了就是這樣啊 好好走程序還不會這樣110F 08/15 11:48
→ : 但凡那個包裝多了幾道傷痕都不會那麼好認111F 08/15 11:48
→ : 私了壓不下去現在就是被追究沒照流程跑
→ : 私了壓不下去現在就是被追究沒照流程跑
推 : 的確應該直接賠500113F 08/15 11:49
→ : 阿這就是私了的風險阿w 就跟出車禍私了也是有風險114F 08/15 11:49
推 : 私了怎麼會沒問題，流程就是防人工問題的你還想跳過，115F 08/15 11:49
→ : 現在真出問題了吧
→ : 現在真出問題了吧
→ : 找不到啊 現在說已經給人誤收了117F 08/15 11:49
→ : 這單凹輸了就這樣 阿如果沒被找到就贏了118F 08/15 11:49
→ : 對啊 所以本來就不應該私了 你車禍敢私了嗎119F 08/15 11:49
→ : 為什麼貨物佚失沒有照流程上報徹查阿巴阿巴120F 08/15 11:49
→ : 我剛剛重看新聞 賣家有拿到郵局的500 理論上流程還是有跑121F 08/15 11:50
→ : 車禍就是一堆人私了 才會一直提醒不要阿ww122F 08/15 11:50
→ : 就主管省小事結果更麻煩而已 沒有那麼多陰謀論拉123F 08/15 11:50
→ : 照規矩賠500 還比較不會理虧124F 08/15 11:50
→ : 沒跑流程500應該拿不到 只是主管看你可憐多給2000125F 08/15 11:50
→ : 車禍一堆人也是趕時間塞個幾千塊然後LINE互相加一下126F 08/15 11:50
推 : 就是多賠了才要檢討啊 幹嘛多賠127F 08/15 11:50
→ : 證明自己雙方和解以後烙跑128F 08/15 11:50
推 : 現在主管和所有經手的全部要去訊問了，所以條碼計劃何時129F 08/15 11:50
→ : 改
→ : 改
→ : 然後過幾天收到一張肇逃通知131F 08/15 11:50
→ : 丟失的貨品結果在別人手上 代誌更大條了132F 08/15 11:50
→ : 這還是因為他是郵局換成民營的丟了就丟了 根本不會理你133F 08/15 11:51
→ : 民營就是我錢都賠了 要不要隨便你134F 08/15 11:51
→ : 然後賠得錢從司機薪水扣這樣
→ : 然後賠得錢從司機薪水扣這樣
推 : 如果主管真的照流程去徹查申報調查，賠500後被發現擔責136F 08/15 11:52
→ : 的人不一樣，會變成徹底到底追查內鬼
→ : 的人不一樣，會變成徹底到底追查內鬼
推 : 主管又沒私了 500郵局該賠的郵局也出了 只是加碼2000138F 08/15 11:53
→ : 車禍第一時間一定是報警 想私了就是賭139F 08/15 11:53
→ : 郵局又不是不知道140F 08/15 11:53
→ : 這500一定是窗口跟客人說 然後經理再加碼的啦 要走流程141F 08/15 11:53
→ : 沒這麼快 直接5百加2千 看客人願不願意結束而已 2千應
→ : 該是客人說的物品價值 至於後面為什麼變4千就不知道 理
→ : 論上來說 為了省事應該會全賠才對
→ : 沒這麼快 直接5百加2千 看客人願不願意結束而已 2千應
→ : 該是客人說的物品價值 至於後面為什麼變4千就不知道 理
→ : 論上來說 為了省事應該會全賠才對
→ : 改系統成本>賠償就不會改啦 這就是現實好嗎145F 08/15 11:54
→ : 那件悟空模型市價的確4~6146F 08/15 11:54
→ : 車禍就怕那種不是撞人/被撞的 但是感覺走掉又會有事的147F 08/15 11:54
推 : 如果他沒有在桃園娃娃機場看到他的物品，他的確是沒148F 08/15 11:54
→ : 有要追究了啊。
→ : 有要追究了啊。
推 : 兩件事情，寄得人獲得賠償，照條約的確是500就結束了，150F 08/15 11:54
→ : 但寄丟包裹這件事情的咎責是另一回事，更不用說這包裹
→ : 寄丟的很奇怪，最後還出現在商店中，這涉及到監守自盜
→ : 的可能，這些問題都跟寄件人的損失無關，而是另一件要
→ : 獨立處理的事情
→ : 但寄丟包裹這件事情的咎責是另一回事，更不用說這包裹
→ : 寄丟的很奇怪，最後還出現在商店中，這涉及到監守自盜
→ : 的可能，這些問題都跟寄件人的損失無關，而是另一件要
→ : 獨立處理的事情
推 : 啊 陰謀論又來了 都去報案進入司法流程了 還在監守自盜155F 08/15 11:56
→ : 今天如果真的是遺失，原主應該是認賠了，但如果懷疑156F 08/15 11:56
→ : 是不是被偷走或是侵占，那就不是單純遺失賠償的問題
→ : 了。
→ : 是不是被偷走或是侵占，那就不是單純遺失賠償的問題
→ : 了。
推 : 所以郵局知道誤收的人又轉手直接報警了阿159F 08/15 11:56
推 : 但私了這個hook才更引出郵局是不是經常性亂七八糟的猜想160F 08/15 11:56
→ : 就像飛機出問題導致乘客損失，進行賠償是一件事，但飛161F 08/15 11:57
→ : 機為什麼出問題，誰要付什麼責任是另一回事！要是問題
→ : 嚴重到觸犯法律，那樣要付的責任又是另一回事
→ : 機為什麼出問題，誰要付什麼責任是另一回事！要是問題
→ : 嚴重到觸犯法律，那樣要付的責任又是另一回事
推 : 所以說 怎麼之前就不知道送出去了 物態一直顯示轉運中164F 08/15 11:57
→ : 笑死 這樣還有人要幫洗地喔165F 08/15 11:57
→ : 這是不同的事情，民事求償他或許沒有得吵了，但是假166F 08/15 11:58
→ : 如有刑事部分，那可能還有得查。
→ : 如有刑事部分，那可能還有得查。
→ : 之前不知道誤收 上了新聞才知道 太奇妙了168F 08/15 11:58
→ : 郵局先當眾示範 舊單可以誤刷給大家看169F 08/15 11:58
→ : 不然郵局幹嘛報警？170F 08/15 11:58
推 : 這就很簡單的誠信問題171F 08/15 11:58
→ : 阿是說 東西找回來後賣家要還2500回去嗎172F 08/15 11:58
推 : 法律只規定遺失別人的東西要賠 又沒規定東西遺失一定要173F 08/15 11:59
→ : 去找 掉個1元沒多少人會去找的
→ : 真要說也是郵局跟侵占收2500 畢竟這是被侵占後的損失
→ : 不過對郵局來說只虧500
→ : 去找 掉個1元沒多少人會去找的
→ : 真要說也是郵局跟侵占收2500 畢竟這是被侵占後的損失
→ : 不過對郵局來說只虧500
→ : 如果東西拿回來，郵局當然有權利把錢要回去，但是東177F 08/15 12:01
→ : 西先回到原主手上吧。
→ : 西先回到原主手上吧。
推 : 理論上寄件人是要還575 然後才能拿回包裹179F 08/15 12:01
推 : 要是東西找回來！最好的做法是，寄件人把賠償金退回去180F 08/15 12:01
→ : ，郵局公仔還給寄件人並退回運費，至於因為這事件造成
→ : 的額外其他損失再另算吧！（比如公仔有其他損傷、交易
→ : 黃了之類的事情）
→ : ，郵局公仔還給寄件人並退回運費，至於因為這事件造成
→ : 的額外其他損失再另算吧！（比如公仔有其他損傷、交易
→ : 黃了之類的事情）
→ : 那2000是主管自掏腰包 得寄件人跟主管自己橋184F 08/15 12:02
推 : 當然要檢討啊 私了是正常公司會做的事情嗎??185F 08/15 12:02
推 : 挖靠 郵差送錯包裹要被抓去關喔 把偶發事件上綱上線到186F 08/15 12:02
→ : 台灣其實滿多事情都是私了...187F 08/15 12:02
→ : 我覺得滿正常的188F 08/15 12:02
→ : 這種程度也是奇觀了189F 08/15 12:03
推 : 有沒有責任找，就看郵局有沒有遺失+客訴的處理流程啊190F 08/15 12:03
→ : 如果有流程不跑想私了，那問題就出來了
→ : 如果有流程不跑想私了，那問題就出來了
→ : 那2000是主管自己的賠償 看當事人要不要還192F 08/15 12:04
→ : 公職不跑官方規定流程，這個被抓到烤雞就死定了193F 08/15 12:04
推 : 私了其實常見耶，但通常是找出包那個人來賠194F 08/15 12:05
→ : 私了其實很常見 因為有時候價值真的不高195F 08/15 12:05
→ : 只是如果對方執意要徹查你勸不聽也只能照著做
→ : 不然他一個投訴你就嗨起來了
→ : 你警察也是啊 你執意要告一個根本不會成立的也只能立案
→ : 啊立案以後就是要開始跑 即使一場空
→ : 只是如果對方執意要徹查你勸不聽也只能照著做
→ : 不然他一個投訴你就嗨起來了
→ : 你警察也是啊 你執意要告一個根本不會成立的也只能立案
→ : 啊立案以後就是要開始跑 即使一場空
推 : 私了短期內對當事人可能不無小補 長期來看還是一個弊端200F 08/15 12:07
→ : 表示不用檢討調查
→ : 表示不用檢討調查
推 : 程序就是為了要歸責，想跳過不就代表不想擔責202F 08/15 12:07
噓 : 好人個鬼啊，就想壓下來而已==203F 08/15 12:08
→ : 就是處理多了，嫌麻煩而已204F 08/15 12:08
推 : 沒很奇怪 就怕事 打發你205F 08/15 12:09
→ : 人真的很好啊== 真的去查大概最後也只回找不到 乖乖吃500206F 08/15 12:09
噓 : 一直扯主管好人是三小 不就怕麻煩省事而已207F 08/15 12:09
→ : 我是主管才不要賠2000哩 我才不信郵局主管薪水能多高208F 08/15 12:10
→ : 你硬要幹 就是全部動起來 最後查了個屁 很累209F 08/15 12:10
→ : 這種小事也不會是主管寫報告吧 叫底下小咖寫報告就好了210F 08/15 12:10
→ : 報告主管要看要蓋章 最後究責還是你主管扛211F 08/15 12:11
→ : 要查也可以做做樣子查一下就好了啊 你也不知道怎麼查的212F 08/15 12:11
→ : 就算報告全丟給屬下寫 你過目完蓋章就代表這報告你認可213F 08/15 12:11
→ : 到時候報告出bug一樣先找你
→ : 到時候報告出bug一樣先找你
→ : 是我一定直接蓋下去QQ215F 08/15 12:12
推 : 這個地方叫郵局 鬼故事多著呢 沒事當然好216F 08/15 12:12
推 : 這主管真的不錯 基本上私了得錢通常是最後一關的郵差付217F 08/15 12:12
→ : 報告也是郵差打 然後本人的考績跟全局考績一起下去
→ : 報告也是郵差打 然後本人的考績跟全局考績一起下去
推 : 郵局頂多是錢的問題 可能看起來不嚴重 你其他單位也愛私219F 08/15 12:14
→ : 了 社會早就亂了
→ : 了 社會早就亂了
→ : 幾千塊而已 沒必要一下黑幕一下陰謀的221F 08/15 12:14
→ : 私了 = 民事和解 私了哪有這麼嚴重222F 08/15 12:15
噓 : 下次弄丟你的東西打發你 好不好223F 08/15 12:16
→ : 這有問題嗎 法律糾紛也先走和解阿 只是和解完又告就沒224F 08/15 12:16
→ : 法了
→ : 法了
推 : 要民事和解也不是跟主管在辦公室和解 你去警局報案隨便塞226F 08/15 12:17
→ : 2千給你 算正常程序和解嗎？
→ : 2千給你 算正常程序和解嗎？
→ : 如果我寄高價物品還不保保險 還真的隨便打發我就可以過了228F 08/15 12:17
推 : 郵局也賠500 官方該跑得流程人家還是有跑229F 08/15 12:17
→ : 算吧 路上車禍回便塞兩千給對方都能算和解了230F 08/15 12:18
推 : 主管想私了很正常 2000塊換報告跟加班回報 划算231F 08/15 12:18
→ : 有人可接受所以平常都沒爆出來什麼事 這次就是踢鐵板遇到232F 08/15 12:18
→ : 想追究的
→ : 想追究的
推 : 沒保險本來賠更少 賠2000不錯了234F 08/15 12:18
→ : 其實賣家也可接受耶 兩千都收下去了235F 08/15 12:19
→ : 他心裡也知道追下去最多就500吧 ㄏㄏ
→ : 他心裡也知道追下去最多就500吧 ㄏㄏ
→ : 貴的東西我會寄快捷加保價 不會為了省一點錢寄普掛237F 08/15 12:20
推 : 看吧 白紙黑字民事契約還想凹238F 08/15 12:21
→ : 別這樣 畢竟錯的是郵局 不要去怪客戶為什麼收錢還爆料239F 08/15 12:21
推 : 講白一點就沒上新聞的更多 當作這個主管衰吧240F 08/15 12:24
噓 : 阿不能懷疑是私吞想私了？241F 08/15 12:26
推 : 不爽不要！242F 08/15 12:27
→ : 主管這樣做確實不好啦，可能是好心沒錯，但這樣花錢243F 08/15 12:29
→ : 消災結果是本來可以追查到解決掉的問題拖延好幾個月
→ : ，最後反而對跑業外程序的自己和公司造成危害，嚴格
→ : 說沒有贏家，除非最後侵占盜賣的人咖成功跑掉吧
→ : 。不過說是不應該，畢竟他這樣也平白花兩千，但以人
→ : 來說評價還算不錯吧，現在願意這樣的人也沒那麼多了
→ : 。公司只要硬起來顧客根本什麼都不是
→ : 消災結果是本來可以追查到解決掉的問題拖延好幾個月
→ : ，最後反而對跑業外程序的自己和公司造成危害，嚴格
→ : 說沒有贏家，除非最後侵占盜賣的人咖成功跑掉吧
→ : 。不過說是不應該，畢竟他這樣也平白花兩千，但以人
→ : 來說評價還算不錯吧，現在願意這樣的人也沒那麼多了
→ : 。公司只要硬起來顧客根本什麼都不是
噓 : 照你的邏輯，不就價值高的弄丟，反正一些錢打發嘛250F 08/15 12:36
→ : 不想保險就乖乖吃五百啦251F 08/15 12:37
→ : 想私了可以理解，但爆出來就會變成站不住腳的弊端252F 08/15 12:40
→ : 簡單說就是吃案啦，以前警察也都聽說有這樣打發案件253F 08/15 12:42
→ : 的，當然願意個人一起成為受害者還是溫馨啦，只是業
→ : 務上那樣等同一起侵害公司和受害者而已。今天固然是
→ : 說他沒保險只能領定額，但也不代表可以不送件進入調
→ : 查程序的感覺吧
→ : 。像這樣一下子就追查到多尷尬，而且簽收人明明不同
→ : 的，當然願意個人一起成為受害者還是溫馨啦，只是業
→ : 務上那樣等同一起侵害公司和受害者而已。今天固然是
→ : 說他沒保險只能領定額，但也不代表可以不送件進入調
→ : 查程序的感覺吧
→ : 。像這樣一下子就追查到多尷尬，而且簽收人明明不同
→ : 就像一般作帳差個10塊很多人也都當算錯自己貼算了，但259F 08/15 12:45
→ : 規定上是不行的，抓到可能會被懷疑挪用款項事後補回
→ : 規定上是不行的，抓到可能會被懷疑挪用款項事後補回
→ : 。結果封口費付了也沒真的封口，結果郵差等人還是一261F 08/15 12:46
→ : 起吃土吧，還配個公司形象的問題懲罰大概比原本還慘
→ : 起吃土吧，還配個公司形象的問題懲罰大概比原本還慘
→ : 私了本身就很奇怪 主管要做的事是查清楚怎麼弄丟的並263F 08/15 12:46
→ : 把相關人員懲處 私了是怕上呈後影響自己考績？
→ : 把相關人員懲處 私了是怕上呈後影響自己考績？
→ : 所以喜歡主管這種性格的話更不該鼓勵他做這種事情265F 08/15 12:47
推 : 覺得人家要貪這$4000真的是有夠小家子氣266F 08/15 12:50
推 : 主管當初要嘛全賠 要嘛踩死理賠上限 現在這樣就是267F 08/15 12:50
→ : 自找的啊 還可憐他喔？
→ : 苦主弄丟東西還要自己吞快1000 然後看到自己弄丟的
→ : 出現在路邊娃娃機 現在還要檢討他沒道義真的厲害X
→ : D
→ : 自找的啊 還可憐他喔？
→ : 苦主弄丟東西還要自己吞快1000 然後看到自己弄丟的
→ : 出現在路邊娃娃機 現在還要檢討他沒道義真的厲害X
→ : D
噓 : 這種邏輯的話以後郵局全丟了一件賠你五百就好272F 08/15 12:52
推 : 全部都照法條走吃虧的肯定是民眾273F 08/15 12:57
→ : 那太好了 我要去郵局寄一堆垃圾爽賺500274F 08/15 12:58
推 : 早知當時500給完就好了，通通照程序、對呀275F 08/15 12:59
→ : 我也沒檢討賣家阿 只是當初他會選擇收下500 不就代表276F 08/15 13:01
→ : 大眾心理也知道這種東西丟了不太容易找回來 ㄏㄏ
→ : 大眾心理也知道這種東西丟了不太容易找回來 ㄏㄏ
推 : 他本來就有損失不收下要幹嘛？難道捐給你喔？278F 08/15 13:08
推 : 沒保價就是賠500啊 推文怎麼有人崩潰279F 08/15 13:08
→ : 你說有全賠的情況下苦主爆出來被酸還好說 又沒全賠280F 08/15 13:09
→ : 還在那邊檢討他XD
→ : 賠500很好啊 至少就算後來東西發現在路邊出現 主管
→ : 也沒太大事 現在就鬧到全國皆知啦
→ : 還在那邊檢討他XD
→ : 賠500很好啊 至少就算後來東西發現在路邊出現 主管
→ : 也沒太大事 現在就鬧到全國皆知啦
→ : 主管有可能嫌麻煩也有可能是包庇共犯啊284F 08/15 13:12
噓 : 照規定500，給2千私了不是做賊心虛就是身上有屎285F 08/15 13:13
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49
回列表(←)
分享