※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-08-14 18:27:32
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
時間 Fri Aug 14 13:54:18 2026
事情後續
https://tw.news.yahoo.com/share/5f728a94-7f2b-349e-bf10-a8d1c75c6597
桃園一名陳姓民眾今年5月透過郵局寄送一隻價值4000多元的大型悟空公仔給台中買家，
不料包裹遲遲未送達，郵局最後認定遺失並完成賠償，沒想到事隔近3個月，陳先生竟在
桃園一間娃娃機店發現疑似就是當初寄出的公仔。事件曝光後，中華郵政積極調查，如今
公布最新調查結果，經調閱監視影像後，初步判斷包裹是遭其他民眾「誤收」，且有簽收
紀錄，目前已聯繫誤收民眾，將協助後續歸還事宜。
不料包裹遲遲未送達，郵局最後認定遺失並完成賠償，沒想到事隔近3個月，陳先生竟在
桃園一間娃娃機店發現疑似就是當初寄出的公仔。事件曝光後，中華郵政積極調查，如今
公布最新調查結果，經調閱監視影像後，初步判斷包裹是遭其他民眾「誤收」，且有簽收
紀錄，目前已聯繫誤收民眾，將協助後續歸還事宜。
誤收之後拿去娃娃機放?
嗯....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.2.115 (臺灣)
※ 作者: bosskiss00 2026-08-14 13:54:18
※ 文章代碼(AID): #1gVgsGLY (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786686864.A.562.html
※ 同主題文章:
08-13 10:55 ■ [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
08-13 18:36 ■ Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
● 08-14 13:54 ■ Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
08-14 15:17 ■ Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
08-14 15:49 ■ Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
08-14 19:03 ■ Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
08-14 19:34 ■ Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
08-14 23:23 ■ Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
08-15 11:24 ■ Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
08-15 12:05 ■ Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
08-15 18:48 ■ Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
推 : 誤領不主動歸還有侵佔嫌疑吧1F 08/14 13:56
→ : 擅自處理掉那可以直接告了啊2F 08/14 13:56
推 : 這民眾絕對是慣犯，看到不對的包裹不還回去還拿去3F 08/14 13:56
→ : 放機台
→ : 正常人哪裡會這樣搞
→ : 放機台
→ : 正常人哪裡會這樣搞
推 : 侵占就侵占 什麼誤收 自己買什麼都不知道嗎6F 08/14 13:56
推 : ...7F 08/14 13:57
噓 : 最好是誤收，啊有簽收紀錄，為什麼系統會查不到?8F 08/14 13:57
推 : 誤收不還 越來越玄囉9F 08/14 13:58
推 : 這就是為啥主管要付2000私了 鬧到媒體知道就得查了10F 08/14 13:58
推 : 啊？ 越來越玄了11F 08/14 13:58
推 : 直接告了12F 08/14 13:58
推 : 誤收??這是郵差的鍋比較大吧?地址都不會看的嗎?13F 08/14 13:58
推 : 五月簽 三個月都沒發現簽錯ㄛ 領的也沒發現內容物不一14F 08/14 13:58
→ : 樣
→ : 樣
推 : 誤收XD 不是你的還簽16F 08/14 13:59
![[圖]](https://imgur.disp.cc/4k/4uucuK6.jpeg)
→ : 有簽收還能誤收 騙鬼18F 08/14 13:59
→ : 誤收xddd?19F 08/14 13:59
→ : 誤收拿去放夾娃娃機，這麼魔幻嗎20F 08/14 14:00
推 : 誤收那就是侵佔囉 嘻嘻 領年終囉21F 08/14 14:00
噓 : 民眾不知道包裹內容敢收？22F 08/14 14:00
→ : 你說郵局沒有人告知他？
→ : 你說郵局沒有人告知他？
推 : 寄到台中 那應該會送到台中物流 怎會在桃園24F 08/14 14:01
推 : 所以有簽收紀錄 主管不查還私了 呵呵25F 08/14 14:01
推 : 信誤收 不如信我是金城武26F 08/14 14:01
→ : 郵局和收件的 都怪怪的27F 08/14 14:01
→ : 就不要查出這個民眾身分28F 08/14 14:01
→ : 有人簽就沒郵局體系的責任 郵局本來也懶得查賠500了事29F 08/14 14:01
推 : 這兩邊串通好的吧...誰寄的？誤收不還可以告吧？30F 08/14 14:01
→ : 主管就想說小額 私了 不想寫報告31F 08/14 14:02
推 : 誤收?那更奇怪了，原主是看到系統顯示轉運中32F 08/14 14:02
推 : 越來越怪了33F 08/14 14:03
→ : 這樣系統不應該顯示轉運中才對，玄了34F 08/14 14:03
推 : 所以玄阿 你說是因為損毀不想賠太高 所以這樣那好說35F 08/14 14:03
→ : 對啊 系統顯示轉運 但實際已送達 有人簽收 更怪了36F 08/14 14:03
→ : 侵佔就侵佔37F 08/14 14:03
推 : 這東西要怎麼誤收???你簽收一尊自己沒買過的悟空公仔?38F 08/14 14:04
推 : 遺失簽收誤收都幾？39F 08/14 14:04
→ : 若是給去其他人誤收 誤賣 又或者有牟利 或許我想多了40F 08/14 14:04
→ : 郵局要不要再想想好的藉口？41F 08/14 14:05
→ : 郵局要不要想一下值得護航偷東西的人嗎?42F 08/14 14:05
推 : 有簽收紀錄怎麼會認定遺失? 郵局有貓膩?43F 08/14 14:05
→ : 有簽收還能調查到查不出來，真的欠電44F 08/14 14:05
→ : 掛號還被冒名領走，那就是侵占罪阿...45F 08/14 14:05
→ : 盒子上的刮痕一模一樣,你想賴都賴不掉46F 08/14 14:06
→ : 有簽收還查不到那簽什麼意思的47F 08/14 14:06
→ : 國際包裹認真查都能查得到，國內掛號有簽收能查不出來？48F 08/14 14:06
→ : 有監視影像 不公布一下嗎49F 08/14 14:06
→ : 有人簽了的話的確郵局不會有太大責任 送錯歸送錯 有50F 08/14 14:06
→ : 人簽收那郵局就是安全下莊 除非監守自盜
→ : 人簽收那郵局就是安全下莊 除非監守自盜
推 : 很玄喔 要不要再想一下啊 鬼故事越來越多52F 08/14 14:06
推 : 很好理解。誤收之後就幾種處理方式 退回郵局 丟掉 賣掉 誤53F 08/14 14:06
→ : 收的沒選有品德的做法而已
→ : 收的沒選有品德的做法而已
→ : 有簽收紀錄 那當時失主來找的時候不就可以去找簽收者討了 郵55F 08/14 14:07
→ : 局怪怪的喔
→ : 局怪怪的喔
→ : 機器可不會說謊喔，就算誤收了，系統也不該顯示轉運中的57F 08/14 14:07
→ : 要怎麼很剛好給一個娃娃機台主收到0成本的4000元悟空?58F 08/14 14:07
→ : 目的地是台中，怎麼送到桃園的娃娃機上面的59F 08/14 14:07
→ : 誤收最好能賣掉或丟掉，有簽收紀錄的你保證出事60F 08/14 14:08
推 : 然後監視影像是哪來的?民眾簽收怎麼會有監視影像?就算有61F 08/14 14:08
推 : 主管真的賠了夫人斬魯肅 花錢私了結果被受害者看到物品鬧更62F 08/14 14:08
→ : 大 這下大家都知道了
→ : 大 這下大家都知道了
→ : 密錄器，檔案會保存將近三個月?64F 08/14 14:08
推 : 剛好是股高價位 這真的沒內鬼嗎 還是台灣郵局常發生誤65F 08/14 14:08
→ : 收事件？
→ : 收事件？
→ : 而且還是綁定地址的掛號信，最好路人會知道送到哪冒領67F 08/14 14:08
→ : 當初要私了好歹也付全額,看他只付一半就覺得北爛68F 08/14 14:09
推 : 有簽收記錄 那當初怎會認定遺失 好奇怪69F 08/14 14:09
推 : 郵局是蠢了還是想保人?搞不好夾娃娃機一堆這種無本貨咧70F 08/14 14:09
推 : 堪稱台灣的幹樂高事件71F 08/14 14:09
→ : 機器不會說謊前提就不對了72F 08/14 14:09
→ : 那個查詢系統通常是後補紀錄不是實時更新
→ : 那個查詢系統通常是後補紀錄不是實時更新
推 : 有簽收紀錄 怎麼還被認定遺失74F 08/14 14:09
→ : 有人簽收 那一開始怎麼會認定遺失? 積極調查XD75F 08/14 14:10
→ : 你怎麼後補紀錄有人收了總是會更新吧,何況收到那麼久了76F 08/14 14:10
推 : 收的要吃侵占罪了77F 08/14 14:10
→ : 幼稚園小朋友都有家長誤收了 誤收個郵件很神奇嗎78F 08/14 14:10
推 : 結果真的是同一隻喔 剛好被失主撞見 這機率有多低79F 08/14 14:11
推 : 還挺神奇的 剛好誤收的有在賣 而且失主還找得到東西80F 08/14 14:11
推 : 內鬼啊81F 08/14 14:12
→ : 公仔找到回家的路了 建議別賣 留著當傳家寶82F 08/14 14:12
推 : 有人簽收還遺失，笑死83F 08/14 14:12
推 : 嘴硬點繼續說搞丟就好，搞這個矛盾理由，是想隱瞞什麼？84F 08/14 14:12
推 : 比fgo單抽出奇蹟還低85F 08/14 14:12
推 : 郵局問題很大 嘻嘻~~~86F 08/14 14:13
→ : 這倒是 誤收也有程序吧 怎麼會先說遺失87F 08/14 14:13
噓 : 對啦對啦作業疏失貼錯了88F 08/14 14:13
推 : 本人簽收要同名，非本人要蓋章，郵局你再想一想說法好嗎89F 08/14 14:13
推 : 啊有簽收怎麼會認定遺失?90F 08/14 14:13
推 : 我信了91F 08/14 14:13
→ : 簽收會有地址跟簽收者資訊吧92F 08/14 14:13
→ : 單純誤收這件事不是很神奇就是了93F 08/14 14:14
→ : 特別是那種大樓管理員的 出事可能性不低
→ : 現在問題是誤收跟主管私了有沒有關聯性
→ : 然後不一定是誤收的有在賣 可能是收了之後轉手脫手
→ : 出去被擺出來
→ : 特別是那種大樓管理員的 出事可能性不低
→ : 現在問題是誤收跟主管私了有沒有關聯性
→ : 然後不一定是誤收的有在賣 可能是收了之後轉手脫手
→ : 出去被擺出來
推 : 誤收會不會還純看人品= =98F 08/14 14:14
→ : 調證據出來看確認同一個，那那個失主能在異地找到也
→ : 是幸運
→ : 調證據出來看確認同一個，那那個失主能在異地找到也
→ : 是幸運
推 : 但是貨主只看到運送中，去問才說是寄丟，現在又說是誤收，101F 08/14 14:14
→ : 那誤收怎麼還會是寄送中呢
→ : 那誤收怎麼還會是寄送中呢
推 : 那不就是侵占他人財物嗎==103F 08/14 14:14
推 : 收的人轉手也是侵占吧?他自己有沒有買這東西一定知道104F 08/14 14:14
推 : 沒有偷 是誤收105F 08/14 14:15
推 : 應該是上新聞，引來上層單位派人來查了吧，紀錄全翻出來106F 08/14 14:15
→ : 不是自己的東西還敢拿去轉賣喔107F 08/14 14:15
→ : 誤收我笑了108F 08/14 14:15
→ : 就不能用遺失來搪塞過去109F 08/14 14:15
推 : 八成有內鬼110F 08/14 14:15
→ : 我23年前買演唱會門票也是被郵局寄丟111F 08/14 14:15
推 : 真扯112F 08/14 14:15
→ : 真的不是我要說,郵局從以前到現在都很憨113F 08/14 14:15
→ : 誤領就代表有簽收，有簽收那就沒有郵件遺失的問題，那原本114F 08/14 14:15
→ : 郵局賠的郵件遺失是什麼？
→ : 郵局賠的郵件遺失是什麼？
→ : 遺失包裹產業鏈116F 08/14 14:16
→ : 到底是在憨甚麼?117F 08/14 14:16
推 : 所以壓力在簽收人身上嗎？118F 08/14 14:16
→ : 才賠500而已別鬧到媒體警察 郵局也懶得查119F 08/14 14:16
→ : 還是說裡面有人這樣幹很多年了,就這次奇蹟被本人找到原物120F 08/14 14:16
→ : 懶得查直接先賠錢了事吧？然後鬧大了才拉證據出來之121F 08/14 14:17
→ : 類的
→ : 類的
推 : 就侵佔啊 有些住戶的確是會幫鄰居代收什麼的123F 08/14 14:17
推 : 郵局部分 有簽收記錄還說遺失 滿玄的 很怪124F 08/14 14:17
推 : 這樣還不去報警？125F 08/14 14:17
推 : 不是侵占是誤收126F 08/14 14:17
→ : 齁齁 吃瓜127F 08/14 14:17
推 : 誤收會變遺失應該內部有人在搞吧128F 08/14 14:17
→ : 那主管也說明了 寧願付2000也不想查這瑣碎事129F 08/14 14:18
推 : ????? 簽收的那個問題很大耶130F 08/14 14:18
推 : 已簽領但狀態沒改 好神奇131F 08/14 14:18
→ : 有沒有可能簽收記錄事鬧大後才搞出來的132F 08/14 14:18
推 : 桃園那個跟台中原本收件人同名同姓？不然名字都不一樣133F 08/14 14:18
→ : 誰敢簽收陌生包裹
→ : 誰敢簽收陌生包裹
推 : 最好你他媽趕簽來路不明的東西啦135F 08/14 14:18
→ : 就看是主管想省事 反正金額不大136F 08/14 14:19
→ : 還是主管監守自盜有勾結關係所以想私了
→ : 還是主管監守自盜有勾結關係所以想私了
推 : 現在鬧到上新聞了，郵局這陣子應該會對郵差的簽收制度動138F 08/14 14:19
→ : 刀，總得讓人看到有在做事
→ : 刀，總得讓人看到有在做事
→ : 笑死 誤收不拿回來退？就這樣拿走？140F 08/14 14:19
→ : 誤收完拿來賣不只侵占罪吧？141F 08/14 14:19
→ : 正常誤收沒郵局的事啊 可是你說遺失自己攬在身上142F 08/14 14:19
→ : 如果是我一定追究責任到底，就看受害者有沒有guts了143F 08/14 14:20
推 : 有簽收怎麼當初判定遺失？真的很玄144F 08/14 14:20
→ : 是我也一定逼郵局到底,媽的把人當智障阿?145F 08/14 14:20
→ : 誤收的話郵局方面也是有責任的好嗎146F 08/14 14:20
推 : 系統可以長時間停在轉運中 也有問題 已送達不用更新嗎147F 08/14 14:20
推 : x-plus有四千多這麼貴喔？148F 08/14 14:20
→ : 要不要查查誤收的人是不是郵局內的誰的親戚朋友149F 08/14 14:20
→ : 這是心情的問題150F 08/14 14:20
→ : 問題太多了吧 想偷吃貨轉賣才是真的 搞烏龍想唬爛151F 08/14 14:21
推 : 誤收也會有簽收紀錄，郵局沒鬼就直接丟出來就好，讓原主152F 08/14 14:21
推 : 內鬼慣犯？怎麼可能可以這樣收153F 08/14 14:21
→ : 希望有後續，有認識受害者的激他一下，別放過了154F 08/14 14:21
推 : 就很玄155F 08/14 14:21
→ : 單純誤收的話郵局沒啥問題 你沒有指定本人簽收(證件156F 08/14 14:21
→ : 證明)的話
→ : 只要有人收件然後簽名那就沒郵局的事
→ : 證明)的話
→ : 只要有人收件然後簽名那就沒郵局的事
→ : 去找誤收的人處理159F 08/14 14:21
→ : 而且私了也不是賠全額,欠人查160F 08/14 14:21
→ : 畢竟查這種事會拔出蘿蔔帶泥一大串161F 08/14 14:21
推 : 誤收郵局的責任正常一定比較小 遺失應該就全責了162F 08/14 14:22
→ : 積極調查後才發現有簽收紀錄，所以事前就沒在查啊163F 08/14 14:22
→ : 物流紀錄跟郵局那邊的簽收對不上也不知道怎麼搞的
→ : 物流紀錄跟郵局那邊的簽收對不上也不知道怎麼搞的
→ : 如果是誤收，那就不應該用遺失打發受害者，所以郵局一165F 08/14 14:22
→ : 定有錯
→ : 定有錯
→ : 所以才說要看主管是想省事167F 08/14 14:22
→ : 私了就忙著搓掉以後還可以繼續"誤收"168F 08/14 14:22
→ : 還是有監守自盜問題169F 08/14 14:22
推 : 最慘的是花4000還沒拿到東西的買家170F 08/14 14:22
→ : 我現在想看台主還有甚麼說法,還是快點咬出誰給他的171F 08/14 14:22
推 : 感覺內鬼 不然為什 系統卡貨 主管私了172F 08/14 14:22
→ : 起碼有人偽造文書173F 08/14 14:22
→ : 如果剛好同名同姓地址路名一樣、沒寫縣市郵遞區號導致174F 08/14 14:22
→ : 送錯就算了，人家有簽收你郵局卻沒紀錄一樣被定到牆上
→ : 送錯就算了，人家有簽收你郵局卻沒紀錄一樣被定到牆上
→ : 如果告下去八成有人要進去的176F 08/14 14:23
推 : 事情沒爆開上新聞 試問你郵局會如此積極調查嗎177F 08/14 14:23
推 : 這可以告侵占罪了。178F 08/14 14:23
→ : 至於所謂的台主 那邊反而可能轉了好幾手 才跑到外縣179F 08/14 14:23
→ : 市的
→ : 市的
推 : 不太可能誤收，誤收你系統會顯示是收到，後續要查超簡單181F 08/14 14:23
推 : 不過監視影像是郵局內的吧? 不可能是簽收地方的?182F 08/14 14:23
→ : 你要查上游反而沒那麼容易183F 08/14 14:23
→ : 專程去郵局誤收?184F 08/14 14:23
→ : 但根據事主說法是完全沒送到，也就是系統判定是沒人簽收185F 08/14 14:23
→ : 台主想免責就必須證明自己是善意第三人並提供賣家身分186F 08/14 14:24
→ : 偽造文書對郵局員工可不是小罪啊187F 08/14 14:24
推 : 反正現在郵局問題最大，理由整個矛盾188F 08/14 14:24
推 : 剛好是娃娃機台主誤收這樣嗎 一定是巧合啦189F 08/14 14:24
→ : 台主就咬死我第三方收購的 不知道上游哪來的(ry190F 08/14 14:24
→ : 我知道接下來郵局某某人或簽收的大概出國不知去向了191F 08/14 14:24
推 : 看前篇信誓旦旦說是遺失的XDDD 舔狗啊192F 08/14 14:24
→ : 也就是這案子在郵局是以沒人簽收結案，結果現在跟你說誤收193F 08/14 14:24
推 : 有簽收就侵占啦194F 08/14 14:24
推 : 事主說法就郵局給的講法啊，說貨物寄失了195F 08/14 14:24
→ : 不知道上游不會被採信吧196F 08/14 14:24
→ : 是在台中還是在桃園誤收?197F 08/14 14:24
→ : 郵局說法不是遺失嗎198F 08/14 14:24
→ : 而且是有人簽收只是簽的人有問題，要嘛郵局系統有問題199F 08/14 14:24
推 : 想不到4千塊也能這麼玄200F 08/14 14:25
→ : 誤收也該知道 要嘛從來沒拆箱過就隨意放著 這才是201F 08/14 14:25
→ : 真不知情 不然一定知道誤收了
→ : 真不知情 不然一定知道誤收了
→ : 因為沒保值原本只賠500，主管私下再給2000做私了203F 08/14 14:25
→ : 簽收的人應該很清楚自己沒買公仔才對204F 08/14 14:25
→ : 那現在又有人簽收不就等著吃偽造文書205F 08/14 14:25
→ : 郵局主管一定是很好心才自討腰包2000元幫誤收的民眾206F 08/14 14:25
→ : 賠償這樣啦 不要再追了
→ : 賠償這樣啦 不要再追了
→ : 信不信時間到了4-11換人又不相信遺失了208F 08/14 14:25
→ : 要嘛就是有人在搞 沒啥可能了209F 08/14 14:25
→ : 因為可能轉了好幾手 而且當前要查娃娃機店的證據不210F 08/14 14:25
→ : 足
→ : 只靠外盒損傷證據力不足
→ : 足
→ : 只靠外盒損傷證據力不足
→ : 再說郵局當初說遺失 現在一查 這下可好了 沒有遺失213F 08/14 14:26
→ : 是有簽收記錄 試問誰負責
→ : 是有簽收記錄 試問誰負責
→ : 連4000都要搞，郵局薪水不低啊，無言215F 08/14 14:26
→ : 這個還是有監視器拍到+事主抓到 不然又無疾而終了216F 08/14 14:26
→ : （主管不低）217F 08/14 14:26
→ : 又發明新詞了 笑死218F 08/14 14:26
→ : 要說是產業線我覺得可能性很低219F 08/14 14:26
→ : 噸對 外盒證據力不足 所以郵局主管一定是好心過頭220F 08/14 14:27
→ : 還自己掏兩千出來賠償私了
→ : 還自己掏兩千出來賠償私了
→ : 更大可能是真的發錯地址誤收 然後有人想藏不想負責222F 08/14 14:27
→ : 現在有紀錄的反而變成倒楣 不留紀錄就沒證據 真像4-11223F 08/14 14:27
→ : 就搞出這一齣更大條的，這種事情就普通的職場鬼故事224F 08/14 14:27
→ : 郵局說遺失，寄到其他地方郵局去自家沒收到也可以是225F 08/14 14:27
→ : 遺失（x
→ : 遺失（x
推 : OK 直接告侵占 中秋大禮包227F 08/14 14:27
→ : 可是既然有簽收 就有紀錄可查 那為啥當初說遺失 翻一下228F 08/14 14:27
→ : 紀錄不就知道了
→ : 紀錄不就知道了
→ : 郵局內部調查是因為鬧大230F 08/14 14:27
→ : 但你鬧大也不等於能靠薄弱的證據直接去查單一店家遑
→ : 論往上循線
→ : 但你鬧大也不等於能靠薄弱的證據直接去查單一店家遑
→ : 論往上循線
推 : 越來越魔幻了233F 08/14 14:28
推 : 一個環節有問題可以說偶然 每個環節都有問題那就有鬼234F 08/14 14:28
→ : 有強力證據啊 簽收資料235F 08/14 14:28
→ : 兩者差異就擺在那236F 08/14 14:28
→ : 所以還是得從郵局這邊的線去找
→ : 所以還是得從郵局這邊的線去找
推 : 郵局的故事要不要整理一下再發啊238F 08/14 14:28
→ : 就現場運送人員出包 隱蔽事故，然後牽扯一大條這樣一串出來239F 08/14 14:28
推 : 反正我想看有人進去，嘻嘻，興奮240F 08/14 14:28
→ : 如果台主是很遠巧遇也就算了 笑死 還附近的241F 08/14 14:28
推 : 外盒證據力不足那就採集公仔上的指紋 一定有失主的242F 08/14 14:28
→ : 反正最簡單 提告 現在記錄都有了 你郵局說詞矛盾243F 08/14 14:29
→ : 看誰要出來背
→ : 看誰要出來背
→ : 進去，進去，進去245F 08/14 14:29
→ : 一層瞞一層搞出這種系統跟假的一樣的鬼故事吧(亂通靈246F 08/14 14:29
推 : 真的要吃案底了247F 08/14 14:29
推 : 簽收單沒有好好整理歸檔吧 當時才會直接喊遺失248F 08/14 14:29
→ : 喊採集指紋的 你光是連扣東西都是問題了249F 08/14 14:29
→ : 額，對啊250F 08/14 14:30
→ : 外盒不等於能掛勾同一個啊，郵局也是調監視器出來才
→ : 確定的嘛
→ : 主管一開始就是懶得跟你查所以才隨便賠錢啊
→ : 外盒不等於能掛勾同一個啊，郵局也是調監視器出來才
→ : 確定的嘛
→ : 主管一開始就是懶得跟你查所以才隨便賠錢啊
→ : 有簽收可以變遺失？ 那我下次叫郵差包裹都送來我這，254F 08/14 14:30
→ : 你就不用送了
→ : 你就不用送了
推 : 外盒無法證明,但你現在證明了有人拿走還轉賣256F 08/14 14:31
→ : 告侵占 查查關聯257F 08/14 14:31
→ : 你沒辦法直接衝店家說要扣物證喔258F 08/14 14:31
→ : 你要有其他證據跟 然後說服法院開搜索票 才有後續去
→ : 扣東西的權力
→ : 你要有其他證據跟 然後說服法院開搜索票 才有後續去
→ : 扣東西的權力
推 : 台中地址的包裹 能誤送到桃園還剛好是夾娃娃機相關人的手261F 08/14 14:31
→ : 裡 嗯…就很玄
→ : 裡 嗯…就很玄
→ : 所以還是得從郵局這邊的線去追263F 08/14 14:31
→ : 自己都說有影像紀錄了264F 08/14 14:31
→ : 被斷尾求生了265F 08/14 14:32
→ : 有人簽有人該負責了 剩下的問題都能說流程疏失266F 08/14 14:32
→ : 外盒根本無法證明同一個 主管還自己掏兩千元出來賠267F 08/14 14:32
→ : 償失主 完全是雷包吧？
→ : 償失主 完全是雷包吧？
推 : 自己跟店家買下來呢?269F 08/14 14:32
推 : 直接告侵占 接下來就可以買更多隻了270F 08/14 14:32
推 : 當初說遺失，結果是被別人簽收，這根本兜不起來阿271F 08/14 14:33
推 : 100%是被偷272F 08/14 14:33
→ : 有簽收紀錄卻說遺失 那就是抓人出來背責任吧 爆開273F 08/14 14:33
推 : 敢簽敢收敢僥倖 就通通進去吧 沒什麼好說的274F 08/14 14:33
→ : 之前就問有沒有積極追查 有積極追查還會有沒歸檔的275F 08/14 14:33
→ : 問題嗎？
→ : 問題嗎？
推 : 果然有問題啊277F 08/14 14:33
→ : 主管只是嫌麻煩想壓事件吧278F 08/14 14:33
推 : 我是秦始皇279F 08/14 14:33
推 : 現在是不是同一尊沒差了,你郵局自己多想想接下來怎麼說280F 08/14 14:33
推 : 郵局更該死了281F 08/14 14:33
推 : 有人簽收還報遺失 484監守自盜282F 08/14 14:33
→ : 提告最好 有人要哭了283F 08/14 14:33
推 : 侵占就侵占 有人手腳不乾淨在那邊誤收 笑死284F 08/14 14:34
→ : 你直接買下來 要用什麼方式來做法院認可的鑑識報告285F 08/14 14:34
→ : 呈堂證據來進行自訴本身就是問題
→ : 呈堂證據來進行自訴本身就是問題
→ : 郵局怎麼會沒責任？有人簽收還告訴苦主遺失？287F 08/14 14:34
推 : 郵差跟誤簽收的人有關聯吧288F 08/14 14:34
→ : 看來郵局得賠償全額了 搞不好還有人要被懲處289F 08/14 14:34
推 : 蛤 有簽收那當初郵局怎麼判斷遺失290F 08/14 14:35
→ : 簽收單去哪了 為什麼當時不見 為什麼現在又找到291F 08/14 14:35
推 : 監視影像？ 是被郵局通知跑來郵局領？292F 08/14 14:35
推 : 民眾誤收？ 水很深喔293F 08/14 14:35
推 : 誤領不還？ 還拿去娃娃機 這可以法辦了吧294F 08/14 14:35
推 : 誤收跑去夾娃娃機 這種鬼故事你敢信295F 08/14 14:35
推 : 上新聞就找到簽收單了啦^ ^ 怎麼找到的不要問那麼多296F 08/14 14:35
→ : 因為檢方扣物是檢方幫你查 查完附在相關起訴文件，297F 08/14 14:36
→ : 你自己買來查那個難度是超級高
→ : 你自己買來查那個難度是超級高
推 : 恩 那還是找公正第三方買下來好了299F 08/14 14:36
推 : 越查問題越多300F 08/14 14:36
→ : 就還是得從郵局這邊查比較好找301F 08/14 14:36
推 : 郵局肯定有疏失...現在就看是無意的還有意的302F 08/14 14:36
推 : 4-11喇303F 08/14 14:36
→ : 看是主管想省事還是主管有勾結關係304F 08/14 14:37
→ : 沒上新聞私下塞錢了事，上新聞才說終於查到了305F 08/14 14:37
推 : 水很深？306F 08/14 14:37
推 : 有簽收為何系統不改狀態？真是越來越玄了307F 08/14 14:37
噓 : 安插個"路人"說誤收會協助後續安排及可以甩鍋了308F 08/14 14:37
推 : 就很玄309F 08/14 14:37
推 : 有沒有可能是第三方詐騙？雖然有簽收沒如系統也說不太310F 08/14 14:38
→ : 過去就是。
→ : 過去就是。
推 : 謊話越掰越多，到最後一定爆炸，圓不了312F 08/14 14:38
推 : 誤收==313F 08/14 14:38
→ : 老闆：我也不知道為什麼一番賞大獎的籤剛好沒放進去314F 08/14 14:38
![[圖]](https://i.imgur.com/ZBq6yuF.jpeg)
推 : 這下可玄囉316F 08/14 14:39
噓 : 一般民眾不忍苛責 結局0人究責 可喜可賀可喜可賀317F 08/14 14:39
→ : 對啦誤收啦 信你個鬼318F 08/14 14:39
推 : 簽名收件不都要看身份證嗎，這當初怎麼過的319F 08/14 14:40
→ : 早點把手腳不乾淨的抖出來不就沒事了 搞這些有的沒的320F 08/14 14:40
→ : 越描越黑
→ : 越描越黑
→ : 簽收不用本人阿 但收的人要負責給真正的收件人322F 08/14 14:41
→ : 要被強制退休了嗎323F 08/14 14:41
→ : 想保喔 那要出事了324F 08/14 14:41
→ : 像房東會幫房客代收之類的325F 08/14 14:41
推 : 也有不看只要你簽名的326F 08/14 14:41
→ : 有簽收系統沒改? 還跟苦主說遺失 編故事技巧太差了吧327F 08/14 14:42
→ : 大樓管理室也是這樣收的328F 08/14 14:42
→ : 不過有簽收不調資料第一時間跟你說遺失這就很玄了329F 08/14 14:42
推 : 桃園寄到台中 誤收通常一樣會在台中被鄰居簽收走 而不是330F 08/14 14:43
推 : 有些郵差會省事直接叫你簽名就好 之前有掛號信遇過這樣331F 08/14 14:43
→ : 在桃園原地送進娃娃機店 除非寄件者自己認錯誤會332F 08/14 14:43
→ : 反正不管怎樣，郵局搞這一齣真正鬧大了333F 08/14 14:43
→ : 過了三個月 還擺機台 說是誤收 當大家智障嗎？334F 08/14 14:44
推 : 誤收 主管不知道還私了？我是不信啦335F 08/14 14:44
→ : 笑死 真的是當別人都智障336F 08/14 14:45
推 : 怪怪的 誤收 剛好又是台主337F 08/14 14:45
推 : 房東還是大樓管理員幫你收你事後看到收件人不對，也不338F 08/14 14:45
→ : 會侵佔吧
→ : 會侵佔吧
→ : 沒鬧大就不了了之欸~~~340F 08/14 14:46
→ : 誤收 好阿那當初說遺失怎麼解釋www341F 08/14 14:46
推 : 郵局問題也很大，有簽收紀錄還查不到人，最後用私了。342F 08/14 14:46
推 : 誤收 呵呵343F 08/14 14:46
噓 : 誤收東西拿去放娃娃機 狗都不信344F 08/14 14:46
→ : 主管：雖然外盒沒辦法證明同一個 但我還是自己從口袋345F 08/14 14:47
→ : 掏2000元賠償
→ : 掏2000元賠償
推 : 三個月還留有監視影像能調？存檔這麼久？347F 08/14 14:47
→ : 主管看來是嫌麻煩，會小事變大事嗎？348F 08/14 14:47
推 : 他就做賣娃娃機的，收到那東西也不覺得有錯吧349F 08/14 14:47
推 : 誤收的剛好是娃娃機店的，有這麼剛好，笑死350F 08/14 14:47
→ : 還有誤簽收這事 我看兩邊都告一告好了351F 08/14 14:48
推 : 誤收不想花心力去查 其實蠻可以理解的 賠錢比查這352F 08/14 14:48
→ : 個省力多了
→ : 個省力多了
推 : 噗...誤收？我是陳姓民眾聽了一定牙起來354F 08/14 14:48
→ : 監視影像大概有備份能調吧355F 08/14 14:48
推 : 掏2000元跟外盒證明沒有關連 因為主管掏2000是在事主發356F 08/14 14:49
→ : 現東西在夾娃娃機裡面之前
→ : 現東西在夾娃娃機裡面之前
推 : 有人誤收那系統還會說遺失？應該一開始就會和寄件人說358F 08/14 14:49
→ : 有人拿到了吧，只是拿的不是原本的買家。圓一個謊後漏
→ : 洞會越來越多喔
→ : 有人拿到了吧，只是拿的不是原本的買家。圓一個謊後漏
→ : 洞會越來越多喔
![[圖]](https://i.imgur.com/Pe7I4jmh.jpeg)
噓 : 寄到台中的然後桃園誤收 笑死362F 08/14 14:49
推 : 嘻嘻 台灣363F 08/14 14:49
→ : 桃園寄台中 被桃園娃娃機台主誤收 誰會信這種鬼話啊?364F 08/14 14:49
推 : 有監視器畫面真的很怪，是在郵局內簽收的嗎？？365F 08/14 14:49
推 : 確定不是內神通外鬼嗎？這麼巧合366F 08/14 14:49
推 : 這跟走私說超買一樣不要臉367F 08/14 14:49
推 : 做娃娃機的收到公仔有很奇怪嗎 可能沒多想就簽了368F 08/14 14:50
推 : 其實我蠻好奇今年5月寄送 現在都三個月過去了 居然369F 08/14 14:51
→ : 還調得到影像資料喔
→ : 還調得到影像資料喔
推 : 感覺說詞還會再變，看演到哪裡371F 08/14 14:52
推 : 這要超級巧合欸 剛好到桃園市辦事又剛好發現娃娃機 現372F 08/14 14:52
→ : 在的娃娃機大部分都轉零食機 公仔機退燒了 又剛好發現
→ :
→ : 在的娃娃機大部分都轉零食機 公仔機退燒了 又剛好發現
→ :
→ : 就不知道公仔價值才會淪落到娃娃機吧 不然二手賣個375F 08/14 14:53
→ : 三千多出掉也比放娃娃機賺
→ : 三千多出掉也比放娃娃機賺
推 : 如果不是寄件者認錯搞烏龍 盲猜商品在第一線郵局就被扣押377F 08/14 14:53
→ : 直接轉手給娃娃機店主 不然郵差眼睛要多大才能把台中的包
→ : 裹當桃園的送
→ : 直接轉手給娃娃機店主 不然郵差眼睛要多大才能把台中的包
→ : 裹當桃園的送
推 : 娃娃機店本來就用來掩護用的灰色地帶產業，想不到連380F 08/14 14:53
→ : 內容物這少少的錢都要摳，噁心
→ : 內容物這少少的錢都要摳，噁心
噓 : 不會剛好這位民眾是郵局人員吧382F 08/14 14:53
→ : 奇怪的點是目的地台中，然後包裹裡的東西出現在桃園的娃383F 08/14 14:53
→ : 娃機上
→ : 娃機上
推 : 笑死 是不是很常誤收拿去擺娃娃機385F 08/14 14:53
推 : 當初怎麼不積極？386F 08/14 14:54
→ : 寄到台中的東西被桃園的人誤收，這流程怎麼想都怪387F 08/14 14:54
推 : 洞越補越大了 繼續凹388F 08/14 14:54
推 : 誤收你跟寄件人說遺失喔？389F 08/14 14:55
噓 : 誤收還查不到？真不敢想像390F 08/14 14:56
推 : 可以繼續查他“誤收”多少東西，現在開娃娃機店都醉翁之391F 08/14 14:56
→ : 意不在酒了。
→ : 意不在酒了。
推 : 正常流程肯定是已取貨啦 但不知道郵局系統是怎麼寫393F 08/14 14:57
→ : 的
→ : 的
推 : 精彩395F 08/14 14:57
推 : 誤收（X) 超收（O）396F 08/14 14:57
噓 : 寄到台中的公仔就不能剛好被同在桃園的娃娃機台主誤397F 08/14 14:58
→ : 簽收後再拿去娃娃機賣嗎 巧合而已不行嗎 奇怪耶
→ : 簽收後再拿去娃娃機賣嗎 巧合而已不行嗎 奇怪耶
推 : 誤收那就該有簽收紀錄，系統就該寫已送達，責任就是誤收399F 08/14 14:59
→ : 者侵占，如果是寄送過程中被郵局的人幹走，那才會是寄送
→ : 中“寄丟了”，責任就在郵局，兩邊至少有一個怪 嘻嘻
→ : 者侵占，如果是寄送過程中被郵局的人幹走，那才會是寄送
→ : 中“寄丟了”，責任就在郵局，兩邊至少有一個怪 嘻嘻
推 : 有簽收紀錄認定遺失？ 你想被電？402F 08/14 14:59
推 : 郵局螺絲很鬆403F 08/14 14:59
→ : 明明可以查 寧願賠錢了事404F 08/14 14:59
推 : 拿到不是自己的東西可以這樣嗎？405F 08/14 15:00
推 : 苦主填單協尋數週郵局依然找不到，真的被當傻子耍，現406F 08/14 15:00
→ : 在調個監視器就找到了，是哪裡的監視影像能看到誤收
→ : 在調個監視器就找到了，是哪裡的監視影像能看到誤收
推 : 不是掛號嗎？還可以誤收？郵差？408F 08/14 15:00
→ : 就就主管不想大地震才私了，底下八成有鬼但是不敢查409F 08/14 15:00
→ : 郵局有人要掰了吧 有簽收紀錄當初怎麼會賠償410F 08/14 15:01
推 : 賠償是「個人名義」賠償喔XD411F 08/14 15:01
→ : 484查下去會動搖國本Ｒ？
→ : 484查下去會動搖國本Ｒ？
推 : 想到我以前學生時代搬家打包寄件回家也是不見413F 08/14 15:02
→ : 過了好久才出現在社區管理室
→ : 然後裡面很多東西都不見了
→ : 過了好久才出現在社區管理室
→ : 然後裡面很多東西都不見了
推 : 不是掛好嗎，誤收??416F 08/14 15:05
推 : 七月半要到了 有鬼故事不要不信417F 08/14 15:05
→ : 掛號418F 08/14 15:05
推 : 郵局想法是500以上你報保值 500以下我懶得查認虧賠500419F 08/14 15:06
→ : 給你 哪知道有人放4000還鬧大了
→ : 給你 哪知道有人放4000還鬧大了
推 : 反正我是信了421F 08/14 15:07
推 : 要不是公仔的損傷處一樣，還真的抓不到422F 08/14 15:07
→ : 動搖郵本423F 08/14 15:10
推 : 這比一番賞藏籤還要玄424F 08/14 15:10
推 : 這能誤收那個郵局人事該大地震了吧，該法辦的也送一送425F 08/14 15:10
→ : 八成是有什麼人的賺外快管道要被拉粽子出來了426F 08/14 15:12
→ : (′・ω・‵)怎麼感覺是條產業鏈427F 08/14 15:13
推 : 不就侵占428F 08/14 15:13
推 : 主管私了有時只是怕麻煩 我就真的遇過這種人429F 08/14 15:14
推 : 主動誤收430F 08/14 15:15
推 : 正常人哪敢收不是自己的東西431F 08/14 15:15
推 : 吉他432F 08/14 15:15
推 : 剛看作者的留言，桃園台主說公仔也是別人轉賣給他的，水很深433F 08/14 15:15
推 : 很多時候 包裹也都不是本人收啊434F 08/14 15:15
→ : 家人或大樓管理收的情況也很多
→ : 家人或大樓管理收的情況也很多
推 : 有人簽收郵局就沒責任的話 那我去郵局負責簽收 郵差可以436F 08/14 15:17
→ : 全部解僱了
→ : 全部解僱了
推 : 對郵差來說 真的有人簽就好438F 08/14 15:18
推 : 笑死誤收是哪招，難道不是內鬼串通？439F 08/14 15:18
推 : 誤收 然後主管賠2000私了 騙誰440F 08/14 15:21
→ : 本來就有人簽就好 送包裹誰在對證件441F 08/14 15:21
→ : 台主收轉賣的很普通 但偏偏又是郵局周遭的台主 笑死442F 08/14 15:21
推 : 誤收？超買？443F 08/14 15:22
推 : 郵局公司化之後是不是反而更爛了啊444F 08/14 15:22
推 : 郵局不看身份證明文件還讓人拿喔？445F 08/14 15:22
推 : 主管不是好心過頭而私了，是怕影響考績獎金飛了446F 08/14 15:24
→ : 主管說自己剛好要退休了才幫忙賠 不要問那麼多447F 08/14 15:25
推 : 誰送包裹會對證件？ 那你包裹都不用送了448F 08/14 15:26
推 : 物流三不五時就會弄丟東西 難道主管每一個都要449F 08/14 15:26
→ : 付錢私了嗎?
→ : 付錢私了嗎?
→ : 你7-11領貨都要對證件了 好嗎451F 08/14 15:26
→ : 而且私了還是發生在被苦主發現在娃娃機之前喔452F 08/14 15:27
→ : 問就是主管家裡很有錢453F 08/14 15:27
→ : 所以每個物流遺失都出來幫忙賠2000元 不要再問了
→ : 所以每個物流遺失都出來幫忙賠2000元 不要再問了
→ : 是不是有人沒在網拍買過公仔模型啊 超取比郵局精實多了455F 08/14 15:28
→ : 送貨司機找不到人還可能找隔壁鄰居幫忙領勒 我的包456F 08/14 15:28
→ : 裹也寄到我家隔壁過
→ : 裹也寄到我家隔壁過
推 : 7-11領貨和送貨又不同，我都叫物流他放門口車上 XD458F 08/14 15:28
→ : 你有買賣過網拍就知道 物流丟東西都馬立場超硬的459F 08/14 15:28
→ : 理賠上限就在那邊 你使用他的服務就當同意了
→ : 哪有這麼好寄丟東西 主管還會跳出來賠你理賠上限以
→ : 外的錢啊?
→ : 理賠上限就在那邊 你使用他的服務就當同意了
→ : 哪有這麼好寄丟東西 主管還會跳出來賠你理賠上限以
→ : 外的錢啊?
→ : 超取和郵寄差那麼多 郵寄家人在家就可以領了463F 08/14 15:29
→ : 如果丟個東西就會影響考績 如果兩天丟一件 主管薪水464F 08/14 15:30
→ : 夠賠嗎? XD
→ : 夠賠嗎? XD
推 : 不如以後規定掛號包裹一定要本人領 家屬鄰居大樓管理員466F 08/14 15:33
→ : 通通不能收
→ : 通通不能收
推 : 之前怎麼查不到？468F 08/14 15:34
推 : 原本要吞案，上新聞只好找個藉口了469F 08/14 15:34
推 : 要是過幾天又爆出當初的認領者查無此人或失聯啊，470F 08/14 15:35
→ : 那可就有吃不完的瓜了噢～～
→ : 那可就有吃不完的瓜了噢～～
推 : 發現不是自己的東西還敢拿阿？472F 08/14 15:36
推 : 之前怎麼查不到？ 首先要確定之前有去查欸473F 08/14 15:37
推 : 誤收就去關啊 我記得有人侵占被判好幾年不能補 對吧474F 08/14 15:37
→ : 我反而好奇原來郵局的影像會保存三個月那麼久喔475F 08/14 15:38
→ : 賠一件貨物500 花一個人力查超過兩小時就不划算了
→ : 況且查這個可能還要多部門配合 如果你是企業會認真
→ : 去查嗎？
→ : 賠一件貨物500 花一個人力查超過兩小時就不划算了
→ : 況且查這個可能還要多部門配合 如果你是企業會認真
→ : 去查嗎？
推 : 這是侵占了怎麼是誤收479F 08/14 15:40
推 : 因為這不是500的問題，是流程跟企業形象的問題480F 08/14 15:41
→ : 查下去的人力成本肯定大於500481F 08/14 15:41
推 : 誤收就是侵占，跟撿到錢一樣482F 08/14 15:41
推 : 看完結論是沒事少用郵局系統寄件 海角七號的故事很真實483F 08/14 15:41
推 : 七月到了 鬼故事特別多484F 08/14 15:42
推 : 物流遺失不是新聞 哪會有啥形象問題485F 08/14 15:43
→ : 隨便google都一堆案例
→ : 更嚴重的包裹詐騙都一大堆了
→ : 隨便google都一堆案例
→ : 更嚴重的包裹詐騙都一大堆了
推 : 詐騙天堂 嘻嘻488F 08/14 15:46
推 : 因為這不是遺失，而是代表郵局內部有可能偷幹東西很久了489F 08/14 15:47
推 : 誤收啊？我不信490F 08/14 15:48
→ : 除非郵局以後不做包裹業務，不然會影響大眾對郵局的看法491F 08/14 15:48
推 : 本來一個普通郵寄遺失，結果被郵局這理由一搞，哇喔492F 08/14 15:50
→ : 包括一番賞，台灣好像做壞事被抓都說誤會就沒事了493F 08/14 15:51
推 : 不會影響多少啊 怕出事就辦保值而已 郵局保值超便494F 08/14 15:51
→ : 宜 到底要影響啥？
→ : 宜 到底要影響啥？
噓 : 誤收勒496F 08/14 15:53
推 : 笑了，第一天就誤收嗎？497F 08/14 15:53
噓 : 不要過一陣子被發現誤收的交友圈中有郵局的人498F 08/14 15:54
推 : 便宜可以解決大部分問題 我覺得不至於會影響郵局的499F 08/14 15:54
→ : 如果是被誤收（侵占），那一開始系統應該是投遞完成500F 08/14 15:54
→ : 業務501F 08/14 15:54
→ : ，而不是顯示包裹轉運或是遺失協尋的資料。502F 08/14 15:54
推 : 郵局信任度本來就偏低了吧，也不差這次503F 08/14 15:54
噓 : 內神通外鬼 絕不是個案 主管應該也知情但不想得罪人504F 08/14 15:54
→ : 而且誤收人的地址跟原本真正的收件人地址是在附近嗎505F 08/14 15:55
→ : ？
→ : ？
推 : 郵局內部的人吧507F 08/14 15:58
推 : 郵局對遺失者一開始的回報說遺失，現在說有人簽收這樣那508F 08/14 16:00
→ : 個趕退休的主管是不是偽造文書
→ : 個趕退休的主管是不是偽造文書
→ : 甚麼爛理由 當人邪教信徒哦 誰信阿510F 08/14 16:02
噓 : 台灣什麼都能誤511F 08/14 16:03
推 : 而且郵局包裹簽收是要簽名的（一般來說）512F 08/14 16:07
→ : 有內鬼終止交易513F 08/14 16:10
推 : 很玄喔 簽收了但是系統顯示轉運中 目的地是台中卻是在514F 08/14 16:11
→ : 桃園誤收
→ : 桃園誤收
推 : 公仔盒子先不論 郵局程序問題 真要查怎會查不到516F 08/14 16:15
噓 : 有簽收紀錄為什麼一開始說包裹遺失？517F 08/14 16:16
推 : 就很玄518F 08/14 16:16
推 : 我比較好奇原來郵局簽收時有錄影喔519F 08/14 16:19
推 : 台灣真的很玄520F 08/14 16:23
→ : 不是簽收有錄影吧 錄影大概是郵局內部 簽收就可能521F 08/14 16:24
→ : 是有找到簽收單
→ : 是有找到簽收單
推 : 簽收紀錄突然找得到了@@當初是為什麼賠遺失，沒調查直接523F 08/14 16:25
→ : 賠嗎
→ : 賠嗎
推 : 沒有上新聞就不了了之525F 08/14 16:26
推 : 就上新聞啦 然後上面下來查 才有這個已簽收新聞526F 08/14 16:28
→ : 然後跟之前說法不同 才會被討論這樣
→ : 然後跟之前說法不同 才會被討論這樣
推 : 最後會不會變成郵局人員堅守自盜？528F 08/14 16:30
→ : 這事要有後續 要事主去告侵占 檢方介入查 不然肯定529F 08/14 16:31
→ : 郵局賠一賠就算了
→ : 郵局賠一賠就算了
推 : 這是侵佔 沒被抓到不就賺到531F 08/14 16:32
→ : 這樣變收貨人侵占？532F 08/14 16:32
→ : 有監視影像 表示來郵局領的 那更好不用看身分證明嗎533F 08/14 16:33
推 : 郵局自己偷幹的吧 不然哪可能簽收還找不到= =534F 08/14 16:33
推 : 郵局已經賠完了啊 現在是要找簽收這個人535F 08/14 16:35
→ : 目前就就簽收的這個人侵占包裹 郵局該賠的也賠完了
→ : 目前就就簽收的這個人侵占包裹 郵局該賠的也賠完了
推 : 那麼大可以誤收？537F 08/14 16:37
推 : 誤收表示東西送到了收件者地址，只是被其他人收走，確定538F 08/14 16:42
→ : 要用這個說詞？
→ : 要用這個說詞？
推 : 不愧是鬼島540F 08/14 16:44
推 : 沒內鬼最好會有人知道要簽收這個包裹 而且內部人員看資541F 08/14 16:44
→ : 料不符最好會讓你過啦 又剛好簽收了不改包裹動態？根本
→ : 不會是只有簽收那人的問題
→ : 料不符最好會讓你過啦 又剛好簽收了不改包裹動態？根本
→ : 不會是只有簽收那人的問題
推 : 原本還有解釋空間 現在越來越怪544F 08/14 16:45
推 : 但現在重點就是要先找簽收的人啊545F 08/14 16:51
→ : 郵局本來不是跟事主說遺失？？？要怎樣才會變成有簽收紀546F 08/14 16:56
→ : 錄的誤收？？？
→ : 錄的誤收？？？
→ : 如果有人簽收，那就看簽收地點在局內還是收件地址。注意548F 08/14 16:59
→ : 說一個謊之後，要說更多的謊才能圓喔。
→ : 說一個謊之後，要說更多的謊才能圓喔。
推 : 最好快點抓內鬼，解約上法院賠償，挽回名譽550F 08/14 17:02
→ : 雖然台灣名譽不重要就是了，不然要用貴貴黑貓？
→ : 雖然台灣名譽不重要就是了，不然要用貴貴黑貓？
推 : 這下變成簽名收下的人要吃侵占囉552F 08/14 17:05
推 : 郵局本身的鍋還沒完欸，正常流程包裹所有人臨櫃查553F 08/14 17:06
→ : 詢，窗口值班人員SOP就是先查包裹的動向，明顯這
→ : case就是局內資料庫顯示「已完成領取」；而在這種
→ : 前提下還有膽子對當事人說出「包裹遺失」這種話，
→ : 被記過甚至被告瀆職只是剛好；要是後續被內部政風
→ : 或外部檢調查出跟當初那位提領者有什麼奇奇怪怪的
→ : 未來，那別說退休金了，準備洗乾淨屁股進去蹲吧
→ : 詢，窗口值班人員SOP就是先查包裹的動向，明顯這
→ : case就是局內資料庫顯示「已完成領取」；而在這種
→ : 前提下還有膽子對當事人說出「包裹遺失」這種話，
→ : 被記過甚至被告瀆職只是剛好；要是後續被內部政風
→ : 或外部檢調查出跟當初那位提領者有什麼奇奇怪怪的
→ : 未來，那別說退休金了，準備洗乾淨屁股進去蹲吧
推 : 有趣了 告到底吧560F 08/14 17:08
推 : 勘誤： 未來 → 往來561F 08/14 17:10
推 : 就是侵占欠告562F 08/14 17:20
→ : 有簽收紀錄，電腦查包裹遺失？真的很玄563F 08/14 17:21
噓 : 內鬼？564F 08/14 17:22
→ : 這是盜竊吧 不是侵占565F 08/14 17:23
→ : 不可能是誤收 誤收系統會寫已送達 而不是轉運中
→ : 不可能是誤收 誤收系統會寫已送達 而不是轉運中
→ : 怪怪的喔~~567F 08/14 17:23
推 : 誤收哈哈哈哈568F 08/14 17:32
→ : 一樓說得沒錯569F 08/14 17:33
→ : 誤收沒退不就侵佔還是竊盜570F 08/14 17:33
推 : 你就說玄不玄吧571F 08/14 17:34
推 : 不是寄丟 是被其他人簽收走 還要私了 看來熟門熟路 查下去572F 08/14 17:35
→ : 或許不止這單
→ : 或許不止這單
推 : 桃園寄出 在桃園娃娃機看到 主管私了 居然不是寄件郵574F 08/14 17:36
→ : 局弄送的？ 寄去臺中應該是臺中那邊被別人簽收吧
→ : 局弄送的？ 寄去臺中應該是臺中那邊被別人簽收吧
推 : 有簽收，怎麼查不出來東西跑哪去576F 08/14 17:38
→ : 所以是臺中的犯人轉售 公仔輾轉又跑回桃園娃娃機？577F 08/14 17:38
推 : 就很玄578F 08/14 17:41
推 : 聽起來很有4-11的味道579F 08/14 17:50
→ : 不是阿 阿都有簽收紀錄 當初說不見到底是啥鬼= =？580F 08/14 17:51
推 : 有鬼…581F 08/14 17:51
→ : 這是侵占罪嗎？582F 08/14 17:52
推 : 連中華郵政也不能信賴了...583F 08/14 17:54
噓 : 誤收勒 有夠貪的584F 08/14 17:56
→ : 誤收是會發生的事 但變成遺失這行政流程要被電飛了585F 08/14 17:57
推 : 很明顯是內神通外鬼，郵局別裝了586F 08/14 17:58
噓 : 被誤收還有簽收紀錄，那為什麼之前調查是不見了？587F 08/14 18:08
推 : 侵占罪 銷贓罪 自己選一條588F 08/14 18:11
→ : 誤簽收的人顯然不在台中阿，嘻嘻589F 08/14 18:13
推 : 笑死誤簽，我看是郵差誤送吧590F 08/14 18:19
推 : 嘖嘖嘖591F 08/14 18:21
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 89
回列表(←)
分享