顯示廣告
隱藏 ✕
看板 CityNight
作者 Ctea (Ctea)
標題 [轉噗] 【Ellery】 <閱讀心得> 《文明衰亡論》 #書
時間 2018-04-03 Tue. 13:36:36


https://www.plurk.com/p/mpbfhs

[圖]

沒有任何脈絡,我又跑去看另一本書了(我的德國史什麼時候才能結束XDDD

雖然這是寫給日本人看的書,但我覺得滿值得一讀的。

第一部分,作者選了巨大、不可敵的羅馬;第二部分,則是小巧但經濟強盛的威尼斯,來做個相互驗證和比較,來講述文明衰退的原因到底是什麼,以及研究的重點又是為了什麼。

第三部分則是當今的強國例子,美國。

這本書是種學習,也很擺明了是種對日本的警告(?

想到日本朋友說過:「全世界沒有比日本更怕死的國家。」他們無時無刻在提醒自己易逝的歲月,即使將死亡裝飾得如此淒美(如落櫻般的武士),日本人依舊擺脫不了那種隨時都可能被天災人禍給滅絕的恐懼。

(那位朋友也說,所以他們會極盡全力研發出各種天災警報和完善的安全措施。)

但因為我不是日本人,所以對那種警言.....就直接拋諸腦後 (?

主要是看羅馬和威尼斯的歷史性分析,以及是否這樣的方程式可套用到美國身上

而且很有趣的是,雖然我讀書隨心所欲、毫無計畫(?) 邊讀邊覺得威尼斯我好不熟喔~

但桌上就放著地中海三部曲等著我去臨幸啊!!

《財富之城:威尼斯共和國的海上霸權》不用擔心,有天會輪到它XD

筆記:
威尼斯的貴族官僚制度,與英國至今的官僚制度的相似與相異之比較

非本科的我,看這還滿津津有味的。

因為文明的衰亡現象,其實是種反向的觀察。你要怎麼知道這個文明開始停滯或是往後退了? 主要是觀察經濟和戰事。一次又一次地失去當中,最後整體衰退或滅亡。但並不是某場戰役,或是世界史那種瞬息萬變的局勢,而是種很隱諱的觀察。

強盛必衰,但衰退的原因又是什麼? 各家歷史社會研究者都有不同的切入點和答案。
人為: 種族社會的改變、政治結構的改變、軍隊的演化......
天然: 氣候的改變、經濟體的轉變、疾病......


血小板活化調控海軍軍服
	

最近很多很有意思的歷史書呢www


Ellery BIO在C15
	

血小板活化調控海軍軍服: 這本其實舊了一點XDD 是2013年出版的 (而作者寫的時間好像更早期


血小板活化調控海軍軍服
	

我最近在看的那本俄國史其實在作者寫的當下車臣問題還沒有解決,但是現在看到還是有相見恨晚的感覺


Ellery BIO在C15
	

血小板活化調控海軍軍服: 如果研究的歷史很早期,寫的日子我倒覺得還好XDD 但因為這本書有包含近期演化和"推論"、"建議",所以關於這方面就......擺在旁邊看看就好。

筆記:
《English Social History》(1942) by G. M. Trevelyan

16世紀的威尼斯,為讓「國家(政體)」存活下來,採用了和普魯士日後一致的路線。

當政體存亡均為優先之時,國民擁有的自由是無可限制的,也可以說是最不用去限制的東西。半世紀前的經營概念,於現今比較,這點產生非常有趣的對比。(在此指的並非是現今價值觀的「自由」)

邁入工業革命的分水嶺居然如此明顯 (遙望

筆記:
威尼斯的出版(印刷)史,我覺得日後有必要深入研究一下。

邊看邊想,反推日本在二戰之後的失敗,以及經濟反彈而後又泡沫化,是否也會被歸類於衰亡徵兆的開始? (國家的衰落並不一定會造成文明消失,也有可能是種轉型? 文明其實本身大於國家 (但可惜作者這點並沒有歸納清楚

近期十年日本的右傾,是否也算是某種掙扎於存活下來的舉動?

自由主義→理性主義→教條主義 (歐洲宗教對義大利區的壓迫和改革

無法不注意到日本年長研究學者,極右意識的思維 (扶額

雖然在講羅馬帝國的時候有點感覺,但由於作者沒有刻意強調,我就讓他帶過去了。

現在到了分析美國,就一整個掀出來,噗 XDD

第三部分的美國和最後的結語其實都可以略過,因為作者完成著作的時間是80年代,所以他可以用百年的方式來看待羅馬和威尼斯,但他只用了20年的時間來解釋美國 (更別說往後這將近四十年)。

所以關於給日本的建議,其實也同樣只停在80年的思維~

不過前兩大部分,包含各家學派分析,如果對羅馬和威尼斯有興趣的人,還是值得看看日本方統整出來的觀點  
[圖]
 

--
※ 作者: Ctea 時間: 2018-04-03 13:36:38
※ 看板: CityNight 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇