回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 ThorFukt (托爾)
標題 Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
時間 Wed Jul  8 14:01:08 2026

推 efkfkp: 就一堆金庸原教主義者把不像金庸全部開除武俠籍啊，偏寫實的熱門片阿那叫功夫不是武俠，偏奇幻的那叫玄幻/仙俠不是武俠，把環珠樓主紅線傳聶隱娘等等老前輩全部開除武俠籍，說這也不是那也不是最後問為什麼外國不紅，結論是外國人智商沒有高到可以欣賞降龍十八掌的知識素養<哈哈哈07/08 12:37

這段真的心有戚戚焉

小時候玩過仙劍電腦版

後來出真人電視劇以後 片頭曲好聽 主角男帥女美
https://www.youtube.com/watch?v=PgV_v4RYSd0

跟同學討論劇情很起勁的時候

印象中一個上課會在桌子下面看金庸小說的同學就在旁邊說

""不倫不類 武俠世界怎麼可能會有妖魔鬼怪""


可是那個時候根本沒啥分類的概念 小時候看古裝有劍有行俠仗義當然就當武俠


後來仙劍大紅以後才被創立一個新的分類叫仙俠 逐出武俠世界


還有風雲也類似
https://www.youtube.com/watch?v=uNU4Pg0J13g

被嘴說不算武俠 可他的劇本怎麼看都是現在最流行的韓式武俠風格阿....

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.41.160 (臺灣)
※ 作者: ThorFukt 2026-07-08 14:01:08
※ 文章代碼(AID): #1gJUUcgO (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1783490470.A.A98.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
07-08 12:23 AZSX9630.
Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
07-08 14:01 ThorFukt.
Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
07-08 14:12 kuninaka
Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
07-08 15:12 Sinreigensou.
Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
07-08 15:32 ashrum.
Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
07-08 15:40 kons.
Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
07-08 15:48 horrorghost.
Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
07-08 15:48 horrorghost.
Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
07-08 15:48 horrorghost.
Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
07-08 16:14 SSglamr.
Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
07-09 01:54 a000000000.
Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
07-09 08:53 LABOYS
※ 編輯: ThorFukt (220.132.41.160 臺灣), 07/08/2026 14:01:54
推 error405: 武俠九宮格1F 07/08 14:03
推 RandyOrlando: 連臥虎藏龍都能被金庸粉開除武俠籍了 你這還好啦2F 07/08 14:04
推 meredith001: 先把紅出圈的開除 再來說怎麼沒有3F 07/08 14:04
推 ymsc30102: 九格宮的前提是要能有定義才分得出九宮格 現在是一些人4F 07/08 14:05
→ jinkela1: 古龍武俠 最強就把劍刺入別人喉嚨 和要能馭劍飛天的東西本來就該分開5F 07/08 14:06
→ ymsc30102: 不明說定義 只有一直把不合意的說不算開除掉7F 07/08 14:07
→ dieorrun: 就事實上在問為啥金庸紅不出去而已
把武俠各種定義縮限到只有金庸算8F 07/08 14:07
→ jinkela1: 問就是載體 武俠的視覺載體就不夠力10F 07/08 14:08
推 kuninaka: 你同學才是不倫不類11F 07/08 14:08
→ jinkela1: netflix就算上架中國拍的天龍八部 老外也不看 就這樣12F 07/08 14:09
推 jeff666: 本來就沒啥定義的東西還在那限制東限制西13F 07/08 14:09
→ kuninaka: 民初的蜀山劍俠傳就是武俠小說14F 07/08 14:09
推 kducky: 為啥一定要紅出去？吧15F 07/08 14:09
→ jeff666: 看這麼多次月經討論也沒共識16F 07/08 14:09
推 yao7174: 就是你看日本什麼武士忍者不管多唬爛 甚至根本是法術 日本那邊也不會唉唉叫 武俠就搞到稍微動一下直接除籍 還要硬分成一堆類17F 07/08 14:09
→ kuninaka: 仙俠那是中國人近年才分類的，還什麼高武低武20F 07/08 14:09
推 FuwaAika: 照這標準火影忍者還能算忍者嗎21F 07/08 14:10
→ jinkela1: 那是以前並沒馭劍飛天那套啊 那個就近年才有的東西
而且火影本來就不是忍者 第二集就出現無線電通話了那算什麼忍術22F 07/08 14:10
推 meredith001: 仙劍都快30年了 近年？25F 07/08 14:11
→ jinkela1: 30年就很近期啊 更早沒那套26F 07/08 14:11
推 ymsc30102: 所以視覺載體是啥 怎樣算不夠力?27F 07/08 14:11
推 wei115: 仙俠就比較潮 武俠就8+9打架(誤28F 07/08 14:12
推 SinPerson: 以前日本也會有唉唉叫的守舊派啦，但讀小說的少，看動漫的人多，甚至還紅到海外，這種人的聲音就沒人理了29F 07/08 14:12
→ jinkela1: 30年怎麼算 其實不就是仙劍奇俠傳嗎 還win95版本31F 07/08 14:12
→ SinPerson: 反而還會來蹭這些以前瞧不起的ACG來吸引人32F 07/08 14:12
推 RbJ: 都已經有內力這種東西，還糾結妖魔鬼怪就沒什麼必要33F 07/08 14:12
推 kuninaka: 仙劍奇俠傳的年代根本沒什麼高武低武仙俠武俠34F 07/08 14:13
→ jinkela1: 西遊記也被講難賣啊 難推廣 直到出黑神話悟空35F 07/08 14:13
→ kuninaka: 的分類
西遊記哪裡難推廣
西遊記老早就有英國遊戲，美國電影戲劇36F 07/08 14:13
→ jinkela1: 港片武打靠成龍周星馳 這些作品有那個穿越文化的穿透力39F 07/08 14:13
→ SinPerson: 你武俠要在其他載體發光，就不可能無視遊戲性，把仙魔術法加入作品中40F 07/08 14:13
→ kuninaka: 港片武打是靠周星馳????42F 07/08 14:14
→ dieorrun: 武俠最明顯的視覺載體就是古裝和功夫阿 前者是蠻不起眼43F 07/08 14:14
推 RandyOrlando: 西遊記就是最早推廣出去的啦44F 07/08 14:14
推 ayubabbit: 周星馳根本紅不到歐美ㄅ45F 07/08 14:14
→ jinkela1: 日本還好 大部分西方對西遊記之前還是霧薩薩 還有實況主用七龍珠悟空來解釋西遊記的來源46F 07/08 14:14
→ kuninaka: 你太孤陋寡聞了
西方西遊記老早就有船過去48F 07/08 14:14
→ dieorrun: 最大差別就是人家不會在那邊哀哀叫火影忍者不算忍者50F 07/08 14:15
→ RandyOrlando: 他們不記得西遊記 但一定對一隻猴子拿金箍棒戴頭箍騎金斗雲有印象51F 07/08 14:15
→ jinkela1: 又不是有零星出口就算數 是要有例如忍者文化這樣的普遍認知 西遊記之前並沒有53F 07/08 14:15
推 RbJ: 七龍珠不就西遊記最有名的推廣之一55F 07/08 14:16
推 kducky: 我小時候玩仙劍看金庸 覺得兩個確實是不一樣怎麼辦= =56F 07/08 14:16
→ jinkela1: 是啊 七龍珠就是西遊記重要推廣 但很多老外愛賽亞人但57F 07/08 14:16
推 storyo11413: 太多紅的被開除武俠 會飛開除有妖魔鬼怪的開除58F 07/08 14:16
→ jinkela1: 之前不知道悟空的名字來源 所以後來才有人反回去解釋
用七龍珠 用英雄聯盟的角色 去反回去說 這裡就是起源59F 07/08 14:16
推 RbJ: 就要紅出圈，搞推廣就不要老想著推什麼人文思想理念61F 07/08 14:18
→ jinkela1: 但之前 西遊記在西方的普遍認知 是弱於用西遊記做靈感做出的再創作 如七龍珠的 我覺得這樣講很公平62F 07/08 14:18
→ RbJ: 先套個皮，讓外國人有興趣，自然就會去追本溯源64F 07/08 14:18
→ jinkela1: 那武俠就是這樣 目前還缺欠穿透力足夠的載體把這概念傳出去65F 07/08 14:18
→ RbJ: 像第一篇推文還有在吵外國人不懂"俠"的67F 07/08 14:19
→ dieorrun: 然後每次都會有人說武俠概念太高深老外看不懂XD68F 07/08 14:19
→ jinkela1: 目前武俠 就沒武俠版本的“七龍珠”69F 07/08 14:19
→ RbJ: 連認識的人都不多，然後老是要求作品要在那邊做人文思想70F 07/08 14:19
→ dieorrun: 會說這種話的不是作品看太少就是辨讀能力太差的71F 07/08 14:19
推 gunng: 以前的歐美電影裡 日本反派都會畫那種奇怪的仿浮世繪妝扮72F 07/08 14:19
→ RbJ: 像ACG圈的自然也會去觀眾希臘、北歐神話73F 07/08 14:20
推 as1100: 神鵰：對 我算是天賦異稟的正常鳥74F 07/08 14:20
→ jinkela1: 我其實很好奇 為何老外對忍者就那麼了解 知道蒙面飛鏢75F 07/08 14:20
推 yao7174: 忍者亂太郎這種幾乎真實的算忍者 火影忍者這種絕對超級系的也算忍者 一刀砍斷空間的算武士 砍下去不對就卷刃的也76F 07/08 14:20
→ dieorrun: 各種國外作品都有的元素 換成武俠就看不懂了78F 07/08 14:20
→ yao7174: 是武士 就沒分這麼多 當然好推79F 07/08 14:20
→ jinkela1: 什麼 甚至火影忍者以前 其實忍者這概念就夠普遍80F 07/08 14:20
→ gunng: 穿搭衣服用的武器也是各種想像的大雜燴81F 07/08 14:20
推 jeff666: 先推出去吸引人看再來細分阿82F 07/08 14:20
→ dieorrun: 最簡單就是視覺元素嘛 武士刀 忍具 功夫83F 07/08 14:21
→ chuckni: 外國人不懂武俠和日本已經有任俠平替都是月經解釋，沒進一步說法去解釋都可以不用再管的84F 07/08 14:21
推 efkfkp: 冷知識：
飛劍異術在中華文化中最早在唐傳奇就有記載在宋元明代話本中逐漸成形。直到1930年環珠樓主創作的武俠小說蜀山劍俠傳集大成，在那個金庸等新派武俠（到現在也不新了）還沒開始創作的年代就是不折不扣的武俠文化正宗，並不是什麼近年來的新創作。86F 07/08 14:21
→ jinkela1: 之前玩燕雲 遇到不少老外 什麼土耳其到德國什麼都有 留92F 07/08 14:21
推 johnny3: 其實定義就是中國民間械鬥吧 不是中國或是超出械鬥的都不算93F 07/08 14:21
→ dieorrun: 但他們就不接受會紅就是要那麼膚淺95F 07/08 14:21
→ tindy: 仙劍前幾作還是叫武俠啊 仙俠不知道哪一年開始戰的96F 07/08 14:22
→ jinkela1: 言牌子也遇過一堆語言 燕雲還貼心的給告示牌自動翻譯功97F 07/08 14:22
→ tindy: 那時候我還貼仙劍維基說是武俠 現在維基也改仙俠了98F 07/08 14:22
→ jinkela1: 功能 發現一件事：老外真的不排斥武俠 只是不懂 但講了99F 07/08 14:22
→ chuckni: 那種人云亦云十幾年的說法就不用再像復讀機一樣傳了100F 07/08 14:22
→ jinkela1: 是會會興趣的 但你要人家玩 你就得先做出個燕雲就是101F 07/08 14:23
→ RbJ: 會有仙俠分類，是因為後來主市場都在中國了102F 07/08 14:23
→ chuckni: 仙俠武俠可以混合，你硬是要分反而會讓可能性變少103F 07/08 14:23
→ RbJ: 中國就分很得開，武俠跟仙俠就走上兩種類型104F 07/08 14:23
→ skyofme: 說白了我們自己除了那個老武俠還在的年代之外也沒有那種大火大紅的武俠作品了，談啥外銷105F 07/08 14:24
推 nbcr: 老外不懂武俠的概念以及定義 X107F 07/08 14:24
→ jinkela1: 武俠仙俠 就真的該分開的 差異太大了 江湖風雲vs神魔亂舞 本就不是一個事情108F 07/08 14:24
→ nbcr: 老外沒興趣去接觸一個要排除這個那個，開除這那才能立出形象的詞語 O110F 07/08 14:25
→ RbJ: 中國的仙俠就很注重修仙這個部分，武俠也有修仙，但沒那麼大112F 07/08 14:25
→ chuckni: 所以我覺得中國就是把自己路走窄了，那完全不是好事
tag可以上複數，中國就很喜歡單tag又不准混入113F 07/08 14:26
→ jinkela1: 作品多了 多個分類而已115F 07/08 14:27
→ nbcr: 就是不先把定義立出來 連形象都模糊不清 根本沒興趣接觸116F 07/08 14:27
→ skyofme: 沒吧，中國只是也沒那麼大興趣糾結外銷吧117F 07/08 14:27
→ jinkela1: 事實是 會有意識會去吵什麼分類的人 原本就已經知道武俠118F 07/08 14:27
→ chuckni: 混合題材日本歐美就有不少成功例子了，單一屬性打不出去的時候本來就應該借力119F 07/08 14:27
→ skyofme: 人家網文漫改動畫都有內需市場121F 07/08 14:27
→ nbcr: 武俠 人家作品有武 人家作品也有行俠仗義 但這時又要排除掉122F 07/08 14:28
→ jinkela1: 那也不是需要去推銷武俠的受眾 現在講的是怎麼對完全不123F 07/08 14:28
→ nbcr: 好囉 那我們老外自己玩自己的 誰鳥你只限華人自爽的武俠124F 07/08 14:28
→ jinkela1: 知這塊的人 去推廣武俠 那我覺得取決就還是在你載體125F 07/08 14:28
推 horrorghost: 少林足球和功夫有紅到歐美啊，歐美宅126F 07/08 14:28
→ skyofme: 跟啥tag無關吧，你是把最近那堆吵什麼cp後宮的東西混進來了吧127F 07/08 14:28
→ jinkela1: 視覺性要夠 辨識度高 就容易推廣出去129F 07/08 14:28
→ chuckni: 沒有，分分類這種事本來就是圈內人在做的，圈外人基本上只是被動被流量推到眼前，真的有興趣的早入坑了130F 07/08 14:29
→ jinkela1: 什麼tag不tag的 無關啊 是大批非亞洲人 就還不夠知道
武俠而已132F 07/08 14:29
→ chuckni: 最終都是好作品好載體決定推廣力度的問題134F 07/08 14:30
推 kskg: 你是先看火影忍者/忍者亂太郎還是先搞清楚忍者的定義？135F 07/08 14:30
→ chuckni: 所以吵分類就很沒營養，我是說真的，因為這不是c洽第一次自己左手打右手136F 07/08 14:30
推 Landius: 就蜀山當時算偏門,仙俠這東西也是這十幾二十年才出來的138F 07/08 14:31
→ chuckni: 應該要分類是一個一開始就無關緊要的方向139F 07/08 14:31
→ kskg: 粗暴的說法就是還沒有他們夠有興趣的好作品而已140F 07/08 14:31
推 ymsc30102: 先看忍者龜(X141F 07/08 14:31
→ chuckni: 是先有興趣才知道分類不會是先有分類才覺得有趣的，根本上你就算知道了任俠也不會直接對任俠作品產生興趣142F 07/08 14:33
→ kskg: 金庸這種作品就沒通俗到可以輕鬆傳播到國外144F 07/08 14:33
→ skyofme: 我只能說在中文圈都已經偏冷門小眾了就不要想那麼多了145F 07/08 14:34
→ chuckni: 而且老話題是韓國其實不是看金庸的武俠長大的146F 07/08 14:35
推 horrorghost: 對魔忍是不是忍者？147F 07/08 14:35
→ jinkela1: 金庸的 追根究底 故事人物太多 情節複雜 背景太多了
還得有歷史背景 覺得古龍系的會比較好推廣148F 07/08 14:35
→ horrorghost: = =
賣鬧，起點小說歐美都有人看了150F 07/08 14:35
→ orcazodiac: 古龍跟你玩文字遊戲的，那才真的翻譯完會get不到152F 07/08 14:36
→ starsheep013: 一下這個不是一下那個不是，活該推不出去啊，先一個大框架圈入好幾個佳作，圈子大了再細分吧153F 07/08 14:36
→ jinkela1: 古龍的 一般沒有歷史背景 人物少很多 動作緊湊點
古龍文字 用視覺呈現啊 其實古龍文字是有個畫面感的155F 07/08 14:36
→ starsheep013: 你去匡忍者一定是隻狼、亂太郎都進來，有人在跟你細分什麼隻狼是魂系不算，亂太郎是喜劇不算嗎？157F 07/08 14:38
推 ASAKU581: 仙劍就金庸那種武俠加一點蜀山劍俠傳的仙俠要素，遊戲內容來說是把日式奇幻RPG的怪物、魔法換成中式妖怪、劍法159F 07/08 14:38
推 minoru04: 像捍衛任務背景設定就很武林啊161F 07/08 14:39
→ ASAKU581: 仙術。然後風雲是抄古龍的。162F 07/08 14:39
推 pgame3: 外國人怎麼可能不懂俠，不然那票西部槍客小說電影，千里追殺綁匪夠俠了吧163F 07/08 14:40
→ skyofme: 火不火這種事情甚至更大程度純運氣165F 07/08 14:40
→ jinkela1: 俠的概念你要當他是絕代武士還是個牛仔都隨便 問題是 那就不是中式武俠 其實大家討論的 都還是中式武俠推廣166F 07/08 14:41
推 kskg: 老東西都不適合啦…168F 07/08 14:41
推 chuckni: 其實現在有很多都是純正題材沒人看但靠混合題材混的不錯的，牛仔也是純正西部風作品現在少很多但西部風題材或屬性還有不少作品保留
單題材殺不出去本來就是要混合，看看現在忍者都混成什麼樣了169F 07/08 14:42
推 RbJ: 忍者只剩那個皮而已啦，其他都嘛想怎麼塞就怎麼塞174F 07/08 14:44
推 jpg31415926: 火影忍者就混元素法師阿 結果超紅175F 07/08 14:44
推 pgame3: 不過歐美如果走歷史小說最接近武俠故事風格的其實是影集最後王國那樣，一輩子打仗從英國/北歐或從羅馬軍團出發一路打仗/劫掠/報仇，出個6789十本書後，最後少年變成灰頭大叔看是光榮戰死/修道院出家/變成地主退休
牛仔小說很多風格被刑偵劇繼承了吧，尤其那些有動作戲設定在美國農業州的176F 07/08 14:44
→ jinkela1: 其實啦 真正有推廣的 其實是手遊 而且早做了182F 07/08 14:46
推 e04su3no: 最後的王國好看183F 07/08 14:46
→ jinkela1: https://i.meee.com.tw/P0up6Ya.png 只是不夠正宗
但確實是我覺得最簡單 穿透力較強的推廣方式184F 07/08 14:46
[圖]
推 RbJ: 你那樣的風格，套西方濾鏡比較會被看成騎士小說
不過其實本質就一樣的，是套什麼濾鏡的差別186F 07/08 14:48

--
--
(ThorFukt.): Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本 - ACG板