回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 horrorghost (恐怖復甦)
標題 Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
時間 Wed Jul  8 15:48:57 2026

: 反觀金庸就，時代證明他是吃了太多當年電視劇八點檔的紅利:
: 真的要出國競爭就路邊一條
請問現代有什麼小說只靠小說就大紅賣到歐美的呢？

特別是東亞創作的小說喔？

說金庸靠八點檔紅利

那現代各種紅的原作小說哪個不是靠動漫畫遊戲或是電影的紅利？


: 不用當年啦，你回到2010的年代，網路上大概90%都是金庸基本教義派:
: 那是因為近年越來越多武俠作品能賣出國際:
: 大家才開始反思原來有問題的是金庸，不是武俠XD
所以那些武俠作品是純小說嗎？


: https://i.imgur.com/wtSKLWm.jpeg
: 面對現實吧，翻譯版沒斷過，問題就是國外紅不起來阿XD
跟上面說的一樣

先做個品質好的金庸動漫畫遊戲再來說可不可以紅到歐美吧


雙標成這樣鬼話很多耶

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.58.59 (臺灣)
※ 作者: horrorghost 2026-07-08 15:48:57
※ 文章代碼(AID): #1gJW3h0m (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1783496939.A.030.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
07-08 12:23 AZSX9630.
Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
07-08 14:01 ThorFukt.
Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
07-08 14:12 kuninaka
Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
07-08 15:12 Sinreigensou.
Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
07-08 15:32 ashrum.
Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
07-08 15:40 kons.
Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
07-08 15:48 horrorghost.
Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
07-08 15:48 horrorghost.
Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
07-08 15:48 horrorghost.
Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
07-08 16:14 SSglamr.
Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
07-09 01:54 a000000000.
Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
07-09 08:53 LABOYS
推 kuninaka: 現實就是做不出來1F 07/08 15:50
→ horrorghost: 那不就遊戲廠的問題2F 07/08 15:51
推 RandyOrlando: 請問你不知道三體嗎XD3F 07/08 15:52
→ horrorghost: 之前一堆人說西遊記不紅，黑悟空表示？4F 07/08 15:52
→ RandyOrlando: 你金庸最優勢的電視劇跟電影都沒賣出國成功了5F 07/08 15:52
推 kuninaka: 不過中國遊戲界，到現在也只有黑悟空能說6F 07/08 15:52
→ iam0718: 黑悟空導致一堆老外買西遊記 那時候看群組有人貼翻譯版7F 07/08 15:52
→ class21535: 三體8F 07/08 15:53
→ RandyOrlando: 還妄想遊戲廠無償幫你出喔9F 07/08 15:53
推 raincole: 多紅算大紅 三體的英文「書評」量比99%美國本土小說的「銷量」多10F 07/08 15:53
→ kuninaka: 金庸電視劇和電影都沒有考慮到歐美市場12F 07/08 15:53
→ iam0718: 西遊記的翻譯版本還蠻多的 真好奇真的會看嗎13F 07/08 15:53
→ horrorghost: 三體只看小說也不算鄉民的歐美大紅啊
C_Chat都一堆人沒看過三體了14F 07/08 15:53
推 shiki1988: 因為現代人很喜歡用現代標準踩過去的東西 這不意外吧16F 07/08 15:53
→ iam0718: 三體不知為啥 借給只看過戲劇的朋友他們連一本一半都看不完17F 07/08 15:54
→ horrorghost: 怎樣算大紅喔？以鄉民來看，遊戲起碼要賣個幾百萬套，漫畫要賣個千萬本吧= =
三體小說跟美劇差很多啊
其實也不只三體，基地改編的美劇也是雙方互相在罵，19F 07/08 15:55
推 raincole: 三體英文版絕對有百萬本以上銷量23F 07/08 15:56
→ horrorghost: 美劇粉也說艾西莫夫的基地就這？好難看喔24F 07/08 15:56
→ KimWexler: 可能三體的人性格扁平到不行吧25F 07/08 15:56
→ iam0718: 我是覺得比電視劇好看啦 電視劇時在刪減太多 而且只是26F 07/08 15:56
→ kuninaka: 要跟魔戒和哈利波特一樣才算?27F 07/08 15:56
→ iam0718: 第一本而已28F 07/08 15:56
→ horrorghost: 美劇粉也說艾西莫夫的基地原作小說就這？好難看喔29F 07/08 15:56
→ kuninaka: 戲劇和小說兩種不同的媒介，水土不服很正常30F 07/08 15:57
推 RandyOrlando: 三體都公布過自己北美小說銷量破百萬了啦31F 07/08 15:57
→ starsheep013: 三體怎麼可能沒百萬套==32F 07/08 15:58
推 airbear: 三體我也覺得不好看==人物設定不行33F 07/08 15:59
→ horrorghost: 三體算一個，不過不知道是不是兩個真人劇之前就破百萬？那就很厲害了34F 07/08 15:59
推 RandyOrlando: 對阿 肯定比金庸厲害 所以還是面對現實比較好
https://i.imgur.com/wtSKLWm.jpeg
前面看到的 金庸嘗試這麼多國語言 就那樣36F 07/08 16:00
[圖]
→ starsheep013: 現代作品一紅，商人就來提影視化了，排除影視作品本來就奇怪，你應該要問，為什麼沒人炒金庸冷飯39F 07/08 16:01
→ KimWexler: 為什麼要一直貼同一張圖 點開五次都一樣好煩41F 07/08 16:01
→ horrorghost: 金庸版權方大家都知道很難搞很貴啊42F 07/08 16:01
推 yellowhow: 金庸的劇情不好翻譯吧?43F 07/08 16:02
噓 deepelves: 紅樓夢，總銷量:一個億，歐美出過兩次翻譯本44F 07/08 16:02
→ horrorghost: 所以金庸輸三體就是路邊一條？45F 07/08 16:02
→ yellowhow: 但人家吃華人市場也吃夠本了46F 07/08 16:02
→ deepelves: 樓上，對，金庸確實現在真的路邊一條47F 07/08 16:02
→ horrorghost: 那日本那些因為有動漫畫大賣的輕小說不就都是垃圾？48F 07/08 16:03
→ starsheep013: 我不會說這叫路邊一條啦，但紅不出去不就自找的49F 07/08 16:03
→ KimWexler: 我覺得金庸的問題是他作品的核心精神過時了50F 07/08 16:03
→ deepelves: 連兩岸三地閱讀的人都變得超少，還要特地解釋金學51F 07/08 16:03
→ jinkela1: 輕小就是好例子 輕小外國不讀 但改編成動漫就有人看52F 07/08 16:04
→ starsheep013: 說難聽點，就算在國內只要取樣年齡層低一點，金庸知名度大概也輸轉生史萊姆53F 07/08 16:05
→ horrorghost: 照上面某些推文的說法，什麼秀逗魔導士什麼藥屋只看小說在美國沒有百萬套以上都是路邊一條？55F 07/08 16:05
※ 編輯: horrorghost (1.164.58.59 臺灣), 07/08/2026 16:06:09
→ RandyOrlando: 輸轉生史萊姆真的太狠了XDD 不過也是現實就是57F 07/08 16:06
推 nbcr: 確實是一條啊 但人家有辦法出動畫大賣就他的本事囉58F 07/08 16:06
→ RandyOrlando: 你自己要提東亞小說有什麼在歐美大紅的 舉球讓大家59F 07/08 16:06
→ bnn: 莎士比亞的核心精神過時 該稱作路邊一條了60F 07/08 16:06
→ iam0718: 你問年輕點的知不知道金庸 他可能說no 但慶餘年 雪中刀61F 07/08 16:06
→ RandyOrlando: 用三體殺球 那跟三體比當然路邊一條阿62F 07/08 16:07
→ iam0718: 他就會看過了 這能代表啥63F 07/08 16:07
→ horrorghost: 沒，在三體之前就有人在說金庸是路邊一條了喔64F 07/08 16:07
→ starsheep013: 藥屋粉不會很驕傲的問，我是不是歐美大紅啊65F 07/08 16:07
推 yellowhow: 就時代變了阿66F 07/08 16:08
→ horrorghost: 好像也沒有金庸粉說金庸在歐美要大紅喔67F 07/08 16:08
噓 deepelves: 那就不要老是用金庸代表武俠整天開除其他作品68F 07/08 16:09
推 nbcr: 現在是變通靈了 直接代表別人嗎 怎麼知道說的人是不是金庸粉69F 07/08 16:09
推 kuninaka: jinkelal不就是嗎70F 07/08 16:09
→ horrorghost: 開除其他武俠黨籍的又不是金庸粉71F 07/08 16:09
→ starsheep013: 你莫名有那個自尊，但沒後續作品延長熱度，要炒冷飯版權又捏的死，最後問為什麼紅不出去，不如你參考一下孫悟空怎麼紅的72F 07/08 16:10
→ nbcr: 所以怎麼知道說的人是不是金庸粉? 通靈讀魂?75F 07/08 16:10
推 RandyOrlando: 怎麼又不是了 到處開除都10年以上歷史了吧76F 07/08 16:10
→ horrorghost: 看那些說武俠要為國為民的就知道不是金庸粉了啊77F 07/08 16:10
推 SinPerson: 現在連金庸粉都還要先開除對方，再來討論武俠嗎78F 07/08 16:11
→ RandyOrlando: 韓國武俠起來之前各種藉口 什麼外國人不懂中文 內力俠義 看不懂氣 武術招式79F 07/08 16:11
→ nbcr: 可是沒看金庸小說的話也不一定知道為國為民啊w81F 07/08 16:11
→ horrorghost: 所以韓國武俠是靠小說紅到外國嗎？82F 07/08 16:11
→ RandyOrlando: 才導致金庸在歐美不紅 巴拉巴拉 是以為大家都忘了喔83F 07/08 16:12
→ horrorghost: 不就半知半解的雲金庸讀者才會說武俠一定要為國為民84F 07/08 16:12
→ starsheep013: 回到現實，我不會說轉生史萊姆寫的比金庸好很多，但人要服老，金庸就是上個時代的作品而且八成不會有新料了，再怎樣不解，大家還是看轉生史萊姆85F 07/08 16:12
→ KimWexler: 是說金庸版權會變公共財嗎？還是被抓死了？88F 07/08 16:12
→ jinkela1: 作品老 又不是罪 魔戒也不年輕了89F 07/08 16:13
→ horrorghost: 對啊，但這一串武俠文不就是有人覺得類似覺得史萊姆銷量好所以內容比金庸有料嗎？90F 07/08 16:13
推 OEC100: 好歹都30年前的作品還是很老派的觀念92F 07/08 16:13
→ horrorghost: 如果大家內容銷量都分開看，就不會有月經武俠文了93F 07/08 16:14
→ jinkela1: 武俠之罪 第一個他媽就郭靖 就你 害的一些人在那串什麼94F 07/08 16:14
推 RandyOrlando: starsheep013大說的明明是知名度 你怎麼自己腦補成95F 07/08 16:14
→ jinkela1: 武俠就得什麼為國為民 楚留香在旁邊笑出聲了96F 07/08 16:15
→ RandyOrlando: 內容比金庸有料?97F 07/08 16:15
→ OEC100: 光是裡面的階級觀念不合理也要吞就很不適合現代98F 07/08 16:15
→ horrorghost: 我又不是說他99F 07/08 16:15
→ jinkela1: 然後那張剝離中式或古裝元素的 麻煩也別了 不然搞得吵100F 07/08 16:15
→ horrorghost: 是你跟kuluma這些人說因為賣不出去所以就是路邊一條101F 07/08 16:15
→ jinkela1: 沒完 什麼牛仔是不是武俠 廖添丁是不是武俠 不要這樣102F 07/08 16:15
→ RandyOrlando: 所以誰 哇 不會是我吧103F 07/08 16:16
推 nbcr: 提史萊姆不就兩個人 兩個都沒講是史萊姆內容好 那你在說誰?104F 07/08 16:16
→ bnn: 金庸用三版改版延長版權105F 07/08 16:16
→ horrorghost: 我說類似史萊姆不是單指史萊姆106F 07/08 16:16
→ RandyOrlando: 可是我上面說的是 你要舉球三體給人殺 那跟三體比當然路邊一條
但我沒說史萊姆內容比金庸好欸 到底誰說的阿107F 07/08 16:16
→ nbcr: 人家說的是銷量 這不是你提問的 他回答嗎 從銷量上看是一條怎麼把別人的不同句話串在一起講 然後腦補一堆也行嗎110F 07/08 16:17
→ horrorghost: 我回文的那篇就是在說金庸是靠八點檔本身就是路邊一條的意思啊112F 07/08 16:19
※ 編輯: horrorghost (1.164.58.59 臺灣), 07/08/2026 16:20:33
推 RandyOrlando: 你是不是連回的那篇都沒看完整阿 他說的是出國競爭路邊一條 那是事實阿114F 07/08 16:20
推 OEC100: 金庸不改版現在的小孩也讀不下去116F 07/08 16:21
→ horrorghost: 沒，他特別說八點檔的意思就是連在中文圈紅也是靠八117F 07/08 16:21
推 nbcr: 所以不是有人貼了五次翻譯版本圖嗎 銷量就慘淡囉118F 07/08 16:21
→ OEC100: 不用說出國競爭了，就是觀念太老了119F 07/08 16:21
→ horrorghost: 點檔，小說本身沒料
如果你跟kuluma說的不一樣我道歉
不過kuluma那篇就是在說金庸小說本身沒料120F 07/08 16:21
→ nbcr: 八點檔的時代 都已經不是連載時代了吧
非連載時代還有紅的話 那有吃到靠影劇紅利 其實也沒說錯吧123F 07/08 16:22
推 RandyOrlando: 那篇沒有說小說沒料吧 不是說八點檔的加持讓金庸在中文圈有優勢之類的嗎
你加料別人沒講的東西太多了啦125F 07/08 16:23
→ nbcr: 八點檔都1990以後的事了吧 20年以上的老作品 靠影劇紅不好嗎128F 07/08 16:24
→ horrorghost: 你我中文分歧就這樣啦129F 07/08 16:26
推 knwuw: 金庸在中台都快沒讀者了，年輕讀者的民族世界觀已經吃不下金庸了。連中國他們都不吃130F 07/08 16:42
推 kuninaka: 最近的金庸改編電視電影都很爛132F 07/08 16:44
推 OEC100: 時代變了，以前的經典也需要改版133F 07/08 16:52
→ horrorghost: 看金庸群俠傳有沒有3A遊戲134F 07/08 16:53
推 GyroZeppeli: 事實上金庸連中文圈年輕人都沒看了 現在需要的不是金庸 而是能吸引人的有趣作品135F 07/08 16:56
推 Sischill: 完美世界時期算3A吧 3A只是大製作大手筆大行銷而已 不難不是賣的好才叫3A的137F 07/08 16:56

--
作者 horrorghost 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(horrorghost.): Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本 - ACG板