回看板
Disp BBS
作者 gnayiew (阿宅)
標題 Re: [請益] 大家對代孕的看法？
時間 Fri Jan 16 16:50:05 2026

我小孩是代孕出生
過程我在懷孕版有po過
所以這裡就不再說明
我要回應的是
有網友說政府應該要把國外代孕透明化
我直接可以告訴說
這是違法行為
臺灣幫我做代孕的窗口
印象被罰6萬元（而且可以不停的罰）
不可以做醫療盈利和宣傳的行為之類
就算發生地在國外都一樣
大概4-5年前網路臉書
你查代孕會有很多資料
後來代孕同業競爭有人大力舉報
一堆人臉書網頁都下架（聽說那次罰了不少人）
臺灣做代孕就開始地下化
就有人做代孕詐騙
這種也很難告成立
理由不外乎是
你無法舉證人家沒有幫你進行代孕
發生地在國外本國無法管
代孕臺灣是違法的事 所以不予受理之類的


※ 引述《ysb727 (車干)》之銘言：
: 其實我一直很好奇欸
: 台灣一直有管道找國外代孕
: 甚至很多人還發短影音
: 不管怎麼說
: 國外代孕雖然有門檻
: 但也不是不能達到的吧
: 當然我不是說國外孕母就可以圈圈叉叉
: 但人家政府畢竟合法化了
: 我的意思是既然台灣不是完全沒管道找外國的合法孕母
: 台灣自己不一定要去做
: 甚至是把找國外合法孕母的管道做一個配套性的管理辦法之類的
: 所以說，為什麼一直要台灣合法的通過呢？
: 安樂死，亦然吧
: 台灣這麼大的討論聲量
: 顯然就是各方面還沒準備好
: 我覺得，先不用欸
: 先把國外代孕管道透明化、管理什麼的
: 這樣不是一個權宜之計嗎

-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.65.88 (臺灣)
※ 作者: gnayiew 2026-01-16 16:50:05
※ 文章代碼(AID): #1fQVk_CC (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1768553407.A.30C.html
※ 同主題文章:
[請益] 大家對代孕的看法？
01-12 22:40 manman0324
Re: [請益] 大家對代孕的看法？
01-15 00:13 xa9277178
Re: [請益] 大家對代孕的看法？
01-15 17:40 Amity
Re: [請益] 大家對代孕的看法？
01-15 20:20 ysb727
Re: [請益] 大家對代孕的看法？
01-15 21:09 MosDonalds
Re: [請益] 大家對代孕的看法？
01-16 16:50 gnayiew
Re: [請益] 大家對代孕的看法？
01-16 17:33 phsclocker
Re: [請益] 大家對代孕的看法？
01-17 20:41 gn01881106
Re: [請益] 大家對代孕的看法？
01-18 18:08 dobedobedo
Re: [請益] 大家對代孕的看法？
01-20 02:35 jimmy911112
※ 編輯: gnayiew (114.136.65.88 臺灣), 01/16/2026 16:51:03
推 jjoonnyy: 推分享 但其實也是可以立法修改 變成合法
但我知道 國外代孕風險真的不小 法律問題也很多1F 01/16 16:51
→ gnayiew: 承認你是國家可能還好處理，我當時知道的事情是臺灣不被承認國家，我當時部分文件是送去日本公證才可做代孕，聽說這幾年是給大陸公證才給做代孕。3F 01/16 16:59
推 jimmy911112: 謝分享，辛苦了先幫你補點血6F 01/16 17:00
→ gnayiew: 其實重點是要說做國外代孕詐騙風險蠻低7F 01/16 17:03
推 manman0324: 推分享8F 01/16 17:18
推 dobedobedo: 很多人都不承認地下産業的存在，覺得看不到就無所謂然後有人想立法監管還會被罵剝削。就是不合法才有剝削行為呀9F 01/16 17:18
推 stepnight: 樓上再幫你說：啊啊都立法了還一堆剝削
那就是法律沒用啊->所以要努力把法規完善阿12F 01/16 17:22
→ shannienie: 極端反的呈現出自己沒有需求,所以他人就不行有需求異性婚姻有部分人有需求,現在同婚通過也會有需求
政府如果有要做好這一塊完善,讓需要的人多一個選擇若政府願意制定完善法條來管理追蹤紀錄,不好嗎?
三方都有獲得保障避免糾紛14F 01/16 17:23
推 phsclocker: 就跟外勞仲介一樣19F 01/16 17:54
→ shannienie: 現在都高齡才生在那邊一直做試管到成功20F 01/16 17:58
推 greensdream: 高齡試管成功率，子宮因素只佔一半，主要還是看精卵年齡，所以如果也有限制被代孕對象的年齡，那高齡想育兒族群不一定能被惠及。21F 01/16 18:00
推 opmina: 推分享
拜託別再有人把同婚跟代孕相提並論，同婚並不會對第三者造成不可逆的傷害24F 01/16 18:01
→ shannienie: 而且不成功一直做試管比代孕有限制次數好吧27F 01/16 18:01
→ xa9277178: 同婚為什麼不會對第三者造成不可逆的傷害
同婚實質上就完全不可能產出下一代 這是國家危機28F 01/16 18:02
→ shannienie: 男同不能想有小孩嗎?30F 01/16 18:02
→ xa9277178: 有多大的外部性你知道嗎 搞笑
而且會對第三者造成不可逆傷害就要禁止31F 01/16 18:02
→ greensdream: 我看臺灣這次法案限制比較多的其實是被代孕對象，如果要完善法規應該要三方條件都平衡才對，偏向某一方造成的問題一定更多，真的代孕推動了，預設的糾紛受害者其實被代孕方風險是更大的。33F 01/16 18:04
→ xa9277178: 所有高危產業全部禁止好了 以後都別蓋房子 危險37F 01/16 18:04
→ shannienie: 同婚既然通過,男同.女同會想有下一代這需求阿38F 01/16 18:04
→ xa9277178: 最奇怪的就是 你同婚過了 不給代孕 莫名其妙39F 01/16 18:05
→ shannienie: 難道是同性婚姻法規有禁止不能想有小孩嗎?
我也覺得都同婚過了,以前還能漠視異性婚姻代孕需求現在同性婚姻一定也有部分人有代孕需求阿
反代孕是指這些有需求的人自己去想辦法搞定就好?40F 01/16 18:05
推 stepnight: 才不是呢，是你就不能生那就不要生！44F 01/16 18:13
→ shannienie: 法規很完備有監控,大家搞清楚權利義務有罰則
老實說台灣真正會做代孕很少,這些適任的孕母很珍貴另外要有專責醫院和部門來做,一步一步才能前進
有人會說國外代孕在限縮,但台灣同婚通過了
同婚走在世界第一,代孕是否能評估做得比國外好?
若法律和醫療評估做不到,那大家的確得放下另謀出路45F 01/16 18:15
→ dsf980036: 同婚通過和代孕就是兩個議題，也不是所有同婚通過的國家都通過代孕 ==51F 01/16 18:42
推 blue1234: 為什麼同婚過了就要給代孕??
我還以為同性戀有絕後的覺悟才結婚的
而且同性跟同性發生關係沒有後代不是自然不過的事情嗎?
給同性婚姻有代孕制度根本才莫名其妙53F 01/16 19:06
→ manman0324: 呵呵 樓上的發言貼去同志團體社群絕對被罵翻58F 01/16 19:17
→ carolroom: xa的意思是，同性戀本質是罪惡、他們無子是對國家的傷害?還是同性戀是國家危機?要靠代孕來彌補「過錯」不要說罪惡，換詞說「過錯」好了。無子女或不孕男女對社會是種「傷害」?我覺得生出1219那種死孩子對社會更傷吧。重質不重量59F 01/16 19:45
推 betty921: 我覺得有算自己沒用到，能多個選項，法規完備，就多造福一些人64F 01/16 19:47
→ shannienie: 其實有藍委版本是有列入同性婚姻代孕
所以有些人可能得看到同性婚姻的代孕需求是存在的66F 01/16 20:00
→ carolroom: 退一萬步言，若同婚者雙方無三等內已生育親屬，是否又要再放寬五親等、無血緣……根本沒完沒了呀68F 01/16 20:08
推 jjoonnyy: blue1234,不知道這次要過的生殖法，就是讓女同可以接受捐精來生小孩嗎？ 為什麼同志就絕後？70F 01/17 00:32
推 greensdream: 要講法規漏洞，那男性同志一定要有後代也可以找願意的女性結婚再進行合法人工受孕啊，那為什麼不這樣做？這樣有違法？有人規定婚姻一定要相愛才能結婚？72F 01/17 00:34
→ shannienie: 同婚通過的優點就是避免有同性為了表面的迎合社會或家人眼光去找異性結婚生子,最後再坦承自己是同性造成被利用的另一方受到極大傷害
而且那樣產出的小孩根本感受不到家庭和諧，真的別再開倒車了
肯承認自己性向不去騙婚生子是勇敢,無論同性異性婚姻也都只是想過得幸福而已75F 01/17 01:06
→ opmina: 同婚無後代是國家危機？那下一步是不是要規定每個女的至少都要代孕三胎，什麼共產思維
台灣已經有女性為了同志親屬代孕了，代孕合法後這種事只會多不會少：「你不幫哥哥（弟弟）代孕我們家就真的絕後了。」82F 01/17 01:33
推 greensdream: 都說找願意的女性何謂騙婚？一樣是交易不是？你們講的可以，我提出就不行？沒看清楚就以偏概全說騙婚，哇原來利用合法婚姻有共識獲得孩子叫開倒車啊，你又憑什麼臆測這樣做的群體不能獲得家庭和諧？一樣協定好女性也同意啊，你這樣根本剝奪願意這樣的女性自主意願
你回覆之前不能仔細看別人的內容嗎？急吼吼就上來安一個罪名，你們提就是善意，我提出這種合法的行為就要獵巫了喔，幫我安這種開倒車的罪名太沉重了
難道男性同婚代孕就不需要用到卵子？如果是協議好的合法婚姻，女性做人工生殖也可以採注射器的人工授孕，還不用打化學荷爾蒙飽受身體的摧殘，不一定要走到試管嬰兒，所以請你告訴我為什麼不行？
路徑那麼多又是合法手段，男同性伴侶+同意婚姻協議的女性媽媽，這樣不是更更能完成和諧的家庭生活？難道因為婚內合法幫男同精子提供者孕育孩子，生完就不能離婚了嗎？
這樣還能避免女性親友因為臺灣法規限制的孕母條件被情勒，婚姻裡合法配偶的孕媽也能獲得更多的照護啊，還是覺得跟買西瓜一樣要一人一個孩子才公平？那你這觀念也太奇怪了87F 01/17 02:31
→ ALENDA: 同婚跟代孕是完全不同的兩個議題，同婚單純是個人性取向108F 01/17 04:20
推 antistar: 笑死，照那些反對者說法，你是在壓榨剝削女性！110F 01/17 10:32

--
作者 gnayiew 的最新發文: